현재 모드: 테스트 (Dry Run)
대상 테이블: content_mbti_items
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "예술혼의 직업 선택",
"explanation": "ISFP의 예술적 직업관과 ENTJ의 목표적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "Art fuels my career dreams.",
"translation": "예술이 내 커리어 꿈 채워."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Ha-yoon, aim for CEO!",
"translation": "하윤, CEO 목표로!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My soul craves creative work.",
"translation": "내 영혼 창작 일 갈망해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 리더십 직업을 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 예술적이고 감성적인 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer artistic, emotional careers.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 창작 일을 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for creative work."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Lead with power and vision!",
"translation": "권력과 비전으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing graphic design.",
"translation": "그래픽 디자인 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Design? Start a tech empire!",
"translation": "디자인? 테크 제국 시작해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ design.",
"hint": "ISFP는 시각적이고 창의적인 직업을 좋아해요. \/ ISFPs favor visually creative careers.",
"optionA": "business",
"optionB": "graphic",
"optionC": "corporate",
"result": "graphic",
"explanation": "하윤은 그래픽 디자인을 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing graphic design."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Art’s my life’s true vibe.",
"translation": "예술이 내 인생 진짜 바이브."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such an artsy dreamer!",
"translation": "너 진짜 예술 몽상가야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Dreamer? I’m team art!",
"translation": "몽상가? 난 예술 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 예술적 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease artistic career choices.",
"optionA": "dreamer!",
"optionB": "You’re",
"optionC": "such",
"optionD": "an",
"optionE": "artsy",
"result": "You’re such an artsy dreamer!",
"explanation": "서준이 하윤의 예술적 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls Ha-yoon an ‘artsy dreamer.’ ‘such an artsy dreamer’은 예술적 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Monetize your art, stat!",
"translation": "예술로 돈 벌어, 빨리!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll create forever!",
"translation": "짱, 영원히 창작할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Build a brand, too!",
"translation": "브랜드도 만들어!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "예술혼의 직업 선택",
"explanation": "ISFP의 예술적 직업관과 ENTJ의 목표적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "Art fuels my career dreams.",
"translation": "예술이 내 커리어 꿈 채워."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Ha-yoon, aim for CEO!",
"translation": "하윤, CEO 목표로!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My soul craves creative work.",
"translation": "내 영혼 창작 일 갈망해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 리더십 직업을 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 예술적이고 감성적인 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer artistic, emotional careers.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 창작 일을 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for creative work."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Lead with power and vision!",
"translation": "권력과 비전으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing graphic design.",
"translation": "그래픽 디자인 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Design? Start a tech empire!",
"translation": "디자인? 테크 제국 시작해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ design.",
"hint": "ISFP는 시각적이고 창의적인 직업을 좋아해요. \/ ISFPs favor visually creative careers.",
"optionA": "business",
"optionB": "graphic",
"optionC": "corporate",
"result": "graphic",
"explanation": "하윤은 그래픽 디자인을 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing graphic design."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Art’s my life’s true vibe.",
"translation": "예술이 내 인생 진짜 바이브."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such an artsy dreamer!",
"translation": "너 진짜 예술 몽상가야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Dreamer? I’m team art!",
"translation": "몽상가? 난 예술 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 예술적 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease artistic career choices.",
"optionA": "dreamer!",
"optionB": "You’re",
"optionC": "such",
"optionD": "an",
"optionE": "artsy",
"result": "You’re such an artsy dreamer!",
"explanation": "서준이 하윤의 예술적 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls Ha-yoon an ‘artsy dreamer.’ ‘such an artsy dreamer’은 예술적 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Monetize your art, stat!",
"translation": "예술로 돈 벌어, 빨리!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll create forever!",
"translation": "짱, 영원히 창작할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Build a brand, too!",
"translation": "브랜드도 만들어!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "자유로운 프리랜서 삶",
"explanation": "ISFP의 자유로운 프리랜서 목표와 ESTJ의 구조적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "Freelancing’s my free vibe!",
"translation": "프리랜서가 내 자유 바이브!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Ha-yoon, get a stable job!",
"translation": "하윤, 안정된 직업 가져!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Freedom fuels my work.",
"translation": "자유가 내 일에 불꽃."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 안정된 직업을 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 자유롭고 창의적인 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer free, creative work.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 자유로운 일을 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for free work."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Structure breeds success!",
"translation": "구조가 성공 낳아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing freelance art.",
"translation": "프리랜서 아트 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Art? Join a firm!",
"translation": "아트? 회사 들어가!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ art.",
"hint": "ISFP는 독립적이고 예술적인 직업을 좋아해요. \/ ISFPs favor independent, artistic careers.",
"optionA": "corporate",
"optionB": "freelance",
"optionC": "structured",
"result": "freelance",
"explanation": "하윤은 프리랜서 아트를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing freelance art."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Free life’s my true jam.",
"translation": "자유로운 삶이 내 취향."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re such a free bird!",
"translation": "너 진짜 자유로운 새야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Free bird? I’m team liberty!",
"translation": "자유로운 새? 난 자유 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTJ는 자유로운 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ ESTJs sometimes tease free-spirited career choices.",
"optionA": "free",
"optionB": "You’re",
"optionC": "bird!",
"optionD": "such",
"optionE": "a",
"result": "You’re such a free bird!",
"explanation": "태현이 하윤의 자유로운 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun humorously calls Ha-yoon a ‘free bird.’ ‘such a free bird’은 자유로운 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Get a 9-to-5, please!",
"translation": "9시-5시 직업 가져, 제발!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll stay free!",
"translation": "짱, 자유로울게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "At least track hours!",
"translation": "최소한 시간 기록해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "자유로운 프리랜서 삶",
"explanation": "ISFP의 자유로운 프리랜서 목표와 ESTJ의 구조적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "Freelancing’s my free vibe!",
"translation": "프리랜서가 내 자유 바이브!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Ha-yoon, get a stable job!",
"translation": "하윤, 안정된 직업 가져!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Freedom fuels my work.",
"translation": "자유가 내 일에 불꽃."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 안정된 직업을 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 자유롭고 창의적인 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer free, creative work.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 자유로운 일을 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for free work."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Structure breeds success!",
"translation": "구조가 성공 낳아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing freelance art.",
"translation": "프리랜서 아트 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Art? Join a firm!",
"translation": "아트? 회사 들어가!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ art.",
"hint": "ISFP는 독립적이고 예술적인 직업을 좋아해요. \/ ISFPs favor independent, artistic careers.",
"optionA": "corporate",
"optionB": "freelance",
"optionC": "structured",
"result": "freelance",
"explanation": "하윤은 프리랜서 아트를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing freelance art."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Free life’s my true jam.",
"translation": "자유로운 삶이 내 취향."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re such a free bird!",
"translation": "너 진짜 자유로운 새야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Free bird? I’m team liberty!",
"translation": "자유로운 새? 난 자유 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTJ는 자유로운 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ ESTJs sometimes tease free-spirited career choices.",
"optionA": "free",
"optionB": "You’re",
"optionC": "bird!",
"optionD": "such",
"optionE": "a",
"result": "You’re such a free bird!",
"explanation": "태현이 하윤의 자유로운 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun humorously calls Ha-yoon a ‘free bird.’ ‘such a free bird’은 자유로운 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Get a 9-to-5, please!",
"translation": "9시-5시 직업 가져, 제발!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll stay free!",
"translation": "짱, 자유로울게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "At least track hours!",
"translation": "최소한 시간 기록해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "크리에이터의 길",
"explanation": "ISFP의 창작 중심 직업관과 INTJ의 전략적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I wanna be a creator.",
"translation": "크리에이터가 되고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Ha-yoon, plan a tech startup!",
"translation": "하윤, 테크 스타트업 계획해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Creating’s my heart’s call.",
"translation": "창작이 내 마음의 부름."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 전략적 직업을 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 창의적이고 감성적인 직업을 선호해요. \/ ISFPs prefer creative, emotional careers.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 창작을 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for creation."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategize for global impact!",
"translation": "글로벌 영향 위해 전략 세워!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing content creation.",
"translation": "콘텐츠 크리에이터 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "Content? Build a platform!",
"translation": "콘텐츠? 플랫폼 만들어!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ creation.",
"hint": "ISFP는 개인적이고 창의적인 콘텐츠 제작을 좋아해요. \/ ISFPs favor personal, creative content production.",
"optionA": "business",
"optionB": "content",
"optionC": "tech",
"result": "content",
"explanation": "하윤은 콘텐츠 크리에이터를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing content creation."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "My art speaks my truth.",
"translation": "내 예술이 내 진실 말해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "You’re such a content dreamer!",
"translation": "너 진짜 콘텐츠 몽상가야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Dreamer? I’m team create!",
"translation": "몽상가? 난 창작 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTJ는 창작적 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ INTJs sometimes tease creative career choices.",
"optionA": "dreamer!",
"optionB": "such",
"optionC": "You’re",
"optionD": "content",
"optionE": "a",
"result": "You’re such a content dreamer!",
"explanation": "지훈이 하윤의 창작적 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Ji-hoon humorously calls Ha-yoon a ‘content dreamer.’ ‘such a content dreamer’은 창작자를 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Scale it to millions!",
"translation": "수백만으로 키워!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll keep creating!",
"translation": "짱, 계속 창작할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "Add a business plan!",
"translation": "사업 계획 추가해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "크리에이터의 길",
"explanation": "ISFP의 창작 중심 직업관과 INTJ의 전략적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I wanna be a creator.",
"translation": "크리에이터가 되고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Ha-yoon, plan a tech startup!",
"translation": "하윤, 테크 스타트업 계획해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Creating’s my heart’s call.",
"translation": "창작이 내 마음의 부름."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 전략적 직업을 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 창의적이고 감성적인 직업을 선호해요. \/ ISFPs prefer creative, emotional careers.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 창작을 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for creation."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategize for global impact!",
"translation": "글로벌 영향 위해 전략 세워!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing content creation.",
"translation": "콘텐츠 크리에이터 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "Content? Build a platform!",
"translation": "콘텐츠? 플랫폼 만들어!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ creation.",
"hint": "ISFP는 개인적이고 창의적인 콘텐츠 제작을 좋아해요. \/ ISFPs favor personal, creative content production.",
"optionA": "business",
"optionB": "content",
"optionC": "tech",
"result": "content",
"explanation": "하윤은 콘텐츠 크리에이터를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing content creation."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "My art speaks my truth.",
"translation": "내 예술이 내 진실 말해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "You’re such a content dreamer!",
"translation": "너 진짜 콘텐츠 몽상가야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Dreamer? I’m team create!",
"translation": "몽상가? 난 창작 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTJ는 창작적 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ INTJs sometimes tease creative career choices.",
"optionA": "dreamer!",
"optionB": "such",
"optionC": "You’re",
"optionD": "content",
"optionE": "a",
"result": "You’re such a content dreamer!",
"explanation": "지훈이 하윤의 창작적 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Ji-hoon humorously calls Ha-yoon a ‘content dreamer.’ ‘such a content dreamer’은 창작자를 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Scale it to millions!",
"translation": "수백만으로 키워!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll keep creating!",
"translation": "짱, 계속 창작할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "Add a business plan!",
"translation": "사업 계획 추가해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "일의 의미 찾기",
"explanation": "ISFP의 의미 중심 직업관과 ENFJ의 사람 중심 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I seek meaning in work.",
"translation": "일에서 의미 찾고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Ha-yoon, inspire the world!",
"translation": "하윤, 세상에 영감 줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart needs purpose.",
"translation": "내 마음 목적 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 사람들 영감을 직업 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 개인적이고 의미 있는 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer personally meaningful work.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 의미를 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for meaning."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Unite people through work!",
"translation": "일로 사람들 뭉쳐!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing photography.",
"translation": "사진작가 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Photography? Lead a movement!",
"translation": "사진? 운동 이끌어!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@.",
"hint": "ISFP는 감정을 담은 예술적 직업을 좋아해요. \/ ISFPs favor artistic careers capturing emotions.",
"optionA": "teaching",
"optionB": "photography",
"optionC": "management",
"result": "photography",
"explanation": "하윤은 사진작가를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing photography."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Snaps capture my soul’s truth.",
"translation": "사진이 내 영혼 진실 담아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "You’re such a soul snapper!",
"translation": "너 진짜 영혼 사진사야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Soul snapper? I’m team meaning!",
"translation": "영혼 사진사? 난 의미 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENFJ는 의미 중심 직업관을 칭찬할 때가 있어요. \/ ENFJs sometimes praise meaningful career choices.",
"optionA": "a",
"optionB": "snapper!",
"optionC": "such",
"optionD": "You’re",
"optionE": "soul",
"result": "You’re such a soul snapper!",
"explanation": "지은이 하윤의 의미 중심 직업관을 재밌게 칭찬했어요. \/ Ji-eun humorously praises Ha-yoon’s meaningful career. ‘such a soul snapper’은 감성적 사진사를 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Share your art globally!",
"translation": "너 예술 전 세계에 공유해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll find purpose!",
"translation": "짱, 목적 찾을게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "Inspire through your lens!",
"translation": "렌즈로 영감 줘!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "일의 의미 찾기",
"explanation": "ISFP의 의미 중심 직업관과 ENFJ의 사람 중심 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I seek meaning in work.",
"translation": "일에서 의미 찾고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Ha-yoon, inspire the world!",
"translation": "하윤, 세상에 영감 줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart needs purpose.",
"translation": "내 마음 목적 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 사람들 영감을 직업 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 개인적이고 의미 있는 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer personally meaningful work.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 의미를 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for meaning."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Unite people through work!",
"translation": "일로 사람들 뭉쳐!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing photography.",
"translation": "사진작가 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Photography? Lead a movement!",
"translation": "사진? 운동 이끌어!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@.",
"hint": "ISFP는 감정을 담은 예술적 직업을 좋아해요. \/ ISFPs favor artistic careers capturing emotions.",
"optionA": "teaching",
"optionB": "photography",
"optionC": "management",
"result": "photography",
"explanation": "하윤은 사진작가를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing photography."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Snaps capture my soul’s truth.",
"translation": "사진이 내 영혼 진실 담아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "You’re such a soul snapper!",
"translation": "너 진짜 영혼 사진사야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Soul snapper? I’m team meaning!",
"translation": "영혼 사진사? 난 의미 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENFJ는 의미 중심 직업관을 칭찬할 때가 있어요. \/ ENFJs sometimes praise meaningful career choices.",
"optionA": "a",
"optionB": "snapper!",
"optionC": "such",
"optionD": "You’re",
"optionE": "soul",
"result": "You’re such a soul snapper!",
"explanation": "지은이 하윤의 의미 중심 직업관을 재밌게 칭찬했어요. \/ Ji-eun humorously praises Ha-yoon’s meaningful career. ‘such a soul snapper’은 감성적 사진사를 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Share your art globally!",
"translation": "너 예술 전 세계에 공유해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll find purpose!",
"translation": "짱, 목적 찾을게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "Inspire through your lens!",
"translation": "렌즈로 영감 줘!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "가치 있는 일의 추구",
"explanation": "ISFP의 가치 중심 직업관과 ENTP의 혁신적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I chase work with value.",
"translation": "가치 있는 일 쫓아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민재",
"script": "Ha-yoon, innovate like crazy!",
"translation": "하윤, 미친 듯이 혁신해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart seeks true purpose.",
"translation": "내 마음 진짜 목적 찾아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 혁신을 직업 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 개인적 가치를 반영한 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer work reflecting personal values.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 가치를 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for value."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민재",
"script": "Disrupt with wild ideas!",
"translation": "엉뚱한 아이디어로 뒤흔들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing artisan crafts.",
"translation": "장인 공예 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민재",
"script": "Crafts? Invent a gadget!",
"translation": "공예? 기계 발명해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ crafts.",
"hint": "ISFP는 손으로 만드는 의미 있는 일을 좋아해요. \/ ISFPs favor meaningful, hands-on work.",
"optionA": "tech",
"optionB": "artisan",
"optionC": "business",
"result": "artisan",
"explanation": "하윤은 장인 공예를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing artisan crafts."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Work must feel authentic.",
"translation": "일은 진정성 느껴져야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민재",
"script": "You’re such a value seeker!",
"translation": "너 진짜 가치 추구자야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Value seeker? I’m team purpose!",
"translation": "가치 추구자? 난 목적 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTP는 가치 중심 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTPs sometimes tease value-driven career choices.",
"optionA": "You’re",
"optionB": "such",
"optionC": "a",
"optionD": "seeker!",
"optionE": "value",
"result": "You’re such a value seeker!",
"explanation": "민재가 하윤의 가치 중심 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Min-jae humorously calls Ha-yoon a ‘value seeker.’ ‘such a value seeker’은 가치를 추구하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민재",
"script": "Brainstorm some crazy ideas!",
"translation": "미친 아이디어 브레인스토밍해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll craft with heart!",
"translation": "짱, 마음으로 공예할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민재",
"script": "Patent your crafts, yo!",
"translation": "공예 특허 내라, 요!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "가치 있는 일의 추구",
"explanation": "ISFP의 가치 중심 직업관과 ENTP의 혁신적 커리어 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I chase work with value.",
"translation": "가치 있는 일 쫓아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민재",
"script": "Ha-yoon, innovate like crazy!",
"translation": "하윤, 미친 듯이 혁신해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart seeks true purpose.",
"translation": "내 마음 진짜 목적 찾아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 혁신을 직업 목표로 하나요?",
"hint": "ISFP는 개인적 가치를 반영한 일을 선호해요. \/ ISFPs prefer work reflecting personal values.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 가치를 목표로 해요. \/ Ha-yoon aims for value."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민재",
"script": "Disrupt with wild ideas!",
"translation": "엉뚱한 아이디어로 뒤흔들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m eyeing artisan crafts.",
"translation": "장인 공예 생각 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민재",
"script": "Crafts? Invent a gadget!",
"translation": "공예? 기계 발명해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is eyeing @@ crafts.",
"hint": "ISFP는 손으로 만드는 의미 있는 일을 좋아해요. \/ ISFPs favor meaningful, hands-on work.",
"optionA": "tech",
"optionB": "artisan",
"optionC": "business",
"result": "artisan",
"explanation": "하윤은 장인 공예를 생각해요. \/ Ha-yoon is eyeing artisan crafts."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Work must feel authentic.",
"translation": "일은 진정성 느껴져야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민재",
"script": "You’re such a value seeker!",
"translation": "너 진짜 가치 추구자야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Value seeker? I’m team purpose!",
"translation": "가치 추구자? 난 목적 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTP는 가치 중심 직업관을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTPs sometimes tease value-driven career choices.",
"optionA": "You’re",
"optionB": "such",
"optionC": "a",
"optionD": "seeker!",
"optionE": "value",
"result": "You’re such a value seeker!",
"explanation": "민재가 하윤의 가치 중심 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Min-jae humorously calls Ha-yoon a ‘value seeker.’ ‘such a value seeker’은 가치를 추구하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민재",
"script": "Brainstorm some crazy ideas!",
"translation": "미친 아이디어 브레인스토밍해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I’ll craft with heart!",
"translation": "짱, 마음으로 공예할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민재",
"script": "Patent your crafts, yo!",
"translation": "공예 특허 내라, 요!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음이 이끄는 대로",
"explanation": "ISFP의 감정적 결정과 ESTJ의 논리적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I follow my heart’s lead.",
"translation": "마음이 이끄는 대로 가."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Ha-yoon, stick to facts!",
"translation": "하윤, 사실에 충실해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Feelings guide my choices.",
"translation": "감정이 내 선택 이끌어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 사실로 결정을 하나요?",
"hint": "ISFP는 감정과 가치를 바탕으로 결정해요. \/ ISFPs make decisions based on emotions and values.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 감정으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Logic ensures the best outcome!",
"translation": "논리가 최고 결과 보장해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart knows what’s right.",
"translation": "내 마음이 옳은 거 알아."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Hearts? Use data, please!",
"translation": "마음? 데이터 써, 제발!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon trusts her @@ to decide.",
"hint": "ISFP는 내적 감정을 따라 결정을 내려요. \/ ISFPs follow their inner emotions for decisions.",
"optionA": "mind",
"optionB": "heart",
"optionC": "plan",
"result": "heart",
"explanation": "하윤은 마음을 믿어요. \/ Ha-yoon trusts her heart."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Vibes matter more than stats.",
"translation": "분위기가 통계보다 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re such a dreamer!",
"translation": "너 진짜 몽상가야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Dreamer? I’m team heart!",
"translation": "몽상가? 난 마음 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTJ는 감정적 결정을 가볍게 놀릴 때가 있어요. \/ ESTJs sometimes tease emotional decision-making.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "dreamer!",
"result": "You’re such a dreamer!",
"explanation": "태현이 하윤의 감정적 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun humorously calls Ha-yoon a ‘dreamer.’ ‘such a dreamer’은 감정적인 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Make a pros-cons list!",
"translation": "장단점 리스트 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I trust my feels!",
"translation": "짱, 내 감정 믿어!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "Fine, but stay practical!",
"translation": "좋아, 근데 현실적으로!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음이 이끄는 대로",
"explanation": "ISFP의 감정적 결정과 ESTJ의 논리적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I follow my heart’s lead.",
"translation": "마음이 이끄는 대로 가."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Ha-yoon, stick to facts!",
"translation": "하윤, 사실에 충실해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Feelings guide my choices.",
"translation": "감정이 내 선택 이끌어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 사실로 결정을 하나요?",
"hint": "ISFP는 감정과 가치를 바탕으로 결정해요. \/ ISFPs make decisions based on emotions and values.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 감정으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Logic ensures the best outcome!",
"translation": "논리가 최고 결과 보장해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart knows what’s right.",
"translation": "내 마음이 옳은 거 알아."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Hearts? Use data, please!",
"translation": "마음? 데이터 써, 제발!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon trusts her @@ to decide.",
"hint": "ISFP는 내적 감정을 따라 결정을 내려요. \/ ISFPs follow their inner emotions for decisions.",
"optionA": "mind",
"optionB": "heart",
"optionC": "plan",
"result": "heart",
"explanation": "하윤은 마음을 믿어요. \/ Ha-yoon trusts her heart."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Vibes matter more than stats.",
"translation": "분위기가 통계보다 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re such a dreamer!",
"translation": "너 진짜 몽상가야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Dreamer? I’m team heart!",
"translation": "몽상가? 난 마음 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTJ는 감정적 결정을 가볍게 놀릴 때가 있어요. \/ ESTJs sometimes tease emotional decision-making.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "dreamer!",
"result": "You’re such a dreamer!",
"explanation": "태현이 하윤의 감정적 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun humorously calls Ha-yoon a ‘dreamer.’ ‘such a dreamer’은 감정적인 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Make a pros-cons list!",
"translation": "장단점 리스트 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I trust my feels!",
"translation": "짱, 내 감정 믿어!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "Fine, but stay practical!",
"translation": "좋아, 근데 현실적으로!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "가치 기반 선택하기",
"explanation": "ISFP의 가치 중심 결정과 INTJ의 전략적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I choose based on values.",
"translation": "가치 기반으로 선택해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Ha-yoon, optimize with strategy!",
"translation": "하윤, 전략으로 최적화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart picks what’s true.",
"translation": "내 마음이 진실된 거 골라."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 전략적으로 결정을 하나요?",
"hint": "ISFP는 개인적 가치와 감정을 우선시해요. \/ ISFPs prioritize personal values and emotions.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 가치로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with values."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Logic maximizes efficiency!",
"translation": "논리가 효율 극대화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I follow what feels right.",
"translation": "옳다고 느껴지는 거 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "Feelings? Plan for success!",
"translation": "느낌? 성공 계획 세워!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon follows what feels @@.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 내적 감정을 중시해요. \/ ISFPs value inner feelings when deciding.",
"optionA": "logical",
"optionB": "right",
"optionC": "planned",
"result": "right",
"explanation": "하윤은 옳다고 느껴지는 것을 따라요. \/ Ha-yoon follows what feels right."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Authenticity’s my decision vibe.",
"translation": "진정성이 내 결정 바이브."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "You’re such an idealist!",
"translation": "너 진짜 이상주의자야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Idealist? I’m team values!",
"translation": "이상주의자? 난 가치 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTJ는 가치 중심 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ INTJs sometimes tease value-driven decisions.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "an",
"optionD": "idealist!",
"result": "You’re such an idealist!",
"explanation": "지훈이 하윤의 가치 중심 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Ji-hoon humorously calls Ha-yoon an ‘idealist.’ ‘such an idealist’은 가치를 중시하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategize for the win!",
"translation": "승리 위해 전략 세워!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I choose my truth!",
"translation": "짱, 내 진실 선택할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "Add some logic, please!",
"translation": "논리 좀 추가해, 제발!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "가치 기반 선택하기",
"explanation": "ISFP의 가치 중심 결정과 INTJ의 전략적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I choose based on values.",
"translation": "가치 기반으로 선택해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Ha-yoon, optimize with strategy!",
"translation": "하윤, 전략으로 최적화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart picks what’s true.",
"translation": "내 마음이 진실된 거 골라."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 전략적으로 결정을 하나요?",
"hint": "ISFP는 개인적 가치와 감정을 우선시해요. \/ ISFPs prioritize personal values and emotions.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 가치로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with values."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Logic maximizes efficiency!",
"translation": "논리가 효율 극대화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I follow what feels right.",
"translation": "옳다고 느껴지는 거 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "Feelings? Plan for success!",
"translation": "느낌? 성공 계획 세워!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon follows what feels @@.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 내적 감정을 중시해요. \/ ISFPs value inner feelings when deciding.",
"optionA": "logical",
"optionB": "right",
"optionC": "planned",
"result": "right",
"explanation": "하윤은 옳다고 느껴지는 것을 따라요. \/ Ha-yoon follows what feels right."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Authenticity’s my decision vibe.",
"translation": "진정성이 내 결정 바이브."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "You’re such an idealist!",
"translation": "너 진짜 이상주의자야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Idealist? I’m team values!",
"translation": "이상주의자? 난 가치 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTJ는 가치 중심 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ INTJs sometimes tease value-driven decisions.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "an",
"optionD": "idealist!",
"result": "You’re such an idealist!",
"explanation": "지훈이 하윤의 가치 중심 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Ji-hoon humorously calls Ha-yoon an ‘idealist.’ ‘such an idealist’은 가치를 중시하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategize for the win!",
"translation": "승리 위해 전략 세워!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I choose my truth!",
"translation": "짱, 내 진실 선택할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "Add some logic, please!",
"translation": "논리 좀 추가해, 제발!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정의 나침반 따르기",
"explanation": "ISFP의 감정적 나침반과 ENTP의 아이디어 중심 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "My emotional compass guides me.",
"translation": "감정 나침반이 나를 인도해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민재",
"script": "Ha-yoon, brainstorm all options!",
"translation": "하윤, 모든 선택지 브레인스토밍!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "I trust my gut feels.",
"translation": "내 직감 믿어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 아이디어를 중심으로 결정하나요?",
"hint": "ISFP는 감정과 직감을 따라 결정해요. \/ ISFPs follow emotions and gut feelings.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 감정으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with emotions."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민재",
"script": "Ideas spark the best choices!",
"translation": "아이디어가 최고 선택 불꽃!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart’s my true north.",
"translation": "내 마음이 진짜 북극성."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민재",
"script": "Hearts? Explore every angle!",
"translation": "마음? 모든 각도 탐색해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon’s @@ is her true north.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 감정적 직감을 우선시해요. \/ ISFPs prioritize emotional intuition in decisions.",
"optionA": "mind",
"optionB": "heart",
"optionC": "plan",
"result": "heart",
"explanation": "하윤의 마음이 진짜 북극성이에요. \/ Ha-yoon’s heart is her true north."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Feels outweigh endless debates.",
"translation": "느낌이 끝없는 논쟁 이겨."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민재",
"script": "You’re such a vibe chaser!",
"translation": "너 진짜 분위기 쫓는 애야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Vibe chaser? I’m team feels!",
"translation": "분위기 쫓아? 난 감정 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTP는 감정적 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTPs sometimes tease emotional decision-making.",
"optionA": "chaser!",
"optionB": "such",
"optionC": "a",
"optionD": "vibe",
"optionE": "You’re",
"result": "You’re such a vibe chaser!",
"explanation": "민재가 하윤의 감정적 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Min-jae humorously calls Ha-yoon a ‘vibe chaser.’ ‘such a vibe chaser’은 감정을 따르는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민재",
"script": "Debate for better ideas!",
"translation": "더 나은 아이디어 위해 토론해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I follow my compass!",
"translation": "짱, 내 나침반 따라!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민재",
"script": "Cool, but think it through!",
"translation": "좋아, 근데 곰곰이 생각해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정의 나침반 따르기",
"explanation": "ISFP의 감정적 나침반과 ENTP의 아이디어 중심 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "My emotional compass guides me.",
"translation": "감정 나침반이 나를 인도해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민재",
"script": "Ha-yoon, brainstorm all options!",
"translation": "하윤, 모든 선택지 브레인스토밍!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "I trust my gut feels.",
"translation": "내 직감 믿어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 아이디어를 중심으로 결정하나요?",
"hint": "ISFP는 감정과 직감을 따라 결정해요. \/ ISFPs follow emotions and gut feelings.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 감정으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with emotions."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민재",
"script": "Ideas spark the best choices!",
"translation": "아이디어가 최고 선택 불꽃!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "My heart’s my true north.",
"translation": "내 마음이 진짜 북극성."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민재",
"script": "Hearts? Explore every angle!",
"translation": "마음? 모든 각도 탐색해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon’s @@ is her true north.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 감정적 직감을 우선시해요. \/ ISFPs prioritize emotional intuition in decisions.",
"optionA": "mind",
"optionB": "heart",
"optionC": "plan",
"result": "heart",
"explanation": "하윤의 마음이 진짜 북극성이에요. \/ Ha-yoon’s heart is her true north."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Feels outweigh endless debates.",
"translation": "느낌이 끝없는 논쟁 이겨."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민재",
"script": "You’re such a vibe chaser!",
"translation": "너 진짜 분위기 쫓는 애야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Vibe chaser? I’m team feels!",
"translation": "분위기 쫓아? 난 감정 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTP는 감정적 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTPs sometimes tease emotional decision-making.",
"optionA": "chaser!",
"optionB": "such",
"optionC": "a",
"optionD": "vibe",
"optionE": "You’re",
"result": "You’re such a vibe chaser!",
"explanation": "민재가 하윤의 감정적 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Min-jae humorously calls Ha-yoon a ‘vibe chaser.’ ‘such a vibe chaser’은 감정을 따르는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민재",
"script": "Debate for better ideas!",
"translation": "더 나은 아이디어 위해 토론해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I follow my compass!",
"translation": "짱, 내 나침반 따라!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민재",
"script": "Cool, but think it through!",
"translation": "좋아, 근데 곰곰이 생각해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "진정성 있는 결정",
"explanation": "ISFP의 진정성 중심 결정과 ISTP의 실용적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I make authentic decisions.",
"translation": "진정성 있게 결정해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "Ha-yoon, keep it practical!",
"translation": "하윤, 실용적으로 가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My soul picks what’s real.",
"translation": "내 영혼이 진짜를 골라."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 실용적으로 결정을 하나요?",
"hint": "ISFP는 진실되고 개인적인 가치를 따라 결정해요. \/ ISFPs decide based on authenticity and personal values.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 진정성으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with authenticity."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Fix what works, done!",
"translation": "작동하는 거 고쳐, 끝!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I choose what feels true.",
"translation": "진실되게 느껴지는 거 골라."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "현우",
"script": "Truth? Just solve it fast!",
"translation": "진실? 빨리 해결해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon chooses what feels @@.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 진심을 중시해요. \/ ISFPs prioritize sincerity in decisions.",
"optionA": "fast",
"optionB": "true",
"optionC": "easy",
"result": "true",
"explanation": "하윤은 진실되게 느껴지는 것을 골라요. \/ Ha-yoon chooses what feels true."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Real vibes drive my choice.",
"translation": "진짜 분위기가 내 선택 이끌어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "You’re such a soul searcher!",
"translation": "너 진짜 영혼 탐색자야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Soul searcher? I’m team real!",
"translation": "영혼 탐색자? 난 진실 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ISTP는 진심 어린 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ ISTPs sometimes tease heartfelt decisions.",
"optionA": "soul",
"optionB": "a",
"optionC": "such",
"optionD": "searcher!",
"optionE": "You’re",
"result": "You’re such a soul searcher!",
"explanation": "현우가 하윤의 진정성 있는 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Hyun-woo humorously calls Ha-yoon a ‘soul searcher.’ ‘such a soul searcher’은 진심을 찾는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Keep it simple, practical!",
"translation": "단순하고 실용적으로 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I choose my soul!",
"translation": "짱, 내 영혼 선택할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현우",
"script": "Cool, but fix it quick!",
"translation": "좋아, 근데 빨리 고쳐!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "진정성 있는 결정",
"explanation": "ISFP의 진정성 중심 결정과 ISTP의 실용적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I make authentic decisions.",
"translation": "진정성 있게 결정해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "Ha-yoon, keep it practical!",
"translation": "하윤, 실용적으로 가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "My soul picks what’s real.",
"translation": "내 영혼이 진짜를 골라."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 실용적으로 결정을 하나요?",
"hint": "ISFP는 진실되고 개인적인 가치를 따라 결정해요. \/ ISFPs decide based on authenticity and personal values.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 진정성으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with authenticity."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Fix what works, done!",
"translation": "작동하는 거 고쳐, 끝!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I choose what feels true.",
"translation": "진실되게 느껴지는 거 골라."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "현우",
"script": "Truth? Just solve it fast!",
"translation": "진실? 빨리 해결해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon chooses what feels @@.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 진심을 중시해요. \/ ISFPs prioritize sincerity in decisions.",
"optionA": "fast",
"optionB": "true",
"optionC": "easy",
"result": "true",
"explanation": "하윤은 진실되게 느껴지는 것을 골라요. \/ Ha-yoon chooses what feels true."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Real vibes drive my choice.",
"translation": "진짜 분위기가 내 선택 이끌어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "You’re such a soul searcher!",
"translation": "너 진짜 영혼 탐색자야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Soul searcher? I’m team real!",
"translation": "영혼 탐색자? 난 진실 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ISTP는 진심 어린 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ ISTPs sometimes tease heartfelt decisions.",
"optionA": "soul",
"optionB": "a",
"optionC": "such",
"optionD": "searcher!",
"optionE": "You’re",
"result": "You’re such a soul searcher!",
"explanation": "현우가 하윤의 진정성 있는 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Hyun-woo humorously calls Ha-yoon a ‘soul searcher.’ ‘such a soul searcher’은 진심을 찾는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Keep it simple, practical!",
"translation": "단순하고 실용적으로 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I choose my soul!",
"translation": "짱, 내 영혼 선택할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현우",
"script": "Cool, but fix it quick!",
"translation": "좋아, 근데 빨리 고쳐!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "순간의 느낌 존중하기",
"explanation": "ISFP의 순간적 감정 존중과 ENTJ의 목표적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I respect the moment’s feeling.",
"translation": "순간의 느낌 존중해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Ha-yoon, aim for big wins!",
"translation": "하윤, 큰 승리 목표로!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Now’s vibe shapes my choice.",
"translation": "지금 분위기가 내 선택 만들어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 목표 중심으로 결정하나요?",
"hint": "ISFP는 현재의 감정을 바탕으로 결정해요. \/ ISFPs base decisions on current emotions.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 순간의 느낌으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with the moment’s feeling."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Plan for long-term success!",
"translation": "장기 성공 계획 세워!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m vibing with my heart.",
"translation": "마음으로 분위기 타는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Vibes? Lead with vision!",
"translation": "분위기? 비전으로 리드해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is vibing with her @@.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 현재의 감정에 몰두해요. \/ ISFPs immerse in current emotions for decisions.",
"optionA": "plan",
"optionB": "heart",
"optionC": "logic",
"result": "heart",
"explanation": "하윤은 마음으로 분위기 타요. \/ Ha-yoon is vibing with her heart."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Moment’s feels are my truth.",
"translation": "순간의 느낌이 내 진실."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such a moment lover!",
"translation": "너 진짜 순간 사랑꾼이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Moment lover? I’m team now!",
"translation": "순간 사랑꾼? 난 지금 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 순간 중심 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease moment-driven decisions.",
"optionA": "a",
"optionB": "moment",
"optionC": "such",
"optionD": "You’re",
"optionE": "lover!",
"result": "You’re such a moment lover!",
"explanation": "서준이 하윤의 순간 중심 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls Ha-yoon a ‘moment lover.’ ‘such a moment lover’은 순간을 중시하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Set goals, seize control!",
"translation": "목표 세워, 주도해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I ride the vibe!",
"translation": "짱, 분위기 탈게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Plan ahead next time!",
"translation": "다음엔 계획 세워!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "순간의 느낌 존중하기",
"explanation": "ISFP의 순간적 감정 존중과 ENTJ의 목표적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하윤",
"script": "I respect the moment’s feeling.",
"translation": "순간의 느낌 존중해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Ha-yoon, aim for big wins!",
"translation": "하윤, 큰 승리 목표로!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "하윤",
"script": "Now’s vibe shapes my choice.",
"translation": "지금 분위기가 내 선택 만들어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하윤은 목표 중심으로 결정하나요?",
"hint": "ISFP는 현재의 감정을 바탕으로 결정해요. \/ ISFPs base decisions on current emotions.",
"result": "X",
"explanation": "하윤은 순간의 느낌으로 결정해요. \/ Ha-yoon decides with the moment’s feeling."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Plan for long-term success!",
"translation": "장기 성공 계획 세워!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "하윤",
"script": "I’m vibing with my heart.",
"translation": "마음으로 분위기 타는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Vibes? Lead with vision!",
"translation": "분위기? 비전으로 리드해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Ha-yoon is vibing with her @@.",
"hint": "ISFP는 결정을 내릴 때 현재의 감정에 몰두해요. \/ ISFPs immerse in current emotions for decisions.",
"optionA": "plan",
"optionB": "heart",
"optionC": "logic",
"result": "heart",
"explanation": "하윤은 마음으로 분위기 타요. \/ Ha-yoon is vibing with her heart."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하윤",
"script": "Moment’s feels are my truth.",
"translation": "순간의 느낌이 내 진실."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such a moment lover!",
"translation": "너 진짜 순간 사랑꾼이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "하윤",
"script": "Moment lover? I’m team now!",
"translation": "순간 사랑꾼? 난 지금 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 순간 중심 결정을 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease moment-driven decisions.",
"optionA": "a",
"optionB": "moment",
"optionC": "such",
"optionD": "You’re",
"optionE": "lover!",
"result": "You’re such a moment lover!",
"explanation": "서준이 하윤의 순간 중심 결정을 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls Ha-yoon a ‘moment lover.’ ‘such a moment lover’은 순간을 중시하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Set goals, seize control!",
"translation": "목표 세워, 주도해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하윤",
"script": "Yeet, I ride the vibe!",
"translation": "짱, 분위기 탈게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Plan ahead next time!",
"translation": "다음엔 계획 세워!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "보람 있는 직업 찾기",
"explanation": "ISFJ의 헌신적 직업관과 ENTP의 창의적 탐구 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I want a rewarding job.",
"translation": "보람 있는 직업 원해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민재",
"script": "So-yeon, chase wild ideas!",
"translation": "소연, 엉뚱한 아이디어 쫓아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Helping others feels right.",
"translation": "남 돕는 게 맞는 것 같아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 창의적 아이디어를 직업으로 추구하나요?",
"hint": "ISFJ는 타인을 돕는 직업을 선호해요. \/ ISFJs prefer jobs that help others.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 타인 돕기를 추구해요. \/ So-yeon seeks to help others."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민재",
"script": "Innovate, don’t just serve!",
"translation": "혁신해, 그냥 봉사 말고!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing nursing.",
"translation": "간호사 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민재",
"script": "Nursing? Try tech startups!",
"translation": "간호사? 테크 스타트업 해봐!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@.",
"hint": "ISFJ는 사람을 직접 돌보는 직업을 좋아해요. \/ ISFJs favor careers directly caring for people.",
"optionA": "tech",
"optionB": "nursing",
"optionC": "art",
"result": "nursing",
"explanation": "소연은 간호사를 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing nursing."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Caring’s my true calling.",
"translation": "돌봄이 내 진짜 소명."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민재",
"script": "You’re such a nurturer!",
"translation": "너 진짜 돌봄쟁이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Nurturer? I’m team care!",
"translation": "돌봄쟁이? 난 배려 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTP는 타인을 챙기는 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ ENTPs sometimes praise or tease nurturing behavior.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "nurturer!",
"result": "You’re such a nurturer!",
"explanation": "민재가 소연의 돌봄 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Min-jae humorously calls So-yeon a ‘nurturer.’ ‘such a nurturer’은 돌보는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민재",
"script": "Think outside the box!",
"translation": "틀 밖에서 생각해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll help people!",
"translation": "짱, 사람 도울게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민재",
"script": "Cool, but brainstorm too!",
"translation": "좋아, 근데 아이디어도 내!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "보람 있는 직업 찾기",
"explanation": "ISFJ의 헌신적 직업관과 ENTP의 창의적 탐구 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I want a rewarding job.",
"translation": "보람 있는 직업 원해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민재",
"script": "So-yeon, chase wild ideas!",
"translation": "소연, 엉뚱한 아이디어 쫓아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Helping others feels right.",
"translation": "남 돕는 게 맞는 것 같아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 창의적 아이디어를 직업으로 추구하나요?",
"hint": "ISFJ는 타인을 돕는 직업을 선호해요. \/ ISFJs prefer jobs that help others.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 타인 돕기를 추구해요. \/ So-yeon seeks to help others."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민재",
"script": "Innovate, don’t just serve!",
"translation": "혁신해, 그냥 봉사 말고!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing nursing.",
"translation": "간호사 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민재",
"script": "Nursing? Try tech startups!",
"translation": "간호사? 테크 스타트업 해봐!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@.",
"hint": "ISFJ는 사람을 직접 돌보는 직업을 좋아해요. \/ ISFJs favor careers directly caring for people.",
"optionA": "tech",
"optionB": "nursing",
"optionC": "art",
"result": "nursing",
"explanation": "소연은 간호사를 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing nursing."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Caring’s my true calling.",
"translation": "돌봄이 내 진짜 소명."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민재",
"script": "You’re such a nurturer!",
"translation": "너 진짜 돌봄쟁이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Nurturer? I’m team care!",
"translation": "돌봄쟁이? 난 배려 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTP는 타인을 챙기는 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ ENTPs sometimes praise or tease nurturing behavior.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "nurturer!",
"result": "You’re such a nurturer!",
"explanation": "민재가 소연의 돌봄 직업관을 재밌게 표현했어요. \/ Min-jae humorously calls So-yeon a ‘nurturer.’ ‘such a nurturer’은 돌보는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민재",
"script": "Think outside the box!",
"translation": "틀 밖에서 생각해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll help people!",
"translation": "짱, 사람 도울게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민재",
"script": "Cool, but brainstorm too!",
"translation": "좋아, 근데 아이디어도 내!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "안정적 커리어 구축",
"explanation": "ISFJ의 안정적 직업 목표와 ENTJ의 리더십 중심 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I want a stable career.",
"translation": "안정적인 커리어 원해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "So-yeon, aim for leadership!",
"translation": "소연, 리더십 목표로 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Security’s my priority.",
"translation": "안전이 내 우선순위야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 리더십을 직업 목표로 하나요?",
"hint": "ISFJ는 안정과 신뢰를 주는 직업을 선호해요. \/ ISFJs prefer stable, reliable careers.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 안정성을 목표로 해요. \/ So-yeon aims for stability."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Power drives success!",
"translation": "권력이 성공을 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing teaching.",
"translation": "교사 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Teaching? Be a CEO!",
"translation": "교사? CEO 해봐!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@.",
"hint": "ISFJ는 사람들을 가르치고 돕는 직업을 좋아해요. \/ ISFJs favor jobs that involve teaching and helping.",
"optionA": "leadership",
"optionB": "teaching",
"optionC": "tech",
"result": "teaching",
"explanation": "소연은 교사를 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing teaching."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Steady jobs feel safe.",
"translation": "안정적인 직업이 안전해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such a safety geek!",
"translation": "너 진짜 안정 덕후야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Safety geek? I’m team steady!",
"translation": "안정 덕후? 난 안정 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 안정적인 태도를 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease stability-focused behavior.",
"optionA": "geek!",
"optionB": "You’re",
"optionC": "such",
"optionD": "a",
"optionE": "safety",
"result": "You’re such a safety geek!",
"explanation": "서준이 소연의 안정 추구를 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls So-yeon a ‘safety geek.’ ‘such a safety geek’은 안정적인 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Lead with bold vision!",
"translation": "대담한 비전으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll stay stable!",
"translation": "짱, 안정적으로 갈게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Fine, but aim higher!",
"translation": "좋아, 근데 더 높게!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "안정적 커리어 구축",
"explanation": "ISFJ의 안정적 직업 목표와 ENTJ의 리더십 중심 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I want a stable career.",
"translation": "안정적인 커리어 원해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "So-yeon, aim for leadership!",
"translation": "소연, 리더십 목표로 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Security’s my priority.",
"translation": "안전이 내 우선순위야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 리더십을 직업 목표로 하나요?",
"hint": "ISFJ는 안정과 신뢰를 주는 직업을 선호해요. \/ ISFJs prefer stable, reliable careers.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 안정성을 목표로 해요. \/ So-yeon aims for stability."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Power drives success!",
"translation": "권력이 성공을 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing teaching.",
"translation": "교사 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Teaching? Be a CEO!",
"translation": "교사? CEO 해봐!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@.",
"hint": "ISFJ는 사람들을 가르치고 돕는 직업을 좋아해요. \/ ISFJs favor jobs that involve teaching and helping.",
"optionA": "leadership",
"optionB": "teaching",
"optionC": "tech",
"result": "teaching",
"explanation": "소연은 교사를 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing teaching."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Steady jobs feel safe.",
"translation": "안정적인 직업이 안전해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such a safety geek!",
"translation": "너 진짜 안정 덕후야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Safety geek? I’m team steady!",
"translation": "안정 덕후? 난 안정 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 안정적인 태도를 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease stability-focused behavior.",
"optionA": "geek!",
"optionB": "You’re",
"optionC": "such",
"optionD": "a",
"optionE": "safety",
"result": "You’re such a safety geek!",
"explanation": "서준이 소연의 안정 추구를 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls So-yeon a ‘safety geek.’ ‘such a safety geek’은 안정적인 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Lead with bold vision!",
"translation": "대담한 비전으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll stay stable!",
"translation": "짱, 안정적으로 갈게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Fine, but aim higher!",
"translation": "좋아, 근데 더 높게!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "헌신적 서비스의 길",
"explanation": "ISFJ의 헌신적 직업관과 INFP의 이상적 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I want to serve others.",
"translation": "다른 사람 봉사하고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "은비",
"script": "So-yeon, follow your dreams!",
"translation": "소연, 너 꿈 따라가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Duty’s my true path.",
"translation": "의무가 내 진짜 길."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 이상적인 꿈을 직업으로 하나요?",
"hint": "ISFJ는 타인에게 헌신하는 직업을 선호해요. \/ ISFJs prefer careers of service to others.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 헌신을 목표로 해요. \/ So-yeon aims for service."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "은비",
"script": "Chase your inner spark!",
"translation": "내면의 불꽃 쫓아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing social work.",
"translation": "사회복지사 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "은비",
"script": "Social work? Be an artist!",
"translation": "사회복지사? 예술가 해봐!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@ work.",
"hint": "ISFJ는 사회적으로 약자를 돕는 직업을 좋아해요. \/ ISFJs favor jobs helping the disadvantaged.",
"optionA": "creative",
"optionB": "social",
"optionC": "tech",
"result": "social",
"explanation": "소연은 사회복지사를 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing social work."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Serving gives me purpose.",
"translation": "봉사가 내 목적 줘."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "은비",
"script": "You’re such a giver!",
"translation": "너 진짜 헌신적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Giver? I’m team duty!",
"translation": "헌신? 난 의무 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INFP는 헌신적인 태도를 따뜻하게 칭찬할 때가 있어요. \/ INFPs often warmly praise dedicated behavior.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "giver!",
"result": "You’re such a giver!",
"explanation": "은비가 소연의 헌신을 재밌게 칭찬했어요. \/ Eun-bi humorously praises So-yeon’s dedication. ‘such a giver’은 헌신적인 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "은비",
"script": "Inspire with your heart!",
"translation": "마음으로 영감 줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep serving!",
"translation": "짱, 계속 봉사할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "은비",
"script": "Add some dreamy flair!",
"translation": "꿈 같은 매력 추가해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "헌신적 서비스의 길",
"explanation": "ISFJ의 헌신적 직업관과 INFP의 이상적 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I want to serve others.",
"translation": "다른 사람 봉사하고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "은비",
"script": "So-yeon, follow your dreams!",
"translation": "소연, 너 꿈 따라가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Duty’s my true path.",
"translation": "의무가 내 진짜 길."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 이상적인 꿈을 직업으로 하나요?",
"hint": "ISFJ는 타인에게 헌신하는 직업을 선호해요. \/ ISFJs prefer careers of service to others.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 헌신을 목표로 해요. \/ So-yeon aims for service."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "은비",
"script": "Chase your inner spark!",
"translation": "내면의 불꽃 쫓아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing social work.",
"translation": "사회복지사 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "은비",
"script": "Social work? Be an artist!",
"translation": "사회복지사? 예술가 해봐!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@ work.",
"hint": "ISFJ는 사회적으로 약자를 돕는 직업을 좋아해요. \/ ISFJs favor jobs helping the disadvantaged.",
"optionA": "creative",
"optionB": "social",
"optionC": "tech",
"result": "social",
"explanation": "소연은 사회복지사를 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing social work."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Serving gives me purpose.",
"translation": "봉사가 내 목적 줘."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "은비",
"script": "You’re such a giver!",
"translation": "너 진짜 헌신적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Giver? I’m team duty!",
"translation": "헌신? 난 의무 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INFP는 헌신적인 태도를 따뜻하게 칭찬할 때가 있어요. \/ INFPs often warmly praise dedicated behavior.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "giver!",
"result": "You’re such a giver!",
"explanation": "은비가 소연의 헌신을 재밌게 칭찬했어요. \/ Eun-bi humorously praises So-yeon’s dedication. ‘such a giver’은 헌신적인 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "은비",
"script": "Inspire with your heart!",
"translation": "마음으로 영감 줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep serving!",
"translation": "짱, 계속 봉사할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "은비",
"script": "Add some dreamy flair!",
"translation": "꿈 같은 매력 추가해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "가족과 일의 균형",
"explanation": "ISFJ의 가족 중심 목표와 ESTP의 즉흥적 직업관 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ESTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Family-work balance is key.",
"translation": "가족-일 균형이 핵심이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "재민",
"script": "So-yeon, seize the moment!",
"translation": "소연, 순간을 잡아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Family comes first always.",
"translation": "가족이 항상 우선이야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 즉흥적 기회를 직업으로 하나요?",
"hint": "ISFJ는 가족의 안녕을 직업 목표로 삼아요. \/ ISFJs prioritize family well-being in career goals.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 가족을 목표로 해요. \/ So-yeon prioritizes family."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "재민",
"script": "Take risks, live big!",
"translation": "모험하고 크게 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing part-time work.",
"translation": "파트타임 일 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "재민",
"script": "Part-time? Go full throttle!",
"translation": "파트타임? 전속력으로 가!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@ work.",
"hint": "ISFJ는 가족 시간을 위해 유연한 직업을 선호해요. \/ ISFJs favor flexible jobs for family time.",
"optionA": "full-time",
"optionB": "part-time",
"optionC": "freelance",
"result": "part-time",
"explanation": "소연은 파트타임 일을 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing part-time work."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Balance keeps me grounded.",
"translation": "균형이 나 중심 잡아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "재민",
"script": "You’re such a family fan!",
"translation": "너 진짜 가족 덕후야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Family fan? I’m team home!",
"translation": "가족 덕후? 난 가정 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTP는 가족 중심 태도를 놀릴 때가 있어요. \/ ESTPs sometimes tease family-focused behavior.",
"optionA": "a",
"optionB": "You’re",
"optionC": "fan!",
"optionD": "family",
"optionE": "such",
"result": "You’re such a family fan!",
"explanation": "재민이 소연의 가족 사랑을 재밌게 표현했어요. \/ Jae-min humorously calls So-yeon a ‘family fan.’ ‘such a family fan’은 가족을 사랑하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "재민",
"script": "Live for the thrill!",
"translation": "스릴 위해 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep balance!",
"translation": "짱, 균형 유지할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "재민",
"script": "Add some adventure, okay?",
"translation": "모험 좀 추가해, 응?"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "가족과 일의 균형",
"explanation": "ISFJ의 가족 중심 목표와 ESTP의 즉흥적 직업관 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ESTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Family-work balance is key.",
"translation": "가족-일 균형이 핵심이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "재민",
"script": "So-yeon, seize the moment!",
"translation": "소연, 순간을 잡아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Family comes first always.",
"translation": "가족이 항상 우선이야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 즉흥적 기회를 직업으로 하나요?",
"hint": "ISFJ는 가족의 안녕을 직업 목표로 삼아요. \/ ISFJs prioritize family well-being in career goals.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 가족을 목표로 해요. \/ So-yeon prioritizes family."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "재민",
"script": "Take risks, live big!",
"translation": "모험하고 크게 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I’m eyeing part-time work.",
"translation": "파트타임 일 생각하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "재민",
"script": "Part-time? Go full throttle!",
"translation": "파트타임? 전속력으로 가!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon is eyeing @@ work.",
"hint": "ISFJ는 가족 시간을 위해 유연한 직업을 선호해요. \/ ISFJs favor flexible jobs for family time.",
"optionA": "full-time",
"optionB": "part-time",
"optionC": "freelance",
"result": "part-time",
"explanation": "소연은 파트타임 일을 생각하고 있어요. \/ So-yeon is eyeing part-time work."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Balance keeps me grounded.",
"translation": "균형이 나 중심 잡아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "재민",
"script": "You’re such a family fan!",
"translation": "너 진짜 가족 덕후야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Family fan? I’m team home!",
"translation": "가족 덕후? 난 가정 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTP는 가족 중심 태도를 놀릴 때가 있어요. \/ ESTPs sometimes tease family-focused behavior.",
"optionA": "a",
"optionB": "You’re",
"optionC": "fan!",
"optionD": "family",
"optionE": "such",
"result": "You’re such a family fan!",
"explanation": "재민이 소연의 가족 사랑을 재밌게 표현했어요. \/ Jae-min humorously calls So-yeon a ‘family fan.’ ‘such a family fan’은 가족을 사랑하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "재민",
"script": "Live for the thrill!",
"translation": "스릴 위해 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep balance!",
"translation": "짱, 균형 유지할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "재민",
"script": "Add some adventure, okay?",
"translation": "모험 좀 추가해, 응?"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음의 소리 듣기",
"explanation": "ISFJ의 감정적 판단과 ENTJ의 목표 지향적 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I listen to my heart.",
"translation": "내 마음의 소리 들어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "So-yeon, focus on goals!",
"translation": "소연, 목표에 집중해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Feelings guide me best.",
"translation": "감정이 나를 가장 잘 이끌어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 목표 중심으로 결정하나요?",
"hint": "ISFJ는 사람의 감정을 고려하며 결정해요. \/ ISFJs consider people’s feelings in decisions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 감정으로 결정해요. \/ So-yeon decides with feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Logic drives success!",
"translation": "논리가 성공을 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I check everyone’s vibes.",
"translation": "모두의 분위기 확인해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Vibes? Prioritize results!",
"translation": "분위기? 결과가 우선이야!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon checks everyone’s @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 사람들의 기분을 살피는 경향이 있어요. \/ ISFJs often gauge people’s moods when deciding.",
"optionA": "logic",
"optionB": "vibes",
"optionC": "plans",
"result": "vibes",
"explanation": "소연은 모두의 분위기를 확인해요. \/ So-yeon checks everyone’s vibes."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Hearts need care, too.",
"translation": "마음도 배려가 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such a softie!",
"translation": "너 진짜 감성적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Softie? I’m team heart!",
"translation": "감성? 난 마음 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 감정적 태도를 가볍게 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease emotional approaches.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "softie!",
"result": "You’re such a softie!",
"explanation": "서준이 소연의 감정적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls So-yeon a ‘softie.’ ‘such a softie’은 따뜻한 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Lead with bold choices!",
"translation": "대담한 선택으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I choose kindness!",
"translation": "짱, 친절 선택할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Fine, balance both!",
"translation": "좋아, 둘 다 균형 맞춰!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음의 소리 듣기",
"explanation": "ISFJ의 감정적 판단과 ENTJ의 목표 지향적 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "I listen to my heart.",
"translation": "내 마음의 소리 들어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "So-yeon, focus on goals!",
"translation": "소연, 목표에 집중해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Feelings guide me best.",
"translation": "감정이 나를 가장 잘 이끌어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 목표 중심으로 결정하나요?",
"hint": "ISFJ는 사람의 감정을 고려하며 결정해요. \/ ISFJs consider people’s feelings in decisions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 감정으로 결정해요. \/ So-yeon decides with feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Logic drives success!",
"translation": "논리가 성공을 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I check everyone’s vibes.",
"translation": "모두의 분위기 확인해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Vibes? Prioritize results!",
"translation": "분위기? 결과가 우선이야!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon checks everyone’s @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 사람들의 기분을 살피는 경향이 있어요. \/ ISFJs often gauge people’s moods when deciding.",
"optionA": "logic",
"optionB": "vibes",
"optionC": "plans",
"result": "vibes",
"explanation": "소연은 모두의 분위기를 확인해요. \/ So-yeon checks everyone’s vibes."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Hearts need care, too.",
"translation": "마음도 배려가 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re such a softie!",
"translation": "너 진짜 감성적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Softie? I’m team heart!",
"translation": "감성? 난 마음 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ENTJ는 감정적 태도를 가볍게 놀릴 때가 있어요. \/ ENTJs sometimes tease emotional approaches.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "softie!",
"result": "You’re such a softie!",
"explanation": "서준이 소연의 감정적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun humorously calls So-yeon a ‘softie.’ ‘such a softie’은 따뜻한 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Lead with bold choices!",
"translation": "대담한 선택으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I choose kindness!",
"translation": "짱, 친절 선택할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Fine, balance both!",
"translation": "좋아, 둘 다 균형 맞춰!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "배려가 먼저다",
"explanation": "ISFJ의 배려 중심 판단과 INTP의 논리적 분석 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Care comes first, always.",
"translation": "배려가 항상 먼저야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민수",
"script": "So-yeon, let’s analyze it!",
"translation": "소연, 분석부터 하자!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Feelings matter more.",
"translation": "감정이 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 논리로 결정을 우선하나요?",
"hint": "ISFJ는 사람들의 감정을 먼저 생각해요. \/ ISFJs prioritize people’s emotions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 감정으로 결정해요. \/ So-yeon decides with feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민수",
"script": "Logic’s my decision GPS.",
"translation": "논리가 내 결정 내비야."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I think about others.",
"translation": "난 다른 사람 생각해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민수",
"script": "Others? I need data.",
"translation": "다른 사람? 데이터 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon thinks about @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 주변 사람을 배려해요. \/ ISFJs consider those around them when deciding.",
"optionA": "data",
"optionB": "others",
"optionC": "logic",
"result": "others",
"explanation": "소연은 다른 사람을 생각해요. \/ So-yeon thinks about others."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Kindness shapes my choice.",
"translation": "친절이 내 선택을 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민수",
"script": "You’re lowkey too nice!",
"translation": "너 은근 너무 착해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Nice? I’m team care!",
"translation": "착해? 난 배려 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTP는 배려 깊은 태도를 가볍게 놀릴 때가 있어요. \/ INTPs sometimes tease caring attitudes.",
"optionA": "lowkey",
"optionB": "You’re",
"optionC": "too",
"optionD": "nice!",
"result": "You’re lowkey too nice!",
"explanation": "민수가 소연의 배려를 재밌게 표현했어요. \/ Min-su humorously calls So-yeon ‘too nice.’ ‘lowkey too nice’은 조용히 착한 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민수",
"script": "Okay, I’ll try caring.",
"translation": "좋아, 배려해볼게."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, spread the kindness!",
"translation": "짱, 친절 퍼뜨려!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민수",
"script": "Still need my flowchart!",
"translation": "그래도 플로우차트 필요해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "배려가 먼저다",
"explanation": "ISFJ의 배려 중심 판단과 INTP의 논리적 분석 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Care comes first, always.",
"translation": "배려가 항상 먼저야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민수",
"script": "So-yeon, let’s analyze it!",
"translation": "소연, 분석부터 하자!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "Feelings matter more.",
"translation": "감정이 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 논리로 결정을 우선하나요?",
"hint": "ISFJ는 사람들의 감정을 먼저 생각해요. \/ ISFJs prioritize people’s emotions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 감정으로 결정해요. \/ So-yeon decides with feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민수",
"script": "Logic’s my decision GPS.",
"translation": "논리가 내 결정 내비야."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I think about others.",
"translation": "난 다른 사람 생각해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민수",
"script": "Others? I need data.",
"translation": "다른 사람? 데이터 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon thinks about @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 주변 사람을 배려해요. \/ ISFJs consider those around them when deciding.",
"optionA": "data",
"optionB": "others",
"optionC": "logic",
"result": "others",
"explanation": "소연은 다른 사람을 생각해요. \/ So-yeon thinks about others."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Kindness shapes my choice.",
"translation": "친절이 내 선택을 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민수",
"script": "You’re lowkey too nice!",
"translation": "너 은근 너무 착해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Nice? I’m team care!",
"translation": "착해? 난 배려 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTP는 배려 깊은 태도를 가볍게 놀릴 때가 있어요. \/ INTPs sometimes tease caring attitudes.",
"optionA": "lowkey",
"optionB": "You’re",
"optionC": "too",
"optionD": "nice!",
"result": "You’re lowkey too nice!",
"explanation": "민수가 소연의 배려를 재밌게 표현했어요. \/ Min-su humorously calls So-yeon ‘too nice.’ ‘lowkey too nice’은 조용히 착한 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민수",
"script": "Okay, I’ll try caring.",
"translation": "좋아, 배려해볼게."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, spread the kindness!",
"translation": "짱, 친절 퍼뜨려!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민수",
"script": "Still need my flowchart!",
"translation": "그래도 플로우차트 필요해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "관계 중심 의사결정",
"explanation": "ISFJ의 관계 중시 판단과 ESTJ의 효율적 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Relationships shape my choices.",
"translation": "관계가 내 선택을 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "So-yeon, efficiency comes first!",
"translation": "소연, 효율이 먼저야!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "I care about team vibes.",
"translation": "팀 분위기 신경 써."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 효율로 결정을 우선하나요?",
"hint": "ISFJ는 팀의 조화를 중요시하며 결정해요. \/ ISFJs prioritize team harmony in decisions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 관계로 결정해요. \/ So-yeon decides based on relationships."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Results trump feelings!",
"translation": "결과가 감정 이겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I ask how others feel.",
"translation": "다른 사람 기분 물어봐."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Feelings slow us down!",
"translation": "감정은 우리 속도 늦춰!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon asks about others’ @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 사람들의 감정을 확인해요. \/ ISFJs check people’s emotions when deciding.",
"optionA": "plans",
"optionB": "feel",
"optionC": "tasks",
"result": "feel",
"explanation": "소연은 다른 사람의 기분을 물어봐요. \/ So-yeon asks about others’ feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Harmony makes us stronger.",
"translation": "조화가 우리 강하게 해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re such a team mom!",
"translation": "너 진짜 팀 엄마야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Team mom? I’m proud!",
"translation": "팀 엄마? 자랑스러워!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTJ는 팀을 챙기는 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ ESTJs sometimes praise or tease team-oriented care.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "team",
"optionD": "mom!",
"optionE": "a",
"result": "You’re such a team mom!",
"explanation": "태현이 소연의 팀 배려를 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun humorously calls So-yeon a ‘team mom.’ ‘such a team mom’은 팀을 챙기는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Fine, consider feelings too.",
"translation": "좋아, 감정도 고려할게."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, let’s stay united!",
"translation": "짱, 하나로 뭉치자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "But keep it efficient!",
"translation": "근데 효율적으로 해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "관계 중심 의사결정",
"explanation": "ISFJ의 관계 중시 판단과 ESTJ의 효율적 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Relationships shape my choices.",
"translation": "관계가 내 선택을 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "So-yeon, efficiency comes first!",
"translation": "소연, 효율이 먼저야!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "I care about team vibes.",
"translation": "팀 분위기 신경 써."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 효율로 결정을 우선하나요?",
"hint": "ISFJ는 팀의 조화를 중요시하며 결정해요. \/ ISFJs prioritize team harmony in decisions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 관계로 결정해요. \/ So-yeon decides based on relationships."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Results trump feelings!",
"translation": "결과가 감정 이겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I ask how others feel.",
"translation": "다른 사람 기분 물어봐."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Feelings slow us down!",
"translation": "감정은 우리 속도 늦춰!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon asks about others’ @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 사람들의 감정을 확인해요. \/ ISFJs check people’s emotions when deciding.",
"optionA": "plans",
"optionB": "feel",
"optionC": "tasks",
"result": "feel",
"explanation": "소연은 다른 사람의 기분을 물어봐요. \/ So-yeon asks about others’ feelings."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Harmony makes us stronger.",
"translation": "조화가 우리 강하게 해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re such a team mom!",
"translation": "너 진짜 팀 엄마야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Team mom? I’m proud!",
"translation": "팀 엄마? 자랑스러워!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ESTJ는 팀을 챙기는 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ ESTJs sometimes praise or tease team-oriented care.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "team",
"optionD": "mom!",
"optionE": "a",
"result": "You’re such a team mom!",
"explanation": "태현이 소연의 팀 배려를 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun humorously calls So-yeon a ‘team mom.’ ‘such a team mom’은 팀을 챙기는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Fine, consider feelings too.",
"translation": "좋아, 감정도 고려할게."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, let’s stay united!",
"translation": "짱, 하나로 뭉치자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "But keep it efficient!",
"translation": "근데 효율적으로 해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "따뜻한 조언의 기술",
"explanation": "ISFJ의 따뜻한 조언과 INTJ의 전략적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "My advice comes from heart.",
"translation": "내 조언은 마음에서 나와."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "So-yeon, strategize your advice!",
"translation": "소연, 조언 전략적으로 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "I focus on feelings.",
"translation": "난 감정에 집중해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 전략적으로 조언하나요?",
"hint": "ISFJ는 조언할 때 따뜻한 감정을 강조해요. \/ ISFJs emphasize warm emotions in advice.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 따뜻하게 조언해요. \/ So-yeon advises warmly."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Logic optimizes outcomes!",
"translation": "논리가 결과를 최적화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I consider others’ hearts.",
"translation": "다른 사람 마음 생각해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "Hearts? Plan for success!",
"translation": "마음? 성공 계획 세워!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon considers others’ @@.",
"hint": "ISFJ는 조언할 때 사람들의 감정을 중시해요. \/ ISFJs value people’s emotions when giving advice.",
"optionA": "plans",
"optionB": "hearts",
"optionC": "logic",
"result": "hearts",
"explanation": "소연은 다른 사람의 마음을 생각해요. \/ So-yeon considers others’ hearts."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Warm words heal best.",
"translation": "따뜻한 말이 최고로 치유해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "You’re such a nurturer!",
"translation": "너 진짜 돌봄쟁이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Nurturer? I’m team warmth!",
"translation": "돌봄쟁이? 난 따뜻함 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTJ는 따뜻한 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ INTJs sometimes praise or tease nurturing attitudes.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "nurturer!",
"result": "You’re such a nurturer!",
"explanation": "지훈이 소연의 따뜻한 조언을 재밌게 표현했어요. \/ Ji-hoon humorously calls So-yeon a ‘nurturer.’ ‘such a nurturer’은 돌보는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Add some strategy, okay?",
"translation": "전략 좀 추가해, 응?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep caring!",
"translation": "짱, 계속 배려할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "Balance heart and mind!",
"translation": "마음과 이성 균형 맞춰!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "따뜻한 조언의 기술",
"explanation": "ISFJ의 따뜻한 조언과 INTJ의 전략적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "My advice comes from heart.",
"translation": "내 조언은 마음에서 나와."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "So-yeon, strategize your advice!",
"translation": "소연, 조언 전략적으로 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "I focus on feelings.",
"translation": "난 감정에 집중해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 전략적으로 조언하나요?",
"hint": "ISFJ는 조언할 때 따뜻한 감정을 강조해요. \/ ISFJs emphasize warm emotions in advice.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 따뜻하게 조언해요. \/ So-yeon advises warmly."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Logic optimizes outcomes!",
"translation": "논리가 결과를 최적화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I consider others’ hearts.",
"translation": "다른 사람 마음 생각해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "Hearts? Plan for success!",
"translation": "마음? 성공 계획 세워!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon considers others’ @@.",
"hint": "ISFJ는 조언할 때 사람들의 감정을 중시해요. \/ ISFJs value people’s emotions when giving advice.",
"optionA": "plans",
"optionB": "hearts",
"optionC": "logic",
"result": "hearts",
"explanation": "소연은 다른 사람의 마음을 생각해요. \/ So-yeon considers others’ hearts."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Warm words heal best.",
"translation": "따뜻한 말이 최고로 치유해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "You’re such a nurturer!",
"translation": "너 진짜 돌봄쟁이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Nurturer? I’m team warmth!",
"translation": "돌봄쟁이? 난 따뜻함 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "INTJ는 따뜻한 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ INTJs sometimes praise or tease nurturing attitudes.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "nurturer!",
"result": "You’re such a nurturer!",
"explanation": "지훈이 소연의 따뜻한 조언을 재밌게 표현했어요. \/ Ji-hoon humorously calls So-yeon a ‘nurturer.’ ‘such a nurturer’은 돌보는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Add some strategy, okay?",
"translation": "전략 좀 추가해, 응?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep caring!",
"translation": "짱, 계속 배려할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "Balance heart and mind!",
"translation": "마음과 이성 균형 맞춰!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "조화로운 선택의 비결",
"explanation": "ISFJ의 조화로운 판단과 ISTP의 실용적 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Harmony’s my decision key.",
"translation": "조화가 내 결정 열쇠야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "So-yeon, keep it practical!",
"translation": "소연, 실용적으로 가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "I weigh everyone’s feelings.",
"translation": "모두의 감정 저울질해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 실용성으로 결정을 우선하나요?",
"hint": "ISFJ는 사람들 간의 조화를 중요시하며 결정해요. \/ ISFJs prioritize harmony among people in decisions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 조화로 결정해요. \/ So-yeon decides for harmony."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Just fix what works!",
"translation": "작동하는 거 고치면 돼!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I seek group balance.",
"translation": "그룹 균형 찾는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "현우",
"script": "Balance? Solve it fast!",
"translation": "균형? 빨리 해결해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon seeks group @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 모두가 어울리는 결과를 원해요. \/ ISFJs aim for results that suit everyone.",
"optionA": "speed",
"optionB": "balance",
"optionC": "fixes",
"result": "balance",
"explanation": "소연은 그룹 균형을 추구해요. \/ So-yeon seeks group balance."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Unity makes us happy.",
"translation": "단합이 우리 행복하게 해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "You’re such a harmonizer!",
"translation": "너 진짜 조화쟁이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Harmonizer? I’m team peace!",
"translation": "조화쟁이? 난 평화 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ISTP는 조화로운 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ ISTPs sometimes praise or tease harmonious attitudes.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "harmonizer!",
"result": "You’re such a harmonizer!",
"explanation": "현우가 소연의 조화로운 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Hyun-woo humorously calls So-yeon a ‘harmonizer.’ ‘such a harmonizer’은 조화를 만드는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Try some quick fixes!",
"translation": "빠른 해결책 시도해봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep uniting!",
"translation": "짱, 계속 단합할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현우",
"script": "Cool, but stay practical!",
"translation": "좋아, 근데 실용적으로!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "조화로운 선택의 비결",
"explanation": "ISFJ의 조화로운 판단과 ISTP의 실용적 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소연",
"script": "Harmony’s my decision key.",
"translation": "조화가 내 결정 열쇠야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "So-yeon, keep it practical!",
"translation": "소연, 실용적으로 가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소연",
"script": "I weigh everyone’s feelings.",
"translation": "모두의 감정 저울질해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 실용성으로 결정을 우선하나요?",
"hint": "ISFJ는 사람들 간의 조화를 중요시하며 결정해요. \/ ISFJs prioritize harmony among people in decisions.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 조화로 결정해요. \/ So-yeon decides for harmony."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Just fix what works!",
"translation": "작동하는 거 고치면 돼!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소연",
"script": "I seek group balance.",
"translation": "그룹 균형 찾는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "현우",
"script": "Balance? Solve it fast!",
"translation": "균형? 빨리 해결해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-yeon seeks group @@.",
"hint": "ISFJ는 결정을 내릴 때 모두가 어울리는 결과를 원해요. \/ ISFJs aim for results that suit everyone.",
"optionA": "speed",
"optionB": "balance",
"optionC": "fixes",
"result": "balance",
"explanation": "소연은 그룹 균형을 추구해요. \/ So-yeon seeks group balance."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소연",
"script": "Unity makes us happy.",
"translation": "단합이 우리 행복하게 해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "You’re such a harmonizer!",
"translation": "너 진짜 조화쟁이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소연",
"script": "Harmonizer? I’m team peace!",
"translation": "조화쟁이? 난 평화 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "ISTP는 조화로운 태도를 칭찬하거나 놀릴 때가 있어요. \/ ISTPs sometimes praise or tease harmonious attitudes.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "harmonizer!",
"result": "You’re such a harmonizer!",
"explanation": "현우가 소연의 조화로운 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Hyun-woo humorously calls So-yeon a ‘harmonizer.’ ‘such a harmonizer’은 조화를 만드는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Try some quick fixes!",
"translation": "빠른 해결책 시도해봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소연",
"script": "Yeet, I’ll keep uniting!",
"translation": "짱, 계속 단합할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현우",
"script": "Cool, but stay practical!",
"translation": "좋아, 근데 실용적으로!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "창업과 분석의 딜레마",
"explanation": "INTP의 탐구적 사고와 ENTJ의 목표 지향적 실행 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Startup? I’m still analyzing!",
"translation": "창업? 아직 분석 중!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Min-su, just launch it!",
"translation": "민수, 그냥 시작해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Need more data first.",
"translation": "데이터 더 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 바로 창업하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 분석부터 해요. \/ Min-su analyzes first."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Action beats overthinking!",
"translation": "행동이 과다 사고 이겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "My brain’s running scenarios.",
"translation": "내 뇌가 시나리오 돌려."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Set a clear goal!",
"translation": "명확한 목표 세워!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su’s brain runs @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "actions",
"optionB": "scenarios",
"optionC": "plans",
"result": "scenarios",
"explanation": "민수는 시나리오를 분석해요. \/ Min-su runs scenarios."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "What if it flops?",
"translation": "실패하면 어쩌지?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re overthinking again!",
"translation": "너 또 과다 사고야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Analysis is my vibe!",
"translation": "분석이 내 바이브야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "서준의 대사를 보세요. \/ Check Seo-jun’s line at index 10.",
"optionA": "You’re",
"optionB": "overthinking",
"optionC": "again!",
"result": "You’re overthinking again!",
"explanation": "서준이 민수의 과다 사고를 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun calls Min-su out for overthinking humorously. ‘overthinking’은 지나치게 생각하는 태도를 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Lead or follow, choose!",
"translation": "리드하거나 따라가, 선택해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep researching!",
"translation": "짱, 계속 조사할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Execute by next week!",
"translation": "다음 주까지 실행해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "창업과 분석의 딜레마",
"explanation": "INTP의 탐구적 사고와 ENTJ의 목표 지향적 실행 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Startup? I’m still analyzing!",
"translation": "창업? 아직 분석 중!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Min-su, just launch it!",
"translation": "민수, 그냥 시작해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Need more data first.",
"translation": "데이터 더 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 바로 창업하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 분석부터 해요. \/ Min-su analyzes first."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Action beats overthinking!",
"translation": "행동이 과다 사고 이겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "My brain’s running scenarios.",
"translation": "내 뇌가 시나리오 돌려."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Set a clear goal!",
"translation": "명확한 목표 세워!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su’s brain runs @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "actions",
"optionB": "scenarios",
"optionC": "plans",
"result": "scenarios",
"explanation": "민수는 시나리오를 분석해요. \/ Min-su runs scenarios."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "What if it flops?",
"translation": "실패하면 어쩌지?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "You’re overthinking again!",
"translation": "너 또 과다 사고야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Analysis is my vibe!",
"translation": "분석이 내 바이브야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "서준의 대사를 보세요. \/ Check Seo-jun’s line at index 10.",
"optionA": "You’re",
"optionB": "overthinking",
"optionC": "again!",
"result": "You’re overthinking again!",
"explanation": "서준이 민수의 과다 사고를 재밌게 표현했어요. \/ Seo-jun calls Min-su out for overthinking humorously. ‘overthinking’은 지나치게 생각하는 태도를 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서준",
"script": "Lead or follow, choose!",
"translation": "리드하거나 따라가, 선택해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep researching!",
"translation": "짱, 계속 조사할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Execute by next week!",
"translation": "다음 주까지 실행해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "데이터 기반 진로 선택",
"explanation": "INTP의 분석적 진로 탐색과 ESFJ의 사람 중심 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Career? I’m crunching data!",
"translation": "진로? 데이터 분석 중!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지민",
"script": "Min-su, follow your passion!",
"translation": "민수, 열정 따라가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Passion’s too fuzzy, yo.",
"translation": "열정은 너무 애매해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 열정으로 진로를 정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 데이터를 바탕으로 정해요. \/ Min-su uses data."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지민",
"script": "Helping people’s my goal!",
"translation": "사람 돕기가 내 목표!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I’m charting pros, cons.",
"translation": "장단점 차트 만드는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지민",
"script": "What about team vibes?",
"translation": "팀 분위기는 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su charts @@, cons.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "pros",
"optionB": "passion",
"optionC": "vibes",
"result": "pros",
"explanation": "민수는 장점을 분석해요. \/ Min-su charts pros."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes don’t compute, sorry.",
"translation": "분위기는 계산 안 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지민",
"script": "You’re such a nerd!",
"translation": "너 진짜 괴짜야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Nerd? I’m peak analyst!",
"translation": "괴짜? 난 최고 분석가!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지민의 대사를 보세요. \/ Check Ji-min’s line at index 10.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "nerd!",
"result": "You’re such a nerd!",
"explanation": "지민이 민수의 분석적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-min calls Min-su a ‘nerd’ humorously. ‘such a nerd’는 지식에 푹 빠진 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지민",
"script": "Choose a caring job!",
"translation": "배려하는 직업 골라!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep crunching!",
"translation": "짱, 계속 분석할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지민",
"script": "Find your heart’s path!",
"translation": "마음의 길 찾아!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "데이터 기반 진로 선택",
"explanation": "INTP의 분석적 진로 탐색과 ESFJ의 사람 중심 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Career? I’m crunching data!",
"translation": "진로? 데이터 분석 중!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지민",
"script": "Min-su, follow your passion!",
"translation": "민수, 열정 따라가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Passion’s too fuzzy, yo.",
"translation": "열정은 너무 애매해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 열정으로 진로를 정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 데이터를 바탕으로 정해요. \/ Min-su uses data."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지민",
"script": "Helping people’s my goal!",
"translation": "사람 돕기가 내 목표!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I’m charting pros, cons.",
"translation": "장단점 차트 만드는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지민",
"script": "What about team vibes?",
"translation": "팀 분위기는 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su charts @@, cons.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "pros",
"optionB": "passion",
"optionC": "vibes",
"result": "pros",
"explanation": "민수는 장점을 분석해요. \/ Min-su charts pros."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes don’t compute, sorry.",
"translation": "분위기는 계산 안 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지민",
"script": "You’re such a nerd!",
"translation": "너 진짜 괴짜야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Nerd? I’m peak analyst!",
"translation": "괴짜? 난 최고 분석가!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지민의 대사를 보세요. \/ Check Ji-min’s line at index 10.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "nerd!",
"result": "You’re such a nerd!",
"explanation": "지민이 민수의 분석적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-min calls Min-su a ‘nerd’ humorously. ‘such a nerd’는 지식에 푹 빠진 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지민",
"script": "Choose a caring job!",
"translation": "배려하는 직업 골라!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep crunching!",
"translation": "짱, 계속 분석할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지민",
"script": "Find your heart’s path!",
"translation": "마음의 길 찾아!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "재택근무의 효율성",
"explanation": "INTP의 자유로운 업무 방식과 ESTJ의 체계적 업무 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Remote work’s my paradise!",
"translation": "재택근무가 내 낙원이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Min-su, stick to schedules!",
"translation": "민수, 스케줄 지켜!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Schedules cramp my style.",
"translation": "스케줄은 내 스타일 망쳐."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 스케줄을 따르나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 자유롭게 일해요. \/ Min-su works freely."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Structure boosts efficiency!",
"translation": "구조가 효율 높여!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I flow with ideas.",
"translation": "난 아이디어로 흘러."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Track your work hours!",
"translation": "근무 시간 기록해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su flows with @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "schedules",
"optionB": "ideas",
"optionC": "rules",
"result": "ideas",
"explanation": "민수는 아이디어로 일해요. \/ Min-su flows with ideas."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Pajamas boost my vibe!",
"translation": "파자마가 내 바이브 올려!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re lowkey chaotic!",
"translation": "너 은근 혼란스러워!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Chaotic? I’m peak remote!",
"translation": "혼란? 난 재택 최고!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "태현의 대사를 보세요. \/ Check Tae-hyun’s line at index 10.",
"optionA": "lowkey",
"optionB": "You’re",
"optionC": "chaotic!",
"result": "You’re lowkey chaotic!",
"explanation": "태현이 민수의 자유로운 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun calls Min-su ‘chaotic’ humorously. ‘lowkey chaotic’은 조용히 혼란스러운 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Set daily KPIs!",
"translation": "일일 KPI 설정해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’m vibing free!",
"translation": "짱, 자유롭게 바이브 타!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "Organize your workspace!",
"translation": "작업 공간 정리해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "재택근무의 효율성",
"explanation": "INTP의 자유로운 업무 방식과 ESTJ의 체계적 업무 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Remote work’s my paradise!",
"translation": "재택근무가 내 낙원이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Min-su, stick to schedules!",
"translation": "민수, 스케줄 지켜!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Schedules cramp my style.",
"translation": "스케줄은 내 스타일 망쳐."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 스케줄을 따르나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 자유롭게 일해요. \/ Min-su works freely."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "Structure boosts efficiency!",
"translation": "구조가 효율 높여!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I flow with ideas.",
"translation": "난 아이디어로 흘러."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Track your work hours!",
"translation": "근무 시간 기록해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su flows with @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "schedules",
"optionB": "ideas",
"optionC": "rules",
"result": "ideas",
"explanation": "민수는 아이디어로 일해요. \/ Min-su flows with ideas."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Pajamas boost my vibe!",
"translation": "파자마가 내 바이브 올려!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "You’re lowkey chaotic!",
"translation": "너 은근 혼란스러워!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Chaotic? I’m peak remote!",
"translation": "혼란? 난 재택 최고!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "태현의 대사를 보세요. \/ Check Tae-hyun’s line at index 10.",
"optionA": "lowkey",
"optionB": "You’re",
"optionC": "chaotic!",
"result": "You’re lowkey chaotic!",
"explanation": "태현이 민수의 자유로운 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Tae-hyun calls Min-su ‘chaotic’ humorously. ‘lowkey chaotic’은 조용히 혼란스러운 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태현",
"script": "Set daily KPIs!",
"translation": "일일 KPI 설정해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’m vibing free!",
"translation": "짱, 자유롭게 바이브 타!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "Organize your workspace!",
"translation": "작업 공간 정리해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "IT업계 생존 전략",
"explanation": "INTP의 독립적 탐구와 ENFJ의 팀 중심 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "IT survival? Solo coding!",
"translation": "IT 생존? 혼자 코딩!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Min-su, build team synergy!",
"translation": "민수, 팀 시너지 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Teams slow my debug.",
"translation": "팀은 내 디버깅 느리게."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 팀워크로 일하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 혼자 일해요. \/ Min-su works solo."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Collaboration sparks innovation!",
"translation": "협업이 혁신 불꽃!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I’m deep in code.",
"translation": "난 코드 속 깊이."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Network for career growth!",
"translation": "커리어 성장을 위해 네트워킹!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su is deep in @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "teams",
"optionB": "code",
"optionC": "meetings",
"result": "code",
"explanation": "민수는 코드에 몰두해요. \/ Min-su is deep in code."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Networking’s not my API.",
"translation": "네트워킹은 내 API 아냐."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "You’re so lone wolf!",
"translation": "너 진짜 외톨이 늑대!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Lone wolf? Peak coder!",
"translation": "외톨이? 최고 코더!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지은의 대사를 보세요. \/ Check Ji-eun’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "lone",
"optionD": "wolf!",
"result": "You’re so lone wolf!",
"explanation": "지은이 민수의 독립적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-eun calls Min-su a ‘lone wolf’ humorously. ‘lone wolf’는 혼자 일하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Lead with team spirit!",
"translation": "팀 정신으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep coding!",
"translation": "짱, 계속 코딩할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "Join our hackathon!",
"translation": "해커톤 같이 하자!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "IT업계 생존 전략",
"explanation": "INTP의 독립적 탐구와 ENFJ의 팀 중심 목표 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "IT survival? Solo coding!",
"translation": "IT 생존? 혼자 코딩!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Min-su, build team synergy!",
"translation": "민수, 팀 시너지 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Teams slow my debug.",
"translation": "팀은 내 디버깅 느리게."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 팀워크로 일하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 혼자 일해요. \/ Min-su works solo."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Collaboration sparks innovation!",
"translation": "협업이 혁신 불꽃!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I’m deep in code.",
"translation": "난 코드 속 깊이."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Network for career growth!",
"translation": "커리어 성장을 위해 네트워킹!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su is deep in @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "teams",
"optionB": "code",
"optionC": "meetings",
"result": "code",
"explanation": "민수는 코드에 몰두해요. \/ Min-su is deep in code."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Networking’s not my API.",
"translation": "네트워킹은 내 API 아냐."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "You’re so lone wolf!",
"translation": "너 진짜 외톨이 늑대!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Lone wolf? Peak coder!",
"translation": "외톨이? 최고 코더!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지은의 대사를 보세요. \/ Check Ji-eun’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "lone",
"optionD": "wolf!",
"result": "You’re so lone wolf!",
"explanation": "지은이 민수의 독립적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-eun calls Min-su a ‘lone wolf’ humorously. ‘lone wolf’는 혼자 일하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Lead with team spirit!",
"translation": "팀 정신으로 리드해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep coding!",
"translation": "짱, 계속 코딩할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "Join our hackathon!",
"translation": "해커톤 같이 하자!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "다양한 관심사 vs 전문성",
"explanation": "INTP의 다양한 탐구와 ISFJ의 안정적 전문성 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "So many interests, help!",
"translation": "관심사 너무 많아, 헬프!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소연",
"script": "Min-su, pick one skill!",
"translation": "민수, 한 가지 기술 골라!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "One? My brain’s multitasking!",
"translation": "하나? 내 뇌 멀티태스킹!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 한 가지에 집중하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 여러 관심사를 탐구해요. \/ Min-su explores many interests."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소연",
"script": "Specialize for stability!",
"translation": "안정 위해 전문화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I’m chasing knowledge vibes.",
"translation": "지식 바이브 쫓는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소연",
"script": "Build a steady career!",
"translation": "안정된 커리어 빌드해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su chases @@ vibes.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "career",
"optionB": "knowledge",
"optionC": "stability",
"result": "knowledge",
"explanation": "민수는 지식을 쫓아요. \/ Min-su chases knowledge."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Specializing feels like jail.",
"translation": "전문화는 감옥 같아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소연",
"script": "You’re so extra curious!",
"translation": "너 진짜 호기심 오버해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Curious? I’m knowledge king!",
"translation": "호기심? 난 지식 왕!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소연의 대사를 보세요. \/ Check So-yeon’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "extra",
"optionD": "curious!",
"result": "You’re so extra curious!",
"explanation": "소연이 민수의 호기심을 재밌게 표현했어요. \/ So-yeon calls Min-su ‘extra curious’ humorously. ‘so extra’는 과장된 행동을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소연",
"script": "Focus for job security!",
"translation": "직업 안정을 위해 집중!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep exploring!",
"translation": "짱, 계속 탐구할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소연",
"script": "Plan a career path!",
"translation": "커리어 경로 계획해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "다양한 관심사 vs 전문성",
"explanation": "INTP의 다양한 탐구와 ISFJ의 안정적 전문성 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "So many interests, help!",
"translation": "관심사 너무 많아, 헬프!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소연",
"script": "Min-su, pick one skill!",
"translation": "민수, 한 가지 기술 골라!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "One? My brain’s multitasking!",
"translation": "하나? 내 뇌 멀티태스킹!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 한 가지에 집중하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 여러 관심사를 탐구해요. \/ Min-su explores many interests."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소연",
"script": "Specialize for stability!",
"translation": "안정 위해 전문화해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I’m chasing knowledge vibes.",
"translation": "지식 바이브 쫓는 중."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소연",
"script": "Build a steady career!",
"translation": "안정된 커리어 빌드해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su chases @@ vibes.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "career",
"optionB": "knowledge",
"optionC": "stability",
"result": "knowledge",
"explanation": "민수는 지식을 쫓아요. \/ Min-su chases knowledge."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Specializing feels like jail.",
"translation": "전문화는 감옥 같아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소연",
"script": "You’re so extra curious!",
"translation": "너 진짜 호기심 오버해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Curious? I’m knowledge king!",
"translation": "호기심? 난 지식 왕!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소연의 대사를 보세요. \/ Check So-yeon’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "extra",
"optionD": "curious!",
"result": "You’re so extra curious!",
"explanation": "소연이 민수의 호기심을 재밌게 표현했어요. \/ So-yeon calls Min-su ‘extra curious’ humorously. ‘so extra’는 과장된 행동을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소연",
"script": "Focus for job security!",
"translation": "직업 안정을 위해 집중!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll keep exploring!",
"translation": "짱, 계속 탐구할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소연",
"script": "Plan a career path!",
"translation": "커리어 경로 계획해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "논리 vs 감정의 전쟁",
"explanation": "INTP의 논리적 분석과 ENFJ의 감정적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Logic’s my decision GPS!",
"translation": "논리가 내 결정 내비야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Min-su, follow your heart!",
"translation": "민수, 마음 따라가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Heart? That’s bad Wi-Fi.",
"translation": "마음? 그건 신호 불량."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 감정으로 결정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 논리로 결정해요. \/ Min-su decides with logic."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Feelings make it real!",
"translation": "감정이 진짜로 만들지!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I run a logic check.",
"translation": "난 논리 체크 돌려."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "What about team vibes?",
"translation": "팀 분위기는 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su relies on @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "logic",
"optionB": "feelings",
"optionC": "vibes",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 논리에 의존해요. \/ Min-su relies on logic."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes don’t compute, sorry.",
"translation": "분위기는 계산 안 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "You’re such a robot!",
"translation": "너 진짜 로봇이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Robot? I’m peak AI!",
"translation": "로봇? 난 최고 AI!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지은의 대사를 보세요. \/ Check Ji-eun’s line at index 10.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "robot!",
"result": "You’re such a robot!",
"explanation": "지은이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-eun calls Min-su a ‘robot’ humorously. ‘such a robot’은 감정 없는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Heart’s the real MVP!",
"translation": "마음이 진짜 MVP야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, logic wins again!",
"translation": "짱, 논리가 또 이겼다!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "We’ll vibe next time!",
"translation": "다음엔 분위기 맞출게!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "논리 vs 감정의 전쟁",
"explanation": "INTP의 논리적 분석과 ENFJ의 감정적 판단 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Logic’s my decision GPS!",
"translation": "논리가 내 결정 내비야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Min-su, follow your heart!",
"translation": "민수, 마음 따라가!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Heart? That’s bad Wi-Fi.",
"translation": "마음? 그건 신호 불량."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 감정으로 결정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 논리로 결정해요. \/ Min-su decides with logic."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Feelings make it real!",
"translation": "감정이 진짜로 만들지!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I run a logic check.",
"translation": "난 논리 체크 돌려."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "What about team vibes?",
"translation": "팀 분위기는 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su relies on @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "logic",
"optionB": "feelings",
"optionC": "vibes",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 논리에 의존해요. \/ Min-su relies on logic."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes don’t compute, sorry.",
"translation": "분위기는 계산 안 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "You’re such a robot!",
"translation": "너 진짜 로봇이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Robot? I’m peak AI!",
"translation": "로봇? 난 최고 AI!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지은의 대사를 보세요. \/ Check Ji-eun’s line at index 10.",
"optionA": "such",
"optionB": "You’re",
"optionC": "a",
"optionD": "robot!",
"result": "You’re such a robot!",
"explanation": "지은이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-eun calls Min-su a ‘robot’ humorously. ‘such a robot’은 감정 없는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Heart’s the real MVP!",
"translation": "마음이 진짜 MVP야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, logic wins again!",
"translation": "짱, 논리가 또 이겼다!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "We’ll vibe next time!",
"translation": "다음엔 분위기 맞출게!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "고민상담 로직 트리",
"explanation": "INTP의 체계적 분석과 ISFP의 감정적 공감 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ISFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Let’s map this problem!",
"translation": "이 문제 매핑해보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하윤",
"script": "Min-su, just feel it!",
"translation": "민수, 그냥 느껴봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Feelings crash my system.",
"translation": "감정은 내 시스템 망가뜨려."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 감정으로 상담하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 체계적으로 상담해요. \/ Min-su counsels systematically."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하윤",
"script": "But emotions guide us!",
"translation": "감정이 우리를 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I draw a logic tree.",
"translation": "난 로직 트리 그려."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하윤",
"script": "Trees? Follow your gut!",
"translation": "트리? 직감 따라가!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su uses a @@ tree.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "emotion",
"optionB": "logic",
"optionC": "heart",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 로직 트리를 사용해요. \/ Min-su uses a logic tree."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Gut’s got no algorithm.",
"translation": "직감엔 알고리즘 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하윤",
"script": "You’re lowkey heartless!",
"translation": "너 은근 무정해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Heartless? I’m pure logic!",
"translation": "무정? 난 순수 논리!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "하윤의 대사를 보세요. \/ Check Ha-yoon’s line at index 10.",
"optionA": "lowkey",
"optionB": "You’re",
"optionC": "heartless!",
"result": "You’re lowkey heartless!",
"explanation": "하윤이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ha-yoon calls Min-su ‘heartless’ humorously. ‘lowkey heartless’는 감정이 덜한 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "하윤",
"script": "Feelings are the answer!",
"translation": "감정이 답이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, flowchart saves me!",
"translation": "짱, 플로우차트가 구해줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "하윤",
"script": "Try a heart-to-heart!",
"translation": "마음 대화 해봐!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "고민상담 로직 트리",
"explanation": "INTP의 체계적 분석과 ISFP의 감정적 공감 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ISFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Let’s map this problem!",
"translation": "이 문제 매핑해보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하윤",
"script": "Min-su, just feel it!",
"translation": "민수, 그냥 느껴봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Feelings crash my system.",
"translation": "감정은 내 시스템 망가뜨려."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 감정으로 상담하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 체계적으로 상담해요. \/ Min-su counsels systematically."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하윤",
"script": "But emotions guide us!",
"translation": "감정이 우리를 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I draw a logic tree.",
"translation": "난 로직 트리 그려."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하윤",
"script": "Trees? Follow your gut!",
"translation": "트리? 직감 따라가!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su uses a @@ tree.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "emotion",
"optionB": "logic",
"optionC": "heart",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 로직 트리를 사용해요. \/ Min-su uses a logic tree."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Gut’s got no algorithm.",
"translation": "직감엔 알고리즘 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하윤",
"script": "You’re lowkey heartless!",
"translation": "너 은근 무정해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Heartless? I’m pure logic!",
"translation": "무정? 난 순수 논리!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "하윤의 대사를 보세요. \/ Check Ha-yoon’s line at index 10.",
"optionA": "lowkey",
"optionB": "You’re",
"optionC": "heartless!",
"result": "You’re lowkey heartless!",
"explanation": "하윤이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ha-yoon calls Min-su ‘heartless’ humorously. ‘lowkey heartless’는 감정이 덜한 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "하윤",
"script": "Feelings are the answer!",
"translation": "감정이 답이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, flowchart saves me!",
"translation": "짱, 플로우차트가 구해줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "하윤",
"script": "Try a heart-to-heart!",
"translation": "마음 대화 해봐!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "연애는 비합리적 행위?",
"explanation": "INTP의 논리적 연애관과 ESFJ의 감정적 연애관 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Love’s an irrational glitch!",
"translation": "연애는 비합리적 오류야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지민",
"script": "Min-su, love’s pure magic!",
"translation": "민수, 연애는 순수 마법!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Magic? It’s bad math.",
"translation": "마법? 그건 계산 틀린 거."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 연애를 감정적으로 보나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 연애를 논리적으로 봐요. \/ Min-su sees love logically."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지민",
"script": "Heartbeats trump logic!",
"translation": "심장 뛰는 게 논리 이겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I analyze risk factors.",
"translation": "난 위험 요소 분석해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지민",
"script": "Love’s about warm vibes!",
"translation": "연애는 따뜻한 분위기야!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su sees love as @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "magic",
"optionB": "irrational",
"optionC": "vibes",
"result": "irrational",
"explanation": "민수는 연애를 비합리적이라고 봐요. \/ Min-su sees love as irrational."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes don’t pass QA.",
"translation": "분위기는 품질검사 안 통해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지민",
"script": "You’re so anti-romance!",
"translation": "너 진짜 로맨스 반대야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Romance? I’m Team Logic!",
"translation": "로맨스? 난 논리 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지민의 대사를 보세요. \/ Check Ji-min’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "anti-romance!",
"result": "You’re so anti-romance!",
"explanation": "지민이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-min calls Min-su ‘anti-romance’ humorously. ‘so anti-romance’는 로맨스를 피하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지민",
"script": "Love’s the ultimate flex!",
"translation": "연애가 최고의 자랑이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll stay single!",
"translation": "짱, 난 솔로로 남아!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지민",
"script": "You’ll fall someday!",
"translation": "언젠간 사랑할 거야!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "연애는 비합리적 행위?",
"explanation": "INTP의 논리적 연애관과 ESFJ의 감정적 연애관 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Love’s an irrational glitch!",
"translation": "연애는 비합리적 오류야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지민",
"script": "Min-su, love’s pure magic!",
"translation": "민수, 연애는 순수 마법!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Magic? It’s bad math.",
"translation": "마법? 그건 계산 틀린 거."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 연애를 감정적으로 보나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 연애를 논리적으로 봐요. \/ Min-su sees love logically."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지민",
"script": "Heartbeats trump logic!",
"translation": "심장 뛰는 게 논리 이겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I analyze risk factors.",
"translation": "난 위험 요소 분석해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지민",
"script": "Love’s about warm vibes!",
"translation": "연애는 따뜻한 분위기야!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su sees love as @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "magic",
"optionB": "irrational",
"optionC": "vibes",
"result": "irrational",
"explanation": "민수는 연애를 비합리적이라고 봐요. \/ Min-su sees love as irrational."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes don’t pass QA.",
"translation": "분위기는 품질검사 안 통해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지민",
"script": "You’re so anti-romance!",
"translation": "너 진짜 로맨스 반대야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Romance? I’m Team Logic!",
"translation": "로맨스? 난 논리 팀!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지민의 대사를 보세요. \/ Check Ji-min’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "anti-romance!",
"result": "You’re so anti-romance!",
"explanation": "지민이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Ji-min calls Min-su ‘anti-romance’ humorously. ‘so anti-romance’는 로맨스를 피하는 사람을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지민",
"script": "Love’s the ultimate flex!",
"translation": "연애가 최고의 자랑이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll stay single!",
"translation": "짱, 난 솔로로 남아!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지민",
"script": "You’ll fall someday!",
"translation": "언젠간 사랑할 거야!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정분석 알고리즘",
"explanation": "INTP의 논리적 분석과 INFJ의 직관적 공감 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Emotions need an algorithm!",
"translation": "감정엔 알고리즘이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소은",
"script": "Min-su, trust your gut!",
"translation": "민수, 직감을 믿어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Gut’s got no code.",
"translation": "직감엔 코드가 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 직감으로 결정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 논리적으로 결정해요. \/ Min-su decides logically."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소은",
"script": "Feelings shape our choices!",
"translation": "감정이 선택을 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I debug with logic.",
"translation": "난 논리로 디버깅해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소은",
"script": "What about human vibes?",
"translation": "인간적 분위기는 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su debugs with @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "logic",
"optionC": "vibes",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 논리로 문제를 해결해요. \/ Min-su debugs with logic."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes crash my processor.",
"translation": "분위기는 내 프로세서 망가뜨려."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소은",
"script": "You’re next-level analytical!",
"translation": "너 진짜 분석 끝판왕!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Analytical? I’m coded logic!",
"translation": "분석? 난 논리 코드야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소은의 대사를 보세요. \/ Check So-eun’s line at index 10.",
"optionA": "analytical!",
"optionB": "You’re",
"optionC": "next-level",
"result": "You’re next-level analytical!",
"explanation": "소은이 민수의 분석적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ So-eun calls Min-su ‘analytical’ humorously. ‘next-level’은 극단적인 특성을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소은",
"script": "Empathy’s the true key!",
"translation": "공감이 진짜 열쇠야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, logic’s my key!",
"translation": "짱, 논리가 내 열쇠!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소은",
"script": "Let’s balance both worlds!",
"translation": "두 세계를 균형 맞추자!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정분석 알고리즘",
"explanation": "INTP의 논리적 분석과 INFJ의 직관적 공감 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Emotions need an algorithm!",
"translation": "감정엔 알고리즘이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소은",
"script": "Min-su, trust your gut!",
"translation": "민수, 직감을 믿어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Gut’s got no code.",
"translation": "직감엔 코드가 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 직감으로 결정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 논리적으로 결정해요. \/ Min-su decides logically."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소은",
"script": "Feelings shape our choices!",
"translation": "감정이 선택을 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I debug with logic.",
"translation": "난 논리로 디버깅해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소은",
"script": "What about human vibes?",
"translation": "인간적 분위기는 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su debugs with @@.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "logic",
"optionC": "vibes",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 논리로 문제를 해결해요. \/ Min-su debugs with logic."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes crash my processor.",
"translation": "분위기는 내 프로세서 망가뜨려."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소은",
"script": "You’re next-level analytical!",
"translation": "너 진짜 분석 끝판왕!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Analytical? I’m coded logic!",
"translation": "분석? 난 논리 코드야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소은의 대사를 보세요. \/ Check So-eun’s line at index 10.",
"optionA": "analytical!",
"optionB": "You’re",
"optionC": "next-level",
"result": "You’re next-level analytical!",
"explanation": "소은이 민수의 분석적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ So-eun calls Min-su ‘analytical’ humorously. ‘next-level’은 극단적인 특성을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소은",
"script": "Empathy’s the true key!",
"translation": "공감이 진짜 열쇠야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, logic’s my key!",
"translation": "짱, 논리가 내 열쇠!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소은",
"script": "Let’s balance both worlds!",
"translation": "두 세계를 균형 맞추자!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "공감.exe 오류 해결",
"explanation": "INTP의 논리적 접근과 ENFP의 감정적 공감 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Empathy.exe keeps crashing!",
"translation": "공감.exe 계속 오류나!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "Min-su, feel the vibes!",
"translation": "민수, 분위기 느껴!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes? No source code.",
"translation": "분위기? 소스 코드 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 공감으로 결정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 논리로 결정해요. \/ Min-su decides with logic."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Heart’s the best guide!",
"translation": "마음이 최고의 가이드야!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I run logic.exe.",
"translation": "난 logic.exe 실행해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "유진",
"script": "What about emotional IQ?",
"translation": "감정 지능은 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su runs @@.exe.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "empathy",
"optionB": "logic",
"optionC": "vibes",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 논리 프로그램을 실행해요. \/ Min-su runs logic.exe."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "IQ’s fine, EQ’s offline.",
"translation": "IQ는 OK, EQ는 오프라인."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "You’re so extra logical!",
"translation": "너 진짜 논리 오버해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Logical? I’m peak coder!",
"translation": "논리? 난 최고 코더!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "유진의 대사를 보세요. \/ Check Yu-jin’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "extra",
"optionD": "logical!",
"result": "You’re so extra logical!",
"explanation": "유진이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Yu-jin calls Min-su ‘extra logical’ humorously. ‘so extra’는 과장된 특성을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "Emotions are the spark!",
"translation": "감정이 불꽃이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll debug logic!",
"translation": "짱, 논리 디버깅할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "Let’s spark some feels!",
"translation": "감정 불꽃 일으키자!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "공감.exe 오류 해결",
"explanation": "INTP의 논리적 접근과 ENFP의 감정적 공감 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "INTP",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민수",
"script": "Empathy.exe keeps crashing!",
"translation": "공감.exe 계속 오류나!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "Min-su, feel the vibes!",
"translation": "민수, 분위기 느껴!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민수",
"script": "Vibes? No source code.",
"translation": "분위기? 소스 코드 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민수는 공감으로 결정하나요?",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Check Min-su’s lines.",
"result": "X",
"explanation": "민수는 논리로 결정해요. \/ Min-su decides with logic."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Heart’s the best guide!",
"translation": "마음이 최고의 가이드야!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민수",
"script": "I run logic.exe.",
"translation": "난 logic.exe 실행해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "유진",
"script": "What about emotional IQ?",
"translation": "감정 지능은 어때?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-su runs @@.exe.",
"hint": "민수의 대사를 보세요. \/ Look at Min-su’s lines.",
"optionA": "empathy",
"optionB": "logic",
"optionC": "vibes",
"result": "logic",
"explanation": "민수는 논리 프로그램을 실행해요. \/ Min-su runs logic.exe."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민수",
"script": "IQ’s fine, EQ’s offline.",
"translation": "IQ는 OK, EQ는 오프라인."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "You’re so extra logical!",
"translation": "너 진짜 논리 오버해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민수",
"script": "Logical? I’m peak coder!",
"translation": "논리? 난 최고 코더!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "유진의 대사를 보세요. \/ Check Yu-jin’s line at index 10.",
"optionA": "so",
"optionB": "You’re",
"optionC": "extra",
"optionD": "logical!",
"result": "You’re so extra logical!",
"explanation": "유진이 민수의 논리적 태도를 재밌게 표현했어요. \/ Yu-jin calls Min-su ‘extra logical’ humorously. ‘so extra’는 과장된 특성을 묘사하는 유행어예요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "Emotions are the spark!",
"translation": "감정이 불꽃이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민수",
"script": "Yeet, I’ll debug logic!",
"translation": "짱, 논리 디버깅할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "Let’s spark some feels!",
"translation": "감정 불꽃 일으키자!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "인생 멘토의 조언",
"explanation": "사람 중심 경력과 성과 중심 경력의 갈림길",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지은",
"script": "I'm completely lost about my future!",
"translation": "미래에 대해 완전히 길을 잃었어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "Have you made a five-year plan?",
"translation": "5년 계획을 세워보셨나요?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지은",
"script": "I just want a job with friends!",
"translation": "그냥 친구들이 있는 직업을 원해요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현우씨는 사회적 환경보다 장기 계획에 중점을 두나요?",
"hint": "현우의 첫 반응을 확인해보세요. 'five-year plan'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "현우는 '5년 계획을 세워보셨나요?'라고 물으며 사회적 측면보다 체계적인 장기 계획에 중점을 둡니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Friends don't advance your strategic goals.",
"translation": "친구들은 당신의 전략적 목표를 발전시키지 않아요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지은",
"script": "But they make work life bearable!",
"translation": "하지만 그들이 직장 생활을 견딜 만하게 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "현우",
"script": "Achievements make life worthwhile, not small talk.",
"translation": "성취가 인생을 가치있게 만들지, 잡담이 아니에요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지은",
"script": "Your way sounds so cold though...",
"translation": "당신 방식은 너무 차갑게 들려요..."
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "According to Hyeonwoo, what makes life worthwhile is @@.",
"hint": "현우가 인생을 가치 있게 만드는 요소로 언급한 것은? achievements = 성취",
"optionA": "friends",
"optionB": "achievements",
"optionC": "small talk",
"result": "achievements",
"explanation": "현우는 '성취(achievements)가 인생을 가치있게 만든다'고 말하며 INTJ의 성과 지향적 가치관을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "My three promotions weren't cold though.",
"translation": "제 세 번의 승진은 차갑지 않았어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지은",
"script": "Wait, three? That's kinda impressive ngl.",
"translation": "잠깐, 세 번이요? 솔직히 좀 인상적인데요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "현우",
"script": "My work friends celebrated with me.",
"translation": "내 직장 친구들이 나와 함께 축하해 줬어요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Wait, you actually have work friends?!",
"translation": "잠깐, 당신 실제로 직장 친구들이 있어요?!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "현우",
"script": "Strategic connections aren't just for objectives.",
"translation": "전략적 인맥은 목표만을 위한 것이 아니에요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "So I need both plans AND people?",
"translation": "그럼 저는 계획과 사람 둘 다 필요한 거군요?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "지은과 현우의 대화에서 균형 잡힌 경력 접근법을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"result": "Career needs planning human connections",
"explanation": "성공적인 경력은 전략적 계획과 인간관계 모두가 필요하다는 의미로, INTJ의 계획 중심 접근법과 ESFJ의 관계 중심 접근법의 균형을 보여줍니다.",
"optionA": "planning",
"optionB": "connections",
"optionC": "needs",
"optionD": "human",
"optionE": "Career"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "인생 멘토의 조언",
"explanation": "사람 중심 경력과 성과 중심 경력의 갈림길",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지은",
"script": "I'm completely lost about my future!",
"translation": "미래에 대해 완전히 길을 잃었어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "Have you made a five-year plan?",
"translation": "5년 계획을 세워보셨나요?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지은",
"script": "I just want a job with friends!",
"translation": "그냥 친구들이 있는 직업을 원해요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현우씨는 사회적 환경보다 장기 계획에 중점을 두나요?",
"hint": "현우의 첫 반응을 확인해보세요. 'five-year plan'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "현우는 '5년 계획을 세워보셨나요?'라고 물으며 사회적 측면보다 체계적인 장기 계획에 중점을 둡니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Friends don't advance your strategic goals.",
"translation": "친구들은 당신의 전략적 목표를 발전시키지 않아요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지은",
"script": "But they make work life bearable!",
"translation": "하지만 그들이 직장 생활을 견딜 만하게 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "현우",
"script": "Achievements make life worthwhile, not small talk.",
"translation": "성취가 인생을 가치있게 만들지, 잡담이 아니에요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지은",
"script": "Your way sounds so cold though...",
"translation": "당신 방식은 너무 차갑게 들려요..."
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "According to Hyeonwoo, what makes life worthwhile is @@.",
"hint": "현우가 인생을 가치 있게 만드는 요소로 언급한 것은? achievements = 성취",
"optionA": "friends",
"optionB": "achievements",
"optionC": "small talk",
"result": "achievements",
"explanation": "현우는 '성취(achievements)가 인생을 가치있게 만든다'고 말하며 INTJ의 성과 지향적 가치관을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "My three promotions weren't cold though.",
"translation": "제 세 번의 승진은 차갑지 않았어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지은",
"script": "Wait, three? That's kinda impressive ngl.",
"translation": "잠깐, 세 번이요? 솔직히 좀 인상적인데요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "현우",
"script": "My work friends celebrated with me.",
"translation": "내 직장 친구들이 나와 함께 축하해 줬어요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Wait, you actually have work friends?!",
"translation": "잠깐, 당신 실제로 직장 친구들이 있어요?!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "현우",
"script": "Strategic connections aren't just for objectives.",
"translation": "전략적 인맥은 목표만을 위한 것이 아니에요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "So I need both plans AND people?",
"translation": "그럼 저는 계획과 사람 둘 다 필요한 거군요?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "지은과 현우의 대화에서 균형 잡힌 경력 접근법을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "planning",
"optionB": "connections",
"optionC": "needs",
"optionD": "human",
"optionE": "Career",
"result": "Career needs planning human connections",
"explanation": "성공적인 경력은 전략적 계획과 인간관계 모두가 필요하다는 의미로, INTJ의 계획 중심 접근법과 ESFJ의 관계 중심 접근법의 균형을 보여줍니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "사회봉사 리더의 길",
"explanation": "감정적 봉사와 실용적 봉사의 조화로운 만남",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수연",
"script": "I want to lead our volunteer group!",
"translation": "우리 봉사 그룹을 이끌고 싶어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민준",
"script": "What's your actual volunteer skill though?",
"translation": "하지만 당신의 실제 봉사 기술은 뭐죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수연",
"script": "I care deeply about the community!",
"translation": "저는 지역사회에 깊이 관심을 가지고 있어요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민준씨는 봉사 리더십보다 실질적인 기술을 중요시하나요?",
"hint": "민준의 첫 반응을 확인해보세요. 'volunteer skill'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "민준은 '당신의 실제 봉사 기술은 뭐죠?'라고 물으며 감정적 연결보다 실용적인 기술과 능력을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민준",
"script": "Caring doesn't build houses or fix plumbing.",
"translation": "관심만으로는 집을 짓거나 배관을 고치지 못해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수연",
"script": "But I'm great at organizing people!",
"translation": "하지만 저는 사람들을 조직하는 데 뛰어나요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민준",
"script": "Tools and solutions matter more than feelings.",
"translation": "도구와 해결책이 감정보다 더 중요해요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "수연",
"script": "The volunteers are feeling unappreciated though...",
"translation": "하지만 봉사자들이 인정받지 못한다고 느끼고 있어요..."
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "According to Minjun, @@ and solutions are more important than emotions.",
"hint": "민준이 감정보다 더 중요하다고 언급한 것 중 하나는? tools = 도구",
"optionA": "tools",
"optionB": "people",
"optionC": "words",
"result": "tools",
"explanation": "민준은 '도구(tools)와 해결책이 감정보다 더 중요하다'고 말하며 ISTP의 실용적이고 문제 해결 중심적인 가치관을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민준",
"script": "I fixed the shelter roof yesterday.",
"translation": "어제 쉼터 지붕을 고쳤어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수연",
"script": "That's amazing! The staff were hyped!",
"translation": "정말 대단해요! 직원들이 완전 신났었어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민준",
"script": "Did they? I just saw the problem.",
"translation": "그랬나요? 저는 그냥 문제를 봤을 뿐인데."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "수연",
"script": "See? We need both our skills!",
"translation": "보세요? 우리 둘의 기술이 다 필요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민준",
"script": "You organize people, I fix things?",
"translation": "당신은 사람들을 조직하고, 제가 물건을 고치고?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "수연",
"script": "Co-leaders? Dream team! Let's gooo!",
"translation": "공동 리더? 드림팀! 가자고요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "수연과 민준의 서로 다른 봉사 접근법의 가치를 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"result": "Service needs heart hands together",
"explanation": "효과적인 봉사는 마음(감정)과 손(실용적 기술) 모두가 함께 일하는 것이 필요하다는 의미로, ESFJ의 사람 중심 접근법과 ISTP의 실용적 접근법의 조화를 보여줍니다.",
"optionA": "hands",
"optionB": "Service",
"optionC": "together",
"optionD": "heart",
"optionE": "needs"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "사회봉사 리더의 길",
"explanation": "감정적 봉사와 실용적 봉사의 조화로운 만남",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수연",
"script": "I want to lead our volunteer group!",
"translation": "우리 봉사 그룹을 이끌고 싶어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민준",
"script": "What's your actual volunteer skill though?",
"translation": "하지만 당신의 실제 봉사 기술은 뭐죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수연",
"script": "I care deeply about the community!",
"translation": "저는 지역사회에 깊이 관심을 가지고 있어요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민준씨는 봉사 리더십보다 실질적인 기술을 중요시하나요?",
"hint": "민준의 첫 반응을 확인해보세요. 'volunteer skill'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "민준은 '당신의 실제 봉사 기술은 뭐죠?'라고 물으며 감정적 연결보다 실용적인 기술과 능력을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민준",
"script": "Caring doesn't build houses or fix plumbing.",
"translation": "관심만으로는 집을 짓거나 배관을 고치지 못해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수연",
"script": "But I'm great at organizing people!",
"translation": "하지만 저는 사람들을 조직하는 데 뛰어나요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민준",
"script": "Tools and solutions matter more than feelings.",
"translation": "도구와 해결책이 감정보다 더 중요해요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "수연",
"script": "The volunteers are feeling unappreciated though...",
"translation": "하지만 봉사자들이 인정받지 못한다고 느끼고 있어요..."
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "According to Minjun, @@ and solutions are more important than emotions.",
"hint": "민준이 감정보다 더 중요하다고 언급한 것 중 하나는? tools = 도구",
"optionA": "tools",
"optionB": "people",
"optionC": "words",
"result": "tools",
"explanation": "민준은 '도구(tools)와 해결책이 감정보다 더 중요하다'고 말하며 ISTP의 실용적이고 문제 해결 중심적인 가치관을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민준",
"script": "I fixed the shelter roof yesterday.",
"translation": "어제 쉼터 지붕을 고쳤어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수연",
"script": "That's amazing! The staff were hyped!",
"translation": "정말 대단해요! 직원들이 완전 신났었어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민준",
"script": "Did they? I just saw the problem.",
"translation": "그랬나요? 저는 그냥 문제를 봤을 뿐인데."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "수연",
"script": "See? We need both our skills!",
"translation": "보세요? 우리 둘의 기술이 다 필요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민준",
"script": "You organize people, I fix things?",
"translation": "당신은 사람들을 조직하고, 제가 물건을 고치고?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "수연",
"script": "Co-leaders? Dream team! Let's gooo!",
"translation": "공동 리더? 드림팀! 가자고요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "수연과 민준의 서로 다른 봉사 접근법의 가치를 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "hands",
"optionB": "Service",
"optionC": "together",
"optionD": "heart",
"optionE": "needs",
"result": "Service needs heart hands together",
"explanation": "효과적인 봉사는 마음(감정)과 손(실용적 기술) 모두가 함께 일하는 것이 필요하다는 의미로, ESFJ의 사람 중심 접근법과 ISTP의 실용적 접근법의 조화를 보여줍니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "동아리 회장의 비전",
"explanation": "조화로운 리더십과 이상주의적 목표의 충돌과 화합",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민지",
"script": "We should focus on team bonding activities!",
"translation": "우리는 팀 결속력 활동에 집중해야 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "But what about our artistic vision?",
"translation": "하지만 우리의 예술적 비전은 어떡하죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민지",
"script": "Happy members make better art together!",
"translation": "행복한 회원들이 함께 더 좋은 예술을 만들어요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도윤씨는 팀 결속력보다 창의적 비전을 우선시하나요?",
"hint": "도윤의 첫 반응을 확인해보세요. 'artistic vision'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "도윤은 '우리의 예술적 비전은 어떡하죠?'라고 질문하며 팀 결속력보다 창의적인 비전과 예술적 표현을 더 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "True art comes from authentic self-expression.",
"translation": "진정한 예술은 진정성 있는 자기표현에서 나와요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민지",
"script": "We need more involvement from everyone though!",
"translation": "하지만 우리는 모두의 더 많은 참여가 필요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "도윤",
"script": "Forced participation kills creativity though...",
"translation": "하지만 강제된 참여는 창의성을 죽여요..."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "민지",
"script": "What about our club's dwindling membership?",
"translation": "우리 동아리의 줄어드는 회원수는 어떡하죠?"
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "According to Doyoon, true art comes from @@.",
"hint": "도윤이 진정한 예술의 근원으로 언급한 것은? authentic self-expression = 진정성 있는 자기표현",
"optionA": "team bonding",
"optionB": "authentic self-expression",
"optionC": "happy members",
"result": "authentic self-expression",
"explanation": "도윤은 '진정한 예술은 진정성 있는 자기표현(authentic self-expression)에서 나온다'고 말하며 INFP의 진정성과 개인적 가치 중심의 철학을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "I didn't realize we were losing members...",
"translation": "회원들이 줄어들고 있다는 걸 몰랐어요..."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민지",
"script": "Some feel their ideas aren't valued.",
"translation": "일부는 자신의 아이디어가 존중받지 못한다고 느껴요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "도윤",
"script": "That was never my intention! I'm devastated!",
"translation": "그건 전혀 제 의도가 아니었어요! 정말 충격이에요!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민지",
"script": "Maybe we need both vision and inclusion?",
"translation": "어쩌면 비전과 포용성 둘 다 필요한 걸까요?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "도윤",
"script": "What about vision-sharing workshops? Everyone expresses themselves!",
"translation": "비전 공유 워크숍은 어떨까요? 모두가 자신을 표현해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민지",
"script": "OMG that's literally perfect! Bestie vibes!",
"translation": "오마이갓 정말 완벽해요! 절친 느낌!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "민지와 도윤이 발견한 균형 잡힌 동아리 운영 방식을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"result": "Good leadership balances vision with community",
"explanation": "좋은 리더십은 비전과 공동체의 필요 사이의 균형을 맞춘다는 의미로, INFP의 이상주의적 비전과 ESFJ의 공동체 중심적 접근법의 조화를 보여줍니다.",
"optionA": "with",
"optionB": "community",
"optionC": "leadership",
"optionD": "vision",
"optionE": "balances",
"optionF": "Good"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "동아리 회장의 비전",
"explanation": "조화로운 리더십과 이상주의적 목표의 충돌과 화합",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민지",
"script": "We should focus on team bonding activities!",
"translation": "우리는 팀 결속력 활동에 집중해야 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "But what about our artistic vision?",
"translation": "하지만 우리의 예술적 비전은 어떡하죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민지",
"script": "Happy members make better art together!",
"translation": "행복한 회원들이 함께 더 좋은 예술을 만들어요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도윤씨는 팀 결속력보다 창의적 비전을 우선시하나요?",
"hint": "도윤의 첫 반응을 확인해보세요. 'artistic vision'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "도윤은 '우리의 예술적 비전은 어떡하죠?'라고 질문하며 팀 결속력보다 창의적인 비전과 예술적 표현을 더 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "True art comes from authentic self-expression.",
"translation": "진정한 예술은 진정성 있는 자기표현에서 나와요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민지",
"script": "We need more involvement from everyone though!",
"translation": "하지만 우리는 모두의 더 많은 참여가 필요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "도윤",
"script": "Forced participation kills creativity though...",
"translation": "하지만 강제된 참여는 창의성을 죽여요..."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "민지",
"script": "What about our club's dwindling membership?",
"translation": "우리 동아리의 줄어드는 회원수는 어떡하죠?"
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "According to Doyoon, true art comes from @@.",
"hint": "도윤이 진정한 예술의 근원으로 언급한 것은? authentic self-expression = 진정성 있는 자기표현",
"optionA": "team bonding",
"optionB": "authentic self-expression",
"optionC": "happy members",
"result": "authentic self-expression",
"explanation": "도윤은 '진정한 예술은 진정성 있는 자기표현(authentic self-expression)에서 나온다'고 말하며 INFP의 진정성과 개인적 가치 중심의 철학을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "I didn't realize we were losing members...",
"translation": "회원들이 줄어들고 있다는 걸 몰랐어요..."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민지",
"script": "Some feel their ideas aren't valued.",
"translation": "일부는 자신의 아이디어가 존중받지 못한다고 느껴요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "도윤",
"script": "That was never my intention! I'm devastated!",
"translation": "그건 전혀 제 의도가 아니었어요! 정말 충격이에요!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민지",
"script": "Maybe we need both vision and inclusion?",
"translation": "어쩌면 비전과 포용성 둘 다 필요한 걸까요?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "도윤",
"script": "What about vision-sharing workshops? Everyone expresses themselves!",
"translation": "비전 공유 워크숍은 어떨까요? 모두가 자신을 표현해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민지",
"script": "OMG that's literally perfect! Bestie vibes!",
"translation": "오마이갓 정말 완벽해요! 절친 느낌!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "민지와 도윤이 발견한 균형 잡힌 동아리 운영 방식을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "with",
"optionB": "community",
"optionC": "leadership",
"optionD": "vision",
"optionE": "balances",
"optionF": "Good",
"result": "Good leadership balances vision with community",
"explanation": "좋은 리더십은 비전과 공동체의 필요 사이의 균형을 맞춘다는 의미로, INFP의 이상주의적 비전과 ESFJ의 공동체 중심적 접근법의 조화를 보여줍니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "사교적 네트워킹의 힘",
"explanation": "인맥 관리와 전략적 인맥 활용의 미묘한 차이",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지영",
"script": "I love meeting new people at events!",
"translation": "행사에서 새로운 사람들을 만나는 게 너무 좋아요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태준",
"script": "Who's strategically valuable to connect with?",
"translation": "전략적으로 연결할 가치가 있는 사람은 누구죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지영",
"script": "Everyone has something special to offer!",
"translation": "모든 사람들은 특별한 무언가를 제공할 수 있어요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "태준씨는 모든 사람과의 네트워킹을 동등하게 가치 있게 여기나요?",
"hint": "태준의 첫 반응을 확인해보세요. 'strategically valuable'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "X",
"explanation": "태준은 '전략적으로 연결할 가치가 있는 사람은 누구죠?'라고 물으며 모든 사람이 아닌 전략적 가치에 따른 선별적 네트워킹을 중시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태준",
"script": "Your time is limited. Prioritize connections.",
"translation": "당신의 시간은 제한되어 있어요. 인맥에 우선순위를 두세요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지영",
"script": "That sounds so calculating and cold!",
"translation": "그건 너무 계산적이고 차갑게 들려요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태준",
"script": "It's efficient, not cold. Results matter.",
"translation": "그건 차가운 게 아니라 효율적인 거예요. 결과가 중요해요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지영",
"script": "My random connections brought great opportunities too!",
"translation": "저의 무작위 인맥도 좋은 기회를 가져왔어요!"
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "Taejun says his networking approach is @@ rather than cold.",
"hint": "태준이 자신의 접근법을 어떻게 설명했나요? efficient = 효율적인",
"optionA": "friendly",
"optionB": "efficient",
"optionC": "emotional",
"result": "efficient",
"explanation": "태준은 '그건 차가운 게 아니라 효율적인(efficient) 거예요'라고 말하며 ENTJ의 효율성과 결과 중심적 가치관을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태준",
"script": "How many of those opportunities were actually useful?",
"translation": "그 기회들 중 실제로 유용했던 것은 몇 개나 되나요?"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지영",
"script": "My best job came from a random coffee chat!",
"translation": "제 최고의 직업은 우연한 커피 채팅에서 왔어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "태준",
"script": "Hmm, that's actually a good data point.",
"translation": "흠, 그건 사실 좋은 데이터 포인트네요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지영",
"script": "Sometimes the magic happens organically, bestie!",
"translation": "때로는 마법이 자연스럽게 일어나는 법이에요, 친구!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "태준",
"script": "Perhaps I could allocate 20% for random networking.",
"translation": "아마도 무작위 네트워킹에 20%를 할당할 수 있겠네요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지영",
"script": "And I'll be more intentional sometimes too!",
"translation": "그리고 저도 가끔은 더 의도적으로 할게요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "지영과 태준의 네트워킹 접근법을 결합한 균형 잡힌 방식을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"result": "Smart networking combines plan with real connections",
"explanation": "현명한 네트워킹은 전략과 진정한 연결을 결합한다는 의미로, ENTJ의 전략적 접근법과 ESFJ의 진정성 있는 인간관계 접근법의 균형을 보여줍니다.",
"optionA": "Smart",
"optionB": "connections",
"optionC": "networking",
"optionD": "combines",
"optionE": "with",
"optionF": "plan",
"optionG": "real"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "사교적 네트워킹의 힘",
"explanation": "인맥 관리와 전략적 인맥 활용의 미묘한 차이",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지영",
"script": "I love meeting new people at events!",
"translation": "행사에서 새로운 사람들을 만나는 게 너무 좋아요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태준",
"script": "Who's strategically valuable to connect with?",
"translation": "전략적으로 연결할 가치가 있는 사람은 누구죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지영",
"script": "Everyone has something special to offer!",
"translation": "모든 사람들은 특별한 무언가를 제공할 수 있어요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "태준씨는 모든 사람과의 네트워킹을 동등하게 가치 있게 여기나요?",
"hint": "태준의 첫 반응을 확인해보세요. 'strategically valuable'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "X",
"explanation": "태준은 '전략적으로 연결할 가치가 있는 사람은 누구죠?'라고 물으며 모든 사람이 아닌 전략적 가치에 따른 선별적 네트워킹을 중시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태준",
"script": "Your time is limited. Prioritize connections.",
"translation": "당신의 시간은 제한되어 있어요. 인맥에 우선순위를 두세요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지영",
"script": "That sounds so calculating and cold!",
"translation": "그건 너무 계산적이고 차갑게 들려요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태준",
"script": "It's efficient, not cold. Results matter.",
"translation": "그건 차가운 게 아니라 효율적인 거예요. 결과가 중요해요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지영",
"script": "My random connections brought great opportunities too!",
"translation": "저의 무작위 인맥도 좋은 기회를 가져왔어요!"
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "Taejun says his networking approach is @@ rather than cold.",
"hint": "태준이 자신의 접근법을 어떻게 설명했나요? efficient = 효율적인",
"optionA": "friendly",
"optionB": "efficient",
"optionC": "emotional",
"result": "efficient",
"explanation": "태준은 '그건 차가운 게 아니라 효율적인(efficient) 거예요'라고 말하며 ENTJ의 효율성과 결과 중심적 가치관을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태준",
"script": "How many of those opportunities were actually useful?",
"translation": "그 기회들 중 실제로 유용했던 것은 몇 개나 되나요?"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지영",
"script": "My best job came from a random coffee chat!",
"translation": "제 최고의 직업은 우연한 커피 채팅에서 왔어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "태준",
"script": "Hmm, that's actually a good data point.",
"translation": "흠, 그건 사실 좋은 데이터 포인트네요."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지영",
"script": "Sometimes the magic happens organically, bestie!",
"translation": "때로는 마법이 자연스럽게 일어나는 법이에요, 친구!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "태준",
"script": "Perhaps I could allocate 20% for random networking.",
"translation": "아마도 무작위 네트워킹에 20%를 할당할 수 있겠네요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지영",
"script": "And I'll be more intentional sometimes too!",
"translation": "그리고 저도 가끔은 더 의도적으로 할게요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "지영과 태준의 네트워킹 접근법을 결합한 균형 잡힌 방식을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "Smart",
"optionB": "connections",
"optionC": "networking",
"optionD": "combines",
"optionE": "with",
"optionF": "plan",
"optionG": "real",
"result": "Smart networking combines plan with real connections",
"explanation": "현명한 네트워킹은 전략과 진정한 연결을 결합한다는 의미로, ENTJ의 전략적 접근법과 ESFJ의 진정성 있는 인간관계 접근법의 균형을 보여줍니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "완벽한 팀플 리더",
"explanation": "조화와 논리의 균형을 찾는 리더십 여정",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수아",
"script": "We should start with team bonding!",
"translation": "팀 결속력 다지기부터 시작해야 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "진우",
"script": "I'd rather establish logical project frameworks.",
"translation": "차라리 논리적인 프로젝트 틀을 세우고 싶어요."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수아",
"script": "But people need to feel connected first!",
"translation": "하지만 사람들은 먼저 연결감을 느껴야 해요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "진우씨는 프로젝트 시작 시 인간관계보다 시스템 구축을 중요시하나요?",
"hint": "진우의 첫 반응을 확인해보세요. 'logical project frameworks'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "진우는 '차라리 논리적인 프로젝트 틀을 세우고 싶어요'라고 말하며 사람 간의 연결보다 시스템과 체계 구축을 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "진우",
"script": "Inefficient systems waste everyone's time and effort.",
"translation": "비효율적인 시스템은 모두의 시간과 노력을 낭비해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수아",
"script": "Unhappy teammates won't work productively though.",
"translation": "하지만 불행한 팀원들은 생산적으로 일하지 않을 거예요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "진우",
"script": "Logical systems can account for emotional variables.",
"translation": "논리적 시스템은 감정적 변수도 고려할 수 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "수아",
"script": "Did you really just call feelings 'variables'?",
"translation": "정말 방금 감정을 '변수'라고 불렀어요?"
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "Jinwoo says logical systems can also consider emotional @@.",
"hint": "진우가 감정적인 것들을 어떻게 표현했나요? variables = 변수",
"optionA": "people",
"optionB": "variables",
"optionC": "connections",
"result": "variables",
"explanation": "진우는 '논리적 시스템은 감정적 변수(emotional variables)도 고려할 수 있다'고 말하며 INTP의 분석적이고 체계적인 사고방식을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "진우",
"script": "Our last project failed without clear structure.",
"translation": "우리의 지난 프로젝트는 명확한 구조 없이 실패했어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수아",
"script": "And the one before had conflicts everywhere.",
"translation": "그리고 그 전의 것은 도처에 갈등이 있었죠."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "진우",
"script": "What if we create a system AND address feelings?",
"translation": "시스템을 만들고 감정도 다루면 어떨까요?"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "수아",
"script": "Like, structured team check-ins? I'm shook!",
"translation": "구조화된 팀 체크인 같은 거요? 완전 놀랐어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "진우",
"script": "A logical approach to emotional well-being. Based.",
"translation": "감정적 웰빙에 대한 논리적 접근. 완전 동의."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "수아",
"script": "Did we just become the ultimate power duo?",
"translation": "우리가 방금 최고의 파워 듀오가 된 건가요?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "수아와 진우가 발견한 이상적인 프로젝트 리더십 방식을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"result": "Leadership addresses systems people needs",
"explanation": "최고의 리더십은 시스템과 사람들의 필요 모두를 다룬다는 의미로, INTP의 시스템 중심 접근법과 ESFJ의 사람 중심 접근법의 균형을 보여줍니다.",
"optionA": "needs",
"optionB": "addresses",
"optionC": "Leadership",
"optionD": "people",
"optionE": "systems"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "완벽한 팀플 리더",
"explanation": "조화와 논리의 균형을 찾는 리더십 여정",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수아",
"script": "We should start with team bonding!",
"translation": "팀 결속력 다지기부터 시작해야 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "진우",
"script": "I'd rather establish logical project frameworks.",
"translation": "차라리 논리적인 프로젝트 틀을 세우고 싶어요."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수아",
"script": "But people need to feel connected first!",
"translation": "하지만 사람들은 먼저 연결감을 느껴야 해요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "진우씨는 프로젝트 시작 시 인간관계보다 시스템 구축을 중요시하나요?",
"hint": "진우의 첫 반응을 확인해보세요. 'logical project frameworks'은 무엇을 의미하나요?",
"result": "O",
"explanation": "진우는 '차라리 논리적인 프로젝트 틀을 세우고 싶어요'라고 말하며 사람 간의 연결보다 시스템과 체계 구축을 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "진우",
"script": "Inefficient systems waste everyone's time and effort.",
"translation": "비효율적인 시스템은 모두의 시간과 노력을 낭비해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수아",
"script": "Unhappy teammates won't work productively though.",
"translation": "하지만 불행한 팀원들은 생산적으로 일하지 않을 거예요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "진우",
"script": "Logical systems can account for emotional variables.",
"translation": "논리적 시스템은 감정적 변수도 고려할 수 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "수아",
"script": "Did you really just call feelings 'variables'?",
"translation": "정말 방금 감정을 '변수'라고 불렀어요?"
},
{
"type": "blank",
"index": 9,
"quiz": "Jinwoo says logical systems can also consider emotional @@.",
"hint": "진우가 감정적인 것들을 어떻게 표현했나요? variables = 변수",
"optionA": "people",
"optionB": "variables",
"optionC": "connections",
"result": "variables",
"explanation": "진우는 '논리적 시스템은 감정적 변수(emotional variables)도 고려할 수 있다'고 말하며 INTP의 분석적이고 체계적인 사고방식을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "진우",
"script": "Our last project failed without clear structure.",
"translation": "우리의 지난 프로젝트는 명확한 구조 없이 실패했어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수아",
"script": "And the one before had conflicts everywhere.",
"translation": "그리고 그 전의 것은 도처에 갈등이 있었죠."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "진우",
"script": "What if we create a system AND address feelings?",
"translation": "시스템을 만들고 감정도 다루면 어떨까요?"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "수아",
"script": "Like, structured team check-ins? I'm shook!",
"translation": "구조화된 팀 체크인 같은 거요? 완전 놀랐어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "진우",
"script": "A logical approach to emotional well-being. Based.",
"translation": "감정적 웰빙에 대한 논리적 접근. 완전 동의."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "수아",
"script": "Did we just become the ultimate power duo?",
"translation": "우리가 방금 최고의 파워 듀오가 된 건가요?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 16,
"hint": "수아와 진우가 발견한 이상적인 프로젝트 리더십 방식을 설명하는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "needs",
"optionB": "addresses",
"optionC": "Leadership",
"optionD": "people",
"optionE": "systems",
"result": "Leadership addresses systems people needs",
"explanation": "최고의 리더십은 시스템과 사람들의 필요 모두를 다룬다는 의미로, INTP의 시스템 중심 접근법과 ESFJ의 사람 중심 접근법의 균형을 보여줍니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "공감 상담사의 조언",
"explanation": "감정과 논리의 충돌을 해결하는 방법",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "미나",
"script": "This client seems really upset.",
"translation": "이 내담자가 정말 많이 속상해 보여요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준호",
"script": "Let's analyze the core issue.",
"translation": "핵심 문제를 분석해 봅시다."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "미나",
"script": "She needs emotional support first!",
"translation": "그녀는 먼저 정서적 지지가 필요해요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준호씨는 감정적 접근을 중요시하나요?",
"hint": "준호(INTJ)가 먼저 하고자 한 것을 확인해보세요. analyze = 분석하다",
"result": "X",
"explanation": "준호는 감정보다 문제 분석(analyze the core issue)을 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준호",
"script": "Emotions cloud logical decision-making.",
"translation": "감정은 논리적 의사결정을 흐리게 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "미나",
"script": "But people aren't just robots!",
"translation": "하지만 사람들은 그냥 로봇이 아니잖아요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "준호",
"script": "I'm creating an effective solution.",
"translation": "저는 효과적인 해결책을 만들고 있어요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Junho says he's creating @@ solutions.",
"hint": "effective는 어떤 의미일까요? 효과적인, 유용한",
"optionA": "expensive",
"optionB": "effective",
"optionC": "emotional",
"result": "effective",
"explanation": "effective는 '효과적인'이라는 뜻으로, 준호는 감정보다 효율적인 해결책을 중시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "미나",
"script": "Your solution feels too cold.",
"translation": "당신의 해결책은 너무 차갑게 느껴져요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준호",
"script": "Wait, our client ratings increased?",
"translation": "잠깐, 우리 고객 평가가 올랐어요?"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "미나",
"script": "My approach works with people!",
"translation": "내 접근법이 사람들에게 통하는 거예요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "준호",
"script": "Perhaps we need both approaches.",
"translation": "아마도 우리는 두 접근법 모두 필요할지도."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "미나와 준호의 대화를 다시 읽어보세요. 두 사람의 접근법을 결합하는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "together",
"optionB": "Emotions",
"optionC": "with",
"optionD": "work",
"optionE": "logic",
"optionF": "better",
"result": "Emotions work better together with logic",
"explanation": "감정과 논리가 함께 작동할 때 더 좋은 결과를 낸다는 의미로, 두 MBTI 유형의 강점을 결합하는 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미나",
"script": "Let's create a balanced strategy!",
"translation": "균형 잡힌 전략을 만들어 봐요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준호",
"script": "I didn't expect this outcome.",
"translation": "이런 결과는 예상치 못했네요."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "공감 상담사의 조언",
"explanation": "감정과 논리의 충돌을 해결하는 방법",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "미나",
"script": "This client seems really upset.",
"translation": "이 내담자가 정말 많이 속상해 보여요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준호",
"script": "Let's analyze the core issue.",
"translation": "핵심 문제를 분석해 봅시다."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "미나",
"script": "She needs emotional support first!",
"translation": "그녀는 먼저 정서적 지지가 필요해요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준호씨는 감정적 접근을 중요시하나요?",
"hint": "준호(INTJ)가 먼저 하고자 한 것을 확인해보세요. analyze = 분석하다",
"result": "X",
"explanation": "준호는 감정보다 문제 분석(analyze the core issue)을 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준호",
"script": "Emotions cloud logical decision-making.",
"translation": "감정은 논리적 의사결정을 흐리게 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "미나",
"script": "But people aren't just robots!",
"translation": "하지만 사람들은 그냥 로봇이 아니잖아요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "준호",
"script": "I'm creating an effective solution.",
"translation": "저는 효과적인 해결책을 만들고 있어요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Junho says he's creating @@ solutions.",
"hint": "effective는 어떤 의미일까요? 효과적인, 유용한",
"optionA": "expensive",
"optionB": "effective",
"optionC": "emotional",
"result": "effective",
"explanation": "effective는 '효과적인'이라는 뜻으로, 준호는 감정보다 효율적인 해결책을 중시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "미나",
"script": "Your solution feels too cold.",
"translation": "당신의 해결책은 너무 차갑게 느껴져요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준호",
"script": "Wait, our client ratings increased?",
"translation": "잠깐, 우리 고객 평가가 올랐어요?"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "미나",
"script": "My approach works with people!",
"translation": "내 접근법이 사람들에게 통하는 거예요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "준호",
"script": "Perhaps we need both approaches.",
"translation": "아마도 우리는 두 접근법 모두 필요할지도."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "미나와 준호의 대화를 다시 읽어보세요. 두 사람의 접근법을 결합하는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "together",
"optionB": "Emotions",
"optionC": "with",
"optionD": "work",
"optionE": "logic",
"optionF": "better",
"result": "Emotions work better together with logic",
"explanation": "감정과 논리가 함께 작동할 때 더 좋은 결과를 낸다는 의미로, 두 MBTI 유형의 강점을 결합하는 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미나",
"script": "Let's create a balanced strategy!",
"translation": "균형 잡힌 전략을 만들어 봐요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준호",
"script": "I didn't expect this outcome.",
"translation": "이런 결과는 예상치 못했네요."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "화합의 리더십",
"explanation": "팀원 화합과 업무 효율의 균형 찾기",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지현",
"script": "How is everyone feeling today?",
"translation": "오늘 모두 기분이 어때요?"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Let's focus on the deadline.",
"translation": "마감일에 집중합시다."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지현",
"script": "Team morale matters too, though.",
"translation": "팀 사기도 중요하잖아요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "태현씨는 팀원들의 기분보다 업무 마감에 더 관심이 있나요?",
"hint": "태현(ESTJ)의 첫 반응을 확인해보세요. deadline = 마감일",
"result": "O",
"explanation": "태현은 팀원들의 기분보다 업무 마감(focus on the deadline)에 우선 집중하려고 합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "We need concrete results first.",
"translation": "우리는 먼저 구체적 결과가 필요해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지현",
"script": "Happy teammates work more efficiently.",
"translation": "행복한 팀원들이 더 효율적으로 일해요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Show me the data, please.",
"translation": "데이터를 보여주세요, 제발."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Taehyeon requested @@ about Jihyeon's opinion.",
"hint": "태현은 어떤 증거를 요구했나요? data = 데이터, 자료",
"optionA": "feelings",
"optionB": "data",
"optionC": "time",
"result": "data",
"explanation": "ESTJ인 태현은 감정보다 객관적인 데이터(data)를 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지현",
"script": "Min-ji is dealing with burnout.",
"translation": "민지가 번아웃을 겪고 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "That explains her low performance.",
"translation": "그래서 그녀의 성과가 낮았군요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지현",
"script": "She needs our support now!",
"translation": "그녀는 지금 우리의 지원이 필요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "태현",
"script": "I see your point now.",
"translation": "이제 당신 의견이 이해되네요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "태현과 지현의 대화를 통해 알 수 있는 내용을 문장으로 만들어보세요.",
"optionA": "team",
"optionB": "results",
"optionC": "and",
"optionD": "are",
"optionE": "Both",
"optionF": "important",
"result": "Both team and results are important",
"explanation": "팀과 결과 모두 중요하다는 메시지로, ESFJ의 사람 중심 접근법과 ESTJ의 업무 중심 접근법의 통합을 나타냅니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "Let's create a wellness program!",
"translation": "웰니스 프로그램을 만들어봐요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "With measurable productivity outcomes too.",
"translation": "측정 가능한 생산성 결과도 함께요."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "화합의 리더십",
"explanation": "팀원 화합과 업무 효율의 균형 찾기",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지현",
"script": "How is everyone feeling today?",
"translation": "오늘 모두 기분이 어때요?"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태현",
"script": "Let's focus on the deadline.",
"translation": "마감일에 집중합시다."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지현",
"script": "Team morale matters too, though.",
"translation": "팀 사기도 중요하잖아요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "태현씨는 팀원들의 기분보다 업무 마감에 더 관심이 있나요?",
"hint": "태현(ESTJ)의 첫 반응을 확인해보세요. deadline = 마감일",
"result": "O",
"explanation": "태현은 팀원들의 기분보다 업무 마감(focus on the deadline)에 우선 집중하려고 합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태현",
"script": "We need concrete results first.",
"translation": "우리는 먼저 구체적 결과가 필요해요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지현",
"script": "Happy teammates work more efficiently.",
"translation": "행복한 팀원들이 더 효율적으로 일해요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태현",
"script": "Show me the data, please.",
"translation": "데이터를 보여주세요, 제발."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Taehyeon requested @@ about Jihyeon's opinion.",
"hint": "태현은 어떤 증거를 요구했나요? data = 데이터, 자료",
"optionA": "feelings",
"optionB": "data",
"optionC": "time",
"result": "data",
"explanation": "ESTJ인 태현은 감정보다 객관적인 데이터(data)를 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지현",
"script": "Min-ji is dealing with burnout.",
"translation": "민지가 번아웃을 겪고 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태현",
"script": "That explains her low performance.",
"translation": "그래서 그녀의 성과가 낮았군요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지현",
"script": "She needs our support now!",
"translation": "그녀는 지금 우리의 지원이 필요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "태현",
"script": "I see your point now.",
"translation": "이제 당신 의견이 이해되네요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "태현과 지현의 대화를 통해 알 수 있는 내용을 문장으로 만들어보세요.",
"optionA": "team",
"optionB": "results",
"optionC": "and",
"optionD": "are",
"optionE": "Both",
"optionF": "important",
"result": "Both team and results are important",
"explanation": "팀과 결과 모두 중요하다는 메시지로, ESFJ의 사람 중심 접근법과 ESTJ의 업무 중심 접근법의 통합을 나타냅니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "Let's create a wellness program!",
"translation": "웰니스 프로그램을 만들어봐요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태현",
"script": "With measurable productivity outcomes too.",
"translation": "측정 가능한 생산성 결과도 함께요."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "단체 예산의 공정한 사용",
"explanation": "가치 기반 vs 논리적 예산 분배의 갈등",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수진",
"script": "Everyone should get equal funding!",
"translation": "모두가 동등한 자금을 받아야 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "That's not logical at all.",
"translation": "그건 전혀 논리적이지 않아요."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수진",
"script": "But it's fair to everyone.",
"translation": "하지만 모두에게 공평해요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도윤씨는 모든 부서에 동등한 예산 분배가 논리적이라고 생각하나요?",
"hint": "도윤(ISTP)의 첫 반응을 확인해보세요. logical = 논리적인",
"result": "X",
"explanation": "도윤은 동등한 분배가 '전혀 논리적이지 않다(not logical at all)'고 명확히 말했습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "Allocate based on actual needs.",
"translation": "실제 필요에 따라 할당해야죠."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수진",
"script": "Then some will feel neglected!",
"translation": "그럼 일부는 소외감을 느낄 거예요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "도윤",
"script": "Facts matter more than feelings.",
"translation": "감정보다 사실이 더 중요해요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Doyoon considers more important is @@.",
"hint": "도윤은 facts와 feelings 중 무엇을 더 중요시하나요?",
"optionA": "facts",
"optionB": "feelings",
"optionC": "funding",
"result": "facts",
"explanation": "ISTP인 도윤은 감정(feelings)보다 사실(facts)을 더 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수진",
"script": "Marketing team is really upset.",
"translation": "마케팅팀이 정말 속상해하고 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "Show me their project outcomes.",
"translation": "그들의 프로젝트 성과를 보여주세요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수진",
"script": "Wait, their results are amazing!",
"translation": "잠깐, 그들의 결과가 놀랍네요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "도윤",
"script": "Now they deserve more budget.",
"translation": "이제 그들은 더 많은 예산을 받을 자격이 있네요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "도윤의 예산 분배 기준에 대한 문장을 만들어보세요.",
"result": "Budget based performance and needs",
"explanation": "예산은 성과와 필요에 기반해야 한다는 의미로, ISTP가 사실과 논리에 기반한 의사결정을 선호함을 보여줍니다.",
"optionA": "and",
"optionB": "performance",
"optionC": "based",
"optionD": "Budget",
"optionE": "needs"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수진",
"script": "Let's explain this to everyone.",
"translation": "이것을 모두에게 설명해 봐요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도윤",
"script": "With clear data and charts.",
"translation": "명확한 데이터와 차트로요."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "단체 예산의 공정한 사용",
"explanation": "가치 기반 vs 논리적 예산 분배의 갈등",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수진",
"script": "Everyone should get equal funding!",
"translation": "모두가 동등한 자금을 받아야 해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "That's not logical at all.",
"translation": "그건 전혀 논리적이지 않아요."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수진",
"script": "But it's fair to everyone.",
"translation": "하지만 모두에게 공평해요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도윤씨는 모든 부서에 동등한 예산 분배가 논리적이라고 생각하나요?",
"hint": "도윤(ISTP)의 첫 반응을 확인해보세요. logical = 논리적인",
"result": "X",
"explanation": "도윤은 동등한 분배가 '전혀 논리적이지 않다(not logical at all)'고 명확히 말했습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "Allocate based on actual needs.",
"translation": "실제 필요에 따라 할당해야죠."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수진",
"script": "Then some will feel neglected!",
"translation": "그럼 일부는 소외감을 느낄 거예요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "도윤",
"script": "Facts matter more than feelings.",
"translation": "감정보다 사실이 더 중요해요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Doyoon considers more important is @@.",
"hint": "도윤은 facts와 feelings 중 무엇을 더 중요시하나요?",
"optionA": "facts",
"optionB": "feelings",
"optionC": "funding",
"result": "facts",
"explanation": "ISTP인 도윤은 감정(feelings)보다 사실(facts)을 더 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수진",
"script": "Marketing team is really upset.",
"translation": "마케팅팀이 정말 속상해하고 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "Show me their project outcomes.",
"translation": "그들의 프로젝트 성과를 보여주세요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수진",
"script": "Wait, their results are amazing!",
"translation": "잠깐, 그들의 결과가 놀랍네요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "도윤",
"script": "Now they deserve more budget.",
"translation": "이제 그들은 더 많은 예산을 받을 자격이 있네요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "도윤의 예산 분배 기준에 대한 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "and",
"optionB": "performance",
"optionC": "based",
"optionD": "Budget",
"optionE": "needs",
"result": "Budget based performance and needs",
"explanation": "예산은 성과와 필요에 기반해야 한다는 의미로, ISTP가 사실과 논리에 기반한 의사결정을 선호함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수진",
"script": "Let's explain this to everyone.",
"translation": "이것을 모두에게 설명해 봐요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도윤",
"script": "With clear data and charts.",
"translation": "명확한 데이터와 차트로요."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "MT 계획 총괄하기",
"explanation": "팀 화합과 효율적 일정 계획의 균형",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현주",
"script": "Let's make everyone happy together!",
"translation": "모두가 함께 행복해지게 만들어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "We need clear objectives first.",
"translation": "먼저 명확한 목표가 필요합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현주",
"script": "Team bonding is our main goal!",
"translation": "팀 결속력이 우리의 주요 목표예요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서준씨는 팀 MT의 첫 번째 우선순위로 명확한 목표 설정을 강조했나요?",
"hint": "서준(ENTJ)의 첫 반응에서 우선순위를 확인해보세요. objectives = 목표",
"result": "O",
"explanation": "서준은 감정적 측면보다 '먼저 명확한 목표(clear objectives first)'가 필요하다고 강조했습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Let's structure a detailed schedule.",
"translation": "상세한 일정을 구조화합시다."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현주",
"script": "But leave room for spontaneity!",
"translation": "하지만 즉흥적인 공간도 남겨둬요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Inefficient use of our time.",
"translation": "시간의 비효율적인 사용이네요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Hyeonju wants to leave space in the schedule for @@.",
"hint": "현주가 일정에 남겨두고 싶은 것은? spontaneity = 즉흥성, 자연스러움",
"optionA": "sleeping",
"optionB": "eating",
"optionC": "spontaneity",
"result": "spontaneity",
"explanation": "현주는 계획된 일정 외에도 '즉흥성(spontaneity)'을 위한 여유를 남겨두길 원합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현주",
"script": "People connect during unplanned moments!",
"translation": "사람들은 계획되지 않은 순간에 교감해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "Our last MT was chaotic.",
"translation": "우리 지난 MT는 혼란스러웠어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현주",
"script": "But everyone still talks about it!",
"translation": "하지만 모두가 아직도 그것에 대해 이야기해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서준",
"script": "Hmm, that's actually true...",
"translation": "흠, 그건 사실이네요..."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "두 사람의 대화를 통해 MT 계획의 이상적인 방향을 나타내는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "flexibility",
"optionB": "balance",
"optionC": "plans",
"optionD": "Good",
"optionE": "structure",
"optionF": "and",
"result": "Good plans balance structure and flexibility",
"explanation": "좋은 계획은 구조와 유연성의 균형을 맞춘다는 의미로, ENTJ의 체계적 접근법과 ESFJ의 유연한 접근법의 조화를 나타냅니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서준",
"script": "Let's create structured free time.",
"translation": "구조화된 자유 시간을 만들어 봅시다."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현주",
"script": "That's actually a brilliant compromise!",
"translation": "그거 정말 훌륭한 타협안이네요!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "MT 계획 총괄하기",
"explanation": "팀 화합과 효율적 일정 계획의 균형",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현주",
"script": "Let's make everyone happy together!",
"translation": "모두가 함께 행복해지게 만들어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "We need clear objectives first.",
"translation": "먼저 명확한 목표가 필요합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현주",
"script": "Team bonding is our main goal!",
"translation": "팀 결속력이 우리의 주요 목표예요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서준씨는 팀 MT의 첫 번째 우선순위로 명확한 목표 설정을 강조했나요?",
"hint": "서준(ENTJ)의 첫 반응에서 우선순위를 확인해보세요. objectives = 목표",
"result": "O",
"explanation": "서준은 감정적 측면보다 '먼저 명확한 목표(clear objectives first)'가 필요하다고 강조했습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Let's structure a detailed schedule.",
"translation": "상세한 일정을 구조화합시다."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현주",
"script": "But leave room for spontaneity!",
"translation": "하지만 즉흥적인 공간도 남겨둬요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Inefficient use of our time.",
"translation": "시간의 비효율적인 사용이네요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Hyeonju wants to leave space in the schedule for @@.",
"hint": "현주가 일정에 남겨두고 싶은 것은? spontaneity = 즉흥성, 자연스러움",
"optionA": "sleeping",
"optionB": "eating",
"optionC": "spontaneity",
"result": "spontaneity",
"explanation": "현주는 계획된 일정 외에도 '즉흥성(spontaneity)'을 위한 여유를 남겨두길 원합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현주",
"script": "People connect during unplanned moments!",
"translation": "사람들은 계획되지 않은 순간에 교감해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "Our last MT was chaotic.",
"translation": "우리 지난 MT는 혼란스러웠어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현주",
"script": "But everyone still talks about it!",
"translation": "하지만 모두가 아직도 그것에 대해 이야기해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서준",
"script": "Hmm, that's actually true...",
"translation": "흠, 그건 사실이네요..."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "두 사람의 대화를 통해 MT 계획의 이상적인 방향을 나타내는 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "flexibility",
"optionB": "balance",
"optionC": "plans",
"optionD": "Good",
"optionE": "structure",
"optionF": "and",
"result": "Good plans balance structure and flexibility",
"explanation": "좋은 계획은 구조와 유연성의 균형을 맞춘다는 의미로, ENTJ의 체계적 접근법과 ESFJ의 유연한 접근법의 조화를 나타냅니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서준",
"script": "Let's create structured free time.",
"translation": "구조화된 자유 시간을 만들어 봅시다."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현주",
"script": "That's actually a brilliant compromise!",
"translation": "그거 정말 훌륭한 타협안이네요!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "팀 활동 역할 분담",
"explanation": "사람 중심 vs 능력 중심 역할 배분의 조화",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민지",
"script": "Everyone should feel included equally.",
"translation": "모두가 동등하게 포함되어야 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지호",
"script": "Skills should determine roles logically.",
"translation": "기술이 논리적으로 역할을 결정해야 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민지",
"script": "But feelings are important too!",
"translation": "하지만 감정도 중요하잖아요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지호씨는 팀 활동에서 포용성보다 기술적 능력을 우선시하나요?",
"hint": "지호(INTP)의 첫 반응을 확인해보세요. skills = 기술, 능력",
"result": "O",
"explanation": "지호는 감정보다 '기술이 논리적으로 역할을 결정해야 한다(Skills should determine roles logically)'고 말했습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지호",
"script": "Inefficiency frustrates the whole team.",
"translation": "비효율은 전체 팀을 좌절시켜요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민지",
"script": "Jiho, you're being too cold!",
"translation": "지호, 너무 차갑게 굴어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지호",
"script": "I'm just being objective, actually.",
"translation": "저는 그저 객관적인 것뿐이에요, 사실."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Jiho thinks he is @@.",
"hint": "지호는 자신의 태도를 어떻게 설명하나요? objective = 객관적인",
"optionA": "emotional",
"optionB": "objective",
"optionC": "difficult",
"result": "objective",
"explanation": "지호는 자신이 차갑게 구는 것이 아니라 '객관적(objective)'으로 상황을 판단하고 있다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민지",
"script": "Soo-jin feels left out lately.",
"translation": "수진이 최근에 소외감을 느껴요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지호",
"script": "Wait, she has unique programming skills.",
"translation": "잠깐, 그녀는 독특한 프로그래밍 기술이 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민지",
"script": "She's too shy to mention it!",
"translation": "그녀는 너무 수줍어서 언급을 못했어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지호",
"script": "That's valuable information to consider.",
"translation": "그건 고려해야 할 가치 있는 정보네요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "두 사람의 대화를 통해 효과적인 역할 분담에 대한 문장을 만들어보세요.",
"result": "Teams consider skills feelings together",
"explanation": "좋은 팀은 역할을 배정할 때 기술과 감정 모두를 고려한다는 의미로, INTP의 능력 중심 접근법과 ESFJ의 사람 중심 접근법의 균형을 나타냅니다.",
"optionA": "together",
"optionB": "feelings",
"optionC": "Teams",
"optionD": "skills",
"optionE": "consider"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민지",
"script": "Let's ask everyone about hidden talents!",
"translation": "모두에게 숨겨진 재능에 대해 물어봐요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지호",
"script": "That's actually quite logical too.",
"translation": "그것도 사실 꽤 논리적이네요."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "팀 활동 역할 분담",
"explanation": "사람 중심 vs 능력 중심 역할 배분의 조화",
"level": 4,
"my_mbti": "ESFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민지",
"script": "Everyone should feel included equally.",
"translation": "모두가 동등하게 포함되어야 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지호",
"script": "Skills should determine roles logically.",
"translation": "기술이 논리적으로 역할을 결정해야 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민지",
"script": "But feelings are important too!",
"translation": "하지만 감정도 중요하잖아요!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지호씨는 팀 활동에서 포용성보다 기술적 능력을 우선시하나요?",
"hint": "지호(INTP)의 첫 반응을 확인해보세요. skills = 기술, 능력",
"result": "O",
"explanation": "지호는 감정보다 '기술이 논리적으로 역할을 결정해야 한다(Skills should determine roles logically)'고 말했습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지호",
"script": "Inefficiency frustrates the whole team.",
"translation": "비효율은 전체 팀을 좌절시켜요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민지",
"script": "Jiho, you're being too cold!",
"translation": "지호, 너무 차갑게 굴어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지호",
"script": "I'm just being objective, actually.",
"translation": "저는 그저 객관적인 것뿐이에요, 사실."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Jiho thinks he is @@.",
"hint": "지호는 자신의 태도를 어떻게 설명하나요? objective = 객관적인",
"optionA": "emotional",
"optionB": "objective",
"optionC": "difficult",
"result": "objective",
"explanation": "지호는 자신이 차갑게 구는 것이 아니라 '객관적(objective)'으로 상황을 판단하고 있다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민지",
"script": "Soo-jin feels left out lately.",
"translation": "수진이 최근에 소외감을 느껴요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지호",
"script": "Wait, she has unique programming skills.",
"translation": "잠깐, 그녀는 독특한 프로그래밍 기술이 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민지",
"script": "She's too shy to mention it!",
"translation": "그녀는 너무 수줍어서 언급을 못했어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지호",
"script": "That's valuable information to consider.",
"translation": "그건 고려해야 할 가치 있는 정보네요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "두 사람의 대화를 통해 효과적인 역할 분담에 대한 문장을 만들어보세요.",
"optionA": "together",
"optionB": "feelings",
"optionC": "Teams",
"optionD": "skills",
"optionE": "consider",
"result": "Teams consider skills feelings together",
"explanation": "좋은 팀은 역할을 배정할 때 기술과 감정 모두를 고려한다는 의미로, INTP의 능력 중심 접근법과 ESFJ의 사람 중심 접근법의 균형을 나타냅니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민지",
"script": "Let's ask everyone about hidden talents!",
"translation": "모두에게 숨겨진 재능에 대해 물어봐요!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지호",
"script": "That's actually quite logical too.",
"translation": "그것도 사실 꽤 논리적이네요."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "유니콘 스타트업의 꿈",
"explanation": "ENTP의 가능성 탐험과 INTJ의 전략적 실행력 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현우",
"script": "I've got a billion-dollar idea every day! ????",
"translation": "나는 매일 10억 달러짜리 아이디어를 떠올려! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Ideas are worthless without execution. ????️",
"translation": "실행 없는 아이디어는 가치가 없어. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현우",
"script": "But brainstorming is the fun part! ????",
"translation": "하지만 브레인스토밍이 재미있는 부분이잖아! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지훈은 아이디어보다 실행을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "지훈이 말한 'Ideas are worthless without execution'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "지훈(INTJ)은 'Ideas are worthless without execution'(실행 없는 아이디어는 가치가 없어)라고 말했습니다. INTJ는 실현 가능한 계획과 실행을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "We need a five-year strategic roadmap. ????",
"translation": "우리는 5년 전략 로드맵이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현우",
"script": "Five years? The market changes every week! ????",
"translation": "5년? 시장은 매주 변화하고 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "That's why we need contingency plans. ????",
"translation": "그래서 우리는 비상 계획이 필요한 거야. ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Hyeonwoo thinks @@ is the most interesting part.",
"hint": "현우가 말한 'But brainstorming is the fun part!'를 생각해보세요.",
"optionA": "planning",
"optionB": "brainstorming",
"optionC": "executing",
"result": "brainstorming",
"explanation": "현우(ENTP)는 'But brainstorming is the fun part!'(하지만 브레인스토밍이 재미있는 부분이잖아!)라고 말했습니다. brainstorming은 '브레인스토밍, 아이디어 회의'라는 의미로, ENTP가 아이디어 생성을 즐기는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현우",
"script": "Let's pivot whenever we feel like it! ????",
"translation": "우리 마음이 내킬 때마다 방향을 바꾸자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "Investors need stability and clear vision. ????️",
"translation": "투자자들은 안정성과 명확한 비전이 필요해. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현우",
"script": "Billion-dollar unicorns break all the rules! ????",
"translation": "10억 달러 유니콘은 모든 규칙을 깨부숴! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지훈",
"script": "Every unicorn has a methodical founder behind it. ????",
"translation": "모든 유니콘 뒤에는 체계적인 창업자가 있어. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "What if we tried ten crazy ideas at once? ????",
"translation": "한 번에 열 가지 미친 아이디어를 시도하면 어떨까? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "We'd waste resources and lose focus. ????",
"translation": "자원을 낭비하고 집중력을 잃을 거야. ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "스타트업 성공에 필요한 두 사람의 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"optionA": "Successful",
"optionB": "and",
"optionC": "structure.",
"optionD": "startups",
"optionE": "creativity",
"optionF": "need",
"result": "Successful startups need creativity and structure.",
"explanation": "이 문장은 'Successful startups need creativity and structure'(성공적인 스타트업은 창의성과 구조가 필요하다)라는 의미로, ENTP의 창의적 사고(creativity)와 INTJ의 체계적 접근(structure)이 모두 스타트업 성공에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "유니콘 스타트업의 꿈",
"explanation": "ENTP의 가능성 탐험과 INTJ의 전략적 실행력 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현우",
"script": "I've got a billion-dollar idea every day! ????",
"translation": "나는 매일 10억 달러짜리 아이디어를 떠올려! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Ideas are worthless without execution. ????️",
"translation": "실행 없는 아이디어는 가치가 없어. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현우",
"script": "But brainstorming is the fun part! ????",
"translation": "하지만 브레인스토밍이 재미있는 부분이잖아! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지훈은 아이디어보다 실행을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "지훈이 말한 'Ideas are worthless without execution'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "지훈(INTJ)은 'Ideas are worthless without execution'(실행 없는 아이디어는 가치가 없어)라고 말했습니다. INTJ는 실현 가능한 계획과 실행을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "We need a five-year strategic roadmap. ????",
"translation": "우리는 5년 전략 로드맵이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현우",
"script": "Five years? The market changes every week! ????",
"translation": "5년? 시장은 매주 변화하고 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "That's why we need contingency plans. ????",
"translation": "그래서 우리는 비상 계획이 필요한 거야. ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Hyeonwoo thinks @@ is the most interesting part.",
"hint": "현우가 말한 'But brainstorming is the fun part!'를 생각해보세요.",
"optionA": "planning",
"optionB": "brainstorming",
"optionC": "executing",
"result": "brainstorming",
"explanation": "현우(ENTP)는 'But brainstorming is the fun part!'(하지만 브레인스토밍이 재미있는 부분이잖아!)라고 말했습니다. brainstorming은 '브레인스토밍, 아이디어 회의'라는 의미로, ENTP가 아이디어 생성을 즐기는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현우",
"script": "Let's pivot whenever we feel like it! ????",
"translation": "우리 마음이 내킬 때마다 방향을 바꾸자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "Investors need stability and clear vision. ????️",
"translation": "투자자들은 안정성과 명확한 비전이 필요해. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현우",
"script": "Billion-dollar unicorns break all the rules! ????",
"translation": "10억 달러 유니콘은 모든 규칙을 깨부숴! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지훈",
"script": "Every unicorn has a methodical founder behind it. ????",
"translation": "모든 유니콘 뒤에는 체계적인 창업자가 있어. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "What if we tried ten crazy ideas at once? ????",
"translation": "한 번에 열 가지 미친 아이디어를 시도하면 어떨까? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "We'd waste resources and lose focus. ????",
"translation": "자원을 낭비하고 집중력을 잃을 거야. ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "스타트업 성공에 필요한 두 사람의 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"optionA": "Successful",
"optionB": "and",
"optionC": "structure.",
"optionD": "startups",
"optionE": "creativity",
"optionF": "need",
"result": "Successful startups need creativity and structure.",
"explanation": "이 문장은 'Successful startups need creativity and structure'(성공적인 스타트업은 창의성과 구조가 필요하다)라는 의미로, ENTP의 창의적 사고(creativity)와 INTJ의 체계적 접근(structure)이 모두 스타트업 성공에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "자유로운 프리랜서 생활",
"explanation": "ENTP의 유연한 업무 방식과 ISTJ의 안정적 경력 추구",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "I could never work 9-to-5 in an office! ????",
"translation": "난 절대 사무실에서 9시부터 5시까지 일할 수 없어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서진",
"script": "But what about health insurance and retirement? ????",
"translation": "하지만 건강보험이나 퇴직금은 어떡해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "Freedom is worth any risk! I'll figure it out! ????",
"translation": "자유는 어떤 위험도 감수할 가치가 있어! 내가 해결할게! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서진은 불안정한 프리랜서 생활보다 안정적인 직장을 선호하나요?",
"hint": "서진이 말한 'But what about health insurance and retirement?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "서진(ISTJ)은 'But what about health insurance and retirement?'(건강보험이나 퇴직금은 어떡해?)라고 물었습니다. ISTJ는 안정성과 안전을 중시하며, 장기적인 직업 보장을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서진",
"script": "I need a clear career path and stability. ????",
"translation": "난 명확한 경력 경로와 안정성이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "Career paths are for people who can't adapt! ????",
"translation": "경력 경로는 적응하지 못하는 사람들을 위한 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서진",
"script": "How do you handle inconsistent income though? ????",
"translation": "그럼 불규칙한 수입은 어떻게 관리해? ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Minjun values most is @@.",
"hint": "민준이 말한 'Freedom is worth any risk!'를 생각해보세요.",
"optionA": "money",
"optionB": "freedom",
"optionC": "security",
"result": "freedom",
"explanation": "민준(ENTP)은 'Freedom is worth any risk!'(자유는 어떤 위험도 감수할 가치가 있어!)라고 말했습니다. freedom은 '자유'라는 의미로, ENTP가 안정성보다 자유와 융통성을 더 중요시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "I love the thrill of not knowing what's next! ????",
"translation": "다음에 무슨 일이 생길지 모르는 스릴을 사랑해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서진",
"script": "That would give me anxiety every single day. ????",
"translation": "그건 내게 매일 불안감을 줄 거야. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "But just imagine all the random opportunities! ✨",
"translation": "하지만 모든 예상치 못한 기회들을 상상해봐! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서진",
"script": "I prefer planned growth to random chance. ????",
"translation": "난 무작위적 우연보다 계획된 성장을 선호해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민준",
"script": "What if you're missing your true calling? ????",
"translation": "네가 진정한 소명을 놓치고 있다면 어떨까? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서진",
"script": "What if you're missing retirement savings? ????",
"translation": "네가 퇴직 저축을 놓치고 있다면 어떨까? ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 가지 다른 직업 접근법을 모두 인정하는 문장입니다.",
"optionA": "Different",
"optionB": "paths",
"optionC": "lead",
"optionD": "fulfillment.",
"optionE": "can",
"optionF": "to",
"result": "Different paths can lead to fulfillment.",
"explanation": "이 문장은 'Different paths can lead to fulfillment'(다른 경로들도 성취로 이어질 수 있다)라는 의미로, ENTP의 자유로운 프리랜서 방식과 ISTJ의 안정적 경력 경로가 모두 각자의 방식으로 만족스러운 결과를 가져올 수 있음을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "자유로운 프리랜서 생활",
"explanation": "ENTP의 유연한 업무 방식과 ISTJ의 안정적 경력 추구",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "I could never work 9-to-5 in an office! ????",
"translation": "난 절대 사무실에서 9시부터 5시까지 일할 수 없어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서진",
"script": "But what about health insurance and retirement? ????",
"translation": "하지만 건강보험이나 퇴직금은 어떡해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "Freedom is worth any risk! I'll figure it out! ????",
"translation": "자유는 어떤 위험도 감수할 가치가 있어! 내가 해결할게! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서진은 불안정한 프리랜서 생활보다 안정적인 직장을 선호하나요?",
"hint": "서진이 말한 'But what about health insurance and retirement?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "서진(ISTJ)은 'But what about health insurance and retirement?'(건강보험이나 퇴직금은 어떡해?)라고 물었습니다. ISTJ는 안정성과 안전을 중시하며, 장기적인 직업 보장을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서진",
"script": "I need a clear career path and stability. ????",
"translation": "난 명확한 경력 경로와 안정성이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "Career paths are for people who can't adapt! ????",
"translation": "경력 경로는 적응하지 못하는 사람들을 위한 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서진",
"script": "How do you handle inconsistent income though? ????",
"translation": "그럼 불규칙한 수입은 어떻게 관리해? ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Minjun values most is @@.",
"hint": "민준이 말한 'Freedom is worth any risk!'를 생각해보세요.",
"optionA": "money",
"optionB": "freedom",
"optionC": "security",
"result": "freedom",
"explanation": "민준(ENTP)은 'Freedom is worth any risk!'(자유는 어떤 위험도 감수할 가치가 있어!)라고 말했습니다. freedom은 '자유'라는 의미로, ENTP가 안정성보다 자유와 융통성을 더 중요시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "I love the thrill of not knowing what's next! ????",
"translation": "다음에 무슨 일이 생길지 모르는 스릴을 사랑해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서진",
"script": "That would give me anxiety every single day. ????",
"translation": "그건 내게 매일 불안감을 줄 거야. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "But just imagine all the random opportunities! ✨",
"translation": "하지만 모든 예상치 못한 기회들을 상상해봐! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서진",
"script": "I prefer planned growth to random chance. ????",
"translation": "난 무작위적 우연보다 계획된 성장을 선호해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민준",
"script": "What if you're missing your true calling? ????",
"translation": "네가 진정한 소명을 놓치고 있다면 어떨까? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서진",
"script": "What if you're missing retirement savings? ????",
"translation": "네가 퇴직 저축을 놓치고 있다면 어떨까? ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 가지 다른 직업 접근법을 모두 인정하는 문장입니다.",
"optionA": "Different",
"optionB": "paths",
"optionC": "lead",
"optionD": "fulfillment.",
"optionE": "can",
"optionF": "to",
"result": "Different paths can lead to fulfillment.",
"explanation": "이 문장은 'Different paths can lead to fulfillment'(다른 경로들도 성취로 이어질 수 있다)라는 의미로, ENTP의 자유로운 프리랜서 방식과 ISTJ의 안정적 경력 경로가 모두 각자의 방식으로 만족스러운 결과를 가져올 수 있음을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "차세대 콘텐츠 크리에이터",
"explanation": "ENTP의 혁신적 콘텐츠와 ESFJ의 대중 친화적 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "My content will break all existing formats! ????",
"translation": "내 콘텐츠는 모든 기존 형식을 깰 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민아",
"script": "But will the audience actually connect with it? ????????????????",
"translation": "하지만 시청자들이 실제로 그것에 공감할까? ????????????????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "People don't know what they want until they see it! ????",
"translation": "사람들은 보기 전까지 자신이 원하는 것을 모른다고! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민아는 혁신보다 시청자와의 연결을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "민아가 말한 'But will the audience actually connect with it?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "민아(ESFJ)는 'But will the audience actually connect with it?'(시청자들이 실제로 그것에 공감할까?)라고 물었습니다. ESFJ는 혁신적인 콘셉트보다 사람들과의 연결과 공감을 더 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민아",
"script": "We should consider what makes people feel good! ❤️",
"translation": "사람들이 기분 좋게 느끼는 것을 고려해야 해! ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "Challenging people is more valuable than comfort! ????",
"translation": "사람들에게 도전하는 것이 편안함보다 더 가치 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민아",
"script": "Building a loyal community takes consistency though. ????",
"translation": "하지만 충성도 높은 커뮤니티를 구축하려면 일관성이 필요해. ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Yujin, people don't know what they want until @@.",
"hint": "유진이 말한 'People don't know what they want until they see it!'를 생각해보세요.",
"optionA": "asking",
"optionB": "seeing",
"optionC": "buying",
"result": "seeing",
"explanation": "유진(ENTP)은 'People don't know what they want until they see it!'(사람들은 보기 전까지 자신이 원하는 것을 모른다고!)라고 말했습니다. seeing은 '보는 것'이라는 의미로, ENTP가 혁신적인 접근이 대중의 인식을 선도할 수 있다고 믿는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "Every viral hit broke conventional wisdom first! ????",
"translation": "모든 바이럴 히트는 먼저 기존 상식을 깼어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민아",
"script": "Most creators succeed by being relatable and kind. ????",
"translation": "대부분의 크리에이터는 공감되고 친절하게 행동함으로써 성공해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "I want to create mind-blowing original content! ????",
"translation": "난 충격적인 독창적 콘텐츠를 만들고 싶어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민아",
"script": "I want to make content that helps people feel seen. ????️",
"translation": "난 사람들이 이해받는다고 느끼게 하는 콘텐츠를 만들고 싶어. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "What if we experimented with ten new formats? ????",
"translation": "열 가지 새로운 형식으로 실험하면 어떨까? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민아",
"script": "Our audience might feel confused and disconnected... ????",
"translation": "우리 시청자들은 혼란스럽고 연결감이 없다고 느낄 수도 있어... ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "성공적인 콘텐츠 제작에 대한 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"optionA": "Great",
"optionB": "connection.",
"optionC": "content",
"optionD": "with",
"optionE": "balances",
"optionF": "innovation",
"result": "Great content balances innovation with connection.",
"explanation": "이 문장은 'Great content balances innovation with connection'(훌륭한 콘텐츠는 혁신과 연결의 균형을 맞춘다)라는 의미로, ENTP의 혁신적 접근(innovation)과 ESFJ의 연결 중심 접근(connection)이 모두 좋은 콘텐츠 제작에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "차세대 콘텐츠 크리에이터",
"explanation": "ENTP의 혁신적 콘텐츠와 ESFJ의 대중 친화적 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "My content will break all existing formats! ????",
"translation": "내 콘텐츠는 모든 기존 형식을 깰 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민아",
"script": "But will the audience actually connect with it? ????????????????",
"translation": "하지만 시청자들이 실제로 그것에 공감할까? ????????????????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "People don't know what they want until they see it! ????",
"translation": "사람들은 보기 전까지 자신이 원하는 것을 모른다고! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민아는 혁신보다 시청자와의 연결을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "민아가 말한 'But will the audience actually connect with it?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "민아(ESFJ)는 'But will the audience actually connect with it?'(시청자들이 실제로 그것에 공감할까?)라고 물었습니다. ESFJ는 혁신적인 콘셉트보다 사람들과의 연결과 공감을 더 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민아",
"script": "We should consider what makes people feel good! ❤️",
"translation": "사람들이 기분 좋게 느끼는 것을 고려해야 해! ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "Challenging people is more valuable than comfort! ????",
"translation": "사람들에게 도전하는 것이 편안함보다 더 가치 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민아",
"script": "Building a loyal community takes consistency though. ????",
"translation": "하지만 충성도 높은 커뮤니티를 구축하려면 일관성이 필요해. ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Yujin, people don't know what they want until @@.",
"hint": "유진이 말한 'People don't know what they want until they see it!'를 생각해보세요.",
"optionA": "asking",
"optionB": "seeing",
"optionC": "buying",
"result": "seeing",
"explanation": "유진(ENTP)은 'People don't know what they want until they see it!'(사람들은 보기 전까지 자신이 원하는 것을 모른다고!)라고 말했습니다. seeing은 '보는 것'이라는 의미로, ENTP가 혁신적인 접근이 대중의 인식을 선도할 수 있다고 믿는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "Every viral hit broke conventional wisdom first! ????",
"translation": "모든 바이럴 히트는 먼저 기존 상식을 깼어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민아",
"script": "Most creators succeed by being relatable and kind. ????",
"translation": "대부분의 크리에이터는 공감되고 친절하게 행동함으로써 성공해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "I want to create mind-blowing original content! ????",
"translation": "난 충격적인 독창적 콘텐츠를 만들고 싶어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민아",
"script": "I want to make content that helps people feel seen. ????️",
"translation": "난 사람들이 이해받는다고 느끼게 하는 콘텐츠를 만들고 싶어. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "What if we experimented with ten new formats? ????",
"translation": "열 가지 새로운 형식으로 실험하면 어떨까? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민아",
"script": "Our audience might feel confused and disconnected... ????",
"translation": "우리 시청자들은 혼란스럽고 연결감이 없다고 느낄 수도 있어... ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "성공적인 콘텐츠 제작에 대한 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"optionA": "Great",
"optionB": "connection.",
"optionC": "content",
"optionD": "with",
"optionE": "balances",
"optionF": "innovation",
"result": "Great content balances innovation with connection.",
"explanation": "이 문장은 'Great content balances innovation with connection'(훌륭한 콘텐츠는 혁신과 연결의 균형을 맞춘다)라는 의미로, ENTP의 혁신적 접근(innovation)과 ESFJ의 연결 중심 접근(connection)이 모두 좋은 콘텐츠 제작에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "혁신 특허의 발명가",
"explanation": "ENTP의 혁신적 발명과 ISFJ의 실용적 구현 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "재현",
"script": "My newest invention will change the world! ????",
"translation": "내 최신 발명품은 세상을 바꿀 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지영",
"script": "But does it solve a real everyday problem? ????",
"translation": "하지만 그게 실제 일상 문제를 해결하나요? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "재현",
"script": "It creates possibilities nobody imagined before! ✨",
"translation": "그건 누구도 상상하지 못했던 가능성을 만들어내! ✨"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지영은 발명품의 혁신성보다 실용성을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "지영이 말한 'But does it solve a real everyday problem?'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "지영(ISFJ)은 'But does it solve a real everyday problem?'(하지만 그게 실제 일상 문제를 해결하나요?)라고 물었습니다. ISFJ는 혁신적 가능성보다 사람들의 실제 필요와 실용적 해결책을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지영",
"script": "People need reliable solutions to current problems. ????️",
"translation": "사람들은 현재 문제에 대한 신뢰할 수 있는 해결책이 필요해요. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "재현",
"script": "But true innovation creates NEW problems to solve! ????",
"translation": "하지만 진정한 혁신은 해결할 새로운 문제를 만들어내! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지영",
"script": "Shouldn't we perfect what already exists first? ????",
"translation": "먼저 이미 존재하는 것을 완벽하게 만들어야 하지 않을까요? ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Jaehyeon, true innovation creates new @@.",
"hint": "재현이 말한 'But true innovation creates NEW problems to solve!'를 생각해보세요.",
"optionA": "solutions",
"optionB": "problems",
"optionC": "markets",
"result": "problems",
"explanation": "재현(ENTP)은 'But true innovation creates NEW problems to solve!'(진정한 혁신은 해결할 새로운 문제를 만들어내!)라고 말했습니다. problems는 '문제들'이라는 의미로, ENTP가 기존 프레임워크를 넘어서는 혁신적 사고를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "재현",
"script": "Tesla, iPhone, and Facebook all seemed impractical! ????",
"translation": "테슬라, 아이폰, 페이스북 모두 처음엔 비현실적으로 보였어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지영",
"script": "They succeeded by making people's lives better. ????",
"translation": "그것들은 사람들의 삶을 더 낫게 만들어서 성공했어요. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "재현",
"script": "I want to patent something truly revolutionary! ????",
"translation": "난 정말로 혁명적인 것에 특허를 내고 싶어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지영",
"script": "I'd rather create something people actually need. ????",
"translation": "저는 차라리 사람들이 실제로 필요로 하는 것을 만들고 싶어요. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "재현",
"script": "Sometimes people don't know what they need! ????",
"translation": "때로는 사람들이 자신이 필요한 것을 모르기도 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지영",
"script": "But they always know what problems they have. ????",
"translation": "하지만 그들은 항상 자신이 가진 문제를 알고 있어요. ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "발명에 대한 두 접근법을 균형있게 조합한 문장입니다.",
"optionA": "combine",
"optionB": "and",
"optionC": "vision",
"optionD": "practicality.",
"optionE": "inventions",
"optionF": "Great",
"result": "Great inventions combine vision and practicality.",
"explanation": "이 문장은 'Great inventions combine vision and practicality'(훌륭한 발명품은 비전과 실용성을 결합한다)라는 의미로, ENTP의 미래 지향적 비전(vision)과 ISFJ의 실용적 접근(practicality)이 모두 성공적인 발명에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "혁신 특허의 발명가",
"explanation": "ENTP의 혁신적 발명과 ISFJ의 실용적 구현 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "재현",
"script": "My newest invention will change the world! ????",
"translation": "내 최신 발명품은 세상을 바꿀 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지영",
"script": "But does it solve a real everyday problem? ????",
"translation": "하지만 그게 실제 일상 문제를 해결하나요? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "재현",
"script": "It creates possibilities nobody imagined before! ✨",
"translation": "그건 누구도 상상하지 못했던 가능성을 만들어내! ✨"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지영은 발명품의 혁신성보다 실용성을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "지영이 말한 'But does it solve a real everyday problem?'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "지영(ISFJ)은 'But does it solve a real everyday problem?'(하지만 그게 실제 일상 문제를 해결하나요?)라고 물었습니다. ISFJ는 혁신적 가능성보다 사람들의 실제 필요와 실용적 해결책을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지영",
"script": "People need reliable solutions to current problems. ????️",
"translation": "사람들은 현재 문제에 대한 신뢰할 수 있는 해결책이 필요해요. ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "재현",
"script": "But true innovation creates NEW problems to solve! ????",
"translation": "하지만 진정한 혁신은 해결할 새로운 문제를 만들어내! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지영",
"script": "Shouldn't we perfect what already exists first? ????",
"translation": "먼저 이미 존재하는 것을 완벽하게 만들어야 하지 않을까요? ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Jaehyeon, true innovation creates new @@.",
"hint": "재현이 말한 'But true innovation creates NEW problems to solve!'를 생각해보세요.",
"optionA": "solutions",
"optionB": "problems",
"optionC": "markets",
"result": "problems",
"explanation": "재현(ENTP)은 'But true innovation creates NEW problems to solve!'(진정한 혁신은 해결할 새로운 문제를 만들어내!)라고 말했습니다. problems는 '문제들'이라는 의미로, ENTP가 기존 프레임워크를 넘어서는 혁신적 사고를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "재현",
"script": "Tesla, iPhone, and Facebook all seemed impractical! ????",
"translation": "테슬라, 아이폰, 페이스북 모두 처음엔 비현실적으로 보였어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지영",
"script": "They succeeded by making people's lives better. ????",
"translation": "그것들은 사람들의 삶을 더 낫게 만들어서 성공했어요. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "재현",
"script": "I want to patent something truly revolutionary! ????",
"translation": "난 정말로 혁명적인 것에 특허를 내고 싶어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지영",
"script": "I'd rather create something people actually need. ????",
"translation": "저는 차라리 사람들이 실제로 필요로 하는 것을 만들고 싶어요. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "재현",
"script": "Sometimes people don't know what they need! ????",
"translation": "때로는 사람들이 자신이 필요한 것을 모르기도 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지영",
"script": "But they always know what problems they have. ????",
"translation": "하지만 그들은 항상 자신이 가진 문제를 알고 있어요. ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "발명에 대한 두 접근법을 균형있게 조합한 문장입니다.",
"optionA": "combine",
"optionB": "and",
"optionC": "vision",
"optionD": "practicality.",
"optionE": "inventions",
"optionF": "Great",
"result": "Great inventions combine vision and practicality.",
"explanation": "이 문장은 'Great inventions combine vision and practicality'(훌륭한 발명품은 비전과 실용성을 결합한다)라는 의미로, ENTP의 미래 지향적 비전(vision)과 ISFJ의 실용적 접근(practicality)이 모두 성공적인 발명에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "미래 연구의 최전선",
"explanation": "ENTP의 무한한 가능성과 ENTJ의 전략적 구현 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도윤",
"script": "Let's explore all possible future scenarios! ????",
"translation": "모든 가능한 미래 시나리오를 탐구해보자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지현",
"script": "We need to focus on the most profitable ones. ????",
"translation": "우리는 가장 수익성 있는 것들에 집중해야 해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도윤",
"script": "But unexpected connections lead to breakthroughs! ????",
"translation": "하지만 예상치 못한 연결이 돌파구로 이어져! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지현은 다양한 가능성 탐구보다 수익성에 초점을 맞추는 것을 선호하나요?",
"hint": "지현이 말한 'We need to focus on the most profitable ones'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "지현(ENTJ)은 'We need to focus on the most profitable ones'(우리는 가장 수익성 있는 것들에 집중해야 해)라고 말했습니다. ENTJ는 효율성과 실질적인 결과를 추구하며, 모든 가능성을 탐구하기보다 가장 유망한 방향에 자원을 집중합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지현",
"script": "We need a strategic plan with clear milestones. ????",
"translation": "명확한 이정표가 있는 전략적 계획이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도윤",
"script": "Plans limit our ability to pivot quickly! ????",
"translation": "계획은 우리가 빠르게 방향을 전환하는 능력을 제한해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지현",
"script": "Without a plan, we'll waste valuable resources. ⏳",
"translation": "계획 없이는 귀중한 자원을 낭비하게 될 거야. ⏳"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Doyoon, unexpected connections lead to @@.",
"hint": "도윤이 말한 'But unexpected connections lead to breakthroughs!'를 생각해보세요.",
"optionA": "problems",
"optionB": "breakthroughs",
"optionC": "conflicts",
"result": "breakthroughs",
"explanation": "도윤(ENTP)은 'But unexpected connections lead to breakthroughs!'(하지만 예상치 못한 연결이 돌파구로 이어져!)라고 말했습니다. breakthroughs는 '돌파구, 혁신적 발견'이라는 의미로, ENTP가 다양한 탐구와 예상치 못한 연결의 가치를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도윤",
"script": "Future research should be boundless and free! ????",
"translation": "미래 연구는 경계가 없고 자유로워야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지현",
"script": "Research needs direction and practical applications. ????",
"translation": "연구는 방향과 실용적인 응용이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도윤",
"script": "We should try wild experiments in ten directions! ????",
"translation": "우리는 10가지 방향으로 과감한 실험을 해봐야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지현",
"script": "Or excel in one direction with focused effort. ????",
"translation": "아니면 집중된 노력으로 한 방향에서 탁월해지거나. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도윤",
"script": "The best discoveries happen by accident! ????",
"translation": "최고의 발견들은 우연히 일어나! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "Success comes from deliberate execution, not chance. ????",
"translation": "성공은 우연이 아니라 의도적인 실행에서 와. ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 접근 방식의 균형에 대한 문장입니다.",
"optionA": "exploration",
"optionB": "and",
"optionC": "Innovation",
"optionD": "execution.",
"optionE": "needs",
"result": "Innovation needs exploration and execution.",
"explanation": "이 문장은 'Innovation needs exploration and execution'(혁신은 탐구와 실행이 필요하다)라는 의미로, ENTP의 다양한 가능성 탐구(exploration)와 ENTJ의 전략적 실행(execution)이 모두 혁신에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "미래 연구의 최전선",
"explanation": "ENTP의 무한한 가능성과 ENTJ의 전략적 구현 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도윤",
"script": "Let's explore all possible future scenarios! ????",
"translation": "모든 가능한 미래 시나리오를 탐구해보자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지현",
"script": "We need to focus on the most profitable ones. ????",
"translation": "우리는 가장 수익성 있는 것들에 집중해야 해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도윤",
"script": "But unexpected connections lead to breakthroughs! ????",
"translation": "하지만 예상치 못한 연결이 돌파구로 이어져! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지현은 다양한 가능성 탐구보다 수익성에 초점을 맞추는 것을 선호하나요?",
"hint": "지현이 말한 'We need to focus on the most profitable ones'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "지현(ENTJ)은 'We need to focus on the most profitable ones'(우리는 가장 수익성 있는 것들에 집중해야 해)라고 말했습니다. ENTJ는 효율성과 실질적인 결과를 추구하며, 모든 가능성을 탐구하기보다 가장 유망한 방향에 자원을 집중합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지현",
"script": "We need a strategic plan with clear milestones. ????",
"translation": "명확한 이정표가 있는 전략적 계획이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도윤",
"script": "Plans limit our ability to pivot quickly! ????",
"translation": "계획은 우리가 빠르게 방향을 전환하는 능력을 제한해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지현",
"script": "Without a plan, we'll waste valuable resources. ⏳",
"translation": "계획 없이는 귀중한 자원을 낭비하게 될 거야. ⏳"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Doyoon, unexpected connections lead to @@.",
"hint": "도윤이 말한 'But unexpected connections lead to breakthroughs!'를 생각해보세요.",
"optionA": "problems",
"optionB": "breakthroughs",
"optionC": "conflicts",
"result": "breakthroughs",
"explanation": "도윤(ENTP)은 'But unexpected connections lead to breakthroughs!'(하지만 예상치 못한 연결이 돌파구로 이어져!)라고 말했습니다. breakthroughs는 '돌파구, 혁신적 발견'이라는 의미로, ENTP가 다양한 탐구와 예상치 못한 연결의 가치를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도윤",
"script": "Future research should be boundless and free! ????",
"translation": "미래 연구는 경계가 없고 자유로워야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지현",
"script": "Research needs direction and practical applications. ????",
"translation": "연구는 방향과 실용적인 응용이 필요해. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도윤",
"script": "We should try wild experiments in ten directions! ????",
"translation": "우리는 10가지 방향으로 과감한 실험을 해봐야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지현",
"script": "Or excel in one direction with focused effort. ????",
"translation": "아니면 집중된 노력으로 한 방향에서 탁월해지거나. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도윤",
"script": "The best discoveries happen by accident! ????",
"translation": "최고의 발견들은 우연히 일어나! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "Success comes from deliberate execution, not chance. ????",
"translation": "성공은 우연이 아니라 의도적인 실행에서 와. ????"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 접근 방식의 균형에 대한 문장입니다.",
"optionA": "exploration",
"optionB": "and",
"optionC": "Innovation",
"optionD": "execution.",
"optionE": "needs",
"result": "Innovation needs exploration and execution.",
"explanation": "이 문장은 'Innovation needs exploration and execution'(혁신은 탐구와 실행이 필요하다)라는 의미로, ENTP의 다양한 가능성 탐구(exploration)와 ENTJ의 전략적 실행(execution)이 모두 혁신에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "기술윤리의 딜레마",
"explanation": "ENTP의 논리적 분석과 INFJ의 가치 기반 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "Tech progress should never be limited! ????",
"translation": "기술 발전은 절대 제한되면 안 돼! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서연",
"script": "But what about the human cost? ????",
"translation": "하지만 인간적 비용은 어떡해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "Every innovation has trade-offs. It's logical. #reality",
"translation": "모든 혁신에는 트레이드오프가 있어. 그건 논리적이야. #현실"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서연은 기술 발전보다 인간적 영향을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "서연이 말한 'But what about the human cost?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "서연(INFJ)은 'But what about the human cost?'(인간적 비용은 어떡해?)라고 물었습니다. INFJ는 기술적 가능성보다 사람들에게 미치는 영향과 가치적 측면을 우선시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서연",
"script": "We need a moral compass for innovation. ✨",
"translation": "혁신에는 도덕적 나침반이 필요해. ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "But whose morals? It's all subjective! ????",
"translation": "하지만 누구의 도덕관이야? 그건 모두 주관적이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서연",
"script": "Some values transcend cultural differences. #universal",
"translation": "어떤 가치들은 문화적 차이를 초월해. #보편적"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Minjun, morality is @@.",
"hint": "민준이 말한 'But whose morals? It's all subjective!'를 생각해보세요.",
"optionA": "universal",
"optionB": "subjective",
"optionC": "logical",
"result": "subjective",
"explanation": "민준(ENTP)은 'It's all subjective!'(그건 모두 주관적이야!)라고 말했습니다. subjective는 '주관적인'이라는 의미로, ENTP가 절대적 도덕 기준보다 상황과 맥락에 따른 유연한 판단을 선호함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "Let's debate all sides of this issue! ????",
"translation": "이 문제의 모든 측면을 토론해보자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서연",
"script": "Some positions cause real harm, though. ????",
"translation": "하지만 어떤 입장은 실제 해를 끼쳐. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "We should question everything! #freethinking",
"translation": "우리는 모든 것을 의심해야 해! #자유사고"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서연",
"script": "While staying true to our deepest values. ????",
"translation": "가장 깊은 가치에 충실하면서 말이야. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민준",
"script": "But innovation requires breaking some rules! ????",
"translation": "하지만 혁신은 몇몇 규칙을 깨는 것을 필요로 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서연",
"script": "Not the ones protecting human dignity.",
"translation": "인간의 존엄성을 보호하는 것들은 아니야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 사람의 의사결정 접근법을 균형있게 표현하는 문장입니다.",
"optionA": "innovation.",
"optionB": "needs",
"optionC": "both",
"optionD": "Progress",
"optionE": "ethics",
"optionF": "and",
"result": "Progress needs both ethics and innovation.",
"explanation": "이 문장은 'Progress needs both ethics and innovation'(진보는 윤리와 혁신 모두 필요로 한다)라는 의미로, INFJ의 가치 중심 접근(ethics)과 ENTP의 혁신 중심 접근(innovation)이 모두 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "기술윤리의 딜레마",
"explanation": "ENTP의 논리적 분석과 INFJ의 가치 기반 결정 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "Tech progress should never be limited! ????",
"translation": "기술 발전은 절대 제한되면 안 돼! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서연",
"script": "But what about the human cost? ????",
"translation": "하지만 인간적 비용은 어떡해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "Every innovation has trade-offs. It's logical. #reality",
"translation": "모든 혁신에는 트레이드오프가 있어. 그건 논리적이야. #현실"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서연은 기술 발전보다 인간적 영향을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "서연이 말한 'But what about the human cost?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "서연(INFJ)은 'But what about the human cost?'(인간적 비용은 어떡해?)라고 물었습니다. INFJ는 기술적 가능성보다 사람들에게 미치는 영향과 가치적 측면을 우선시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서연",
"script": "We need a moral compass for innovation. ✨",
"translation": "혁신에는 도덕적 나침반이 필요해. ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "But whose morals? It's all subjective! ????",
"translation": "하지만 누구의 도덕관이야? 그건 모두 주관적이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서연",
"script": "Some values transcend cultural differences. #universal",
"translation": "어떤 가치들은 문화적 차이를 초월해. #보편적"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Minjun, morality is @@.",
"hint": "민준이 말한 'But whose morals? It's all subjective!'를 생각해보세요.",
"optionA": "universal",
"optionB": "subjective",
"optionC": "logical",
"result": "subjective",
"explanation": "민준(ENTP)은 'It's all subjective!'(그건 모두 주관적이야!)라고 말했습니다. subjective는 '주관적인'이라는 의미로, ENTP가 절대적 도덕 기준보다 상황과 맥락에 따른 유연한 판단을 선호함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "Let's debate all sides of this issue! ????",
"translation": "이 문제의 모든 측면을 토론해보자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서연",
"script": "Some positions cause real harm, though. ????",
"translation": "하지만 어떤 입장은 실제 해를 끼쳐. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "We should question everything! #freethinking",
"translation": "우리는 모든 것을 의심해야 해! #자유사고"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서연",
"script": "While staying true to our deepest values. ????",
"translation": "가장 깊은 가치에 충실하면서 말이야. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민준",
"script": "But innovation requires breaking some rules! ????",
"translation": "하지만 혁신은 몇몇 규칙을 깨는 것을 필요로 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서연",
"script": "Not the ones protecting human dignity.",
"translation": "인간의 존엄성을 보호하는 것들은 아니야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 사람의 의사결정 접근법을 균형있게 표현하는 문장입니다.",
"optionA": "innovation.",
"optionB": "needs",
"optionC": "both",
"optionD": "Progress",
"optionE": "ethics",
"optionF": "and",
"result": "Progress needs both ethics and innovation.",
"explanation": "이 문장은 'Progress needs both ethics and innovation'(진보는 윤리와 혁신 모두 필요로 한다)라는 의미로, INFJ의 가치 중심 접근(ethics)과 ENTP의 혁신 중심 접근(innovation)이 모두 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "사랑과 논리의 방정식",
"explanation": "ENTP의 객관적 분석과 ENFJ의 사람 중심 결정 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지호",
"script": "Love is just chemicals in your brain! ????",
"translation": "사랑은 그냥 뇌의 화학물질일 뿐이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "That's the least romantic thing ever! ????",
"translation": "그건 역대급으로 로맨틱하지 않은 말이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지호",
"script": "But it's objectively true. Science! #facts",
"translation": "하지만 객관적으로 사실이야. 과학이라고! #팩트"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 사랑을 과학적 관점으로 보는 것을 선호하나요?",
"hint": "유진이 말한 'That's the least romantic thing ever!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "유진(ENFJ)은 'That's the least romantic thing ever!'(그건 역대급으로 로맨틱하지 않은 말이야!)라고 말했습니다. ENFJ는 감정과 관계의 의미를 중시하며, 사랑을 단순히 과학적으로 설명하는 것에 거부감을 느낍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Relationships are about connection, not chemistry. ❤️",
"translation": "관계는 화학이 아니라 연결에 관한 거야. ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지호",
"script": "Even 'connection' can be explained logically! ????",
"translation": "'연결'도 논리적으로 설명될 수 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "유진",
"script": "You're missing the whole human experience! ????",
"translation": "너는 인간 경험의 전체를 놓치고 있어! ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Jiho views love from a @@ perspective.",
"hint": "지호가 말한 'Love is just chemicals in your brain!'과 'it's objectively true. Science!'를 생각해보세요.",
"optionA": "spiritual",
"optionB": "scientific",
"optionC": "romantic",
"result": "scientific",
"explanation": "지호(ENTP)는 'Love is just chemicals'(사랑은 화학물질일 뿐)이고 'Science! #facts'(과학이야!)라고 주장합니다. scientific은 '과학적인'이라는 의미로, ENTP가 사랑을 객관적이고 분석적으로 접근함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지호",
"script": "Decisions should be based on data, not feelings! ????",
"translation": "결정은 감정이 아닌 데이터에 기반해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "People's feelings ARE data! #emotionalintelligence",
"translation": "사람들의 감정이 바로 데이터야! #감성지능"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지호",
"script": "Hmm, that's actually an interesting perspective! ????",
"translation": "흠, 그건 사실 흥미로운 관점이네! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "유진",
"script": "Logic without empathy leads nowhere good. ????",
"translation": "공감 없는 논리는 좋은 곳으로 이어지지 않아. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지호",
"script": "But pure emotion can be irrational too! #balance",
"translation": "하지만 순수한 감정도 비합리적일 수 있어! #균형"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "유진",
"script": "The heart has reasons reason cannot know. ✨",
"translation": "가슴에는 이성이 알지 못하는 이유가 있어. ✨"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "최상의 의사결정 방식에 대한 균형 잡힌 문장입니다.",
"optionA": "Best",
"optionB": "heart.",
"optionC": "head",
"optionD": "use",
"optionE": "decisions",
"optionF": "and",
"result": "Best decisions use head and heart.",
"explanation": "이 문장은 'Best decisions use head and heart'(최고의 결정은 머리와 마음을 모두 사용한다)라는 의미로, ENTP의 논리적 분석(head)과 ENFJ의 감정적 공감(heart)이 모두 좋은 결정에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "사랑과 논리의 방정식",
"explanation": "ENTP의 객관적 분석과 ENFJ의 사람 중심 결정 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지호",
"script": "Love is just chemicals in your brain! ????",
"translation": "사랑은 그냥 뇌의 화학물질일 뿐이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "That's the least romantic thing ever! ????",
"translation": "그건 역대급으로 로맨틱하지 않은 말이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지호",
"script": "But it's objectively true. Science! #facts",
"translation": "하지만 객관적으로 사실이야. 과학이라고! #팩트"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 사랑을 과학적 관점으로 보는 것을 선호하나요?",
"hint": "유진이 말한 'That's the least romantic thing ever!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "유진(ENFJ)은 'That's the least romantic thing ever!'(그건 역대급으로 로맨틱하지 않은 말이야!)라고 말했습니다. ENFJ는 감정과 관계의 의미를 중시하며, 사랑을 단순히 과학적으로 설명하는 것에 거부감을 느낍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Relationships are about connection, not chemistry. ❤️",
"translation": "관계는 화학이 아니라 연결에 관한 거야. ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지호",
"script": "Even 'connection' can be explained logically! ????",
"translation": "'연결'도 논리적으로 설명될 수 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "유진",
"script": "You're missing the whole human experience! ????",
"translation": "너는 인간 경험의 전체를 놓치고 있어! ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Jiho views love from a @@ perspective.",
"hint": "지호가 말한 'Love is just chemicals in your brain!'과 'it's objectively true. Science!'를 생각해보세요.",
"optionA": "spiritual",
"optionB": "scientific",
"optionC": "romantic",
"result": "scientific",
"explanation": "지호(ENTP)는 'Love is just chemicals'(사랑은 화학물질일 뿐)이고 'Science! #facts'(과학이야!)라고 주장합니다. scientific은 '과학적인'이라는 의미로, ENTP가 사랑을 객관적이고 분석적으로 접근함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지호",
"script": "Decisions should be based on data, not feelings! ????",
"translation": "결정은 감정이 아닌 데이터에 기반해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "People's feelings ARE data! #emotionalintelligence",
"translation": "사람들의 감정이 바로 데이터야! #감성지능"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지호",
"script": "Hmm, that's actually an interesting perspective! ????",
"translation": "흠, 그건 사실 흥미로운 관점이네! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "유진",
"script": "Logic without empathy leads nowhere good. ????",
"translation": "공감 없는 논리는 좋은 곳으로 이어지지 않아. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지호",
"script": "But pure emotion can be irrational too! #balance",
"translation": "하지만 순수한 감정도 비합리적일 수 있어! #균형"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "유진",
"script": "The heart has reasons reason cannot know. ✨",
"translation": "가슴에는 이성이 알지 못하는 이유가 있어. ✨"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "최상의 의사결정 방식에 대한 균형 잡힌 문장입니다.",
"optionA": "Best",
"optionB": "heart.",
"optionC": "head",
"optionD": "use",
"optionE": "decisions",
"optionF": "and",
"result": "Best decisions use head and heart.",
"explanation": "이 문장은 'Best decisions use head and heart'(최고의 결정은 머리와 마음을 모두 사용한다)라는 의미로, ENTP의 논리적 분석(head)과 ENFJ의 감정적 공감(heart)이 모두 좋은 결정에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "도덕적 딜레마 해부",
"explanation": "ENTP의 다면적 분석과 ISFJ의 전통적 가치 중심 결정",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도현",
"script": "Morality is totally subjective and contextual! ????",
"translation": "도덕은 완전히 주관적이고 맥락적이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Some principles have stood the test of time. ????",
"translation": "어떤 원칙들은 시간의 시험을 견뎌왔어. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도현",
"script": "We should question everything! Nothing is sacred. #freemind",
"translation": "우리는 모든 것을 의심해야 해! 신성한 것은 없어. #자유로운마음"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지은은 모든 도덕적 원칙이 상황에 따라 달라져야 한다고 생각하나요?",
"hint": "지은이 말한 'Some principles have stood the test of time'을 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지은(ISFJ)은 'Some principles have stood the test of time'(어떤 원칙들은 시간의 시험을 견뎌왔어)라고 말했습니다. ISFJ는 전통적 가치와 검증된 원칙을 중요시하며, 모든 것이 상황에 따라 달라져야 한다는 관점에 동의하지 않습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Core values provide stability in changing times. ⚓",
"translation": "핵심 가치는 변화하는 시대에 안정감을 제공해. ⚓"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도현",
"script": "But rigid thinking prevents ethical innovation! ????",
"translation": "하지만 경직된 사고는 윤리적 혁신을 방해해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Not everything needs reinventing. #tradition",
"translation": "모든 것이 재발명될 필요는 없어. #전통"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Dohyeon, @@ thinking hinders ethical innovation.",
"hint": "도현이 말한 'But rigid thinking prevents ethical innovation!'을 생각해보세요.",
"optionA": "creative",
"optionB": "rigid",
"optionC": "emotional",
"result": "rigid",
"explanation": "도현(ENTP)은 'But rigid thinking prevents ethical innovation!'(경직된 사고는 윤리적 혁신을 방해해!)라고 말했습니다. rigid는 '경직된, 완고한'이라는 의미로, ENTP가 유연하고 개방적인 사고를 선호함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도현",
"script": "I love playing devil's advocate in ethical debates! ????",
"translation": "윤리적 토론에서 악마의 변호인 역할 하는 걸 좋아해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "That can hurt people with deep convictions. ????",
"translation": "그건 깊은 신념을 가진 사람들을 상처줄 수 있어. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도현",
"script": "But intellectual exploration expands our understanding! ????",
"translation": "하지만 지적 탐구는 우리의 이해를 넓혀줘! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지은",
"script": "Compassion should guide our discussions too. ❤️",
"translation": "연민도 우리의 토론을 이끌어야 해. ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도현",
"script": "What if we explored ALL moral perspectives? #mindexpansion",
"translation": "모든 도덕적 관점을 탐구하면 어떨까? #마인드확장"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지은",
"script": "As long as we respect others' feelings. #kindness",
"translation": "다른 사람들의 감정을 존중하는 한에서는. #친절"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "도덕적 의사결정에 관한 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"optionA": "Wisdom",
"optionB": "and",
"optionC": "respect.",
"optionD": "combines",
"optionE": "innovation",
"result": "Wisdom combines innovation and respect.",
"explanation": "이 문장은 'Wisdom combines innovation and respect'(지혜는 혁신과 존중을 결합한다)라는 의미로, ENTP의 혁신적 접근(innovation)과 ISFJ의 전통 존중(respect)이 모두 지혜로운 의사결정에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "도덕적 딜레마 해부",
"explanation": "ENTP의 다면적 분석과 ISFJ의 전통적 가치 중심 결정",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도현",
"script": "Morality is totally subjective and contextual! ????",
"translation": "도덕은 완전히 주관적이고 맥락적이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Some principles have stood the test of time. ????",
"translation": "어떤 원칙들은 시간의 시험을 견뎌왔어. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도현",
"script": "We should question everything! Nothing is sacred. #freemind",
"translation": "우리는 모든 것을 의심해야 해! 신성한 것은 없어. #자유로운마음"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지은은 모든 도덕적 원칙이 상황에 따라 달라져야 한다고 생각하나요?",
"hint": "지은이 말한 'Some principles have stood the test of time'을 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지은(ISFJ)은 'Some principles have stood the test of time'(어떤 원칙들은 시간의 시험을 견뎌왔어)라고 말했습니다. ISFJ는 전통적 가치와 검증된 원칙을 중요시하며, 모든 것이 상황에 따라 달라져야 한다는 관점에 동의하지 않습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "Core values provide stability in changing times. ⚓",
"translation": "핵심 가치는 변화하는 시대에 안정감을 제공해. ⚓"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도현",
"script": "But rigid thinking prevents ethical innovation! ????",
"translation": "하지만 경직된 사고는 윤리적 혁신을 방해해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Not everything needs reinventing. #tradition",
"translation": "모든 것이 재발명될 필요는 없어. #전통"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Dohyeon, @@ thinking hinders ethical innovation.",
"hint": "도현이 말한 'But rigid thinking prevents ethical innovation!'을 생각해보세요.",
"optionA": "creative",
"optionB": "rigid",
"optionC": "emotional",
"result": "rigid",
"explanation": "도현(ENTP)은 'But rigid thinking prevents ethical innovation!'(경직된 사고는 윤리적 혁신을 방해해!)라고 말했습니다. rigid는 '경직된, 완고한'이라는 의미로, ENTP가 유연하고 개방적인 사고를 선호함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도현",
"script": "I love playing devil's advocate in ethical debates! ????",
"translation": "윤리적 토론에서 악마의 변호인 역할 하는 걸 좋아해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "That can hurt people with deep convictions. ????",
"translation": "그건 깊은 신념을 가진 사람들을 상처줄 수 있어. ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도현",
"script": "But intellectual exploration expands our understanding! ????",
"translation": "하지만 지적 탐구는 우리의 이해를 넓혀줘! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지은",
"script": "Compassion should guide our discussions too. ❤️",
"translation": "연민도 우리의 토론을 이끌어야 해. ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도현",
"script": "What if we explored ALL moral perspectives? #mindexpansion",
"translation": "모든 도덕적 관점을 탐구하면 어떨까? #마인드확장"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지은",
"script": "As long as we respect others' feelings. #kindness",
"translation": "다른 사람들의 감정을 존중하는 한에서는. #친절"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "도덕적 의사결정에 관한 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"optionA": "Wisdom",
"optionB": "and",
"optionC": "respect.",
"optionD": "combines",
"optionE": "innovation",
"result": "Wisdom combines innovation and respect.",
"explanation": "이 문장은 'Wisdom combines innovation and respect'(지혜는 혁신과 존중을 결합한다)라는 의미로, ENTP의 혁신적 접근(innovation)과 ISFJ의 전통 존중(respect)이 모두 지혜로운 의사결정에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "정치적 견해 충돌",
"explanation": "ENTP의 논쟁 중심과 INFP의 가치 기반 접근 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "재훈",
"script": "Political views should be based on logic alone! ????",
"translation": "정치적 견해는 오직 논리에만 기반해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하은",
"script": "But what about compassion and human values? ????",
"translation": "하지만 연민과 인간적 가치는 어떡해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "재훈",
"script": "We need objective analysis, not emotional responses! ????",
"translation": "우리는 감정적 반응이 아닌 객관적 분석이 필요해! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하은은 정치적 견해 형성에 감정이 중요한 역할을 한다고 생각하나요?",
"hint": "하은이 말한 'But what about compassion and human values?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "하은(INFP)은 'But what about compassion and human values?'(연민과 인간적 가치는 어떡해?)라고 물었습니다. INFP는 논리적 분석보다 가치와 감정에 기반한 결정을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하은",
"script": "Politics should protect the most vulnerable! ❤️????",
"translation": "정치는 가장 취약한 사람들을 보호해야 해! ❤️????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "재훈",
"script": "But who decides who's 'vulnerable'? It's subjective! ????",
"translation": "하지만 누가 '취약한' 사람인지 누가 결정해? 그건 주관적이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하은",
"script": "My heart tells me what's right. #intuition",
"translation": "내 마음이 무엇이 옳은지 말해줘. #직관"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Jaehoon considers more important is @@.",
"hint": "재훈이 말한 'Political views should be based on logic alone!'와 'We need objective analysis, not emotional responses!'를 생각해보세요.",
"optionA": "compassion",
"optionB": "logic",
"optionC": "tradition",
"result": "logic",
"explanation": "재훈(ENTP)은 'based on logic alone!'(오직 논리에만 기반해야 해)와 'objective analysis'(객관적 분석)를 강조했습니다. logic은 '논리'라는 의미로, ENTP가 감정보다 논리적 사고를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "재훈",
"script": "I can argue both sides of any issue! #versatile",
"translation": "나는 어떤 문제든 양쪽 입장을 다 주장할 수 있어! #다재다능"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하은",
"script": "But don't you CARE which side is right? ????",
"translation": "하지만 어느 쪽이 옳은지 신경 안 써? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "재훈",
"script": "I care about exploring all possibilities first! ????",
"translation": "나는 먼저 모든 가능성을 탐구하는 것이 중요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하은",
"script": "Some positions hurt real people though... ????",
"translation": "하지만 일부 입장은 실제 사람들에게 상처를 줘... ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "재훈",
"script": "That's why we need rational policy analysis! ????",
"translation": "그래서 우리는 합리적인 정책 분석이 필요한 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하은",
"script": "And empathy should guide that analysis. ✨",
"translation": "그리고 공감이 그 분석을 이끌어야 해. ✨"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "정치적 의사결정에 필요한 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"result": "Good policy needs study and heart",
"explanation": "이 문장은 'Good policy needs both analysis and heart'(좋은 정책은 분석과 마음 모두 필요로 한다)라는 의미로, ENTP의 논리적 분석(analysis)과 INFP의 가치 중심적 접근(heart)이 모두 좋은 정책 결정에 필요함을 나타냅니다.",
"optionA": "heart",
"optionB": "Good",
"optionC": "study",
"optionD": "policy",
"optionE": "and",
"optionF": "needs"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "정치적 견해 충돌",
"explanation": "ENTP의 논쟁 중심과 INFP의 가치 기반 접근 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "재훈",
"script": "Political views should be based on logic alone! ????",
"translation": "정치적 견해는 오직 논리에만 기반해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하은",
"script": "But what about compassion and human values? ????",
"translation": "하지만 연민과 인간적 가치는 어떡해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "재훈",
"script": "We need objective analysis, not emotional responses! ????",
"translation": "우리는 감정적 반응이 아닌 객관적 분석이 필요해! ????"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하은은 정치적 견해 형성에 감정이 중요한 역할을 한다고 생각하나요?",
"hint": "하은이 말한 'But what about compassion and human values?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "하은(INFP)은 'But what about compassion and human values?'(연민과 인간적 가치는 어떡해?)라고 물었습니다. INFP는 논리적 분석보다 가치와 감정에 기반한 결정을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하은",
"script": "Politics should protect the most vulnerable! ❤️????",
"translation": "정치는 가장 취약한 사람들을 보호해야 해! ❤️????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "재훈",
"script": "But who decides who's 'vulnerable'? It's subjective! ????",
"translation": "하지만 누가 '취약한' 사람인지 누가 결정해? 그건 주관적이야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하은",
"script": "My heart tells me what's right. #intuition",
"translation": "내 마음이 무엇이 옳은지 말해줘. #직관"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Jaehoon considers more important is @@.",
"hint": "재훈이 말한 'Political views should be based on logic alone!'와 'We need objective analysis, not emotional responses!'를 생각해보세요.",
"optionA": "compassion",
"optionB": "logic",
"optionC": "tradition",
"result": "logic",
"explanation": "재훈(ENTP)은 'based on logic alone!'(오직 논리에만 기반해야 해)와 'objective analysis'(객관적 분석)를 강조했습니다. logic은 '논리'라는 의미로, ENTP가 감정보다 논리적 사고를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "재훈",
"script": "I can argue both sides of any issue! #versatile",
"translation": "나는 어떤 문제든 양쪽 입장을 다 주장할 수 있어! #다재다능"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하은",
"script": "But don't you CARE which side is right? ????",
"translation": "하지만 어느 쪽이 옳은지 신경 안 써? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "재훈",
"script": "I care about exploring all possibilities first! ????",
"translation": "나는 먼저 모든 가능성을 탐구하는 것이 중요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하은",
"script": "Some positions hurt real people though... ????",
"translation": "하지만 일부 입장은 실제 사람들에게 상처를 줘... ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "재훈",
"script": "That's why we need rational policy analysis! ????",
"translation": "그래서 우리는 합리적인 정책 분석이 필요한 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하은",
"script": "And empathy should guide that analysis. ✨",
"translation": "그리고 공감이 그 분석을 이끌어야 해. ✨"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "정치적 의사결정에 필요한 균형 잡힌 접근법을 설명하는 문장입니다.",
"optionA": "heart",
"optionB": "Good",
"optionC": "study",
"optionD": "policy",
"optionE": "and",
"optionF": "needs",
"result": "Good policy needs study and heart",
"explanation": "이 문장은 'Good policy needs both analysis and heart'(좋은 정책은 분석과 마음 모두 필요로 한다)라는 의미로, ENTP의 논리적 분석(analysis)과 INFP의 가치 중심적 접근(heart)이 모두 좋은 정책 결정에 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "MZ세대 vs X세대",
"explanation": "ENTP의 진보적 관점과 ESFJ의 공동체 중심 의사결정",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민석",
"script": "Gen Z is disrupting everything, and it's amazing! ????",
"translation": "Z세대는 모든 것을 파괴하고 있어, 정말 놀라워! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "수진",
"script": "But traditions exist for good reasons too! ????",
"translation": "하지만 전통도 좋은 이유가 있어서 존재하는 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민석",
"script": "We should question ALL social norms! #revolution",
"translation": "우리는 모든 사회적 규범에 의문을 제기해야 해! #혁명"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "수진은 모든 전통과 규범을 파괴하는 것에 긍정적인가요?",
"hint": "수진이 말한 'But traditions exist for good reasons too!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "수진(ESFJ)은 'But traditions exist for good reasons too!'(하지만 전통도 좋은 이유가 있어서 존재하는 거야!)라고 말했습니다. ESFJ는 전통적 가치와 사회적 규범을 중요시하며, 기존 질서의 안정성을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "수진",
"script": "Communities thrive with shared values. ????????????????",
"translation": "공동체는 공유된 가치로 번성해. ????????????????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민석",
"script": "But groupthink stifles innovation! #thinkdifferent",
"translation": "하지만 집단사고는 혁신을 억압해! #다르게생각하기"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "수진",
"script": "Most people just want stability and harmony. ????",
"translation": "대부분의 사람들은 그저 안정과 조화를 원해. ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Minseok, @@ suppresses innovation.",
"hint": "민석이 말한 'But groupthink stifles innovation!'을 생각해보세요.",
"optionA": "diversity",
"optionB": "groupthink",
"optionC": "technology",
"result": "groupthink",
"explanation": "민석(ENTP)은 'But groupthink stifles innovation!'(하지만 집단사고는 혁신을 억압해!)라고 말했습니다. groupthink는 '집단사고'라는 의미로, ENTP가 독립적이고 비판적 사고를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민석",
"script": "MZ gen prioritizes authenticity over conformity! ????",
"translation": "MZ세대는 순응보다 진정성을 우선시해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "수진",
"script": "X gen built systems that actually work though. ⚙️",
"translation": "X세대는 실제로 작동하는 시스템을 구축했어. ⚙️"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민석",
"script": "Every generation should reinvent society! ????",
"translation": "모든 세대는 사회를 재발명해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "수진",
"script": "Or build upon what works already? #wisdom",
"translation": "아니면 이미 작동하는 것을 기반으로 구축하는 건? #지혜"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민석",
"script": "But how can we know what could be better? ????",
"translation": "하지만 무엇이 더 나을 수 있는지 어떻게 알 수 있어? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수진",
"script": "By considering how changes affect everyone. ❤️",
"translation": "변화가 모두에게 어떤 영향을 미치는지 고려함으로써. ❤️"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "세대 간 접근 방식의 균형에 대한 문장입니다.",
"optionA": "together.",
"optionB": "requires",
"optionC": "we",
"optionD": "Progress",
"optionE": "evolve",
"result": "Progress requires we evolve together.",
"explanation": "이 문장은 'Progress requires we evolve together'(진보는 우리가 함께 진화하는 것을 필요로 한다)라는 의미로, ENTP의 혁신 추구(Progress)와 ESFJ의 공동체 지향(together)이 함께 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "MZ세대 vs X세대",
"explanation": "ENTP의 진보적 관점과 ESFJ의 공동체 중심 의사결정",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민석",
"script": "Gen Z is disrupting everything, and it's amazing! ????",
"translation": "Z세대는 모든 것을 파괴하고 있어, 정말 놀라워! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "수진",
"script": "But traditions exist for good reasons too! ????",
"translation": "하지만 전통도 좋은 이유가 있어서 존재하는 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민석",
"script": "We should question ALL social norms! #revolution",
"translation": "우리는 모든 사회적 규범에 의문을 제기해야 해! #혁명"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "수진은 모든 전통과 규범을 파괴하는 것에 긍정적인가요?",
"hint": "수진이 말한 'But traditions exist for good reasons too!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "수진(ESFJ)은 'But traditions exist for good reasons too!'(하지만 전통도 좋은 이유가 있어서 존재하는 거야!)라고 말했습니다. ESFJ는 전통적 가치와 사회적 규범을 중요시하며, 기존 질서의 안정성을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "수진",
"script": "Communities thrive with shared values. ????????????????",
"translation": "공동체는 공유된 가치로 번성해. ????????????????"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민석",
"script": "But groupthink stifles innovation! #thinkdifferent",
"translation": "하지만 집단사고는 혁신을 억압해! #다르게생각하기"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "수진",
"script": "Most people just want stability and harmony. ????",
"translation": "대부분의 사람들은 그저 안정과 조화를 원해. ????"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Minseok, @@ suppresses innovation.",
"hint": "민석이 말한 'But groupthink stifles innovation!'을 생각해보세요.",
"optionA": "diversity",
"optionB": "groupthink",
"optionC": "technology",
"result": "groupthink",
"explanation": "민석(ENTP)은 'But groupthink stifles innovation!'(하지만 집단사고는 혁신을 억압해!)라고 말했습니다. groupthink는 '집단사고'라는 의미로, ENTP가 독립적이고 비판적 사고를 중시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민석",
"script": "MZ gen prioritizes authenticity over conformity! ????",
"translation": "MZ세대는 순응보다 진정성을 우선시해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "수진",
"script": "X gen built systems that actually work though. ⚙️",
"translation": "X세대는 실제로 작동하는 시스템을 구축했어. ⚙️"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민석",
"script": "Every generation should reinvent society! ????",
"translation": "모든 세대는 사회를 재발명해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "수진",
"script": "Or build upon what works already? #wisdom",
"translation": "아니면 이미 작동하는 것을 기반으로 구축하는 건? #지혜"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민석",
"script": "But how can we know what could be better? ????",
"translation": "하지만 무엇이 더 나을 수 있는지 어떻게 알 수 있어? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수진",
"script": "By considering how changes affect everyone. ❤️",
"translation": "변화가 모두에게 어떤 영향을 미치는지 고려함으로써. ❤️"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "세대 간 접근 방식의 균형에 대한 문장입니다.",
"optionA": "together.",
"optionB": "requires",
"optionC": "we",
"optionD": "Progress",
"optionE": "evolve",
"result": "Progress requires we evolve together.",
"explanation": "이 문장은 'Progress requires we evolve together'(진보는 우리가 함께 진화하는 것을 필요로 한다)라는 의미로, ENTP의 혁신 추구(Progress)와 ESFJ의 공동체 지향(together)이 함께 필요함을 나타냅니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "글로벌 비즈니스 플랜",
"explanation": "ENTJ의 전략적 글로벌 확장과 INFP의 가치 중심 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현우",
"script": "We're expanding to five countries next.",
"translation": "다음은 5개국으로 확장할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지아",
"script": "Shouldn't we consider cultural impact first?",
"translation": "먼저 문화적 영향을 고려해야 하지 않을까?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현우",
"script": "Market size is what matters most.",
"translation": "시장 규모가 가장 중요한 거야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현우는 문화적 영향보다 시장 규모를 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "현우가 말한 'Market size is what matters most'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "현우(ENTJ)는 'Market size is what matters most'(시장 규모가 가장 중요한 거야)라고 말했습니다. ENTJ는 종종 문화적, 인간적 요소보다 전략적, 경제적 요소를 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지아",
"script": "But our mission is helping people!",
"translation": "하지만 우리의 사명은 사람들을 돕는 거잖아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현우",
"script": "Profit first. Then we can help.",
"translation": "이익이 먼저야. 그 다음에 도울 수 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지아",
"script": "I can't support this approach.",
"translation": "난 이 접근법을 지지할 수 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Jia said she cannot support is Hyeonwoo's @@-centered approach.",
"hint": "현우가 말한 'Profit first. Then we can help'를 생각해보세요.",
"optionA": "people",
"optionB": "profit",
"optionC": "culture",
"result": "profit",
"explanation": "현우(ENTJ)는 'Profit first'(이익이 먼저)라고 말했고, 지아(INFP)는 이런 이윤 중심적 접근법에 동의하지 않습니다. profit은 '이익, 수익'을 의미합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현우",
"script": "What's your alternative business plan?",
"translation": "너의 대안 사업 계획은 뭐야?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지아",
"script": "Let's target areas needing our solution.",
"translation": "우리의 솔루션이 필요한 지역을 목표로 하자."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현우",
"script": "And those areas have sufficient ROI?",
"translation": "그 지역들이 충분한 투자수익률을 가지고 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지아",
"script": "Some things matter more than just ROI.",
"translation": "ROI보다 더 중요한 것들이 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Name one that pays our employees.",
"translation": "우리 직원들의 월급을 줄 수 있는 것 하나만 말해봐."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지아",
"script": "Sustainable growth with purpose does!",
"translation": "목적이 있는 지속 가능한 성장이 그래!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "현우와 지아가 타협점을 찾는 문장입니다.",
"result": "Let's find balance between both ways",
"explanation": "이 문장은 'Let's find a balance between both approaches'(두 접근법 사이에서 균형을 찾자)라는 의미로, ENTJ의 성과 중심 접근과 INFP의 가치 중심 접근 사이의 타협점을 제안합니다.",
"optionA": "both",
"optionB": "ways",
"optionC": "between",
"optionD": "find",
"optionE": "balance",
"optionF": "Let's"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "글로벌 비즈니스 플랜",
"explanation": "ENTJ의 전략적 글로벌 확장과 INFP의 가치 중심 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현우",
"script": "We're expanding to five countries next.",
"translation": "다음은 5개국으로 확장할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지아",
"script": "Shouldn't we consider cultural impact first?",
"translation": "먼저 문화적 영향을 고려해야 하지 않을까?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현우",
"script": "Market size is what matters most.",
"translation": "시장 규모가 가장 중요한 거야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현우는 문화적 영향보다 시장 규모를 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "현우가 말한 'Market size is what matters most'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "현우(ENTJ)는 'Market size is what matters most'(시장 규모가 가장 중요한 거야)라고 말했습니다. ENTJ는 종종 문화적, 인간적 요소보다 전략적, 경제적 요소를 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지아",
"script": "But our mission is helping people!",
"translation": "하지만 우리의 사명은 사람들을 돕는 거잖아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현우",
"script": "Profit first. Then we can help.",
"translation": "이익이 먼저야. 그 다음에 도울 수 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지아",
"script": "I can't support this approach.",
"translation": "난 이 접근법을 지지할 수 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Jia said she cannot support is Hyeonwoo's @@-centered approach.",
"hint": "현우가 말한 'Profit first. Then we can help'를 생각해보세요.",
"optionA": "people",
"optionB": "profit",
"optionC": "culture",
"result": "profit",
"explanation": "현우(ENTJ)는 'Profit first'(이익이 먼저)라고 말했고, 지아(INFP)는 이런 이윤 중심적 접근법에 동의하지 않습니다. profit은 '이익, 수익'을 의미합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현우",
"script": "What's your alternative business plan?",
"translation": "너의 대안 사업 계획은 뭐야?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지아",
"script": "Let's target areas needing our solution.",
"translation": "우리의 솔루션이 필요한 지역을 목표로 하자."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현우",
"script": "And those areas have sufficient ROI?",
"translation": "그 지역들이 충분한 투자수익률을 가지고 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지아",
"script": "Some things matter more than just ROI.",
"translation": "ROI보다 더 중요한 것들이 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Name one that pays our employees.",
"translation": "우리 직원들의 월급을 줄 수 있는 것 하나만 말해봐."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지아",
"script": "Sustainable growth with purpose does!",
"translation": "목적이 있는 지속 가능한 성장이 그래!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "현우와 지아가 타협점을 찾는 문장입니다.",
"optionA": "both",
"optionB": "ways",
"optionC": "between",
"optionD": "find",
"optionE": "balance",
"optionF": "Let's",
"result": "Let's find balance between both ways",
"explanation": "이 문장은 'Let's find a balance between both approaches'(두 접근법 사이에서 균형을 찾자)라는 의미로, ENTJ의 성과 중심 접근과 INFP의 가치 중심 접근 사이의 타협점을 제안합니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "유니콘 기업의 꿈",
"explanation": "ENTJ의 대담한 비전과 ISFJ의 실질적 안정성 추구",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "We'll be a unicorn in three years.",
"translation": "우린 3년 안에 유니콘 기업이 될 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민지",
"script": "Isn't that too ambitious?",
"translation": "그건 너무 야심찬 목표 아닐까?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "Think big or go home!",
"translation": "크게 생각하거나 아니면 포기해!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민지는 승준의 야심찬 계획에 완전히 동의하나요?",
"hint": "민지가 말한 'Isn't that too ambitious?'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민지(ISFJ)는 'Isn't that too ambitious?'(그건 너무 야심찬 목표 아닐까?)라고 질문했습니다. ISFJ는 현실적이고 안정적인 계획을 선호하며 과도한 위험을 꺼리는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민지",
"script": "I worry about our team's stability.",
"translation": "난 우리 팀의 안정성이 걱정돼."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "Disruption creates new opportunities.",
"translation": "혁신이 새로운 기회를 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민지",
"script": "But people need security too.",
"translation": "하지만 사람들은 안정감도 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seungjun, @@ creates new opportunities.",
"hint": "승준이 말한 'Disruption creates new opportunities'를 생각해보세요.",
"optionA": "stability",
"optionB": "disruption",
"optionC": "security",
"result": "disruption",
"explanation": "민준(ENTJ)은 'Disruption creates new opportunities'(혁신이 새로운 기회를 만들어)라고 말했습니다. disruption은 '혁신, 붕괴, 파괴적 변화'를 의미하며, ENTJ가 안정보다 변화와 성장을 추구함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "I've already secured major investors.",
"translation": "난 이미 주요 투자자들을 확보했어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민지",
"script": "What about our current loyal customers?",
"translation": "우리의 현재 충성 고객들은 어떻게 되는 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "We'll scale beyond their needs.",
"translation": "우린 그들의 필요를 넘어 규모를 확장할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민지",
"script": "They're the foundation of our success!",
"translation": "그들은 우리 성공의 기반이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민준",
"script": "Future success requires bold steps forward.",
"translation": "미래의 성공은 대담한 도약을 요구해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민지",
"script": "Can we plan more gradually, please?",
"translation": "좀 더 점진적으로 계획할 수 있을까?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "승준과 민지의 관점 차이를 반영하는 문장입니다.",
"optionA": "need",
"optionB": "roots",
"optionC": "Dreams",
"optionD": "strong",
"optionE": "and",
"result": "Dreams need strong roots and",
"explanation": "이 문장은 'Dreams need strong roots and'(꿈은 강한 뿌리가 필요하고)라는 의미로, ENTJ의 원대한 꿈(Dreams)과 ISFJ의 안정적 기반(strong roots) 사이의 균형을 강조합니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "유니콘 기업의 꿈",
"explanation": "ENTJ의 대담한 비전과 ISFJ의 실질적 안정성 추구",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "We'll be a unicorn in three years.",
"translation": "우린 3년 안에 유니콘 기업이 될 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민지",
"script": "Isn't that too ambitious?",
"translation": "그건 너무 야심찬 목표 아닐까?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "Think big or go home!",
"translation": "크게 생각하거나 아니면 포기해!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민지는 승준의 야심찬 계획에 완전히 동의하나요?",
"hint": "민지가 말한 'Isn't that too ambitious?'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민지(ISFJ)는 'Isn't that too ambitious?'(그건 너무 야심찬 목표 아닐까?)라고 질문했습니다. ISFJ는 현실적이고 안정적인 계획을 선호하며 과도한 위험을 꺼리는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민지",
"script": "I worry about our team's stability.",
"translation": "난 우리 팀의 안정성이 걱정돼."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "Disruption creates new opportunities.",
"translation": "혁신이 새로운 기회를 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민지",
"script": "But people need security too.",
"translation": "하지만 사람들은 안정감도 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seungjun, @@ creates new opportunities.",
"hint": "승준이 말한 'Disruption creates new opportunities'를 생각해보세요.",
"optionA": "stability",
"optionB": "disruption",
"optionC": "security",
"result": "disruption",
"explanation": "민준(ENTJ)은 'Disruption creates new opportunities'(혁신이 새로운 기회를 만들어)라고 말했습니다. disruption은 '혁신, 붕괴, 파괴적 변화'를 의미하며, ENTJ가 안정보다 변화와 성장을 추구함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "I've already secured major investors.",
"translation": "난 이미 주요 투자자들을 확보했어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민지",
"script": "What about our current loyal customers?",
"translation": "우리의 현재 충성 고객들은 어떻게 되는 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "We'll scale beyond their needs.",
"translation": "우린 그들의 필요를 넘어 규모를 확장할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민지",
"script": "They're the foundation of our success!",
"translation": "그들은 우리 성공의 기반이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민준",
"script": "Future success requires bold steps forward.",
"translation": "미래의 성공은 대담한 도약을 요구해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민지",
"script": "Can we plan more gradually, please?",
"translation": "좀 더 점진적으로 계획할 수 있을까?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "승준과 민지의 관점 차이를 반영하는 문장입니다.",
"optionA": "need",
"optionB": "roots",
"optionC": "Dreams",
"optionD": "strong",
"optionE": "and",
"result": "Dreams need strong roots and",
"explanation": "이 문장은 'Dreams need strong roots and'(꿈은 강한 뿌리가 필요하고)라는 의미로, ENTJ의 원대한 꿈(Dreams)과 ISFJ의 안정적 기반(strong roots) 사이의 균형을 강조합니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "승자의 전략 게임",
"explanation": "ENTJ의 계획적 접근과 ENTP의 가능성 중심 사고",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태영",
"script": "I've made a five-year career plan.",
"translation": "5년 경력 계획을 세웠어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민석",
"script": "Why limit yourself to one path?",
"translation": "왜 한 가지 경로로 자신을 제한해?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태영",
"script": "Focus leads to guaranteed success.",
"translation": "집중은 보장된 성공으로 이어져."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민석은 하나의 확실한 경력 계획을 선호하나요?",
"hint": "민석이 말한 'Why limit yourself to one path?'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민석(ENTP)은 'Why limit yourself to one path?'(왜 한 가지 경로로 자신을 제한해?)라고 말했습니다. ENTP는 다양한 가능성을 열어두는 것을 선호하며 한 가지 계획에 제한되는 것을 꺼립니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민석",
"script": "But what about unexpected opportunities?",
"translation": "하지만 예상치 못한 기회들은 어떡해?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태영",
"script": "I make opportunities, not wait for them.",
"translation": "난 기회를 기다리지 않고 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민석",
"script": "The best ideas come from exploration!",
"translation": "최고의 아이디어는 탐색에서 나와!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Taeyoung, he doesn't wait for opportunities but @@.",
"hint": "태영이 말한 'I make opportunities, not wait for them'을 생각해보세요.",
"optionA": "buys",
"optionB": "makes",
"optionC": "loses",
"result": "makes",
"explanation": "태영(ENTJ)은 'I make opportunities, not wait for them'(난 기회를 기다리지 않고 만들어)라고 말했습니다. makes는 '만들다'라는 의미로, ENTJ의 적극적이고 주도적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태영",
"script": "Your approach lacks clear direction.",
"translation": "너의 접근은 명확한 방향이 부족해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민석",
"script": "Your plan lacks creative flexibility!",
"translation": "너의 계획은 창의적 유연성이 부족해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태영",
"script": "I've already mapped every milestone carefully.",
"translation": "난 이미 모든 이정표를 신중하게 계획했어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민석",
"script": "Life's greatest successes are often accidents!",
"translation": "인생의 가장 큰 성공은 종종 우연이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태영",
"script": "There's nothing accidental about my success.",
"translation": "내 성공에는 우연이란 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민석",
"script": "Let's bet who reaches CEO first!",
"translation": "누가 먼저 CEO가 되는지 내기할까!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 사람의 다른 접근법을 모두 인정하는 문장입니다.",
"optionA": "can",
"optionB": "achieve",
"optionC": "Different",
"optionD": "same",
"optionE": "strategies",
"optionF": "results.",
"result": "Different strategies can achieve same results.",
"explanation": "이 문장은 'Different strategies can achieve same results'(다른 전략들도 같은 결과를 얻을 수 있다)라는 의미로, ENTJ의 계획적 접근과 ENTP의 유연한 접근이 모두 성공으로 이어질 수 있음을 인정합니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "승자의 전략 게임",
"explanation": "ENTJ의 계획적 접근과 ENTP의 가능성 중심 사고",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태영",
"script": "I've made a five-year career plan.",
"translation": "5년 경력 계획을 세웠어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민석",
"script": "Why limit yourself to one path?",
"translation": "왜 한 가지 경로로 자신을 제한해?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태영",
"script": "Focus leads to guaranteed success.",
"translation": "집중은 보장된 성공으로 이어져."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민석은 하나의 확실한 경력 계획을 선호하나요?",
"hint": "민석이 말한 'Why limit yourself to one path?'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민석(ENTP)은 'Why limit yourself to one path?'(왜 한 가지 경로로 자신을 제한해?)라고 말했습니다. ENTP는 다양한 가능성을 열어두는 것을 선호하며 한 가지 계획에 제한되는 것을 꺼립니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민석",
"script": "But what about unexpected opportunities?",
"translation": "하지만 예상치 못한 기회들은 어떡해?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태영",
"script": "I make opportunities, not wait for them.",
"translation": "난 기회를 기다리지 않고 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민석",
"script": "The best ideas come from exploration!",
"translation": "최고의 아이디어는 탐색에서 나와!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Taeyoung, he doesn't wait for opportunities but @@.",
"hint": "태영이 말한 'I make opportunities, not wait for them'을 생각해보세요.",
"optionA": "buys",
"optionB": "makes",
"optionC": "loses",
"result": "makes",
"explanation": "태영(ENTJ)은 'I make opportunities, not wait for them'(난 기회를 기다리지 않고 만들어)라고 말했습니다. makes는 '만들다'라는 의미로, ENTJ의 적극적이고 주도적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태영",
"script": "Your approach lacks clear direction.",
"translation": "너의 접근은 명확한 방향이 부족해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민석",
"script": "Your plan lacks creative flexibility!",
"translation": "너의 계획은 창의적 유연성이 부족해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태영",
"script": "I've already mapped every milestone carefully.",
"translation": "난 이미 모든 이정표를 신중하게 계획했어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민석",
"script": "Life's greatest successes are often accidents!",
"translation": "인생의 가장 큰 성공은 종종 우연이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태영",
"script": "There's nothing accidental about my success.",
"translation": "내 성공에는 우연이란 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민석",
"script": "Let's bet who reaches CEO first!",
"translation": "누가 먼저 CEO가 되는지 내기할까!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 사람의 다른 접근법을 모두 인정하는 문장입니다.",
"optionA": "can",
"optionB": "achieve",
"optionC": "Different",
"optionD": "same",
"optionE": "strategies",
"optionF": "results.",
"result": "Different strategies can achieve same results.",
"explanation": "이 문장은 'Different strategies can achieve same results'(다른 전략들도 같은 결과를 얻을 수 있다)라는 의미로, ENTJ의 계획적 접근과 ENTP의 유연한 접근이 모두 성공으로 이어질 수 있음을 인정합니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "최고의 자리를 향해",
"explanation": "ENTJ의 명확한 목표의식과 ISTP의 실용적 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준혁",
"script": "I'll be CEO within ten years.",
"translation": "난 10년 안에 CEO가 될 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도현",
"script": "That's cool. I just enjoy engineering.",
"translation": "멋지네. 난 그냥 엔지니어링을 즐겨."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준혁",
"script": "Don't you have bigger career ambitions?",
"translation": "더 큰 경력적 야망이 없어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도현은 CEO가 되는 것보다 엔지니어링을 즐기는 데 더 관심이 있나요?",
"hint": "도현이 말한 'That's cool. I just enjoy engineering'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "도현(ISTP)은 'I just enjoy engineering'(난 그냥 엔지니어링을 즐겨)라고 말했습니다. ISTP는 지위나 직함보다 현재 하는 일의 즐거움과 기술적 만족을 중요시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도현",
"script": "I prefer solving practical problems.",
"translation": "난 실용적인 문제 해결을 선호해."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준혁",
"script": "Leadership creates bigger impact though.",
"translation": "하지만 리더십은 더 큰 영향력을 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "도현",
"script": "Maybe. But meetings bore me.",
"translation": "아마도. 하지만 회의는 날 지루하게 해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Dohyeon finds boring is @@.",
"hint": "도현이 말한 'Maybe. But meetings bore me'를 생각해보세요.",
"optionA": "engineering",
"optionB": "meetings",
"optionC": "leadership",
"result": "meetings",
"explanation": "도현(ISTP)은 'But meetings bore me'(하지만 회의는 날 지루하게 해)라고 말했습니다. meetings는 '회의'라는 의미로, ISTP가 실제 작업보다 토론이나 회의 같은 사회적 활동을 덜 선호함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준혁",
"script": "You need vision to advance.",
"translation": "발전하려면 비전이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도현",
"script": "I'd rather fix what's broken now.",
"translation": "난 차라리 지금 고장난 것을 고치고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준혁",
"script": "Your skills could lead a department!",
"translation": "네 기술로 부서를 이끌 수 있을 텐데!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "도현",
"script": "I'm happy being the go-to problem solver.",
"translation": "난 믿고 찾는 문제 해결사로 있는 게 행복해."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "준혁",
"script": "You're wasting your potential.",
"translation": "넌 네 잠재력을 낭비하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "도현",
"script": "Different definition of success, I guess.",
"translation": "성공의 정의가 다른 것 같네."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "준혁이 마지막으로 도현의 관점을 이해하려고 하는 문장입니다.",
"optionA": "different",
"optionB": "ladder.",
"optionC": "climbs",
"optionD": "a",
"optionE": "Everyone",
"result": "Everyone climbs a different ladder.",
"explanation": "이 문장은 'Everyone climbs a different ladder'(모두가 다른 사다리를 오른다)라는 의미로, 성공과 경력 발전에 대한 각자의 다른 관점을 인정하는 표현입니다. ENTJ의 야망과 ISTP의 실용적 접근이 모두 유효함을 인정합니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "최고의 자리를 향해",
"explanation": "ENTJ의 명확한 목표의식과 ISTP의 실용적 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준혁",
"script": "I'll be CEO within ten years.",
"translation": "난 10년 안에 CEO가 될 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도현",
"script": "That's cool. I just enjoy engineering.",
"translation": "멋지네. 난 그냥 엔지니어링을 즐겨."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준혁",
"script": "Don't you have bigger career ambitions?",
"translation": "더 큰 경력적 야망이 없어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도현은 CEO가 되는 것보다 엔지니어링을 즐기는 데 더 관심이 있나요?",
"hint": "도현이 말한 'That's cool. I just enjoy engineering'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "도현(ISTP)은 'I just enjoy engineering'(난 그냥 엔지니어링을 즐겨)라고 말했습니다. ISTP는 지위나 직함보다 현재 하는 일의 즐거움과 기술적 만족을 중요시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도현",
"script": "I prefer solving practical problems.",
"translation": "난 실용적인 문제 해결을 선호해."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준혁",
"script": "Leadership creates bigger impact though.",
"translation": "하지만 리더십은 더 큰 영향력을 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "도현",
"script": "Maybe. But meetings bore me.",
"translation": "아마도. 하지만 회의는 날 지루하게 해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Dohyeon finds boring is @@.",
"hint": "도현이 말한 'Maybe. But meetings bore me'를 생각해보세요.",
"optionA": "engineering",
"optionB": "meetings",
"optionC": "leadership",
"result": "meetings",
"explanation": "도현(ISTP)은 'But meetings bore me'(하지만 회의는 날 지루하게 해)라고 말했습니다. meetings는 '회의'라는 의미로, ISTP가 실제 작업보다 토론이나 회의 같은 사회적 활동을 덜 선호함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준혁",
"script": "You need vision to advance.",
"translation": "발전하려면 비전이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도현",
"script": "I'd rather fix what's broken now.",
"translation": "난 차라리 지금 고장난 것을 고치고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준혁",
"script": "Your skills could lead a department!",
"translation": "네 기술로 부서를 이끌 수 있을 텐데!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "도현",
"script": "I'm happy being the go-to problem solver.",
"translation": "난 믿고 찾는 문제 해결사로 있는 게 행복해."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "준혁",
"script": "You're wasting your potential.",
"translation": "넌 네 잠재력을 낭비하고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "도현",
"script": "Different definition of success, I guess.",
"translation": "성공의 정의가 다른 것 같네."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "준혁이 마지막으로 도현의 관점을 이해하려고 하는 문장입니다.",
"optionA": "different",
"optionB": "ladder.",
"optionC": "climbs",
"optionD": "a",
"optionE": "Everyone",
"result": "Everyone climbs a different ladder.",
"explanation": "이 문장은 'Everyone climbs a different ladder'(모두가 다른 사다리를 오른다)라는 의미로, 성공과 경력 발전에 대한 각자의 다른 관점을 인정하는 표현입니다. ENTJ의 야망과 ISTP의 실용적 접근이 모두 유효함을 인정합니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "기업 비전의 설계자",
"explanation": "ENTJ의 장기적 비전과 ESFP의 현재 중심적 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ESFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서진",
"script": "Our ten-year vision needs focus.",
"translation": "우리의 10년 비전은 집중이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하준",
"script": "Why not focus on today's excitement?",
"translation": "오늘의 흥미진진한 일에 집중하는 건 어때?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "서진",
"script": "Long-term planning creates sustainable growth.",
"translation": "장기 계획이 지속 가능한 성장을 만들어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하준은 장기 비전보다 현재의 일에 더 집중하고 싶어하나요?",
"hint": "하준이 말한 'Why not focus on today's excitement?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "하준(ESFP)은 'Why not focus on today's excitement?'(오늘의 흥미진진한 일에 집중하는 건 어때?)라고 말했습니다. ESFP는 미래 계획보다 현재의 경험과 즐거움을 중시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하준",
"script": "But our team needs immediate wins!",
"translation": "하지만 우리 팀은 당장의 성과가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "서진",
"script": "Short-term wins don't build legacies.",
"translation": "단기적 성과는 유산을 만들지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하준",
"script": "Team morale matters right now.",
"translation": "팀 사기는 지금 당장 중요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seojin, short-term results don't create @@.",
"hint": "서진이 말한 'Short-term wins don't build legacies'를 생각해보세요.",
"optionA": "money",
"optionB": "legacies",
"optionC": "problems",
"result": "legacies",
"explanation": "서진(ENTJ)은 'Short-term wins don't build legacies'(단기적 성과는 유산을 만들지 않아)라고 말했습니다. legacies는 '유산, 업적'이라는 의미로, ENTJ가 일시적 성과보다 지속적인 영향력을 중요시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서진",
"script": "What about your five-year career goals?",
"translation": "너의 5년 경력 목표는 어때?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하준",
"script": "Five years? I live for now!",
"translation": "5년? 난 현재를 위해 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "서진",
"script": "That attitude limits your potential.",
"translation": "그런 태도는 너의 잠재력을 제한해."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하준",
"script": "But I'm great at seizing opportunities!",
"translation": "하지만 난 기회를 잡는 데 뛰어나!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서진",
"script": "Opportunities come from strategic positioning.",
"translation": "기회는 전략적 포지셔닝에서 온다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하준",
"script": "And from being present and adaptable!",
"translation": "그리고 현재에 충실하고 적응력이 있는 것에서도 와!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 사람의 접근 방식이 모두 필요하다는 것을 인정하는 문장입니다.",
"optionA": "doers.",
"optionB": "company",
"optionC": "needs",
"optionD": "visionaries",
"optionE": "and",
"optionF": "Our",
"result": "Our company needs visionaries and doers.",
"explanation": "이 문장은 'Our company needs visionaries and doers'(우리 회사는 비전을 제시하는 사람과 실행하는 사람이 모두 필요하다)라는 의미로, ENTJ의 비전 중심 접근과 ESFP의 행동 중심 접근이 모두 가치 있음을 인정합니다."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "기업 비전의 설계자",
"explanation": "ENTJ의 장기적 비전과 ESFP의 현재 중심적 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ESFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서진",
"script": "Our ten-year vision needs focus.",
"translation": "우리의 10년 비전은 집중이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하준",
"script": "Why not focus on today's excitement?",
"translation": "오늘의 흥미진진한 일에 집중하는 건 어때?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "서진",
"script": "Long-term planning creates sustainable growth.",
"translation": "장기 계획이 지속 가능한 성장을 만들어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하준은 장기 비전보다 현재의 일에 더 집중하고 싶어하나요?",
"hint": "하준이 말한 'Why not focus on today's excitement?'를 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "하준(ESFP)은 'Why not focus on today's excitement?'(오늘의 흥미진진한 일에 집중하는 건 어때?)라고 말했습니다. ESFP는 미래 계획보다 현재의 경험과 즐거움을 중시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하준",
"script": "But our team needs immediate wins!",
"translation": "하지만 우리 팀은 당장의 성과가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "서진",
"script": "Short-term wins don't build legacies.",
"translation": "단기적 성과는 유산을 만들지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하준",
"script": "Team morale matters right now.",
"translation": "팀 사기는 지금 당장 중요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seojin, short-term results don't create @@.",
"hint": "서진이 말한 'Short-term wins don't build legacies'를 생각해보세요.",
"optionA": "money",
"optionB": "legacies",
"optionC": "problems",
"result": "legacies",
"explanation": "서진(ENTJ)은 'Short-term wins don't build legacies'(단기적 성과는 유산을 만들지 않아)라고 말했습니다. legacies는 '유산, 업적'이라는 의미로, ENTJ가 일시적 성과보다 지속적인 영향력을 중요시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서진",
"script": "What about your five-year career goals?",
"translation": "너의 5년 경력 목표는 어때?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하준",
"script": "Five years? I live for now!",
"translation": "5년? 난 현재를 위해 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "서진",
"script": "That attitude limits your potential.",
"translation": "그런 태도는 너의 잠재력을 제한해."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하준",
"script": "But I'm great at seizing opportunities!",
"translation": "하지만 난 기회를 잡는 데 뛰어나!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서진",
"script": "Opportunities come from strategic positioning.",
"translation": "기회는 전략적 포지셔닝에서 온다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하준",
"script": "And from being present and adaptable!",
"translation": "그리고 현재에 충실하고 적응력이 있는 것에서도 와!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "두 사람의 접근 방식이 모두 필요하다는 것을 인정하는 문장입니다.",
"optionA": "doers.",
"optionB": "company",
"optionC": "needs",
"optionD": "visionaries",
"optionE": "and",
"optionF": "Our",
"result": "Our company needs visionaries and doers.",
"explanation": "이 문장은 'Our company needs visionaries and doers'(우리 회사는 비전을 제시하는 사람과 실행하는 사람이 모두 필요하다)라는 의미로, ENTJ의 비전 중심 접근과 ESFP의 행동 중심 접근이 모두 가치 있음을 인정합니다."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "결과가 모든 것을 말한다",
"explanation": "ENTJ의 결과 중심과 ISFJ의 과정 중시 접근 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도현",
"script": "The project failed. That's all.",
"translation": "프로젝트는 실패했어. 그게 전부야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "미나",
"script": "But everyone worked so hard!",
"translation": "하지만 모두가 정말 열심히 했어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도현",
"script": "Hard work means nothing without results.",
"translation": "결과 없는 노력은 아무 의미 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도현은 결과보다 과정을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "도현이 말한 'Hard work means nothing without results'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "도현(ENTJ)은 'Hard work means nothing without results'(결과 없는 노력은 아무 의미 없어)라고 말했습니다. ENTJ는 과정보다 결과를 중시하는 성향을 보입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "미나",
"script": "The team deserves recognition anyway.",
"translation": "팀은 그래도 인정받을 자격이 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도현",
"script": "Recognition comes from successful outcomes.",
"translation": "인정은 성공적인 결과에서 오는 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "미나",
"script": "People's feelings matter too!",
"translation": "사람들의 감정도 중요해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Mina considers important is people's @@.",
"hint": "미나가 말한 'People's feelings matter too!'를 생각해보세요.",
"optionA": "salary",
"optionB": "feelings",
"optionC": "time",
"result": "feelings",
"explanation": "미나(ISFJ)는 'People's feelings matter too!'(사람들의 감정도 중요해!)라고 말했습니다. feelings는 '감정'이라는 의미로, ISFJ가 다른 사람들의 감정과 웰빙을 중요시하는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도현",
"script": "Feelings don't pay the bills.",
"translation": "감정으로는 청구서를 지불할 수 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "미나",
"script": "Without care, people won't stay.",
"translation": "배려 없이는 사람들이 남아있지 않을 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도현",
"script": "Success attracts talent, not coddling.",
"translation": "성공이 인재를 끌어들이는 거지, 응석받이가 아니야."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "미나",
"script": "Our turnover rate is increasing!",
"translation": "우리 이직률이 증가하고 있어!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "도현이 미나의 말에 어떻게 반응할지 생각해보세요.",
"optionA": "that",
"optionB": "is",
"optionC": "data",
"optionD": "Actually,",
"optionE": "concerning.",
"result": "Actually, that data is concerning.",
"explanation": "이 문장은 'Actually, that data is concerning.'(사실, 그 데이터는 걱정되는군)이라는 의미로, ENTJ인 도현이 결국 데이터에 기반한 우려를 인정하는 모습을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미나",
"script": "So we need both approaches?",
"translation": "그럼 두 가지 접근법이 모두 필요하다는 거죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도현",
"script": "I'll consider people factors... sometimes.",
"translation": "사람 요소도... 가끔은 고려해볼게."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "결과가 모든 것을 말한다",
"explanation": "ENTJ의 결과 중심과 ISFJ의 과정 중시 접근 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도현",
"script": "The project failed. That's all.",
"translation": "프로젝트는 실패했어. 그게 전부야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "미나",
"script": "But everyone worked so hard!",
"translation": "하지만 모두가 정말 열심히 했어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도현",
"script": "Hard work means nothing without results.",
"translation": "결과 없는 노력은 아무 의미 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "도현은 결과보다 과정을 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "도현이 말한 'Hard work means nothing without results'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "도현(ENTJ)은 'Hard work means nothing without results'(결과 없는 노력은 아무 의미 없어)라고 말했습니다. ENTJ는 과정보다 결과를 중시하는 성향을 보입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "미나",
"script": "The team deserves recognition anyway.",
"translation": "팀은 그래도 인정받을 자격이 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도현",
"script": "Recognition comes from successful outcomes.",
"translation": "인정은 성공적인 결과에서 오는 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "미나",
"script": "People's feelings matter too!",
"translation": "사람들의 감정도 중요해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Mina considers important is people's @@.",
"hint": "미나가 말한 'People's feelings matter too!'를 생각해보세요.",
"optionA": "salary",
"optionB": "feelings",
"optionC": "time",
"result": "feelings",
"explanation": "미나(ISFJ)는 'People's feelings matter too!'(사람들의 감정도 중요해!)라고 말했습니다. feelings는 '감정'이라는 의미로, ISFJ가 다른 사람들의 감정과 웰빙을 중요시하는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도현",
"script": "Feelings don't pay the bills.",
"translation": "감정으로는 청구서를 지불할 수 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "미나",
"script": "Without care, people won't stay.",
"translation": "배려 없이는 사람들이 남아있지 않을 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도현",
"script": "Success attracts talent, not coddling.",
"translation": "성공이 인재를 끌어들이는 거지, 응석받이가 아니야."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "미나",
"script": "Our turnover rate is increasing!",
"translation": "우리 이직률이 증가하고 있어!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "도현이 미나의 말에 어떻게 반응할지 생각해보세요.",
"optionA": "that",
"optionB": "is",
"optionC": "data",
"optionD": "Actually,",
"optionE": "concerning.",
"result": "Actually, that data is concerning.",
"explanation": "이 문장은 'Actually, that data is concerning.'(사실, 그 데이터는 걱정되는군)이라는 의미로, ENTJ인 도현이 결국 데이터에 기반한 우려를 인정하는 모습을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미나",
"script": "So we need both approaches?",
"translation": "그럼 두 가지 접근법이 모두 필요하다는 거죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도현",
"script": "I'll consider people factors... sometimes.",
"translation": "사람 요소도... 가끔은 고려해볼게."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "예산 삭감의 논리",
"explanation": "ENTJ의 전략적 결정과 ENFP의 가능성 중심 사고",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태영",
"script": "We must cut the marketing budget.",
"translation": "마케팅 예산을 삭감해야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지원",
"script": "But I have so many ideas!",
"translation": "하지만 아이디어가 너무 많은데!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태영",
"script": "Ideas don't matter without resources.",
"translation": "자원 없이는 아이디어가 중요하지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지원은 마케팅 예산 삭감에 동의하나요?",
"hint": "지원이 말한 'But I have so many ideas!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지원(ENFP)은 'But I have so many ideas!'(하지만 아이디어가 너무 많은데!)라고 말하며 예산 삭감에 반대하는 입장을 보였습니다. ENFP는 가능성과 아이디어를 중시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지원",
"script": "What if we try guerrilla marketing?",
"translation": "게릴라 마케팅을 시도해보면 어떨까?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태영",
"script": "Show me the cost-benefit analysis.",
"translation": "비용-편익 분석을 보여줘."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지원",
"script": "It's about creativity, not just numbers!",
"translation": "숫자만이 아니라 창의성의 문제야!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Taeyoung asked Jiwon to show is @@.",
"hint": "태영이 말한 'Show me the cost-benefit analysis'를 생각해보세요.",
"optionA": "marketing plan",
"optionB": "cost-benefit analysis",
"optionC": "creative ideas",
"result": "cost-benefit analysis",
"explanation": "태영(ENTJ)은 'Show me the cost-benefit analysis'(비용-편익 분석을 보여줘)라고 말했습니다. cost-benefit analysis는 '비용-편익 분석'으로, ENTJ가 논리적이고 분석적인 의사결정을 선호하는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태영",
"script": "Marketing without ROI is wasteful.",
"translation": "ROI 없는 마케팅은 낭비야."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지원",
"script": "Not everything can be measured!",
"translation": "모든 것이 측정될 수 있는 건 아니야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태영",
"script": "Then it can't be managed properly.",
"translation": "그럼 제대로 관리될 수 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지원",
"script": "Wait, I've got a breakthrough idea!",
"translation": "잠깐, 획기적인 아이디어가 떠올랐어!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "태영이 지원의 말에 어떻게 반응할지 생각해보세요.",
"optionA": "You",
"optionB": "minutes",
"optionC": "have",
"optionD": "five",
"optionE": "to",
"optionF": "explain.",
"result": "You have five minutes to explain.",
"explanation": "이 문장은 'You have five minutes to explain'(설명할 시간은 5분이야)라는 의미로, ENTJ인 태영이 시간을 제한하며 효율적으로 의사결정을 하려는 모습을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지원",
"script": "This will save AND make money!",
"translation": "이것은 돈을 절약하고 벌어들일 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태영",
"script": "Prove it with numbers, then go.",
"translation": "숫자로 증명하면, 그때 진행해."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "예산 삭감의 논리",
"explanation": "ENTJ의 전략적 결정과 ENFP의 가능성 중심 사고",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태영",
"script": "We must cut the marketing budget.",
"translation": "마케팅 예산을 삭감해야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지원",
"script": "But I have so many ideas!",
"translation": "하지만 아이디어가 너무 많은데!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태영",
"script": "Ideas don't matter without resources.",
"translation": "자원 없이는 아이디어가 중요하지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지원은 마케팅 예산 삭감에 동의하나요?",
"hint": "지원이 말한 'But I have so many ideas!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지원(ENFP)은 'But I have so many ideas!'(하지만 아이디어가 너무 많은데!)라고 말하며 예산 삭감에 반대하는 입장을 보였습니다. ENFP는 가능성과 아이디어를 중시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지원",
"script": "What if we try guerrilla marketing?",
"translation": "게릴라 마케팅을 시도해보면 어떨까?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태영",
"script": "Show me the cost-benefit analysis.",
"translation": "비용-편익 분석을 보여줘."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지원",
"script": "It's about creativity, not just numbers!",
"translation": "숫자만이 아니라 창의성의 문제야!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Taeyoung asked Jiwon to show is @@.",
"hint": "태영이 말한 'Show me the cost-benefit analysis'를 생각해보세요.",
"optionA": "marketing plan",
"optionB": "cost-benefit analysis",
"optionC": "creative ideas",
"result": "cost-benefit analysis",
"explanation": "태영(ENTJ)은 'Show me the cost-benefit analysis'(비용-편익 분석을 보여줘)라고 말했습니다. cost-benefit analysis는 '비용-편익 분석'으로, ENTJ가 논리적이고 분석적인 의사결정을 선호하는 것을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태영",
"script": "Marketing without ROI is wasteful.",
"translation": "ROI 없는 마케팅은 낭비야."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지원",
"script": "Not everything can be measured!",
"translation": "모든 것이 측정될 수 있는 건 아니야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태영",
"script": "Then it can't be managed properly.",
"translation": "그럼 제대로 관리될 수 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지원",
"script": "Wait, I've got a breakthrough idea!",
"translation": "잠깐, 획기적인 아이디어가 떠올랐어!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "태영이 지원의 말에 어떻게 반응할지 생각해보세요.",
"optionA": "You",
"optionB": "minutes",
"optionC": "have",
"optionD": "five",
"optionE": "to",
"optionF": "explain.",
"result": "You have five minutes to explain.",
"explanation": "이 문장은 'You have five minutes to explain'(설명할 시간은 5분이야)라는 의미로, ENTJ인 태영이 시간을 제한하며 효율적으로 의사결정을 하려는 모습을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지원",
"script": "This will save AND make money!",
"translation": "이것은 돈을 절약하고 벌어들일 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태영",
"script": "Prove it with numbers, then go.",
"translation": "숫자로 증명하면, 그때 진행해."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "전략적 M&A의 기술",
"explanation": "ENTJ의 전략적 접근과 INFJ의 가치 중심적 통찰",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서진",
"script": "Let's acquire this smaller company.",
"translation": "이 작은 회사를 인수합시다."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "은지",
"script": "Have you considered company cultures?",
"translation": "회사 문화를 고려해 보셨나요?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "서진",
"script": "The numbers look good. That's enough.",
"translation": "숫자가 좋아 보여요. 그걸로 충분해요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서진은 회사 인수 결정에 회사 문화를 우선시하나요?",
"hint": "서진이 말한 'The numbers look good. That's enough'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "서진(ENTJ)은 'The numbers look good. That's enough'(숫자가 좋아 보여요. 그걸로 충분해요)라고 말했습니다. ENTJ는 문화보다 숫자와 결과를 우선시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "은지",
"script": "Culture clash could destroy value.",
"translation": "문화 충돌은 가치를 파괴할 수 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "서진",
"script": "We'll enforce our culture. Simple.",
"translation": "우리 문화를 강제할 거예요. 간단해요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "은지",
"script": "That could cause talent exodus.",
"translation": "그것은 인재 이탈을 일으킬 수 있어요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Eunji worries about is @@ due to culture clash.",
"hint": "은지가 말한 'That could cause talent exodus'를 생각해보세요.",
"optionA": "profit loss",
"optionB": "talent exodus",
"optionC": "market share",
"result": "talent exodus",
"explanation": "은지(INFJ)는 'That could cause talent exodus'(그것은 인재 이탈을 일으킬 수 있어요)라고 말했습니다. talent exodus는 '인재 이탈'이라는 의미로, INFJ가 사람과 장기적 결과를 중요시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서진",
"script": "New talent can be hired.",
"translation": "새로운 인재는 고용할 수 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "은지",
"script": "Their unique vision drives their success.",
"translation": "그들의 독특한 비전이 성공을 이끌어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "서진",
"script": "Vision without execution is hallucination.",
"translation": "실행 없는 비전은 환상일 뿐이에요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "은지",
"script": "Read these employee testimonials first.",
"translation": "먼저 이 직원 증언들을 읽어보세요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "서진이 은지의 제안에 어떻게 반응할지 생각해보세요.",
"optionA": "consider",
"optionB": "alongside",
"optionC": "perspective",
"optionD": "data.",
"optionE": "your",
"optionF": "I'll",
"result": "I'll consider your perspective alongside data.",
"explanation": "이 문장은 'I'll consider your perspective alongside data'(데이터와 함께 당신의 관점도 고려해볼게요)라는 의미로, ENTJ인 서진이 자신의 데이터 중심 접근법을 유지하면서도 INFJ의 가치 중심 관점을 인정하는 타협점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "은지",
"script": "That's all I'm asking for.",
"translation": "그게 제가 요청하는 전부예요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서진",
"script": "Facts first, feelings second. Let's proceed.",
"translation": "사실이 먼저, 감정은 그 다음. 진행하죠."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "전략적 M&A의 기술",
"explanation": "ENTJ의 전략적 접근과 INFJ의 가치 중심적 통찰",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서진",
"script": "Let's acquire this smaller company.",
"translation": "이 작은 회사를 인수합시다."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "은지",
"script": "Have you considered company cultures?",
"translation": "회사 문화를 고려해 보셨나요?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "서진",
"script": "The numbers look good. That's enough.",
"translation": "숫자가 좋아 보여요. 그걸로 충분해요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서진은 회사 인수 결정에 회사 문화를 우선시하나요?",
"hint": "서진이 말한 'The numbers look good. That's enough'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "서진(ENTJ)은 'The numbers look good. That's enough'(숫자가 좋아 보여요. 그걸로 충분해요)라고 말했습니다. ENTJ는 문화보다 숫자와 결과를 우선시하는 경향이 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "은지",
"script": "Culture clash could destroy value.",
"translation": "문화 충돌은 가치를 파괴할 수 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "서진",
"script": "We'll enforce our culture. Simple.",
"translation": "우리 문화를 강제할 거예요. 간단해요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "은지",
"script": "That could cause talent exodus.",
"translation": "그것은 인재 이탈을 일으킬 수 있어요."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "What Eunji worries about is @@ due to culture clash.",
"hint": "은지가 말한 'That could cause talent exodus'를 생각해보세요.",
"optionA": "profit loss",
"optionB": "talent exodus",
"optionC": "market share",
"result": "talent exodus",
"explanation": "은지(INFJ)는 'That could cause talent exodus'(그것은 인재 이탈을 일으킬 수 있어요)라고 말했습니다. talent exodus는 '인재 이탈'이라는 의미로, INFJ가 사람과 장기적 결과를 중요시함을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서진",
"script": "New talent can be hired.",
"translation": "새로운 인재는 고용할 수 있어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "은지",
"script": "Their unique vision drives their success.",
"translation": "그들의 독특한 비전이 성공을 이끌어요."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "서진",
"script": "Vision without execution is hallucination.",
"translation": "실행 없는 비전은 환상일 뿐이에요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "은지",
"script": "Read these employee testimonials first.",
"translation": "먼저 이 직원 증언들을 읽어보세요."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "서진이 은지의 제안에 어떻게 반응할지 생각해보세요.",
"optionA": "consider",
"optionB": "alongside",
"optionC": "perspective",
"optionD": "data.",
"optionE": "your",
"optionF": "I'll",
"result": "I'll consider your perspective alongside data.",
"explanation": "이 문장은 'I'll consider your perspective alongside data'(데이터와 함께 당신의 관점도 고려해볼게요)라는 의미로, ENTJ인 서진이 자신의 데이터 중심 접근법을 유지하면서도 INFJ의 가치 중심 관점을 인정하는 타협점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "은지",
"script": "That's all I'm asking for.",
"translation": "그게 제가 요청하는 전부예요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서진",
"script": "Facts first, feelings second. Let's proceed.",
"translation": "사실이 먼저, 감정은 그 다음. 진행하죠."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정은 비즈니스의 적",
"explanation": "ENTJ의 논리적 결정과 INFP의 가치 중심적 접근 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "We need to cut costs.",
"translation": "비용을 줄여야 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서현",
"script": "But that means firing people...",
"translation": "그러면 사람들을 해고해야 한다는 거잖아요..."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "It's just business, nothing personal.",
"translation": "그냥 비즈니스일 뿐이에요, 개인적인 일 아니에요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민준은 사람들의 감정보다 비즈니스를 우선시하나요?",
"hint": "민준이 말한 'It's just business, nothing personal'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "민준은 'It's just business, nothing personal'이라고 말하며 비즈니스 결정에서 감정을 배제하는 ENTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서현",
"script": "People's lives matter more than profits!",
"translation": "사람들의 삶이 이익보다 더 중요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "Without profits, everyone loses their jobs.",
"translation": "이익이 없으면 모두가 일자리를 잃어요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서현",
"script": "Can't we find another way?",
"translation": "다른 방법을 찾을 수 없을까요?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Seohyeon opposes @@ people for cost savings.",
"hint": "서현의 감정적 반응을 생각해보세요. 'firing people'이라는 표현이 나왔어요.",
"optionA": "helping",
"optionB": "firing",
"optionC": "promoting",
"result": "firing",
"explanation": "서현(INFP)은 'firing people'(사람들을 해고하는 것)에 감정적으로 반대하고 있습니다. INFP는 사람 중심적 가치를 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "Show me the numbers then.",
"translation": "그럼 숫자로 보여줘요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서현",
"script": "I made a creative solution!",
"translation": "창의적인 해결책을 만들었어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "How does it impact our bottom line?",
"translation": "그게 우리 수익에 어떤 영향을 미치죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서현",
"script": "It saves jobs AND money!",
"translation": "일자리와 돈 모두를 구할 수 있어요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "대화의 흐름을 보고 민준이 어떤 반응을 보일지 생각해보세요.",
"optionA": "data.",
"optionB": "Show",
"optionC": "the",
"optionD": "actually",
"optionE": "me",
"optionF": "sounds",
"optionG": "interesting.",
"optionH": "That",
"result": "That actually sounds interesting. Show me the data.",
"explanation": "ENTJ인 민준은 창의적 해결책에 관심을 보이지만, 여전히 데이터를 요구하는 논리적인 접근을 유지합니다. 'That actually sounds interesting. Show me the data.'는 이러한 특성을 잘 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서현",
"script": "I knew you'd come around!",
"translation": "역시 마음을 바꿀 줄 알았어요!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정은 비즈니스의 적",
"explanation": "ENTJ의 논리적 결정과 INFP의 가치 중심적 접근 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민준",
"script": "We need to cut costs.",
"translation": "비용을 줄여야 해요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서현",
"script": "But that means firing people...",
"translation": "그러면 사람들을 해고해야 한다는 거잖아요..."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민준",
"script": "It's just business, nothing personal.",
"translation": "그냥 비즈니스일 뿐이에요, 개인적인 일 아니에요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민준은 사람들의 감정보다 비즈니스를 우선시하나요?",
"hint": "민준이 말한 'It's just business, nothing personal'을 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "민준은 'It's just business, nothing personal'이라고 말하며 비즈니스 결정에서 감정을 배제하는 ENTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서현",
"script": "People's lives matter more than profits!",
"translation": "사람들의 삶이 이익보다 더 중요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민준",
"script": "Without profits, everyone loses their jobs.",
"translation": "이익이 없으면 모두가 일자리를 잃어요."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서현",
"script": "Can't we find another way?",
"translation": "다른 방법을 찾을 수 없을까요?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Seohyeon opposes @@ people for cost savings.",
"hint": "서현의 감정적 반응을 생각해보세요. 'firing people'이라는 표현이 나왔어요.",
"optionA": "helping",
"optionB": "firing",
"optionC": "promoting",
"result": "firing",
"explanation": "서현(INFP)은 'firing people'(사람들을 해고하는 것)에 감정적으로 반대하고 있습니다. INFP는 사람 중심적 가치를 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민준",
"script": "Show me the numbers then.",
"translation": "그럼 숫자로 보여줘요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서현",
"script": "I made a creative solution!",
"translation": "창의적인 해결책을 만들었어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민준",
"script": "How does it impact our bottom line?",
"translation": "그게 우리 수익에 어떤 영향을 미치죠?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서현",
"script": "It saves jobs AND money!",
"translation": "일자리와 돈 모두를 구할 수 있어요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "대화의 흐름을 보고 민준이 어떤 반응을 보일지 생각해보세요.",
"optionA": "data.",
"optionB": "Show",
"optionC": "the",
"optionD": "actually",
"optionE": "me",
"optionF": "sounds",
"optionG": "interesting.",
"optionH": "That",
"result": "That actually sounds interesting. Show me the data.",
"explanation": "ENTJ인 민준은 창의적 해결책에 관심을 보이지만, 여전히 데이터를 요구하는 논리적인 접근을 유지합니다. 'That actually sounds interesting. Show me the data.'는 이러한 특성을 잘 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서현",
"script": "I knew you'd come around!",
"translation": "역시 마음을 바꿀 줄 알았어요!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "성과평가는 냉정하게",
"explanation": "ENTJ의 객관적 평가와 ESFJ의 인간관계 중시 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "Your team missed their targets.",
"translation": "당신 팀은 목표를 달성하지 못했어요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민서",
"script": "But they tried so hard!",
"translation": "하지만 그들 정말 열심히 했어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "Results matter, not effort alone.",
"translation": "노력만으론 부족해요, 결과가 중요해요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민서는 팀원들의 노력보다 결과에 더 집중하고 있나요?",
"hint": "민서의 말 'But they tried so hard!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민서(ESFJ)는 'they tried so hard'라고 말하며 결과보다 팀원들의 노력과 감정에 더 가치를 두는 F 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민서",
"script": "They'll be so disappointed...",
"translation": "그들은 너무 실망할 거예요..."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "Disappointment drives improvement. Be objective.",
"translation": "실망이 개선을 이끌어요. 객관적이 되세요."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Yujin thinks @@ brings improvement.",
"hint": "유진이 말한 'Disappointment drives improvement'를 생각해보세요.",
"optionA": "happiness",
"optionB": "disappointment",
"optionC": "success",
"result": "disappointment",
"explanation": "유진(ENTJ)은 'Disappointment drives improvement'(실망이 개선을 이끈다)라고 말하며 감정보다 성과 향상이라는 실용적 관점을 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "민서",
"script": "Can't we focus on positives too?",
"translation": "긍정적인 면에도 집중할 수 없을까요?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "What positives? They failed their KPIs.",
"translation": "무슨 긍정적인 면이요? 그들은 KPI를 달성하지 못했어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민서",
"script": "Team morale matters for future success!",
"translation": "팀 사기는 미래 성공에 중요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "Data doesn't care about feelings.",
"translation": "데이터는 감정에 신경 쓰지 않아요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민서",
"script": "People aren't just data points!",
"translation": "사람들은 그냥 데이터 포인트가 아니에요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "대화의 핵심 갈등은 유진의 논리적 접근과 민서의 감정적 접근의 차이입니다.",
"optionA": "We",
"optionB": "to",
"optionC": "both",
"optionD": "need",
"optionE": "success.",
"optionF": "measure",
"result": "We need to measure both success.",
"explanation": "이 문장은 두 MBTI 유형의 균형점을 찾는 'We need to measure both success'(우리는 둘 다 성공을 측정해야 해요)라는 의미입니다. ENTJ의 측정 중심 접근과 ESFJ의 포용적 접근을 통합하는 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "유진",
"script": "Fine, let's try your approach once.",
"translation": "좋아요, 한 번 당신 방식을 시도해 볼게요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민서",
"script": "You won't regret it, I promise!",
"translation": "후회하지 않을 거예요, 약속해요!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "성과평가는 냉정하게",
"explanation": "ENTJ의 객관적 평가와 ESFJ의 인간관계 중시 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENTJ",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "Your team missed their targets.",
"translation": "당신 팀은 목표를 달성하지 못했어요."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민서",
"script": "But they tried so hard!",
"translation": "하지만 그들 정말 열심히 했어요!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "Results matter, not effort alone.",
"translation": "노력만으론 부족해요, 결과가 중요해요."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민서는 팀원들의 노력보다 결과에 더 집중하고 있나요?",
"hint": "민서의 말 'But they tried so hard!'를 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민서(ESFJ)는 'they tried so hard'라고 말하며 결과보다 팀원들의 노력과 감정에 더 가치를 두는 F 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민서",
"script": "They'll be so disappointed...",
"translation": "그들은 너무 실망할 거예요..."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "Disappointment drives improvement. Be objective.",
"translation": "실망이 개선을 이끌어요. 객관적이 되세요."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Yujin thinks @@ brings improvement.",
"hint": "유진이 말한 'Disappointment drives improvement'를 생각해보세요.",
"optionA": "happiness",
"optionB": "disappointment",
"optionC": "success",
"result": "disappointment",
"explanation": "유진(ENTJ)은 'Disappointment drives improvement'(실망이 개선을 이끈다)라고 말하며 감정보다 성과 향상이라는 실용적 관점을 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "민서",
"script": "Can't we focus on positives too?",
"translation": "긍정적인 면에도 집중할 수 없을까요?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "What positives? They failed their KPIs.",
"translation": "무슨 긍정적인 면이요? 그들은 KPI를 달성하지 못했어요."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민서",
"script": "Team morale matters for future success!",
"translation": "팀 사기는 미래 성공에 중요해요!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "Data doesn't care about feelings.",
"translation": "데이터는 감정에 신경 쓰지 않아요."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민서",
"script": "People aren't just data points!",
"translation": "사람들은 그냥 데이터 포인트가 아니에요!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "대화의 핵심 갈등은 유진의 논리적 접근과 민서의 감정적 접근의 차이입니다.",
"optionA": "We",
"optionB": "to",
"optionC": "both",
"optionD": "need",
"optionE": "success.",
"optionF": "measure",
"result": "We need to measure both success.",
"explanation": "이 문장은 두 MBTI 유형의 균형점을 찾는 'We need to measure both success'(우리는 둘 다 성공을 측정해야 해요)라는 의미입니다. ENTJ의 측정 중심 접근과 ESFJ의 포용적 접근을 통합하는 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "유진",
"script": "Fine, let's try your approach once.",
"translation": "좋아요, 한 번 당신 방식을 시도해 볼게요."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민서",
"script": "You won't regret it, I promise!",
"translation": "후회하지 않을 거예요, 약속해요!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "1인 크리에이터의 삶",
"explanation": "ENFP의 자유로운 창작 접근법과 ISTJ의 체계적 접근법 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지훈",
"script": "Just quit my job to be a CREATOR! YOLO! ????",
"translation": "그냥 회사 때려치고 크리에이터 됐어! 인생은 한 번뿐! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "성준",
"script": "Did you create a six-month financial buffer?",
"translation": "6개월치 재정 버퍼는 만들어 놨어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "성준은 계획 없이 즉흥적으로 직업을 바꾸는 것을 지지하나요?",
"hint": "성준이 'Did you create a six-month financial buffer?'라고 물었어요.",
"result": "X",
"explanation": "성준은 'Did you create a six-month financial buffer?'(6개월치 재정 버퍼는 만들어 놨어?)라고 물었어요. ISTJ 유형은 안정성과 철저한 준비를 중요시하며, 즉흥적인 커리어 변경을 지지하지 않습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지훈",
"script": "Who needs PLANS when you have PASSION?! ????",
"translation": "열정이 있는데 계획이 뭐가 필요해?! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "성준",
"script": "Passion doesn't pay rent or buy groceries.",
"translation": "열정으로는 월세나 식료품을 살 수 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Seongjun, passion cannot buy @@.",
"hint": "성준이 'Passion doesn't pay rent or buy groceries'라고 말했어요.",
"optionA": "a house",
"optionB": "groceries",
"optionC": "happiness",
"result": "groceries",
"explanation": "성준은 'Passion doesn't pay rent or buy groceries'라고 말했어요. 'groceries'는 '식료품'을 의미하며, 그는 열정만으로는 실질적인 생활비를 감당할 수 없다고 지적하고 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "My content's gonna go MEGA VIRAL soon! ????",
"translation": "내 콘텐츠 곧 메가 바이럴 갈 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "성준",
"script": "Statistically, that's extremely unlikely.",
"translation": "통계적으로 그건 극히 희박해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지훈",
"script": "But I can feel it in my BONES! ✨",
"translation": "근데 뼈속부터 느껴진다고! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "성준",
"script": "Content creation needs consistent strategic planning.",
"translation": "콘텐츠 제작은 일관된 전략적 계획이 필요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지훈의 크리에이터 접근법을 생각해보세요.",
"result": "Authenticity passion matter over strategy",
"explanation": "지훈은 ENFP로서 진정성과 열정을 중시해요. 'Authenticity and passion matter more than any content strategy'는 '진정성과 열정이 어떤 콘텐츠 전략보다 더 중요하다'는 의미로, 그의 가치 중심적이고 즉흥적인 크리에이터 접근법을 잘 표현합니다.",
"optionA": "strategy",
"optionB": "Authenticity",
"optionC": "over",
"optionD": "matter",
"optionE": "passion"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지훈",
"script": "What if I make a content calendar? ????️",
"translation": "내가 콘텐츠 캘린더 만들면 어때? ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "성준",
"script": "That would be a wise first step.",
"translation": "그게 현명한 첫 단계가 될 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "But can I change it whenever? #mood ????",
"translation": "근데 기분 따라 바꿔도 돼? #기분 ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "성준",
"script": "That defeats the entire purpose.",
"translation": "그러면 전체 목적을 무의미하게 만드는 거야."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "1인 크리에이터의 삶",
"explanation": "ENFP의 자유로운 창작 접근법과 ISTJ의 체계적 접근법 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지훈",
"script": "Just quit my job to be a CREATOR! YOLO! ????",
"translation": "그냥 회사 때려치고 크리에이터 됐어! 인생은 한 번뿐! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "성준",
"script": "Did you create a six-month financial buffer?",
"translation": "6개월치 재정 버퍼는 만들어 놨어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "성준은 계획 없이 즉흥적으로 직업을 바꾸는 것을 지지하나요?",
"hint": "성준이 'Did you create a six-month financial buffer?'라고 물었어요.",
"result": "X",
"explanation": "성준은 'Did you create a six-month financial buffer?'(6개월치 재정 버퍼는 만들어 놨어?)라고 물었어요. ISTJ 유형은 안정성과 철저한 준비를 중요시하며, 즉흥적인 커리어 변경을 지지하지 않습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지훈",
"script": "Who needs PLANS when you have PASSION?! ????",
"translation": "열정이 있는데 계획이 뭐가 필요해?! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "성준",
"script": "Passion doesn't pay rent or buy groceries.",
"translation": "열정으로는 월세나 식료품을 살 수 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Seongjun, passion cannot buy @@.",
"hint": "성준이 'Passion doesn't pay rent or buy groceries'라고 말했어요.",
"optionA": "a house",
"optionB": "groceries",
"optionC": "happiness",
"result": "groceries",
"explanation": "성준은 'Passion doesn't pay rent or buy groceries'라고 말했어요. 'groceries'는 '식료품'을 의미하며, 그는 열정만으로는 실질적인 생활비를 감당할 수 없다고 지적하고 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지훈",
"script": "My content's gonna go MEGA VIRAL soon! ????",
"translation": "내 콘텐츠 곧 메가 바이럴 갈 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "성준",
"script": "Statistically, that's extremely unlikely.",
"translation": "통계적으로 그건 극히 희박해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지훈",
"script": "But I can feel it in my BONES! ✨",
"translation": "근데 뼈속부터 느껴진다고! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "성준",
"script": "Content creation needs consistent strategic planning.",
"translation": "콘텐츠 제작은 일관된 전략적 계획이 필요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지훈의 크리에이터 접근법을 생각해보세요.",
"optionA": "strategy",
"optionB": "Authenticity",
"optionC": "over",
"optionD": "matter",
"optionE": "passion",
"result": "Authenticity passion matter over strategy",
"explanation": "지훈은 ENFP로서 진정성과 열정을 중시해요. 'Authenticity and passion matter more than any content strategy'는 '진정성과 열정이 어떤 콘텐츠 전략보다 더 중요하다'는 의미로, 그의 가치 중심적이고 즉흥적인 크리에이터 접근법을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지훈",
"script": "What if I make a content calendar? ????️",
"translation": "내가 콘텐츠 캘린더 만들면 어때? ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "성준",
"script": "That would be a wise first step.",
"translation": "그게 현명한 첫 단계가 될 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "But can I change it whenever? #mood ????",
"translation": "근데 기분 따라 바꿔도 돼? #기분 ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "성준",
"script": "That defeats the entire purpose.",
"translation": "그러면 전체 목적을 무의미하게 만드는 거야."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "자유롭게 일하는 꿈",
"explanation": "ENFP의 자유로운 업무 스타일과 ENTJ의 목표 지향적 접근법 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민지",
"script": "Remote work from BALI sounds DREAMY! ????️",
"translation": "발리에서 원격 근무라니 완전 꿈같아! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준서",
"script": "What's your five-year career trajectory?",
"translation": "네 5년 커리어 궤적은 어떻게 돼?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "준서는 자유로운 일상보다 장기적인 커리어 계획을 중요시하나요?",
"hint": "준서가 'What's your five-year career trajectory?'라고 물었어요.",
"result": "O",
"explanation": "준서는 'What's your five-year career trajectory?'(네 5년 커리어 궤적은 어떻게 돼?)라고 물었어요. ENTJ 유형은 자유로운 경험보다 목표 지향적인 장기 계획을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "민지",
"script": "I'll figure it out as I go! #FLOW ????",
"translation": "그때그때 알아서 해결할 거야! #흐름 ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준서",
"script": "That approach severely limits your potential.",
"translation": "그런 접근법은 네 잠재력을 심각하게 제한해."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Junseo, approaching without a plan limits @@.",
"hint": "준서가 'That approach severely limits your potential'이라고 말했어요.",
"optionA": "creativity",
"optionB": "freedom",
"optionC": "potential",
"result": "potential",
"explanation": "준서는 'That approach severely limits your potential'이라고 말했어요. 'potential'은 '잠재력'을 의미하며, 그는 체계적인 계획 없이는 역량을 최대한 발휘할 수 없다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민지",
"script": "But rigid plans KILL my creativity! ????",
"translation": "근데 딱딱한 계획들은 내 창의력을 죽여! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "준서",
"script": "Strategic planning maximizes creative output.",
"translation": "전략적 계획이 창의적 결과물을 극대화해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민지",
"script": "I want FREEDOM to chase inspiration! ????",
"translation": "영감을 쫓을 자유가 필요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준서",
"script": "Freedom comes from financial and career success.",
"translation": "자유는 재정적, 직업적 성공에서 온다고."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "민지의 자유로운 직업관을 생각해보세요.",
"result": "Life too short for hating",
"explanation": "민지는 ENFP로서 자유와 열정을 중시해요. 'Life is too short to be stuck in a job you hate'는 '인생은 너무 짧아서 싫어하는 직업에 갇혀있을 수 없다'는 의미로, 그녀의 자유롭고 열정적인 직업관을 잘 표현합니다.",
"optionA": "too",
"optionB": "for",
"optionC": "hating",
"optionD": "Life",
"optionE": "short"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민지",
"script": "But what if I MISS amazing opportunities? ????",
"translation": "근데 내가 놀라운 기회를 놓치면 어쩌지? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "준서",
"script": "The best opportunities come through strategic positioning.",
"translation": "최고의 기회는 전략적 포지셔닝을 통해 오는 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민지",
"script": "Maybe I need SOME structure... ????",
"translation": "어쩌면 약간의 구조는 필요할지도... ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준서",
"script": "Start with quarterly goals, then monthly targets.",
"translation": "분기별 목표부터 시작해서, 월간 목표로 가면 돼."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "자유롭게 일하는 꿈",
"explanation": "ENFP의 자유로운 업무 스타일과 ENTJ의 목표 지향적 접근법 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민지",
"script": "Remote work from BALI sounds DREAMY! ????️",
"translation": "발리에서 원격 근무라니 완전 꿈같아! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준서",
"script": "What's your five-year career trajectory?",
"translation": "네 5년 커리어 궤적은 어떻게 돼?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "준서는 자유로운 일상보다 장기적인 커리어 계획을 중요시하나요?",
"hint": "준서가 'What's your five-year career trajectory?'라고 물었어요.",
"result": "O",
"explanation": "준서는 'What's your five-year career trajectory?'(네 5년 커리어 궤적은 어떻게 돼?)라고 물었어요. ENTJ 유형은 자유로운 경험보다 목표 지향적인 장기 계획을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "민지",
"script": "I'll figure it out as I go! #FLOW ????",
"translation": "그때그때 알아서 해결할 거야! #흐름 ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준서",
"script": "That approach severely limits your potential.",
"translation": "그런 접근법은 네 잠재력을 심각하게 제한해."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Junseo, approaching without a plan limits @@.",
"hint": "준서가 'That approach severely limits your potential'이라고 말했어요.",
"optionA": "creativity",
"optionB": "freedom",
"optionC": "potential",
"result": "potential",
"explanation": "준서는 'That approach severely limits your potential'이라고 말했어요. 'potential'은 '잠재력'을 의미하며, 그는 체계적인 계획 없이는 역량을 최대한 발휘할 수 없다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민지",
"script": "But rigid plans KILL my creativity! ????",
"translation": "근데 딱딱한 계획들은 내 창의력을 죽여! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "준서",
"script": "Strategic planning maximizes creative output.",
"translation": "전략적 계획이 창의적 결과물을 극대화해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민지",
"script": "I want FREEDOM to chase inspiration! ????",
"translation": "영감을 쫓을 자유가 필요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준서",
"script": "Freedom comes from financial and career success.",
"translation": "자유는 재정적, 직업적 성공에서 온다고."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "민지의 자유로운 직업관을 생각해보세요.",
"optionA": "too",
"optionB": "for",
"optionC": "hating",
"optionD": "Life",
"optionE": "short",
"result": "Life too short for hating",
"explanation": "민지는 ENFP로서 자유와 열정을 중시해요. 'Life is too short to be stuck in a job you hate'는 '인생은 너무 짧아서 싫어하는 직업에 갇혀있을 수 없다'는 의미로, 그녀의 자유롭고 열정적인 직업관을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민지",
"script": "But what if I MISS amazing opportunities? ????",
"translation": "근데 내가 놀라운 기회를 놓치면 어쩌지? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "준서",
"script": "The best opportunities come through strategic positioning.",
"translation": "최고의 기회는 전략적 포지셔닝을 통해 오는 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민지",
"script": "Maybe I need SOME structure... ????",
"translation": "어쩌면 약간의 구조는 필요할지도... ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준서",
"script": "Start with quarterly goals, then monthly targets.",
"translation": "분기별 목표부터 시작해서, 월간 목표로 가면 돼."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "내 인생은 예술작품",
"explanation": "ENFP의 창의적 자기표현과 ISFJ의 실용적 안정 추구 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하연",
"script": "I'm turning my ENTIRE LIFE into ART! ????",
"translation": "내 인생 전체를 예술로 만들고 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소민",
"script": "Have you considered job security first?",
"translation": "직업 안정성부터 고려해봤어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "소민은 예술적 자기표현보다 실용적인 직업 안정성을 우선시하나요?",
"hint": "소민이 'Have you considered job security first?'라고 물었어요.",
"result": "O",
"explanation": "소민은 'Have you considered job security first?'(직업 안정성부터 고려해봤어?)라고 물었어요. ISFJ 유형은 창의적 표현보다 실용적인 안정성과 보안을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "하연",
"script": "Security is BORING! I crave ADVENTURE! ????",
"translation": "안정은 지루해! 난 모험이 필요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소민",
"script": "Bills don't care about your adventures.",
"translation": "청구서는 네 모험에 관심 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Somin, @@ is not interested in your adventures.",
"hint": "소민이 'Bills don't care about your adventures'라고 말했어요.",
"optionA": "companies",
"optionB": "bills",
"optionC": "people",
"result": "bills",
"explanation": "소민은 'Bills don't care about your adventures'라고 말했어요. 'bills'는 '청구서'를 의미하며, 그녀는 창의적인 모험보다 현실적인 재정 문제를 고려해야 한다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하연",
"script": "But my SOUL needs creative expression! ????",
"translation": "하지만 내 영혼은 창의적 표현이 필요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "소민",
"script": "Hobbies exist for creative expression.",
"translation": "창의적 표현을 위한 취미가 있잖아."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하연",
"script": "I can't separate art from LIFE! ????",
"translation": "난 예술과 삶을 분리할 수 없어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소민",
"script": "Many successful artists had day jobs.",
"translation": "많은 성공한 예술가들이 본업이 있었어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "하연의 예술적 인생관을 생각해보세요.",
"result": "Every moment canvas for passion",
"explanation": "하연은 ENFP로서 매 순간의 창의적 가능성을 중시해요. 'Every moment is a canvas waiting to be painted with passion'은 '모든 순간은 열정으로 칠해지기를 기다리는 캔버스'라는 의미로, 그녀의 예술적이고 열정적인 인생관을 잘 표현합니다.",
"optionA": "passion",
"optionB": "moment",
"optionC": "for",
"optionD": "Every",
"optionE": "canvas"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하연",
"script": "What if I do art AND have stability? ????",
"translation": "내가 예술도 하고 안정성도 가지면 어때? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소민",
"script": "That's actually the ideal approach.",
"translation": "그게 사실 이상적인 접근법이야."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하연",
"script": "Like part-time art, part-time adulting? ????",
"translation": "파트타임 예술, 파트타임 어른 노릇? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소민",
"script": "It's worked for countless creative people.",
"translation": "수많은 창의적인 사람들에게 효과가 있었어."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "내 인생은 예술작품",
"explanation": "ENFP의 창의적 자기표현과 ISFJ의 실용적 안정 추구 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ISFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하연",
"script": "I'm turning my ENTIRE LIFE into ART! ????",
"translation": "내 인생 전체를 예술로 만들고 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소민",
"script": "Have you considered job security first?",
"translation": "직업 안정성부터 고려해봤어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "소민은 예술적 자기표현보다 실용적인 직업 안정성을 우선시하나요?",
"hint": "소민이 'Have you considered job security first?'라고 물었어요.",
"result": "O",
"explanation": "소민은 'Have you considered job security first?'(직업 안정성부터 고려해봤어?)라고 물었어요. ISFJ 유형은 창의적 표현보다 실용적인 안정성과 보안을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "하연",
"script": "Security is BORING! I crave ADVENTURE! ????",
"translation": "안정은 지루해! 난 모험이 필요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소민",
"script": "Bills don't care about your adventures.",
"translation": "청구서는 네 모험에 관심 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Somin, @@ is not interested in your adventures.",
"hint": "소민이 'Bills don't care about your adventures'라고 말했어요.",
"optionA": "companies",
"optionB": "bills",
"optionC": "people",
"result": "bills",
"explanation": "소민은 'Bills don't care about your adventures'라고 말했어요. 'bills'는 '청구서'를 의미하며, 그녀는 창의적인 모험보다 현실적인 재정 문제를 고려해야 한다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하연",
"script": "But my SOUL needs creative expression! ????",
"translation": "하지만 내 영혼은 창의적 표현이 필요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "소민",
"script": "Hobbies exist for creative expression.",
"translation": "창의적 표현을 위한 취미가 있잖아."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하연",
"script": "I can't separate art from LIFE! ????",
"translation": "난 예술과 삶을 분리할 수 없어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소민",
"script": "Many successful artists had day jobs.",
"translation": "많은 성공한 예술가들이 본업이 있었어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "하연의 예술적 인생관을 생각해보세요.",
"optionA": "passion",
"optionB": "moment",
"optionC": "for",
"optionD": "Every",
"optionE": "canvas",
"result": "Every moment canvas for passion",
"explanation": "하연은 ENFP로서 매 순간의 창의적 가능성을 중시해요. 'Every moment is a canvas waiting to be painted with passion'은 '모든 순간은 열정으로 칠해지기를 기다리는 캔버스'라는 의미로, 그녀의 예술적이고 열정적인 인생관을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하연",
"script": "What if I do art AND have stability? ????",
"translation": "내가 예술도 하고 안정성도 가지면 어때? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소민",
"script": "That's actually the ideal approach.",
"translation": "그게 사실 이상적인 접근법이야."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하연",
"script": "Like part-time art, part-time adulting? ????",
"translation": "파트타임 예술, 파트타임 어른 노릇? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소민",
"script": "It's worked for countless creative people.",
"translation": "수많은 창의적인 사람들에게 효과가 있었어."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "베스트셀러 작가의 꿈",
"explanation": "ENFP의 영감적 창작 접근법과 INTJ의 전략적 창작 방식 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수지",
"script": "I'm writing whenever inspiration HITS! ⚡",
"translation": "영감이 올 때마다 글을 쓰고 있어! ⚡"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "Bestselling authors write on fixed schedules.",
"translation": "베스트셀러 작가들은 정해진 일정에 맞춰 써."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "도윤은 글쓰기에 있어 영감보다 규칙적인 습관을 중요시하나요?",
"hint": "도윤이 'Bestselling authors write on fixed schedules'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "도윤은 'Bestselling authors write on fixed schedules'(베스트셀러 작가들은 정해진 일정에 맞춰 써)라고 말했어요. INTJ 유형은 불규칙한 영감보다 체계적이고 전략적인 접근을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "수지",
"script": "But my characters literally TALK to me! ????️",
"translation": "근데 내 캐릭터들이 진짜로 나한테 말을 걸어! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "Character development requires systematic planning.",
"translation": "캐릭터 개발은 체계적인 계획이 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Doyoon, character development requires @@.",
"hint": "도윤이 'Character development requires systematic planning'이라고 말했어요.",
"optionA": "inspiration",
"optionB": "systematic planning",
"optionC": "emotional connection",
"result": "systematic planning",
"explanation": "도윤은 'Character development requires systematic planning'이라고 말했어요. 'systematic planning'은 '체계적인 계획'을 의미하며, 그는 즉흥적인 영감보다 구조화된 캐릭터 설계가 필요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "수지",
"script": "Planning kills my creative FLOW! ????",
"translation": "계획은 내 창의적 흐름을 죽여! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "도윤",
"script": "Structure actually enhances creative output.",
"translation": "구조는 실제로 창의적 결과물을 향상시켜."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수지",
"script": "My story's evolving ORGANICALLY! ????",
"translation": "내 이야기는 유기적으로 진화하고 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "That approach leads to plot holes.",
"translation": "그런 접근법은 구멍 난 플롯으로 이어져."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "수지의 창작 철학을 생각해보세요.",
"result": "Magic happens through story writing",
"explanation": "수지는 ENFP로서 즉흥적이고 영감적인 창작을 중시해요. 'Magic happens when stories write themselves through you'는 '이야기가 당신을 통해 스스로를 써내려갈 때 마법이 일어난다'는 의미로, 그녀의 직관적이고 흐름에 따르는 창작 철학을 잘 표현합니다.",
"optionA": "Magic",
"optionB": "happens",
"optionC": "through",
"optionD": "writing",
"optionE": "story"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "수지",
"script": "But what about writing from the HEART? ❤️",
"translation": "근데 마음에서 우러나오는 글은 어때? ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도윤",
"script": "Emotional depth works best within structure.",
"translation": "감정적 깊이는 구조 안에서 가장 잘 작동해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수지",
"script": "Maybe I'll try an outline... tiny one! ????",
"translation": "아웃라인을 한번 시도해볼까... 아주 작게! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도윤",
"script": "Start with three acts. It's foundational.",
"translation": "3막 구조부터 시작해봐. 그게 기초야."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "베스트셀러 작가의 꿈",
"explanation": "ENFP의 영감적 창작 접근법과 INTJ의 전략적 창작 방식 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수지",
"script": "I'm writing whenever inspiration HITS! ⚡",
"translation": "영감이 올 때마다 글을 쓰고 있어! ⚡"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "Bestselling authors write on fixed schedules.",
"translation": "베스트셀러 작가들은 정해진 일정에 맞춰 써."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "도윤은 글쓰기에 있어 영감보다 규칙적인 습관을 중요시하나요?",
"hint": "도윤이 'Bestselling authors write on fixed schedules'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "도윤은 'Bestselling authors write on fixed schedules'(베스트셀러 작가들은 정해진 일정에 맞춰 써)라고 말했어요. INTJ 유형은 불규칙한 영감보다 체계적이고 전략적인 접근을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "수지",
"script": "But my characters literally TALK to me! ????️",
"translation": "근데 내 캐릭터들이 진짜로 나한테 말을 걸어! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "Character development requires systematic planning.",
"translation": "캐릭터 개발은 체계적인 계획이 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Doyoon, character development requires @@.",
"hint": "도윤이 'Character development requires systematic planning'이라고 말했어요.",
"optionA": "inspiration",
"optionB": "systematic planning",
"optionC": "emotional connection",
"result": "systematic planning",
"explanation": "도윤은 'Character development requires systematic planning'이라고 말했어요. 'systematic planning'은 '체계적인 계획'을 의미하며, 그는 즉흥적인 영감보다 구조화된 캐릭터 설계가 필요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "수지",
"script": "Planning kills my creative FLOW! ????",
"translation": "계획은 내 창의적 흐름을 죽여! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "도윤",
"script": "Structure actually enhances creative output.",
"translation": "구조는 실제로 창의적 결과물을 향상시켜."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수지",
"script": "My story's evolving ORGANICALLY! ????",
"translation": "내 이야기는 유기적으로 진화하고 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "That approach leads to plot holes.",
"translation": "그런 접근법은 구멍 난 플롯으로 이어져."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "수지의 창작 철학을 생각해보세요.",
"optionA": "Magic",
"optionB": "happens",
"optionC": "through",
"optionD": "writing",
"optionE": "story",
"result": "Magic happens through story writing",
"explanation": "수지는 ENFP로서 즉흥적이고 영감적인 창작을 중시해요. 'Magic happens when stories write themselves through you'는 '이야기가 당신을 통해 스스로를 써내려갈 때 마법이 일어난다'는 의미로, 그녀의 직관적이고 흐름에 따르는 창작 철학을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "수지",
"script": "But what about writing from the HEART? ❤️",
"translation": "근데 마음에서 우러나오는 글은 어때? ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도윤",
"script": "Emotional depth works best within structure.",
"translation": "감정적 깊이는 구조 안에서 가장 잘 작동해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수지",
"script": "Maybe I'll try an outline... tiny one! ????",
"translation": "아웃라인을 한번 시도해볼까... 아주 작게! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도윤",
"script": "Start with three acts. It's foundational.",
"translation": "3막 구조부터 시작해봐. 그게 기초야."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "혁신적인 스타트업 아이디어",
"explanation": "ENFP의 창의적 발상과 ESTJ의 실행 중심 사고 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지호",
"script": "I have a BILLION-DOLLAR app idea! ????",
"translation": "10억 달러짜리 앱 아이디어가 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "What's your business model and market validation?",
"translation": "비즈니스 모델과 시장 검증은 어떻게 됐어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "유진은 아이디어 자체보다 구체적인 실행 계획을 중요시하나요?",
"hint": "유진이 'What's your business model and market validation?'이라고 물었어요.",
"result": "O",
"explanation": "유진은 'What's your business model and market validation?'(비즈니스 모델과 시장 검증은 어떻게 됐어?)라고 물었어요. ESTJ 유형은 창의적 아이디어보다 실질적인 실행 계획과 검증을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지호",
"script": "We'll figure that out LATER! Vibes first! ✨",
"translation": "그건 나중에 알아보면 돼! 분위기가 먼저지! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Ideas without execution are worthless.",
"translation": "실행 없는 아이디어는 가치가 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Yujin, ideas without execution are @@.",
"hint": "유진이 'Ideas without execution are worthless'라고 말했어요.",
"optionA": "common",
"optionB": "worthless",
"optionC": "interesting",
"result": "worthless",
"explanation": "유진은 'Ideas without execution are worthless'라고 말했어요. 'worthless'는 '가치 없는'을 의미하며, 그는 아이디어 자체보다 효과적인 실행이 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지호",
"script": "But my idea is REVOLUTIONARY! ????",
"translation": "근데 내 아이디어는 혁명적이라고! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "Ninety percent of startups fail anyway.",
"translation": "어차피 스타트업의 90%는 실패해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지호",
"script": "We'll be in the successful TEN percent! ????",
"translation": "우리는 성공하는 10%에 들 거라고! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "Success requires detailed planning and execution.",
"translation": "성공에는 상세한 계획과 실행이 필요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지호의 혁신적인 접근 방식을 생각해보세요.",
"result": "Crazy ideas change the world",
"explanation": "지호는 ENFP로서 대담하고 혁신적인 아이디어를 중시해요. 'The craziest ideas are the ones that change the world'는 '가장 미친 아이디어가 세상을 바꾸는 것'이라는 의미로, 그의 혁신적이고 비전적인 사고방식을 잘 표현합니다.",
"optionA": "Crazy",
"optionB": "world",
"optionC": "the",
"optionD": "ideas",
"optionE": "change"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지호",
"script": "Okay, help me make a mini-plan? ????",
"translation": "좋아, 미니 계획을 만드는 걸 도와줄래? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "Start with market research and MVP.",
"translation": "시장 조사와 최소 기능 제품부터 시작하자."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지호",
"script": "But can we keep the CREATIVE spirit? ????",
"translation": "근데 창의적인 정신은 유지할 수 있지? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "Creativity within practical constraints. That works.",
"translation": "실용적인 제약 안에서의 창의성. 그건 효과가 있어."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "혁신적인 스타트업 아이디어",
"explanation": "ENFP의 창의적 발상과 ESTJ의 실행 중심 사고 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지호",
"script": "I have a BILLION-DOLLAR app idea! ????",
"translation": "10억 달러짜리 앱 아이디어가 있어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "What's your business model and market validation?",
"translation": "비즈니스 모델과 시장 검증은 어떻게 됐어?"
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "유진은 아이디어 자체보다 구체적인 실행 계획을 중요시하나요?",
"hint": "유진이 'What's your business model and market validation?'이라고 물었어요.",
"result": "O",
"explanation": "유진은 'What's your business model and market validation?'(비즈니스 모델과 시장 검증은 어떻게 됐어?)라고 물었어요. ESTJ 유형은 창의적 아이디어보다 실질적인 실행 계획과 검증을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지호",
"script": "We'll figure that out LATER! Vibes first! ✨",
"translation": "그건 나중에 알아보면 돼! 분위기가 먼저지! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Ideas without execution are worthless.",
"translation": "실행 없는 아이디어는 가치가 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Yujin, ideas without execution are @@.",
"hint": "유진이 'Ideas without execution are worthless'라고 말했어요.",
"optionA": "common",
"optionB": "worthless",
"optionC": "interesting",
"result": "worthless",
"explanation": "유진은 'Ideas without execution are worthless'라고 말했어요. 'worthless'는 '가치 없는'을 의미하며, 그는 아이디어 자체보다 효과적인 실행이 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지호",
"script": "But my idea is REVOLUTIONARY! ????",
"translation": "근데 내 아이디어는 혁명적이라고! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "Ninety percent of startups fail anyway.",
"translation": "어차피 스타트업의 90%는 실패해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지호",
"script": "We'll be in the successful TEN percent! ????",
"translation": "우리는 성공하는 10%에 들 거라고! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "Success requires detailed planning and execution.",
"translation": "성공에는 상세한 계획과 실행이 필요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지호의 혁신적인 접근 방식을 생각해보세요.",
"optionA": "Crazy",
"optionB": "world",
"optionC": "the",
"optionD": "ideas",
"optionE": "change",
"result": "Crazy ideas change the world",
"explanation": "지호는 ENFP로서 대담하고 혁신적인 아이디어를 중시해요. 'The craziest ideas are the ones that change the world'는 '가장 미친 아이디어가 세상을 바꾸는 것'이라는 의미로, 그의 혁신적이고 비전적인 사고방식을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지호",
"script": "Okay, help me make a mini-plan? ????",
"translation": "좋아, 미니 계획을 만드는 걸 도와줄래? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "Start with market research and MVP.",
"translation": "시장 조사와 최소 기능 제품부터 시작하자."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지호",
"script": "But can we keep the CREATIVE spirit? ????",
"translation": "근데 창의적인 정신은 유지할 수 있지? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "Creativity within practical constraints. That works.",
"translation": "실용적인 제약 안에서의 창의성. 그건 효과가 있어."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "이상과 현실의 춤사위",
"explanation": "ENFP의 가능성 중심 결정과 INTJ의 전략적 계획 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민우",
"script": "Let's quit jobs and travel forever! ????",
"translation": "직장 그만두고 영원히 여행하자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서연",
"script": "We need a detailed five-year plan.",
"translation": "우린 상세한 5년 계획이 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "서연은 즉흥적인 결정보다 계획적인 접근을 선호하나요?",
"hint": "서연이 'We need a detailed five-year plan'이라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "서연은 'We need a detailed five-year plan'(우린 상세한 5년 계획이 필요하다)라고 말했어요. INTJ 유형은 즉흥적인 결정보다 체계적이고 전략적인 계획을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "민우",
"script": "But life is about spontaneous magic! ✨",
"translation": "하지만 인생은 즉흥적인 마법 같은 거야! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서연",
"script": "Magic doesn't pay bills.",
"translation": "마법은 청구서를 내지 않아."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Seoyeon, @@ doesn't send bills.",
"hint": "서연이 'Magic doesn't pay bills'라고 말했어요.",
"optionA": "planning",
"optionB": "magic",
"optionC": "working",
"result": "magic",
"explanation": "서연은 'Magic doesn't pay bills'라고 말했어요. 'magic'은 '마법'을 의미하며, 그녀는 즉흥적인 결정이나 낭만적 생각만으로는 현실적인 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민우",
"script": "We can figure out details later! ????♂️",
"translation": "세부사항은 나중에 알아내면 돼! ????♂️"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "서연",
"script": "Details determine success or failure.",
"translation": "세부사항이 성공과 실패를 결정해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민우",
"script": "Why limit our infinite potential? ????",
"translation": "왜 우리의 무한한 잠재력을 제한해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서연",
"script": "Constraints actually increase creativity.",
"translation": "제약은 실제로 창의성을 높여."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "민우의 결정 방식을 생각해보세요.",
"result": "Always choose possibilities over limits life",
"explanation": "민우는 ENFP로서 가능성과 자유를 중시해요. 'Always choose possibilities over limitations in life'는 '인생에서 항상 한계보다 가능성을 선택하라'는 의미로, 그의 낙관적이고 모험적인 의사결정 방식을 잘 표현합니다.",
"optionA": "limits",
"optionB": "over",
"optionC": "life",
"optionD": "possibilities",
"optionE": "Always",
"optionF": "choose"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민우",
"script": "What if we regret not trying? ????",
"translation": "시도하지 않은 것을 후회하면 어쩌지? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서연",
"script": "What if we try without preparation?",
"translation": "준비 없이 시도하면 어쩌지?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민우",
"script": "Let's plan, but keep options open! ????",
"translation": "계획하되, 선택지는 열어두자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서연",
"script": "A flexible plan is acceptable.",
"translation": "유연한 계획은 받아들일 수 있어."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "이상과 현실의 춤사위",
"explanation": "ENFP의 가능성 중심 결정과 INTJ의 전략적 계획 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민우",
"script": "Let's quit jobs and travel forever! ????",
"translation": "직장 그만두고 영원히 여행하자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서연",
"script": "We need a detailed five-year plan.",
"translation": "우린 상세한 5년 계획이 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "서연은 즉흥적인 결정보다 계획적인 접근을 선호하나요?",
"hint": "서연이 'We need a detailed five-year plan'이라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "서연은 'We need a detailed five-year plan'(우린 상세한 5년 계획이 필요하다)라고 말했어요. INTJ 유형은 즉흥적인 결정보다 체계적이고 전략적인 계획을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "민우",
"script": "But life is about spontaneous magic! ✨",
"translation": "하지만 인생은 즉흥적인 마법 같은 거야! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서연",
"script": "Magic doesn't pay bills.",
"translation": "마법은 청구서를 내지 않아."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Seoyeon, @@ doesn't send bills.",
"hint": "서연이 'Magic doesn't pay bills'라고 말했어요.",
"optionA": "planning",
"optionB": "magic",
"optionC": "working",
"result": "magic",
"explanation": "서연은 'Magic doesn't pay bills'라고 말했어요. 'magic'은 '마법'을 의미하며, 그녀는 즉흥적인 결정이나 낭만적 생각만으로는 현실적인 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민우",
"script": "We can figure out details later! ????♂️",
"translation": "세부사항은 나중에 알아내면 돼! ????♂️"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "서연",
"script": "Details determine success or failure.",
"translation": "세부사항이 성공과 실패를 결정해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민우",
"script": "Why limit our infinite potential? ????",
"translation": "왜 우리의 무한한 잠재력을 제한해? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서연",
"script": "Constraints actually increase creativity.",
"translation": "제약은 실제로 창의성을 높여."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "민우의 결정 방식을 생각해보세요.",
"optionA": "limits",
"optionB": "over",
"optionC": "life",
"optionD": "possibilities",
"optionE": "Always",
"optionF": "choose",
"result": "Always choose possibilities over limits life",
"explanation": "민우는 ENFP로서 가능성과 자유를 중시해요. 'Always choose possibilities over limitations in life'는 '인생에서 항상 한계보다 가능성을 선택하라'는 의미로, 그의 낙관적이고 모험적인 의사결정 방식을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민우",
"script": "What if we regret not trying? ????",
"translation": "시도하지 않은 것을 후회하면 어쩌지? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "서연",
"script": "What if we try without preparation?",
"translation": "준비 없이 시도하면 어쩌지?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민우",
"script": "Let's plan, but keep options open! ????",
"translation": "계획하되, 선택지는 열어두자! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서연",
"script": "A flexible plan is acceptable.",
"translation": "유연한 계획은 받아들일 수 있어."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "직감만으로 결정해봤니?",
"explanation": "ENFP의 직관적 결정과 ESTJ의 사실 기반 결정 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지호",
"script": "I just follow my gut feeling! ????",
"translation": "난 그냥 직감을 따라가! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "Decisions require objective data analysis.",
"translation": "결정에는 객관적인 데이터 분석이 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "현우는 직관보다 객관적인 데이터를 중요시하나요?",
"hint": "현우가 'Decisions require objective data analysis'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "현우는 'Decisions require objective data analysis'(결정에는 객관적인 데이터 분석이 필요하다)라고 말했어요. ESTJ 유형은 주관적인 직감보다 객관적인 사실과 데이터에 근거한 결정을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지호",
"script": "But intuition sees hidden patterns! ????️",
"translation": "하지만 직관은 숨겨진 패턴을 볼 수 있어! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Patterns should be statistically verified.",
"translation": "패턴은 통계적으로 검증되어야 해."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Hyeonwoo, patterns should be @@.",
"hint": "현우가 'Patterns should be statistically verified'라고 말했어요.",
"optionA": "intuitively felt",
"optionB": "statistically verified",
"optionC": "creatively interpreted",
"result": "statistically verified",
"explanation": "현우는 'Patterns should be statistically verified'라고 말했어요. 'statistically verified'는 '통계적으로 검증된'을 의미하며, 그는 주관적인 느낌보다 객관적인 증거와 검증을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지호",
"script": "Numbers don't capture everything! ????",
"translation": "숫자가 모든 것을 담아내진 않아! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "현우",
"script": "Emotions lead to inconsistent decisions.",
"translation": "감정은 일관성 없는 결정으로 이어져."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지호",
"script": "But what about human values? ????",
"translation": "하지만 인간적 가치는 어때? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "Values must align with practical outcomes.",
"translation": "가치는 실용적 결과와 일치해야 해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지호의 의사결정 철학을 생각해보세요.",
"result": "Heart guides mind will follow",
"explanation": "지호는 ENFP로서 감정과 직관을 중시해요. 'Let your heart guide and your mind will follow'는 '마음이 인도하게 하면 머리는 따라올 것'이라는 의미로, 그의 직관과 가치 중심의 의사결정 방식을 잘 표현합니다.",
"optionA": "guides",
"optionB": "will",
"optionC": "Heart",
"optionD": "mind",
"optionE": "follow"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지호",
"script": "Sometimes magic happens without planning! ✨",
"translation": "가끔은 계획 없이도 마법이 일어나! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Reliable results come from reliable methods.",
"translation": "신뢰할 수 있는 결과는 신뢰할 수 있는 방법에서 나와."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지호",
"script": "Maybe we need both approaches? ????",
"translation": "아마도 두 접근법이 다 필요할지도? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현우",
"script": "Data first, then intuition for gaps.",
"translation": "먼저 데이터, 그다음 빈틈을 위한 직관."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "직감만으로 결정해봤니?",
"explanation": "ENFP의 직관적 결정과 ESTJ의 사실 기반 결정 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지호",
"script": "I just follow my gut feeling! ????",
"translation": "난 그냥 직감을 따라가! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "현우",
"script": "Decisions require objective data analysis.",
"translation": "결정에는 객관적인 데이터 분석이 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "현우는 직관보다 객관적인 데이터를 중요시하나요?",
"hint": "현우가 'Decisions require objective data analysis'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "현우는 'Decisions require objective data analysis'(결정에는 객관적인 데이터 분석이 필요하다)라고 말했어요. ESTJ 유형은 주관적인 직감보다 객관적인 사실과 데이터에 근거한 결정을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지호",
"script": "But intuition sees hidden patterns! ????️",
"translation": "하지만 직관은 숨겨진 패턴을 볼 수 있어! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "현우",
"script": "Patterns should be statistically verified.",
"translation": "패턴은 통계적으로 검증되어야 해."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Hyeonwoo, patterns should be @@.",
"hint": "현우가 'Patterns should be statistically verified'라고 말했어요.",
"optionA": "intuitively felt",
"optionB": "statistically verified",
"optionC": "creatively interpreted",
"result": "statistically verified",
"explanation": "현우는 'Patterns should be statistically verified'라고 말했어요. 'statistically verified'는 '통계적으로 검증된'을 의미하며, 그는 주관적인 느낌보다 객관적인 증거와 검증을 중요시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지호",
"script": "Numbers don't capture everything! ????",
"translation": "숫자가 모든 것을 담아내진 않아! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "현우",
"script": "Emotions lead to inconsistent decisions.",
"translation": "감정은 일관성 없는 결정으로 이어져."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지호",
"script": "But what about human values? ????",
"translation": "하지만 인간적 가치는 어때? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "현우",
"script": "Values must align with practical outcomes.",
"translation": "가치는 실용적 결과와 일치해야 해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지호의 의사결정 철학을 생각해보세요.",
"optionA": "guides",
"optionB": "will",
"optionC": "Heart",
"optionD": "mind",
"optionE": "follow",
"result": "Heart guides mind will follow",
"explanation": "지호는 ENFP로서 감정과 직관을 중시해요. 'Let your heart guide and your mind will follow'는 '마음이 인도하게 하면 머리는 따라올 것'이라는 의미로, 그의 직관과 가치 중심의 의사결정 방식을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지호",
"script": "Sometimes magic happens without planning! ✨",
"translation": "가끔은 계획 없이도 마법이 일어나! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "현우",
"script": "Reliable results come from reliable methods.",
"translation": "신뢰할 수 있는 결과는 신뢰할 수 있는 방법에서 나와."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지호",
"script": "Maybe we need both approaches? ????",
"translation": "아마도 두 접근법이 다 필요할지도? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "현우",
"script": "Data first, then intuition for gaps.",
"translation": "먼저 데이터, 그다음 빈틈을 위한 직관."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "숫자보다 중요한 것들",
"explanation": "ENFP의 가치 중심 결정과 ISTP의 논리적 효율성 추구 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하영",
"script": "This decision must feel right! ????",
"translation": "이 결정은 옳게 느껴져야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준호",
"script": "Efficiency matters more than feelings.",
"translation": "감정보다 효율성이 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "준호는 의사결정에서 감정보다 효율성을 우선시하나요?",
"hint": "준호가 'Efficiency matters more than feelings'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "준호는 'Efficiency matters more than feelings'(감정보다 효율성이 더 중요하다)라고 말했어요. ISTP 유형은 감정적인 만족감보다 논리적이고 효율적인 해결책을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "하영",
"script": "But people's happiness matters too! ????",
"translation": "하지만 사람들의 행복도 중요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준호",
"script": "Practical solutions create real happiness.",
"translation": "실용적인 해결책이 진짜 행복을 만들어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Junho, what creates real happiness is @@.",
"hint": "준호가 'Practical solutions create real happiness'라고 말했어요.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "practical solutions",
"optionC": "good intentions",
"result": "practical solutions",
"explanation": "준호는 'Practical solutions create real happiness'라고 말했어요. 'practical solutions'은 '실용적인 해결책'을 의미하며, 그는 감정적인 접근보다 실질적인 문제 해결이 결국 더 나은 결과를 가져온다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하영",
"script": "Not everything is about logic! ✨",
"translation": "모든 게 논리에 관한 건 아니야! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "준호",
"script": "Logic prevents unnecessary complications.",
"translation": "논리는 불필요한 복잡성을 방지해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하영",
"script": "But what about human connections? ????",
"translation": "하지만 인간적인 연결은 어때? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준호",
"script": "Effective systems benefit everyone involved.",
"translation": "효과적인 시스템은 관련된 모두에게 이익이야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "하영의 의사결정 가치관을 생각해보세요.",
"result": "Human values beat cold calculations",
"explanation": "하영은 ENFP로서 인간적 가치와 감정을 중시해요. 'Human values are more important than cold calculations'은 '인간적 가치가 차가운 계산보다 더 중요하다'는 의미로, 그녀의 가치 중심적인 의사결정 방식을 잘 표현합니다.",
"optionA": "calculations",
"optionB": "values",
"optionC": "beat",
"optionD": "cold",
"optionE": "Human"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하영",
"script": "We should consider everyone's feelings! ????",
"translation": "우리는 모두의 감정을 고려해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "준호",
"script": "That's not always practical.",
"translation": "그건 항상 실용적이지는 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하영",
"script": "Can we balance logic and emotion? ????❤️",
"translation": "논리와 감정의 균형을 맞출 수 있을까? ????❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준호",
"script": "Yes, if we prioritize correctly.",
"translation": "그래, 우선순위를 올바르게 정한다면."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "숫자보다 중요한 것들",
"explanation": "ENFP의 가치 중심 결정과 ISTP의 논리적 효율성 추구 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하영",
"script": "This decision must feel right! ????",
"translation": "이 결정은 옳게 느껴져야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준호",
"script": "Efficiency matters more than feelings.",
"translation": "감정보다 효율성이 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "준호는 의사결정에서 감정보다 효율성을 우선시하나요?",
"hint": "준호가 'Efficiency matters more than feelings'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "준호는 'Efficiency matters more than feelings'(감정보다 효율성이 더 중요하다)라고 말했어요. ISTP 유형은 감정적인 만족감보다 논리적이고 효율적인 해결책을 선호합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "하영",
"script": "But people's happiness matters too! ????",
"translation": "하지만 사람들의 행복도 중요해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준호",
"script": "Practical solutions create real happiness.",
"translation": "실용적인 해결책이 진짜 행복을 만들어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Junho, what creates real happiness is @@.",
"hint": "준호가 'Practical solutions create real happiness'라고 말했어요.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "practical solutions",
"optionC": "good intentions",
"result": "practical solutions",
"explanation": "준호는 'Practical solutions create real happiness'라고 말했어요. 'practical solutions'은 '실용적인 해결책'을 의미하며, 그는 감정적인 접근보다 실질적인 문제 해결이 결국 더 나은 결과를 가져온다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하영",
"script": "Not everything is about logic! ✨",
"translation": "모든 게 논리에 관한 건 아니야! ✨"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "준호",
"script": "Logic prevents unnecessary complications.",
"translation": "논리는 불필요한 복잡성을 방지해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하영",
"script": "But what about human connections? ????",
"translation": "하지만 인간적인 연결은 어때? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준호",
"script": "Effective systems benefit everyone involved.",
"translation": "효과적인 시스템은 관련된 모두에게 이익이야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "하영의 의사결정 가치관을 생각해보세요.",
"optionA": "calculations",
"optionB": "values",
"optionC": "beat",
"optionD": "cold",
"optionE": "Human",
"result": "Human values beat cold calculations",
"explanation": "하영은 ENFP로서 인간적 가치와 감정을 중시해요. 'Human values are more important than cold calculations'은 '인간적 가치가 차가운 계산보다 더 중요하다'는 의미로, 그녀의 가치 중심적인 의사결정 방식을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하영",
"script": "We should consider everyone's feelings! ????",
"translation": "우리는 모두의 감정을 고려해야 해! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "준호",
"script": "That's not always practical.",
"translation": "그건 항상 실용적이지는 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하영",
"script": "Can we balance logic and emotion? ????❤️",
"translation": "논리와 감정의 균형을 맞출 수 있을까? ????❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준호",
"script": "Yes, if we prioritize correctly.",
"translation": "그래, 우선순위를 올바르게 정한다면."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "진정한 자유의 가치",
"explanation": "ENFP의 자유로운 선택과 ENTJ의 목표 지향적 결정 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지우",
"script": "Freedom means keeping all options open! ????",
"translation": "자유란 모든 선택지를 열어두는 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태준",
"script": "Real freedom comes from achievement.",
"translation": "진정한 자유는 성취에서 온다."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "태준은 자유가 선택지의 다양성보다 성취와 더 관련 있다고 생각하나요?",
"hint": "태준이 'Real freedom comes from achievement'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "태준은 'Real freedom comes from achievement'(진정한 자유는 성취에서 온다)라고 말했어요. ENTJ 유형은 선택지를 열어두는 것보다 목표를 달성하고 성과를 이루는 것이 더 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지우",
"script": "I hate committing to just one path! ????️",
"translation": "하나의 길에만 전념하는 건 싫어! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태준",
"script": "Without commitment, nothing gets accomplished.",
"translation": "헌신 없이는 아무것도 성취할 수 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Taejun, nothing can be achieved without @@.",
"hint": "태준이 'Without commitment, nothing gets accomplished'라고 말했어요.",
"optionA": "freedom",
"optionB": "options",
"optionC": "commitment",
"result": "commitment",
"explanation": "태준은 'Without commitment, nothing gets accomplished'라고 말했어요. 'commitment'는 '헌신, 전념'을 의미하며, 그는 선택지를 열어두는 것보다 한 가지에 집중하고 헌신하는 것이 성취를 위해 필요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지우",
"script": "But decisions feel so limiting! ????",
"translation": "하지만 결정은 너무 제한적으로 느껴져! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "태준",
"script": "Decisions are empowering, not limiting.",
"translation": "결정은 제한이 아니라 힘을 실어주는 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지우",
"script": "What if I want something else tomorrow? ????♀️",
"translation": "내일 다른 걸 원하면 어쩌지? ????♀️"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태준",
"script": "That's why strategic planning matters.",
"translation": "그래서 전략적 계획이 중요한 거야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지우의 자유에 대한 관점을 생각해보세요.",
"result": "Courage exploring possibilities defines freedom",
"explanation": "지우는 ENFP로서 다양한 가능성과 선택의 자유를 중시해요. 'The courage to explore all possibilities defines true freedom'은 '모든 가능성을 탐험할 용기가 진정한 자유를 정의한다'는 의미로, 그녀의 개방적이고 탐험적인 자유관을 잘 표현합니다.",
"optionA": "defines",
"optionB": "freedom",
"optionC": "Courage",
"optionD": "possibilities",
"optionE": "exploring"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지우",
"script": "Maybe there's wisdom in both ways? ????",
"translation": "어쩌면 두 방식 모두에 지혜가 있을지도? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태준",
"script": "Choose a direction, then be adaptable.",
"translation": "방향을 선택하고, 그 다음 유연해져."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지우",
"script": "I can try committing... a little! ????",
"translation": "헌신을 조금은... 시도해볼게! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태준",
"script": "That's a good strategic starting point.",
"translation": "그건 좋은 전략적 출발점이야."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "진정한 자유의 가치",
"explanation": "ENFP의 자유로운 선택과 ENTJ의 목표 지향적 결정 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지우",
"script": "Freedom means keeping all options open! ????",
"translation": "자유란 모든 선택지를 열어두는 거야! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태준",
"script": "Real freedom comes from achievement.",
"translation": "진정한 자유는 성취에서 온다."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "태준은 자유가 선택지의 다양성보다 성취와 더 관련 있다고 생각하나요?",
"hint": "태준이 'Real freedom comes from achievement'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "태준은 'Real freedom comes from achievement'(진정한 자유는 성취에서 온다)라고 말했어요. ENTJ 유형은 선택지를 열어두는 것보다 목표를 달성하고 성과를 이루는 것이 더 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지우",
"script": "I hate committing to just one path! ????️",
"translation": "하나의 길에만 전념하는 건 싫어! ????️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태준",
"script": "Without commitment, nothing gets accomplished.",
"translation": "헌신 없이는 아무것도 성취할 수 없어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Taejun, nothing can be achieved without @@.",
"hint": "태준이 'Without commitment, nothing gets accomplished'라고 말했어요.",
"optionA": "freedom",
"optionB": "options",
"optionC": "commitment",
"result": "commitment",
"explanation": "태준은 'Without commitment, nothing gets accomplished'라고 말했어요. 'commitment'는 '헌신, 전념'을 의미하며, 그는 선택지를 열어두는 것보다 한 가지에 집중하고 헌신하는 것이 성취를 위해 필요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지우",
"script": "But decisions feel so limiting! ????",
"translation": "하지만 결정은 너무 제한적으로 느껴져! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "태준",
"script": "Decisions are empowering, not limiting.",
"translation": "결정은 제한이 아니라 힘을 실어주는 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지우",
"script": "What if I want something else tomorrow? ????♀️",
"translation": "내일 다른 걸 원하면 어쩌지? ????♀️"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태준",
"script": "That's why strategic planning matters.",
"translation": "그래서 전략적 계획이 중요한 거야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지우의 자유에 대한 관점을 생각해보세요.",
"optionA": "defines",
"optionB": "freedom",
"optionC": "Courage",
"optionD": "possibilities",
"optionE": "exploring",
"result": "Courage exploring possibilities defines freedom",
"explanation": "지우는 ENFP로서 다양한 가능성과 선택의 자유를 중시해요. 'The courage to explore all possibilities defines true freedom'은 '모든 가능성을 탐험할 용기가 진정한 자유를 정의한다'는 의미로, 그녀의 개방적이고 탐험적인 자유관을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지우",
"script": "Maybe there's wisdom in both ways? ????",
"translation": "어쩌면 두 방식 모두에 지혜가 있을지도? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "태준",
"script": "Choose a direction, then be adaptable.",
"translation": "방향을 선택하고, 그 다음 유연해져."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지우",
"script": "I can try committing... a little! ????",
"translation": "헌신을 조금은... 시도해볼게! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태준",
"script": "That's a good strategic starting point.",
"translation": "그건 좋은 전략적 출발점이야."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정이 이끄는 내 인생",
"explanation": "ENFP의 감정적 결정과 INTP의 논리적 분석 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수아",
"script": "I always trust my feelings first! ????",
"translation": "난 항상 내 감정을 먼저 믿어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "Emotions can lead to logical fallacies.",
"translation": "감정은 논리적 오류로 이어질 수 있어."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "도윤은 의사결정에서 감정을 가장 신뢰할 만한 지침으로 여기나요?",
"hint": "도윤이 'Emotions can lead to logical fallacies'라고 말했어요.",
"result": "X",
"explanation": "도윤은 'Emotions can lead to logical fallacies'(감정은 논리적 오류로 이어질 수 있다)라고 말했어요. INTP 유형은 감정보다 논리적 분석과 객관적 사고를 의사결정의 기준으로 삼습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "수아",
"script": "But emotions tell us what matters! ❤️",
"translation": "하지만 감정은 무엇이 중요한지 알려줘! ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "Logic helps us achieve what matters.",
"translation": "논리는 중요한 것을 성취하도록 도와줘."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Doyoon, @@ helps achieve important things.",
"hint": "도윤이 'Logic helps us achieve what matters'라고 말했어요.",
"optionA": "emotions",
"optionB": "logic",
"optionC": "intuition",
"result": "logic",
"explanation": "도윤은 'Logic helps us achieve what matters'라고 말했어요. 'logic'은 '논리'를 의미하며, 그는 감정이 아닌 논리적 사고가 목표 달성에 더 효과적이라고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "수아",
"script": "Analysis paralysis is so real! ????????",
"translation": "분석 마비는 정말 현실이야! ????????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "도윤",
"script": "Thorough analysis prevents costly mistakes.",
"translation": "철저한 분석은 값비싼 실수를 방지해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수아",
"script": "Some things can't be analyzed! ????",
"translation": "어떤 것들은 분석할 수 없어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "Most can be broken into variables.",
"translation": "대부분은 변수로 분해될 수 있어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "수아의 감정 중심 결정 방식을 생각해보세요.",
"result": "Heart best compass for decisions",
"explanation": "수아는 ENFP로서 감정과 가치를 중시해요. 'Your heart is the best compass for life's decisions'은 '당신의 마음이 인생의 결정을 위한 최고의 나침반'이라는 의미로, 그녀의 감정 중심적인 의사결정 철학을 잘 표현합니다.",
"optionA": "decisions",
"optionB": "compass",
"optionC": "best",
"optionD": "for",
"optionE": "Heart"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "수아",
"script": "Don't you ever just feel things? ????",
"translation": "넌 그냥 느껴본 적 없어? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도윤",
"script": "I feel, then analyze those feelings.",
"translation": "느끼고, 그 감정을 분석해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수아",
"script": "Maybe we can learn from each other! ????",
"translation": "어쩌면 우리는 서로에게 배울 수 있을지도! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도윤",
"script": "A hypothesis worth testing.",
"translation": "시험해볼 가치가 있는 가설이군."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정이 이끄는 내 인생",
"explanation": "ENFP의 감정적 결정과 INTP의 논리적 분석 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFP",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수아",
"script": "I always trust my feelings first! ????",
"translation": "난 항상 내 감정을 먼저 믿어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "도윤",
"script": "Emotions can lead to logical fallacies.",
"translation": "감정은 논리적 오류로 이어질 수 있어."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "도윤은 의사결정에서 감정을 가장 신뢰할 만한 지침으로 여기나요?",
"hint": "도윤이 'Emotions can lead to logical fallacies'라고 말했어요.",
"result": "X",
"explanation": "도윤은 'Emotions can lead to logical fallacies'(감정은 논리적 오류로 이어질 수 있다)라고 말했어요. INTP 유형은 감정보다 논리적 분석과 객관적 사고를 의사결정의 기준으로 삼습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "수아",
"script": "But emotions tell us what matters! ❤️",
"translation": "하지만 감정은 무엇이 중요한지 알려줘! ❤️"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "도윤",
"script": "Logic helps us achieve what matters.",
"translation": "논리는 중요한 것을 성취하도록 도와줘."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Doyoon, @@ helps achieve important things.",
"hint": "도윤이 'Logic helps us achieve what matters'라고 말했어요.",
"optionA": "emotions",
"optionB": "logic",
"optionC": "intuition",
"result": "logic",
"explanation": "도윤은 'Logic helps us achieve what matters'라고 말했어요. 'logic'은 '논리'를 의미하며, 그는 감정이 아닌 논리적 사고가 목표 달성에 더 효과적이라고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "수아",
"script": "Analysis paralysis is so real! ????????",
"translation": "분석 마비는 정말 현실이야! ????????"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "도윤",
"script": "Thorough analysis prevents costly mistakes.",
"translation": "철저한 분석은 값비싼 실수를 방지해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수아",
"script": "Some things can't be analyzed! ????",
"translation": "어떤 것들은 분석할 수 없어! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "도윤",
"script": "Most can be broken into variables.",
"translation": "대부분은 변수로 분해될 수 있어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "수아의 감정 중심 결정 방식을 생각해보세요.",
"optionA": "decisions",
"optionB": "compass",
"optionC": "best",
"optionD": "for",
"optionE": "Heart",
"result": "Heart best compass for decisions",
"explanation": "수아는 ENFP로서 감정과 가치를 중시해요. 'Your heart is the best compass for life's decisions'은 '당신의 마음이 인생의 결정을 위한 최고의 나침반'이라는 의미로, 그녀의 감정 중심적인 의사결정 철학을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "수아",
"script": "Don't you ever just feel things? ????",
"translation": "넌 그냥 느껴본 적 없어? ????"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "도윤",
"script": "I feel, then analyze those feelings.",
"translation": "느끼고, 그 감정을 분석해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수아",
"script": "Maybe we can learn from each other! ????",
"translation": "어쩌면 우리는 서로에게 배울 수 있을지도! ????"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "도윤",
"script": "A hypothesis worth testing.",
"translation": "시험해볼 가치가 있는 가설이군."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "인플루언서 열정 일지",
"explanation": "ENFJ의 영향력 추구와 INTJ의 전략적 콘텐츠 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하은",
"script": "My followers need daily content!",
"translation": "내 팔로워들은 매일 콘텐츠가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Quality matters more than frequency.",
"translation": "빈도보다 품질이 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "지훈은 매일 콘텐츠를 올리는 것이 가장 중요하다고 생각하나요?",
"hint": "지훈이 'Quality matters more than frequency'라고 말했어요.",
"result": "X",
"explanation": "지훈은 'Quality matters more than frequency'(빈도보다 품질이 더 중요하다)라고 말했어요. 그는 매일 올리는 것보다 콘텐츠의 질이 더 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "하은",
"script": "But they'll forget about me!",
"translation": "하지만 사람들이 날 잊어버릴 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategic content creates lasting impact.",
"translation": "전략적 콘텐츠가 지속적인 영향력을 만들어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Jihoon, what creates lasting impact is @@ content.",
"hint": "지훈이 'Strategic content creates lasting impact'라고 말했어요.",
"optionA": "daily",
"optionB": "strategic",
"optionC": "emotional",
"result": "strategic",
"explanation": "지훈은 'Strategic content creates lasting impact'라고 말했어요. 'strategic'은 '전략적인'을 의미하며, 그는 매일 업로드하는 것보다 전략적으로 계획된 콘텐츠가 더 오래 영향을 미친다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하은",
"script": "My fans need personal connection!",
"translation": "내 팬들은 개인적인 유대감이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지훈",
"script": "Focus on your long-term vision.",
"translation": "장기적인 비전에 집중해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하은",
"script": "You're too calculating for this!",
"translation": "넌 이 일에 너무 계산적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "My analytics show clear patterns.",
"translation": "내 분석은 명확한 패턴을 보여줘."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "하은이 인플루언서로서 가장 중요하게 생각하는 가치를 생각해보세요.",
"result": "Influencer means touching people's hearts",
"explanation": "하은은 ENFJ로서 사람들과의 정서적 연결을 중시해요. 'Being an influencer is about touching people's hearts'는 '인플루언서가 되는 것은 사람들의 마음을 움직이는 것'이라는 의미로, 그녀의 가치관을 잘 표현합니다.",
"optionA": "people's",
"optionB": "Influencer",
"optionC": "means",
"optionD": "touching",
"optionE": "hearts"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하은",
"script": "My passion drives my success!",
"translation": "내 열정이 성공을 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategy channels passion effectively.",
"translation": "전략이 열정을 효과적으로 인도해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하은",
"script": "Maybe we need both approaches?",
"translation": "아마 두 접근법 모두 필요할지도?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "An efficient hypothesis. Let's test it.",
"translation": "효율적인 가설이군. 테스트해보자."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "인플루언서 열정 일지",
"explanation": "ENFJ의 영향력 추구와 INTJ의 전략적 콘텐츠 접근",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "하은",
"script": "My followers need daily content!",
"translation": "내 팔로워들은 매일 콘텐츠가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지훈",
"script": "Quality matters more than frequency.",
"translation": "빈도보다 품질이 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "지훈은 매일 콘텐츠를 올리는 것이 가장 중요하다고 생각하나요?",
"hint": "지훈이 'Quality matters more than frequency'라고 말했어요.",
"result": "X",
"explanation": "지훈은 'Quality matters more than frequency'(빈도보다 품질이 더 중요하다)라고 말했어요. 그는 매일 올리는 것보다 콘텐츠의 질이 더 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "하은",
"script": "But they'll forget about me!",
"translation": "하지만 사람들이 날 잊어버릴 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategic content creates lasting impact.",
"translation": "전략적 콘텐츠가 지속적인 영향력을 만들어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Jihoon, what creates lasting impact is @@ content.",
"hint": "지훈이 'Strategic content creates lasting impact'라고 말했어요.",
"optionA": "daily",
"optionB": "strategic",
"optionC": "emotional",
"result": "strategic",
"explanation": "지훈은 'Strategic content creates lasting impact'라고 말했어요. 'strategic'은 '전략적인'을 의미하며, 그는 매일 업로드하는 것보다 전략적으로 계획된 콘텐츠가 더 오래 영향을 미친다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하은",
"script": "My fans need personal connection!",
"translation": "내 팬들은 개인적인 유대감이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지훈",
"script": "Focus on your long-term vision.",
"translation": "장기적인 비전에 집중해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "하은",
"script": "You're too calculating for this!",
"translation": "넌 이 일에 너무 계산적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지훈",
"script": "My analytics show clear patterns.",
"translation": "내 분석은 명확한 패턴을 보여줘."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "하은이 인플루언서로서 가장 중요하게 생각하는 가치를 생각해보세요.",
"optionA": "people's",
"optionB": "Influencer",
"optionC": "means",
"optionD": "touching",
"optionE": "hearts",
"result": "Influencer means touching people's hearts",
"explanation": "하은은 ENFJ로서 사람들과의 정서적 연결을 중시해요. 'Being an influencer is about touching people's hearts'는 '인플루언서가 되는 것은 사람들의 마음을 움직이는 것'이라는 의미로, 그녀의 가치관을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하은",
"script": "My passion drives my success!",
"translation": "내 열정이 성공을 이끌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지훈",
"script": "Strategy channels passion effectively.",
"translation": "전략이 열정을 효과적으로 인도해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "하은",
"script": "Maybe we need both approaches?",
"translation": "아마 두 접근법 모두 필요할지도?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지훈",
"script": "An efficient hypothesis. Let's test it.",
"translation": "효율적인 가설이군. 테스트해보자."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "상담사의 자기성찰",
"explanation": "ENFJ의 감정이입 접근과 ISTP의 실용적 문제해결 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지현",
"script": "I feel my clients' pain deeply.",
"translation": "내담자들의 고통을 깊이 느껴."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "동현",
"script": "That might cloud your judgment.",
"translation": "그건 네 판단을 흐릴 수 있어."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "대현은 감정이입이 상담에 도움이 된다고 생각하나요?",
"hint": "대현이 'That might cloud your judgment'라고 말했어요.",
"result": "X",
"explanation": "대현은 'That might cloud your judgment'(그것이 네 판단을 흐릴 수 있다)라고 말했어요. 그는 과도한 감정이입이 전문적 판단에 방해가 된다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지현",
"script": "Empathy helps me understand them!",
"translation": "공감은 내가 그들을 이해하는 데 도움이 돼!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "동현",
"script": "Practical solutions help them more.",
"translation": "실용적인 해결책이 그들에게 더 도움이 돼."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Daehyeon, what helps clients most is @@.",
"hint": "대현이 'Practical solutions help them more'라고 말했어요.",
"optionA": "empathy",
"optionB": "practical solutions",
"optionC": "emotional support",
"result": "practical solutions",
"explanation": "대현은 'Practical solutions help them more'라고 말했어요. 'practical solutions'는 '실용적인 해결책'을 의미하며, 그는 감정적 지지보다 구체적인 문제 해결이 더 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지현",
"script": "But healing needs emotional connection!",
"translation": "하지만 치유에는 감정적 연결이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "동현",
"script": "Fix the problem, feelings follow.",
"translation": "문제를 해결하면 감정도 따라와."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지현",
"script": "Do you ever cry with clients?",
"translation": "내담자와 함께 울어본 적 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "동현",
"script": "No. I maintain objective distance.",
"translation": "아니. 나는 객관적 거리를 유지해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지현의 상담 철학을 생각해보세요.",
"result": "Heart of counseling is feeling healing",
"explanation": "지현은 ENFJ로서 감정적 연결과 치유를 중시해요. 'The heart of counseling is emotional healing'은 '상담의 핵심은 감정적 치유'라는 의미로, 그녀의 접근법을 잘 표현합니다.",
"optionA": "of",
"optionB": "Heart",
"optionC": "counseling",
"optionD": "healing",
"optionE": "is",
"optionF": "feeling"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지현",
"script": "Sometimes I worry I'm too involved.",
"translation": "가끔 내가 너무 관여하는 건 아닌지 걱정돼."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "동현",
"script": "Self-care prevents counselor burnout.",
"translation": "자기 관리가 상담사 소진을 예방해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "How do you maintain boundaries?",
"translation": "어떻게 경계를 유지하니?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "동현",
"script": "I focus only on solvable issues.",
"translation": "나는 해결 가능한 문제에만 집중해."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "상담사의 자기성찰",
"explanation": "ENFJ의 감정이입 접근과 ISTP의 실용적 문제해결 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지현",
"script": "I feel my clients' pain deeply.",
"translation": "내담자들의 고통을 깊이 느껴."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "동현",
"script": "That might cloud your judgment.",
"translation": "그건 네 판단을 흐릴 수 있어."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "대현은 감정이입이 상담에 도움이 된다고 생각하나요?",
"hint": "대현이 'That might cloud your judgment'라고 말했어요.",
"result": "X",
"explanation": "대현은 'That might cloud your judgment'(그것이 네 판단을 흐릴 수 있다)라고 말했어요. 그는 과도한 감정이입이 전문적 판단에 방해가 된다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "지현",
"script": "Empathy helps me understand them!",
"translation": "공감은 내가 그들을 이해하는 데 도움이 돼!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "동현",
"script": "Practical solutions help them more.",
"translation": "실용적인 해결책이 그들에게 더 도움이 돼."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Daehyeon, what helps clients most is @@.",
"hint": "대현이 'Practical solutions help them more'라고 말했어요.",
"optionA": "empathy",
"optionB": "practical solutions",
"optionC": "emotional support",
"result": "practical solutions",
"explanation": "대현은 'Practical solutions help them more'라고 말했어요. 'practical solutions'는 '실용적인 해결책'을 의미하며, 그는 감정적 지지보다 구체적인 문제 해결이 더 중요하다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지현",
"script": "But healing needs emotional connection!",
"translation": "하지만 치유에는 감정적 연결이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "동현",
"script": "Fix the problem, feelings follow.",
"translation": "문제를 해결하면 감정도 따라와."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지현",
"script": "Do you ever cry with clients?",
"translation": "내담자와 함께 울어본 적 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "동현",
"script": "No. I maintain objective distance.",
"translation": "아니. 나는 객관적 거리를 유지해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "지현의 상담 철학을 생각해보세요.",
"optionA": "of",
"optionB": "Heart",
"optionC": "counseling",
"optionD": "healing",
"optionE": "is",
"optionF": "feeling",
"result": "Heart of counseling is feeling healing",
"explanation": "지현은 ENFJ로서 감정적 연결과 치유를 중시해요. 'The heart of counseling is emotional healing'은 '상담의 핵심은 감정적 치유'라는 의미로, 그녀의 접근법을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지현",
"script": "Sometimes I worry I'm too involved.",
"translation": "가끔 내가 너무 관여하는 건 아닌지 걱정돼."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "동현",
"script": "Self-care prevents counselor burnout.",
"translation": "자기 관리가 상담사 소진을 예방해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "How do you maintain boundaries?",
"translation": "어떻게 경계를 유지하니?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "동현",
"script": "I focus only on solvable issues.",
"translation": "나는 해결 가능한 문제에만 집중해."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "감성마케팅의 프로",
"explanation": "ENFJ의 공감 기반 마케팅과 INTP의 분석적 접근 차이",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "미래",
"script": "Our campaign needs emotional appeal!",
"translation": "우리 캠페인은 감성적 호소력이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "우진",
"script": "Data shows logic sells better.",
"translation": "데이터는 논리가 더 잘 팔린다고 보여줘."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "우진은 감성적 접근보다 논리적 접근이 더 효과적이라고 생각하나요?",
"hint": "우진이 'Data shows logic sells better'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "우진은 'Data shows logic sells better'(데이터는 논리가 더 잘 팔린다고 보여준다)라고 말했어요. 그는 감성보다 논리적 접근이 더 효과적이라고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "미래",
"script": "People connect through feelings, not facts!",
"translation": "사람들은 사실보다 감정으로 연결돼!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "우진",
"script": "Let's test both approaches objectively.",
"translation": "두 접근법을 객관적으로 테스트해보자."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "How did Woojin suggest evaluating the two approaches? @@.",
"hint": "우진이 'Let's test both approaches objectively'라고 말했어요.",
"optionA": "emotionally",
"optionB": "subjectively",
"optionC": "objectively",
"result": "objectively",
"explanation": "우진은 'Let's test both approaches objectively'라고 말했어요. 'objectively'는 '객관적으로'를 의미하며, 그는 감정이나 개인적 선호 없이 객관적 데이터로 판단하자고 제안합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "미래",
"script": "Our customers are human beings!",
"translation": "우리 고객들은 인간이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "우진",
"script": "Human decisions follow predictable patterns.",
"translation": "인간의 결정은 예측 가능한 패턴을 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "미래",
"script": "You're missing the human element!",
"translation": "너는 인간적인 요소를 놓치고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "우진",
"script": "Analytics can quantify emotional responses.",
"translation": "분석은 감정적 반응도 수치화할 수 있어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "미래의 마케팅 철학을 생각해보세요.",
"result": "Reach heart before making a sale",
"explanation": "미래는 ENFJ로서 감정적 연결과 공감을 중시해요. 'Reach the heart before making a sale'은 '판매하기 전에 마음을 얻어라'라는 의미로, 그녀의 마케팅 철학을 잘 표현합니다.",
"optionA": "sale",
"optionB": "Reach",
"optionC": "making",
"optionD": "before",
"optionE": "a",
"optionF": "heart"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "미래",
"script": "I need stories that touch souls!",
"translation": "난 영혼을 감동시키는 이야기가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "우진",
"script": "Narratives should have logical structures too.",
"translation": "이야기에도 논리적 구조가 있어야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미래",
"script": "Let's combine our approaches?",
"translation": "우리 접근법을 합쳐볼까?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "우진",
"script": "Interesting hypothesis. We could optimize both.",
"translation": "흥미로운 가설이야. 둘 다 최적화할 수 있을 거야."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "감성마케팅의 프로",
"explanation": "ENFJ의 공감 기반 마케팅과 INTP의 분석적 접근 차이",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "미래",
"script": "Our campaign needs emotional appeal!",
"translation": "우리 캠페인은 감성적 호소력이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "우진",
"script": "Data shows logic sells better.",
"translation": "데이터는 논리가 더 잘 팔린다고 보여줘."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "우진은 감성적 접근보다 논리적 접근이 더 효과적이라고 생각하나요?",
"hint": "우진이 'Data shows logic sells better'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "우진은 'Data shows logic sells better'(데이터는 논리가 더 잘 팔린다고 보여준다)라고 말했어요. 그는 감성보다 논리적 접근이 더 효과적이라고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "미래",
"script": "People connect through feelings, not facts!",
"translation": "사람들은 사실보다 감정으로 연결돼!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "우진",
"script": "Let's test both approaches objectively.",
"translation": "두 접근법을 객관적으로 테스트해보자."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "How did Woojin suggest evaluating the two approaches? @@.",
"hint": "우진이 'Let's test both approaches objectively'라고 말했어요.",
"optionA": "emotionally",
"optionB": "subjectively",
"optionC": "objectively",
"result": "objectively",
"explanation": "우진은 'Let's test both approaches objectively'라고 말했어요. 'objectively'는 '객관적으로'를 의미하며, 그는 감정이나 개인적 선호 없이 객관적 데이터로 판단하자고 제안합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "미래",
"script": "Our customers are human beings!",
"translation": "우리 고객들은 인간이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "우진",
"script": "Human decisions follow predictable patterns.",
"translation": "인간의 결정은 예측 가능한 패턴을 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "미래",
"script": "You're missing the human element!",
"translation": "너는 인간적인 요소를 놓치고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "우진",
"script": "Analytics can quantify emotional responses.",
"translation": "분석은 감정적 반응도 수치화할 수 있어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "미래의 마케팅 철학을 생각해보세요.",
"optionA": "sale",
"optionB": "Reach",
"optionC": "making",
"optionD": "before",
"optionE": "a",
"optionF": "heart",
"result": "Reach heart before making a sale",
"explanation": "미래는 ENFJ로서 감정적 연결과 공감을 중시해요. 'Reach the heart before making a sale'은 '판매하기 전에 마음을 얻어라'라는 의미로, 그녀의 마케팅 철학을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "미래",
"script": "I need stories that touch souls!",
"translation": "난 영혼을 감동시키는 이야기가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "우진",
"script": "Narratives should have logical structures too.",
"translation": "이야기에도 논리적 구조가 있어야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미래",
"script": "Let's combine our approaches?",
"translation": "우리 접근법을 합쳐볼까?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "우진",
"script": "Interesting hypothesis. We could optimize both.",
"translation": "흥미로운 가설이야. 둘 다 최적화할 수 있을 거야."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "천생 리더의 성장일기",
"explanation": "ENFJ의 영감적 리더십과 ISTJ의 체계적 관리 스타일 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서연",
"script": "We need to inspire our team!",
"translation": "우리 팀에게 영감을 줘야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "진우",
"script": "Clear processes matter more than inspiration.",
"translation": "영감보다 명확한 프로세스가 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "진우는 팀 관리에서 영감보다 과정과 체계를 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "진우가 'Clear processes matter more than inspiration'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "진우는 'Clear processes matter more than inspiration'(영감보다 명확한 프로세스가 더 중요하다)라고 말했어요. 그는 ISTJ로서 체계와 절차를 중시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "서연",
"script": "But people need motivation to excel!",
"translation": "하지만 사람들은 뛰어나기 위해 동기부여가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "진우",
"script": "Clear expectations create stable performance.",
"translation": "명확한 기대치가 안정적인 성과를 만들어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Jinwoo, what creates stable performance is @@.",
"hint": "진우가 'Clear expectations create stable performance'라고 말했어요.",
"optionA": "motivation",
"optionB": "inspiration",
"optionC": "clear expectations",
"result": "clear expectations",
"explanation": "진우는 'Clear expectations create stable performance'라고 말했어요. 'clear expectations'는 '명확한 기대치'를 의미하며, 그는 동기부여보다 명확한 기준과 기대가 일관된 성과를 낸다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서연",
"script": "I want our team feeling connected!",
"translation": "우리 팀이 연결감을 느끼길 원해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "진우",
"script": "Results build stronger team bonds.",
"translation": "결과가 더 강한 팀 유대를 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서연",
"script": "How can you be so mechanical?",
"translation": "어떻게 그렇게 기계적일 수 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "진우",
"script": "I'm reliable. That's what teams need.",
"translation": "난 신뢰할 수 있어. 그게 팀에 필요한 거야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "서연의 리더십 철학을 생각해보세요.",
"result": "True leaders see potential in everyone",
"explanation": "서연은 ENFJ로서 사람의 잠재력과 가능성을 중시해요. 'True leaders see the potential in everyone'는 '진정한 리더는 모든 사람의 잠재력을 본다'는 의미로, 그녀의 리더십 철학을 잘 표현합니다.",
"optionA": "leaders",
"optionB": "potential",
"optionC": "True",
"optionD": "see",
"optionE": "in",
"optionF": "everyone"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서연",
"script": "Maybe I need more structure sometimes...",
"translation": "가끔은 더 구조적이어야 할 필요가 있을지도..."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "진우",
"script": "And I could focus on team morale.",
"translation": "그리고 나는 팀 사기에 더 집중할 수 있겠지."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서연",
"script": "We're becoming better leaders together!",
"translation": "우리는 함께 더 나은 리더가 되고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "진우",
"script": "Yes, a systematic improvement process.",
"translation": "그래, 체계적인 개선 과정이지."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "천생 리더의 성장일기",
"explanation": "ENFJ의 영감적 리더십과 ISTJ의 체계적 관리 스타일 비교",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서연",
"script": "We need to inspire our team!",
"translation": "우리 팀에게 영감을 줘야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "진우",
"script": "Clear processes matter more than inspiration.",
"translation": "영감보다 명확한 프로세스가 더 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "진우는 팀 관리에서 영감보다 과정과 체계를 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "진우가 'Clear processes matter more than inspiration'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "진우는 'Clear processes matter more than inspiration'(영감보다 명확한 프로세스가 더 중요하다)라고 말했어요. 그는 ISTJ로서 체계와 절차를 중시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "서연",
"script": "But people need motivation to excel!",
"translation": "하지만 사람들은 뛰어나기 위해 동기부여가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "진우",
"script": "Clear expectations create stable performance.",
"translation": "명확한 기대치가 안정적인 성과를 만들어."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Jinwoo, what creates stable performance is @@.",
"hint": "진우가 'Clear expectations create stable performance'라고 말했어요.",
"optionA": "motivation",
"optionB": "inspiration",
"optionC": "clear expectations",
"result": "clear expectations",
"explanation": "진우는 'Clear expectations create stable performance'라고 말했어요. 'clear expectations'는 '명확한 기대치'를 의미하며, 그는 동기부여보다 명확한 기준과 기대가 일관된 성과를 낸다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서연",
"script": "I want our team feeling connected!",
"translation": "우리 팀이 연결감을 느끼길 원해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "진우",
"script": "Results build stronger team bonds.",
"translation": "결과가 더 강한 팀 유대를 만들어."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서연",
"script": "How can you be so mechanical?",
"translation": "어떻게 그렇게 기계적일 수 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "진우",
"script": "I'm reliable. That's what teams need.",
"translation": "난 신뢰할 수 있어. 그게 팀에 필요한 거야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "서연의 리더십 철학을 생각해보세요.",
"optionA": "leaders",
"optionB": "potential",
"optionC": "True",
"optionD": "see",
"optionE": "in",
"optionF": "everyone",
"result": "True leaders see potential in everyone",
"explanation": "서연은 ENFJ로서 사람의 잠재력과 가능성을 중시해요. 'True leaders see the potential in everyone'는 '진정한 리더는 모든 사람의 잠재력을 본다'는 의미로, 그녀의 리더십 철학을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서연",
"script": "Maybe I need more structure sometimes...",
"translation": "가끔은 더 구조적이어야 할 필요가 있을지도..."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "진우",
"script": "And I could focus on team morale.",
"translation": "그리고 나는 팀 사기에 더 집중할 수 있겠지."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서연",
"script": "We're becoming better leaders together!",
"translation": "우리는 함께 더 나은 리더가 되고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "진우",
"script": "Yes, a systematic improvement process.",
"translation": "그래, 체계적인 개선 과정이지."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "조직문화 힐링사",
"explanation": "ENFJ의 화합 중심 문화와 ENTJ의 성과 지향적 문화 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소희",
"script": "Our company needs culture healing!",
"translation": "우리 회사는 문화적 치유가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "We need performance improvements instead.",
"translation": "대신 성과 향상이 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "재혁은 조직문화 개선보다 성과 향상이 더 중요하다고 생각하나요?",
"hint": "재혁이 'We need performance improvements instead'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "재혁은 'We need performance improvements instead'(대신 성과 향상이 필요하다)라고 말했어요. 그는 문화적 치유보다 실질적인 성과 개선을 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "소희",
"script": "Happy employees create better results!",
"translation": "행복한 직원들이 더 나은 결과를 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Success creates happiness, not vice versa.",
"translation": "성공이 행복을 만들지, 그 반대가 아니야."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Jaehyeok, what creates happiness is @@.",
"hint": "재혁이 'Success creates happiness, not vice versa'라고 말했어요.",
"optionA": "culture",
"optionB": "success",
"optionC": "teamwork",
"result": "success",
"explanation": "재혁은 'Success creates happiness, not vice versa'라고 말했어요. 'success'는 '성공'을 의미하며, 그는 문화나 행복이 성공을 만드는 것이 아니라 성공이 행복을 가져온다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소희",
"script": "People need meaning, not just metrics!",
"translation": "사람들은 지표뿐만 아니라 의미가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "Achievements give people their meaning.",
"translation": "성취가 사람들에게 의미를 줘."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소희",
"script": "Teams need psychological safety first.",
"translation": "팀에게는 먼저 심리적 안전이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "Clear goals create focused teams.",
"translation": "명확한 목표가 집중된 팀을 만들어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "소희의 조직문화 철학을 생각해보세요.",
"result": "Healthy culture leads to success",
"explanation": "소희는 ENFJ로서 건강한 문화와 인간관계를 중시해요. 'A healthy culture is the key to sustainable success'는 '건강한 문화가 지속 가능한 성공의 열쇠'라는 의미로, 그녀의 철학을 잘 표현합니다.",
"optionA": "to",
"optionB": "leads",
"optionC": "success",
"optionD": "culture",
"optionE": "Healthy"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "소희",
"script": "Let's try a balanced approach?",
"translation": "균형 잡힌 접근법을 시도해볼까?"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "I'll consider culture as strategic asset.",
"translation": "나는 문화를 전략적 자산으로 고려할게."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소희",
"script": "And I'll focus on measurable outcomes.",
"translation": "그리고 나는 측정 가능한 결과에 집중할게."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "This partnership might maximize our effectiveness.",
"translation": "이 파트너십이 우리의 효과를 극대화할 수 있겠군."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "조직문화 힐링사",
"explanation": "ENFJ의 화합 중심 문화와 ENTJ의 성과 지향적 문화 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소희",
"script": "Our company needs culture healing!",
"translation": "우리 회사는 문화적 치유가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "We need performance improvements instead.",
"translation": "대신 성과 향상이 필요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 3,
"quiz": "재혁은 조직문화 개선보다 성과 향상이 더 중요하다고 생각하나요?",
"hint": "재혁이 'We need performance improvements instead'라고 말했어요.",
"result": "O",
"explanation": "재혁은 'We need performance improvements instead'(대신 성과 향상이 필요하다)라고 말했어요. 그는 문화적 치유보다 실질적인 성과 개선을 우선시합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 4,
"speaker": "소희",
"script": "Happy employees create better results!",
"translation": "행복한 직원들이 더 나은 결과를 만들어!"
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Success creates happiness, not vice versa.",
"translation": "성공이 행복을 만들지, 그 반대가 아니야."
},
{
"type": "blank",
"index": 6,
"quiz": "According to Jaehyeok, what creates happiness is @@.",
"hint": "재혁이 'Success creates happiness, not vice versa'라고 말했어요.",
"optionA": "culture",
"optionB": "success",
"optionC": "teamwork",
"result": "success",
"explanation": "재혁은 'Success creates happiness, not vice versa'라고 말했어요. 'success'는 '성공'을 의미하며, 그는 문화나 행복이 성공을 만드는 것이 아니라 성공이 행복을 가져온다고 생각합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소희",
"script": "People need meaning, not just metrics!",
"translation": "사람들은 지표뿐만 아니라 의미가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "Achievements give people their meaning.",
"translation": "성취가 사람들에게 의미를 줘."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소희",
"script": "Teams need psychological safety first.",
"translation": "팀에게는 먼저 심리적 안전이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "Clear goals create focused teams.",
"translation": "명확한 목표가 집중된 팀을 만들어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 11,
"hint": "소희의 조직문화 철학을 생각해보세요.",
"optionA": "to",
"optionB": "leads",
"optionC": "success",
"optionD": "culture",
"optionE": "Healthy",
"result": "Healthy culture leads to success",
"explanation": "소희는 ENFJ로서 건강한 문화와 인간관계를 중시해요. 'A healthy culture is the key to sustainable success'는 '건강한 문화가 지속 가능한 성공의 열쇠'라는 의미로, 그녀의 철학을 잘 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "소희",
"script": "Let's try a balanced approach?",
"translation": "균형 잡힌 접근법을 시도해볼까?"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "I'll consider culture as strategic asset.",
"translation": "나는 문화를 전략적 자산으로 고려할게."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소희",
"script": "And I'll focus on measurable outcomes.",
"translation": "그리고 나는 측정 가능한 결과에 집중할게."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "This partnership might maximize our effectiveness.",
"translation": "이 파트너십이 우리의 효과를 극대화할 수 있겠군."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "당신의 기분이 이해돼요",
"explanation": "공감 기반 ENFJ와 논리 기반 INTJ의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지아",
"script": "We need to consider how everyone feels about this decision!",
"translation": "우리는 이 결정에 대해 모두가 어떻게 느끼는지 고려해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민석",
"script": "Feelings are irrelevant. The data points to one optimal solution.",
"translation": "감정은 무관해. 데이터는 하나의 최적 솔루션을 가리키고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지아",
"script": "But Min-seok, people's emotional investment matters immensely!",
"translation": "하지만 민석아, 사람들의 감정적 투자는 엄청나게 중요해!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민석은 의사결정에서 감정적 요소를 중요하게 고려하나요?",
"hint": "민석이 감정에 대해 어떻게 말했는지 기억해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민석은 'Feelings are irrelevant(감정은 무관해)'라고 명확하게 말했습니다. 이는 그가 의사결정에서 감정보다 객관적인 데이터와 논리적 분석을 중시하는 INTJ의 사고(T) 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민석",
"script": "Emotional investment creates inefficient decision-making biases.",
"translation": "감정적 투자는 비효율적인 의사결정 편향을 만들어내."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지아",
"script": "Without considering feelings, people won't implement your brilliant plan!",
"translation": "감정을 고려하지 않으면, 사람들은 네 훌륭한 계획을 실행하지 않을 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민석",
"script": "That's a separate problem from identifying the correct solution.",
"translation": "그건 올바른 해결책을 식별하는 것과는 별개의 문제야."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Min-seok, emotional investment creates inefficient decision-making @@.",
"hint": "민석이 감정적 투자가 무엇을 만든다고 했는지 찾아보세요.",
"optionA": "solutions",
"optionB": "biases",
"optionC": "strategies",
"result": "biases",
"explanation": "민석은 'Emotional investment creates inefficient decision-making biases(감정적 투자는 비효율적인 의사결정 편향을 만들어내)'라고 말했습니다. 'biases'는 '편향', '치우침'이라는 의미로, 그는 감정이 객관적인 판단을 방해한다고 보는 INTJ의 논리적 분석 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지아",
"script": "I can sense your frustration, even though you're hiding it well.",
"translation": "네가 잘 숨기고 있지만, 나는 네 좌절감을 느낄 수 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민석",
"script": "My emotional state is completely irrelevant to this discussion.",
"translation": "내 감정 상태는 이 논의와 완전히 무관해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지아",
"script": "Your brilliant mind needs emotional intelligence to truly succeed!",
"translation": "네 뛰어난 두뇌는 진정한 성공을 위해 감성 지능이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민석",
"script": "Perhaps... but feelings don't solve differential equations.",
"translation": "아마도... 하지만 감정은 미분 방정식을 풀지 못해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "지아가 의사결정에서 감정의 중요성에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"result": "heart is success of decisions",
"explanation": "이 문장은 'the heart is the success of decisions(마음은 결정의 성공이다)'라는 뜻으로, ENFJ인 지아가 감정적 요소가 의사결정의 성공에 핵심이라고 믿는 관점을 표현합니다. 'heart'는 '마음', '감정'을 의미하고 'success'는 '성공'을 의미하여, 감정적 요소를 중시하는 ENFJ의 결정 방식을 강조합니다.",
"optionA": "success",
"optionB": "is",
"optionC": "of",
"optionD": "decisions",
"optionE": "heart"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지아",
"script": "Let's combine your brilliant analysis with emotional consideration!",
"translation": "네 뛰어난 분석과 감정적 고려를 결합하자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민석",
"script": "Efficient... but exhausting. Is this what people call compromise?",
"translation": "효율적이야... 하지만 지치는군. 이게 사람들이 말하는 타협인가?"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "당신의 기분이 이해돼요",
"explanation": "공감 기반 ENFJ와 논리 기반 INTJ의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지아",
"script": "We need to consider how everyone feels about this decision!",
"translation": "우리는 이 결정에 대해 모두가 어떻게 느끼는지 고려해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민석",
"script": "Feelings are irrelevant. The data points to one optimal solution.",
"translation": "감정은 무관해. 데이터는 하나의 최적 솔루션을 가리키고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지아",
"script": "But Min-seok, people's emotional investment matters immensely!",
"translation": "하지만 민석아, 사람들의 감정적 투자는 엄청나게 중요해!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민석은 의사결정에서 감정적 요소를 중요하게 고려하나요?",
"hint": "민석이 감정에 대해 어떻게 말했는지 기억해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "민석은 'Feelings are irrelevant(감정은 무관해)'라고 명확하게 말했습니다. 이는 그가 의사결정에서 감정보다 객관적인 데이터와 논리적 분석을 중시하는 INTJ의 사고(T) 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민석",
"script": "Emotional investment creates inefficient decision-making biases.",
"translation": "감정적 투자는 비효율적인 의사결정 편향을 만들어내."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지아",
"script": "Without considering feelings, people won't implement your brilliant plan!",
"translation": "감정을 고려하지 않으면, 사람들은 네 훌륭한 계획을 실행하지 않을 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민석",
"script": "That's a separate problem from identifying the correct solution.",
"translation": "그건 올바른 해결책을 식별하는 것과는 별개의 문제야."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Min-seok, emotional investment creates inefficient decision-making @@.",
"hint": "민석이 감정적 투자가 무엇을 만든다고 했는지 찾아보세요.",
"optionA": "solutions",
"optionB": "biases",
"optionC": "strategies",
"result": "biases",
"explanation": "민석은 'Emotional investment creates inefficient decision-making biases(감정적 투자는 비효율적인 의사결정 편향을 만들어내)'라고 말했습니다. 'biases'는 '편향', '치우침'이라는 의미로, 그는 감정이 객관적인 판단을 방해한다고 보는 INTJ의 논리적 분석 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지아",
"script": "I can sense your frustration, even though you're hiding it well.",
"translation": "네가 잘 숨기고 있지만, 나는 네 좌절감을 느낄 수 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민석",
"script": "My emotional state is completely irrelevant to this discussion.",
"translation": "내 감정 상태는 이 논의와 완전히 무관해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지아",
"script": "Your brilliant mind needs emotional intelligence to truly succeed!",
"translation": "네 뛰어난 두뇌는 진정한 성공을 위해 감성 지능이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민석",
"script": "Perhaps... but feelings don't solve differential equations.",
"translation": "아마도... 하지만 감정은 미분 방정식을 풀지 못해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "지아가 의사결정에서 감정의 중요성에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "success",
"optionB": "is",
"optionC": "of",
"optionD": "decisions",
"optionE": "heart",
"result": "heart is success of decisions",
"explanation": "이 문장은 'the heart is the success of decisions(마음은 결정의 성공이다)'라는 뜻으로, ENFJ인 지아가 감정적 요소가 의사결정의 성공에 핵심이라고 믿는 관점을 표현합니다. 'heart'는 '마음', '감정'을 의미하고 'success'는 '성공'을 의미하여, 감정적 요소를 중시하는 ENFJ의 결정 방식을 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지아",
"script": "Let's combine your brilliant analysis with emotional consideration!",
"translation": "네 뛰어난 분석과 감정적 고려를 결합하자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민석",
"script": "Efficient... but exhausting. Is this what people call compromise?",
"translation": "효율적이야... 하지만 지치는군. 이게 사람들이 말하는 타협인가?"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "모두가 행복한 결정을 위해",
"explanation": "조화 추구하는 ENFJ와 효율성 중시하는 ESTJ의 결정 방식 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소현",
"script": "We need to make sure everyone feels good about this choice!",
"translation": "모두가 이 선택에 대해 좋게 느끼도록 해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준영",
"script": "Efficiency matters more than making everyone happy.",
"translation": "모두를 행복하게 하는 것보다 효율성이 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소현",
"script": "But Jun-young, unhappy team members won't perform their best!",
"translation": "하지만 준영아, 불행한 팀원들은 최선을 다하지 않을 거야!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준영은 모든 팀원의 만족감보다 효율성을 우선시하나요?",
"hint": "준영이 무엇이 더 중요하다고 말했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "준영은 'Efficiency matters more than making everyone happy(모두를 행복하게 하는 것보다 효율성이 더 중요해)'라고 명확하게 말했습니다. 이는 그가 사람들의 감정보다 효율적인 결과를 우선시하는 ESTJ의 실용적이고 결과 지향적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준영",
"script": "Performance metrics trump subjective emotional states every time.",
"translation": "성과 지표는 항상 주관적인 감정 상태를 능가해."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소현",
"script": "Human dynamics are just as important as your precious metrics!",
"translation": "인간 역학은 네가 소중히 여기는 지표만큼이나 중요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "준영",
"script": "Results speak louder than temporary discomfort or hurt feelings.",
"translation": "결과는 일시적인 불편함이나 상처받은 감정보다 더 크게 말해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Jun-young, results speak louder than temporary @@ or hurt feelings.",
"hint": "준영이 결과가 무엇보다 더 크게 말한다고 했는지 찾아보세요.",
"optionA": "success",
"optionB": "discomfort",
"optionC": "happiness",
"result": "discomfort",
"explanation": "준영은 'Results speak louder than temporary discomfort or hurt feelings(결과는 일시적인 불편함이나 상처받은 감정보다 더 크게 말해)'라고 말했습니다. 'discomfort'는 '불편함', '불쾌함'이라는 의미로, 그는 감정적 불편함보다 결과를 중시하는 ESTJ의 실용적이고 목표 지향적인 관점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소현",
"script": "Did you notice Hae-jin crying after your brutally frank feedback?",
"translation": "네가 잔인하게 솔직한 피드백 후에 해진이가 울고 있는 걸 알았니?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준영",
"script": "Emotional reactions don't change the accuracy of my assessment.",
"translation": "감정적 반응은 내 평가의 정확성을 바꾸지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소현",
"script": "She might quit! Is that the efficient outcome you wanted?",
"translation": "그녀가 퇴사할 수도 있어! 그게 네가 원했던 효율적인 결과니?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "준영",
"script": "If she can't handle constructive criticism, perhaps that's best.",
"translation": "만약 그녀가 건설적인 비판을 견딜 수 없다면, 아마도 그게 최선일 거야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "소현이 팀 관리에 대한 자신의 관점을 어떻게.설명할지 생각해보세요.",
"optionA": "lead",
"optionB": "performance",
"optionC": "positive",
"optionD": "feelings",
"optionE": "to",
"optionF": "better",
"result": "positive feelings lead to better performance",
"explanation": "이 문장은 'positive feelings lead to better performance(긍정적인 감정은 더 나은 성과로 이어진다)'라는 뜻으로, ENFJ인 소현이 팀원들의 감정 상태가 업무 성과에 중요한 영향을 미친다고 보는 관점을 표현합니다. 'lead to'는 '~로 이어지다'라는 의미로, 감정과 성과 사이의 연관성을 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소현",
"script": "Let's try a more compassionate approach that still drives results!",
"translation": "여전히 결과를 이끌어내면서도 더 배려하는 접근법을 시도해 보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준영",
"script": "Fine, I'll send a checklist on how to deliver \"softer\" feedback.",
"translation": "좋아, \"더 부드러운\" 피드백을 전달하는 방법에 대한 체크리스트를 보낼게."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "모두가 행복한 결정을 위해",
"explanation": "조화 추구하는 ENFJ와 효율성 중시하는 ESTJ의 결정 방식 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "소현",
"script": "We need to make sure everyone feels good about this choice!",
"translation": "모두가 이 선택에 대해 좋게 느끼도록 해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준영",
"script": "Efficiency matters more than making everyone happy.",
"translation": "모두를 행복하게 하는 것보다 효율성이 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "소현",
"script": "But Jun-young, unhappy team members won't perform their best!",
"translation": "하지만 준영아, 불행한 팀원들은 최선을 다하지 않을 거야!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준영은 모든 팀원의 만족감보다 효율성을 우선시하나요?",
"hint": "준영이 무엇이 더 중요하다고 말했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "준영은 'Efficiency matters more than making everyone happy(모두를 행복하게 하는 것보다 효율성이 더 중요해)'라고 명확하게 말했습니다. 이는 그가 사람들의 감정보다 효율적인 결과를 우선시하는 ESTJ의 실용적이고 결과 지향적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준영",
"script": "Performance metrics trump subjective emotional states every time.",
"translation": "성과 지표는 항상 주관적인 감정 상태를 능가해."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "소현",
"script": "Human dynamics are just as important as your precious metrics!",
"translation": "인간 역학은 네가 소중히 여기는 지표만큼이나 중요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "준영",
"script": "Results speak louder than temporary discomfort or hurt feelings.",
"translation": "결과는 일시적인 불편함이나 상처받은 감정보다 더 크게 말해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Jun-young, results speak louder than temporary @@ or hurt feelings.",
"hint": "준영이 결과가 무엇보다 더 크게 말한다고 했는지 찾아보세요.",
"optionA": "success",
"optionB": "discomfort",
"optionC": "happiness",
"result": "discomfort",
"explanation": "준영은 'Results speak louder than temporary discomfort or hurt feelings(결과는 일시적인 불편함이나 상처받은 감정보다 더 크게 말해)'라고 말했습니다. 'discomfort'는 '불편함', '불쾌함'이라는 의미로, 그는 감정적 불편함보다 결과를 중시하는 ESTJ의 실용적이고 목표 지향적인 관점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "소현",
"script": "Did you notice Hae-jin crying after your brutally frank feedback?",
"translation": "네가 잔인하게 솔직한 피드백 후에 해진이가 울고 있는 걸 알았니?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준영",
"script": "Emotional reactions don't change the accuracy of my assessment.",
"translation": "감정적 반응은 내 평가의 정확성을 바꾸지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "소현",
"script": "She might quit! Is that the efficient outcome you wanted?",
"translation": "그녀가 퇴사할 수도 있어! 그게 네가 원했던 효율적인 결과니?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "준영",
"script": "If she can't handle constructive criticism, perhaps that's best.",
"translation": "만약 그녀가 건설적인 비판을 견딜 수 없다면, 아마도 그게 최선일 거야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "소현이 팀 관리에 대한 자신의 관점을 어떻게.설명할지 생각해보세요.",
"optionA": "lead",
"optionB": "performance",
"optionC": "positive",
"optionD": "feelings",
"optionE": "to",
"optionF": "better",
"result": "positive feelings lead to better performance",
"explanation": "이 문장은 'positive feelings lead to better performance(긍정적인 감정은 더 나은 성과로 이어진다)'라는 뜻으로, ENFJ인 소현이 팀원들의 감정 상태가 업무 성과에 중요한 영향을 미친다고 보는 관점을 표현합니다. 'lead to'는 '~로 이어지다'라는 의미로, 감정과 성과 사이의 연관성을 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "소현",
"script": "Let's try a more compassionate approach that still drives results!",
"translation": "여전히 결과를 이끌어내면서도 더 배려하는 접근법을 시도해 보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준영",
"script": "Fine, I'll send a checklist on how to deliver \"softer\" feedback.",
"translation": "좋아, \"더 부드러운\" 피드백을 전달하는 방법에 대한 체크리스트를 보낼게."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음 경영의 대가",
"explanation": "사람 중심 ENFJ와 실용주의 ISTP의 문제 해결 접근법 대결",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수진",
"script": "Managing people's emotions is essential to solving this problem!",
"translation": "사람들의 감정을 관리하는 것이 이 문제를 해결하는 데 필수적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태우",
"script": "Let's just fix the broken parts and move on.",
"translation": "그냥 고장난 부분을 수리하고 계속 진행하자."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수진",
"script": "But people are upset about how the situation was handled!",
"translation": "하지만 사람들은 상황이 처리된 방식에 대해 화가 났어!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "태우는 문제 해결에서 사람들의 감정을 가장 중요한 요소로 보나요?",
"hint": "태우가 문제 해결에 대해 어떤 접근법을 제안했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "태우는 'Let's just fix the broken parts and move on(그냥 고장난 부분을 수리하고 계속 진행하자)'라고 말했습니다. 이는 그가 사람들의 감정보다 실질적인 문제 해결에 중점을 두는 ISTP의 실용적이고 직접적인 접근 방식을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태우",
"script": "Emotions don't fix machinery or solve technical problems.",
"translation": "감정은 기계를 고치거나 기술적 문제를 해결하지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수진",
"script": "But this isn't just about machines - it's about the team!",
"translation": "하지만 이건 단지 기계에 관한 것이 아니야 - 팀에 관한 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태우",
"script": "The team will feel better once the problem is actually solved.",
"translation": "문제가 실제로 해결되면 팀은 더 나아질 거야."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Tae-woo, emotions don't fix @@ or solve technical problems.",
"hint": "태우가 감정이 고치지 못한다고 말한 것을 찾아보세요.",
"optionA": "people",
"optionB": "machinery",
"optionC": "relationships",
"result": "machinery",
"explanation": "태우는 'Emotions don't fix machinery or solve technical problems(감정은 기계를 고치거나 기술적 문제를 해결하지 않아)'라고 말했습니다. 'machinery'는 '기계', '기계류'라는 의미로, 그는 감정적 접근보다 실질적인 해결책을 중시하는 ISTP의 실용적이고 기술적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수진",
"script": "We need to address both the technical AND emotional aspects!",
"translation": "우리는 기술적 측면과 감정적 측면 모두를 다뤄야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태우",
"script": "I'll handle the technical part. You handle the... feelings stuff.",
"translation": "내가 기술적인 부분을 처리할게. 너는... 감정적인 것들을 처리해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수진",
"script": "That's exactly why we make such a great problem-solving team!",
"translation": "그게 우리가 이렇게 훌륭한 문제 해결 팀을 만드는 이유야!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "태우",
"script": "Just keep the group hugs to a minimum. I'm allergic.",
"translation": "단체 허그는 최소한으로 해줘. 난 알레르기가 있어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "수진이 문제 해결에 대한 자신의 접근법을 어떻게 설명할지 생각해보세요.",
"result": "Heart helps solve problems well",
"explanation": "이 문장은 'the heart is the key of effective problem-solving(마음이 효과적인 문제 해결의 핵심이다)'라는 뜻으로, ENFJ인 수진이 감정적 요소가 효과적인 문제 해결에 중요하다고 보는 관점을 표현합니다. 'heart'는 '마음', '감정'을 의미하고 'key'는 '핵심', '열쇠'를 의미하여, 문제 해결에서 감정적 측면의 중요성을 강조합니다.",
"optionA": "solve",
"optionB": "Heart",
"optionC": "well",
"optionD": "helps",
"optionE": "problems"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수진",
"script": "I promise only one group hug after we solve this crisis!",
"translation": "이 위기를 해결한 후에 단체 허그는 딱 한 번만 할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태우",
"script": "Great. I'll be strategically absent for exactly three minutes.",
"translation": "좋아. 난 정확히 3분 동안 전략적으로 자리를 비울게."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음 경영의 대가",
"explanation": "사람 중심 ENFJ와 실용주의 ISTP의 문제 해결 접근법 대결",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ISTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수진",
"script": "Managing people's emotions is essential to solving this problem!",
"translation": "사람들의 감정을 관리하는 것이 이 문제를 해결하는 데 필수적이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "태우",
"script": "Let's just fix the broken parts and move on.",
"translation": "그냥 고장난 부분을 수리하고 계속 진행하자."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수진",
"script": "But people are upset about how the situation was handled!",
"translation": "하지만 사람들은 상황이 처리된 방식에 대해 화가 났어!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "태우는 문제 해결에서 사람들의 감정을 가장 중요한 요소로 보나요?",
"hint": "태우가 문제 해결에 대해 어떤 접근법을 제안했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "태우는 'Let's just fix the broken parts and move on(그냥 고장난 부분을 수리하고 계속 진행하자)'라고 말했습니다. 이는 그가 사람들의 감정보다 실질적인 문제 해결에 중점을 두는 ISTP의 실용적이고 직접적인 접근 방식을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "태우",
"script": "Emotions don't fix machinery or solve technical problems.",
"translation": "감정은 기계를 고치거나 기술적 문제를 해결하지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수진",
"script": "But this isn't just about machines - it's about the team!",
"translation": "하지만 이건 단지 기계에 관한 것이 아니야 - 팀에 관한 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "태우",
"script": "The team will feel better once the problem is actually solved.",
"translation": "문제가 실제로 해결되면 팀은 더 나아질 거야."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Tae-woo, emotions don't fix @@ or solve technical problems.",
"hint": "태우가 감정이 고치지 못한다고 말한 것을 찾아보세요.",
"optionA": "people",
"optionB": "machinery",
"optionC": "relationships",
"result": "machinery",
"explanation": "태우는 'Emotions don't fix machinery or solve technical problems(감정은 기계를 고치거나 기술적 문제를 해결하지 않아)'라고 말했습니다. 'machinery'는 '기계', '기계류'라는 의미로, 그는 감정적 접근보다 실질적인 해결책을 중시하는 ISTP의 실용적이고 기술적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수진",
"script": "We need to address both the technical AND emotional aspects!",
"translation": "우리는 기술적 측면과 감정적 측면 모두를 다뤄야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "태우",
"script": "I'll handle the technical part. You handle the... feelings stuff.",
"translation": "내가 기술적인 부분을 처리할게. 너는... 감정적인 것들을 처리해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수진",
"script": "That's exactly why we make such a great problem-solving team!",
"translation": "그게 우리가 이렇게 훌륭한 문제 해결 팀을 만드는 이유야!"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "태우",
"script": "Just keep the group hugs to a minimum. I'm allergic.",
"translation": "단체 허그는 최소한으로 해줘. 난 알레르기가 있어."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "수진이 문제 해결에 대한 자신의 접근법을 어떻게 설명할지 생각해보세요.",
"optionA": "solve",
"optionB": "Heart",
"optionC": "well",
"optionD": "helps",
"optionE": "problems",
"result": "Heart helps solve problems well",
"explanation": "이 문장은 'the heart is the key of effective problem-solving(마음이 효과적인 문제 해결의 핵심이다)'라는 뜻으로, ENFJ인 수진이 감정적 요소가 효과적인 문제 해결에 중요하다고 보는 관점을 표현합니다. 'heart'는 '마음', '감정'을 의미하고 'key'는 '핵심', '열쇠'를 의미하여, 문제 해결에서 감정적 측면의 중요성을 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수진",
"script": "I promise only one group hug after we solve this crisis!",
"translation": "이 위기를 해결한 후에 단체 허그는 딱 한 번만 할게!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "태우",
"script": "Great. I'll be strategically absent for exactly three minutes.",
"translation": "좋아. 난 정확히 3분 동안 전략적으로 자리를 비울게."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정이 논리를 이길 때",
"explanation": "인간 관계 중심 ENFJ와 개념 중심 INTP의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "Sometimes we need to prioritize emotions over pure logic!",
"translation": "때로는 순수한 논리보다 감정을 우선시해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하준",
"script": "That's fundamentally irrational and leads to suboptimal outcomes.",
"translation": "그건 근본적으로 비합리적이며 최적이 아닌 결과로 이어져."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "But Ha-jun, people aren't rational equations to be solved!",
"translation": "하지만 하준아, 사람들은 풀어야 할 합리적인 방정식이 아니야!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하준은 감정보다 논리를 우선시하는 것이 더 합리적이라고 생각하나요?",
"hint": "하준이 감정을 우선시하는 것에 대해 어떻게 평가했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "하준은 'That's fundamentally irrational and leads to suboptimal outcomes(그건 근본적으로 비합리적이며 최적이 아닌 결과로 이어져)'라고 말했습니다. 이는 그가 감정을 우선시하는 것이 비합리적이라고 생각하며, 논리적 접근이 더 효과적인 결과를 가져온다고 믿는 INTP의 분석적 사고 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하준",
"script": "Human emotions themselves follow logical, predictable patterns.",
"translation": "인간의 감정 자체도 논리적이고 예측 가능한 패턴을 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "The mind might be logical, but the heart has its own wisdom!",
"translation": "마음은 논리적일 수 있지만, 가슴은 그만의 지혜가 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하준",
"script": "That's just poetic language disguising neurochemical processes.",
"translation": "그건 그저 신경화학적 과정을 위장한 시적인 언어일 뿐이야."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Ha-jun, human emotions follow logical, @@ patterns.",
"hint": "하준이 인간의 감정이 어떤 패턴을 따른다고 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "unpredictable",
"optionB": "predictable",
"optionC": "irregular",
"result": "predictable",
"explanation": "하준은 'Human emotions themselves follow logical, predictable patterns(인간의 감정 자체도 논리적이고 예측 가능한 패턴을 따라)'라고 말했습니다. 'predictable'은 '예측 가능한'이라는 의미로, 그는 심지어 감정조차도 논리적으로 분석하고 예측할 수 있다고 보는 INTP의 분석적이고 체계적인 사고 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "Your brilliance needs emotional connection to truly impact people!",
"translation": "네 뛰어난 재능은 사람들에게 진정한 영향을 미치기 위해 감정적 연결이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하준",
"script": "I'm content with being correct, even if people don't appreciate it.",
"translation": "사람들이 인정하지 않더라도, 나는 옳은 것에 만족해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "But don't you want your ideas to actually change the world?",
"translation": "하지만 네 아이디어가 실제로 세상을 바꾸길 원하지 않니?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하준",
"script": "A valid point... Emotional packaging might be a logical necessity.",
"translation": "타당한 지적이야... 감정적 포장은 논리적 필요성일 수 있겠네."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "유진이 감정에 대한 자신의 관점을 어떻게 표현할지 생각해보세요.",
"optionA": "logic",
"optionB": "wisdom",
"optionC": "that",
"optionD": "cannot",
"optionE": "access",
"result": "wisdom that logic cannot access",
"explanation": "이 문장은 'wisdom that logic cannot access(논리가 접근할 수 없는 지혜)'라는 뜻으로, ENFJ인 유진이 논리적 분석만으로는 파악할 수 없는 감정적 통찰력의 가치를 믿는 관점을 표현합니다. 'wisdom'은 '지혜'를, 'cannot access'는 '접근할 수 없다'는 의미로, 논리의 한계와 감정적 지혜의 독특한 가치를 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "유진",
"script": "Let's find a beautiful harmony between heart and mind!",
"translation": "마음과 이성 사이의 아름다운 조화를 찾아보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "하준",
"script": "I'll analyze that possibility with a 78% openness factor.",
"translation": "그 가능성을 78%의 개방성 요소로 분석해볼게."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정이 논리를 이길 때",
"explanation": "인간 관계 중심 ENFJ와 개념 중심 INTP의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "INTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "Sometimes we need to prioritize emotions over pure logic!",
"translation": "때로는 순수한 논리보다 감정을 우선시해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하준",
"script": "That's fundamentally irrational and leads to suboptimal outcomes.",
"translation": "그건 근본적으로 비합리적이며 최적이 아닌 결과로 이어져."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "But Ha-jun, people aren't rational equations to be solved!",
"translation": "하지만 하준아, 사람들은 풀어야 할 합리적인 방정식이 아니야!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "하준은 감정보다 논리를 우선시하는 것이 더 합리적이라고 생각하나요?",
"hint": "하준이 감정을 우선시하는 것에 대해 어떻게 평가했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "하준은 'That's fundamentally irrational and leads to suboptimal outcomes(그건 근본적으로 비합리적이며 최적이 아닌 결과로 이어져)'라고 말했습니다. 이는 그가 감정을 우선시하는 것이 비합리적이라고 생각하며, 논리적 접근이 더 효과적인 결과를 가져온다고 믿는 INTP의 분석적 사고 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하준",
"script": "Human emotions themselves follow logical, predictable patterns.",
"translation": "인간의 감정 자체도 논리적이고 예측 가능한 패턴을 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "The mind might be logical, but the heart has its own wisdom!",
"translation": "마음은 논리적일 수 있지만, 가슴은 그만의 지혜가 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "하준",
"script": "That's just poetic language disguising neurochemical processes.",
"translation": "그건 그저 신경화학적 과정을 위장한 시적인 언어일 뿐이야."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Ha-jun, human emotions follow logical, @@ patterns.",
"hint": "하준이 인간의 감정이 어떤 패턴을 따른다고 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "unpredictable",
"optionB": "predictable",
"optionC": "irregular",
"result": "predictable",
"explanation": "하준은 'Human emotions themselves follow logical, predictable patterns(인간의 감정 자체도 논리적이고 예측 가능한 패턴을 따라)'라고 말했습니다. 'predictable'은 '예측 가능한'이라는 의미로, 그는 심지어 감정조차도 논리적으로 분석하고 예측할 수 있다고 보는 INTP의 분석적이고 체계적인 사고 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "Your brilliance needs emotional connection to truly impact people!",
"translation": "네 뛰어난 재능은 사람들에게 진정한 영향을 미치기 위해 감정적 연결이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하준",
"script": "I'm content with being correct, even if people don't appreciate it.",
"translation": "사람들이 인정하지 않더라도, 나는 옳은 것에 만족해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "But don't you want your ideas to actually change the world?",
"translation": "하지만 네 아이디어가 실제로 세상을 바꾸길 원하지 않니?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "하준",
"script": "A valid point... Emotional packaging might be a logical necessity.",
"translation": "타당한 지적이야... 감정적 포장은 논리적 필요성일 수 있겠네."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "유진이 감정에 대한 자신의 관점을 어떻게 표현할지 생각해보세요.",
"optionA": "logic",
"optionB": "wisdom",
"optionC": "that",
"optionD": "cannot",
"optionE": "access",
"result": "wisdom that logic cannot access",
"explanation": "이 문장은 'wisdom that logic cannot access(논리가 접근할 수 없는 지혜)'라는 뜻으로, ENFJ인 유진이 논리적 분석만으로는 파악할 수 없는 감정적 통찰력의 가치를 믿는 관점을 표현합니다. 'wisdom'은 '지혜'를, 'cannot access'는 '접근할 수 없다'는 의미로, 논리의 한계와 감정적 지혜의 독특한 가치를 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "유진",
"script": "Let's find a beautiful harmony between heart and mind!",
"translation": "마음과 이성 사이의 아름다운 조화를 찾아보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "하준",
"script": "I'll analyze that possibility with a 78% openness factor.",
"translation": "그 가능성을 78%의 개방성 요소로 분석해볼게."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "공감 없는 결정은 실패한다",
"explanation": "사람 중심 ENFJ와 결과 중심 ENTJ의 리더십 스타일 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지현",
"script": "We need to consider how this decision will affect everyone's morale!",
"translation": "이 결정이 모두의 사기에 어떤 영향을 미칠지 고려해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Results matter more than temporary feelings or comfort levels.",
"translation": "결과는 일시적인 감정이나 편안함 수준보다 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지현",
"script": "But Seo-jun, without team buy-in, even perfect plans fail!",
"translation": "하지만 서준아, 팀의 동의 없이는 완벽한 계획도 실패해!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서준은 사람들의 감정보다 결과를 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "서준이 결과와 감정의 중요성에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "서준은 'Results matter more than temporary feelings or comfort levels(결과는 일시적인 감정이나 편안함 수준보다 더 중요해)'라고 명확하게 말했습니다. 이는 그가 감정적 안녕보다 실질적인 결과를 우선시하는 ENTJ의 결과 지향적이고 실용적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Effective leadership isn't about being liked; it's about winning.",
"translation": "효과적인 리더십은 좋아하는 것이 아니라 이기는 것에 관한 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지현",
"script": "People perform best when they feel valued and understood!",
"translation": "사람들은 가치 있고 이해받는다고 느낄 때 최고의 성과를 내!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Clear goals and strategic direction inspire more than hand-holding.",
"translation": "명확한 목표와 전략적 방향은 손잡아주는 것보다 더 영감을 줘."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seo-jun, effective leadership isn't about being liked; it's about @@.",
"hint": "서준이 효과적인 리더십이 무엇에 관한 것이라고 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "controlling",
"optionB": "winning",
"optionC": "planning",
"result": "winning",
"explanation": "서준은 'Effective leadership isn't about being liked; it's about winning(효과적인 리더십은 좋아하는 것이 아니라 이기는 것에 관한 거야)'라고 말했습니다. 'winning'은 '이기는 것', '승리'라는 의미로, 그는 인기보다 성공과 결과를 중시하는 ENTJ의 성취 지향적 리더십 스타일을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지현",
"script": "The most brilliant strategy fails if people feel steamrolled!",
"translation": "사람들이 무시당한다고 느끼면 가장 훌륭한 전략도 실패해!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "History remembers results, not whether everyone felt cozy.",
"translation": "역사는 모두가 편안하게 느꼈는지가 아니라 결과를 기억해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지현",
"script": "What about our team's unprecedented turnover rate this year?",
"translation": "올해 우리 팀의 전례 없는 이직률은 어떻게 설명할 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서준",
"script": "A concerning data point... Perhaps some strategic empathy is needed.",
"translation": "걱정되는 데이터 포인트네... 아마도 약간의 전략적 공감이 필요할지도."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "지현이 리더십에 대한 자신의 관점을 어떻게 표현할지 생각해보세요.",
"optionA": "winning",
"optionB": "winning",
"optionC": "hearts",
"optionD": "means",
"optionE": "minds",
"result": "winning hearts means winning minds",
"explanation": "이 문장은 'winning hearts means winning minds(마음을 얻는 것은 생각을 얻는 것을 의미한다)'라는 뜻으로, ENFJ인 지현이 사람들의 감정적 지지를 얻는 것이 그들의 지적 동의와 헌신을 얻는 데 중요하다고 보는 관점을 표현합니다. 'winning hearts'는 '마음을 얻다'를, 'winning minds'는 '생각을 얻다'를 의미하며, 감정적 연결과 지적 동의 사이의 관계를 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "Let's combine your vision with genuine care for our team!",
"translation": "당신의 비전과 우리 팀에 대한 진정한 관심을 결합해보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Very well. I'll add \"emotional impact\" to my strategic analysis matrix.",
"translation": "좋아. 내 전략적 분석 매트릭스에 \"감정적 영향\"을 추가할게."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "공감 없는 결정은 실패한다",
"explanation": "사람 중심 ENFJ와 결과 중심 ENTJ의 리더십 스타일 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ENFJ",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지현",
"script": "We need to consider how this decision will affect everyone's morale!",
"translation": "이 결정이 모두의 사기에 어떤 영향을 미칠지 고려해야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서준",
"script": "Results matter more than temporary feelings or comfort levels.",
"translation": "결과는 일시적인 감정이나 편안함 수준보다 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지현",
"script": "But Seo-jun, without team buy-in, even perfect plans fail!",
"translation": "하지만 서준아, 팀의 동의 없이는 완벽한 계획도 실패해!"
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서준은 사람들의 감정보다 결과를 더 중요하게 생각하나요?",
"hint": "서준이 결과와 감정의 중요성에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "서준은 'Results matter more than temporary feelings or comfort levels(결과는 일시적인 감정이나 편안함 수준보다 더 중요해)'라고 명확하게 말했습니다. 이는 그가 감정적 안녕보다 실질적인 결과를 우선시하는 ENTJ의 결과 지향적이고 실용적인 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서준",
"script": "Effective leadership isn't about being liked; it's about winning.",
"translation": "효과적인 리더십은 좋아하는 것이 아니라 이기는 것에 관한 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지현",
"script": "People perform best when they feel valued and understood!",
"translation": "사람들은 가치 있고 이해받는다고 느낄 때 최고의 성과를 내!"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서준",
"script": "Clear goals and strategic direction inspire more than hand-holding.",
"translation": "명확한 목표와 전략적 방향은 손잡아주는 것보다 더 영감을 줘."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seo-jun, effective leadership isn't about being liked; it's about @@.",
"hint": "서준이 효과적인 리더십이 무엇에 관한 것이라고 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "controlling",
"optionB": "winning",
"optionC": "planning",
"result": "winning",
"explanation": "서준은 'Effective leadership isn't about being liked; it's about winning(효과적인 리더십은 좋아하는 것이 아니라 이기는 것에 관한 거야)'라고 말했습니다. 'winning'은 '이기는 것', '승리'라는 의미로, 그는 인기보다 성공과 결과를 중시하는 ENTJ의 성취 지향적 리더십 스타일을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지현",
"script": "The most brilliant strategy fails if people feel steamrolled!",
"translation": "사람들이 무시당한다고 느끼면 가장 훌륭한 전략도 실패해!"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서준",
"script": "History remembers results, not whether everyone felt cozy.",
"translation": "역사는 모두가 편안하게 느꼈는지가 아니라 결과를 기억해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지현",
"script": "What about our team's unprecedented turnover rate this year?",
"translation": "올해 우리 팀의 전례 없는 이직률은 어떻게 설명할 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서준",
"script": "A concerning data point... Perhaps some strategic empathy is needed.",
"translation": "걱정되는 데이터 포인트네... 아마도 약간의 전략적 공감이 필요할지도."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "지현이 리더십에 대한 자신의 관점을 어떻게 표현할지 생각해보세요.",
"optionA": "winning",
"optionB": "winning",
"optionC": "hearts",
"optionD": "means",
"optionE": "minds",
"result": "winning hearts means winning minds",
"explanation": "이 문장은 'winning hearts means winning minds(마음을 얻는 것은 생각을 얻는 것을 의미한다)'라는 뜻으로, ENFJ인 지현이 사람들의 감정적 지지를 얻는 것이 그들의 지적 동의와 헌신을 얻는 데 중요하다고 보는 관점을 표현합니다. 'winning hearts'는 '마음을 얻다'를, 'winning minds'는 '생각을 얻다'를 의미하며, 감정적 연결과 지적 동의 사이의 관계를 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지현",
"script": "Let's combine your vision with genuine care for our team!",
"translation": "당신의 비전과 우리 팀에 대한 진정한 관심을 결합해보자!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "서준",
"script": "Very well. I'll add \"emotional impact\" to my strategic analysis matrix.",
"translation": "좋아. 내 전략적 분석 매트릭스에 \"감정적 영향\"을 추가할게."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "정년까지 한 회사의 신화",
"explanation": "안정을 추구하는 ISTJ와 변화를 갈망하는 ENFP의 직업관",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민규",
"script": "I've worked here for twenty years.",
"translation": "나는 여기서 20년 동안 일했어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "다희",
"script": "Twenty years?! At ONE company?!",
"translation": "20년?! 한 회사에서?!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민규",
"script": "Loyalty brings security and respect.",
"translation": "충성심은 안정과 존경을 가져다줘."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "다희는 한 회사에서 오래 일하는 것에 대해 긍정적으로 생각하나요?",
"hint": "다희가 민규의 '20년 근속'에 보인 반응을 확인해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "다희는 'Twenty years?! At ONE company?!(20년?! 한 회사에서?!)'라고 놀라움과 의아함을 표현했습니다. 강조된 어조와 물음표 사용으로 보아 그녀는 한 회사에서 오래 일하는 것에 대해 긍정적으로 생각하지 않는 ENFP의 변화 지향적 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "다희",
"script": "But what about new experiences? Fresh challenges?",
"translation": "하지만 새로운 경험은? 신선한 도전은?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민규",
"script": "I've mastered every aspect of my position.",
"translation": "난 내 직책의 모든 측면을 완벽하게 익혔어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "다희",
"script": "Doesn't that get super boring though?",
"translation": "그렇지만 그건 엄청 지루하지 않아?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Da-hee asks if Min-gyu's job gets super @@ though.",
"hint": "다희가 민규의 일에 대해 어떻게 느낄 것 같은지 생각해보세요.",
"optionA": "difficult",
"optionB": "boring",
"optionC": "exciting",
"result": "boring",
"explanation": "다희는 'Doesn't that get super boring though?(그렇지만 그건 엄청 지루하지 않아?)'라고 물었습니다. 'boring'은 '지루한'이라는 의미로, 그녀는 ENFP의 특성처럼 반복적인 일에 쉽게 지루함을 느끼고 새로운 자극을 찾는 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민규",
"script": "I find comfort in knowing my role perfectly.",
"translation": "내 역할을 완벽하게 아는 것에서 편안함을 느껴."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "다희",
"script": "I'd literally die from routine overdose!",
"translation": "난 루틴 과다섭취로 문자 그대로 죽을 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민규",
"script": "My retirement plan is nearly complete.",
"translation": "내 은퇴 계획은 거의 완료되었어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "다희",
"script": "Retirement plan? I'm planning my next adventure!",
"translation": "은퇴 계획? 난 다음 모험을 계획 중이야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "민규가 자신의 직업 안정성에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"result": "my job security is priceless",
"explanation": "이 문장은 'my job security is priceless to me(내게 직업 안정성은 값을 매길 수 없이 소중하다)'라는 뜻으로, ISTJ인 민규가 직업의 안정성을 매우 중요시하는 가치관을 표현합니다. 'job security'는 '직업 안정성'을, 'priceless'는 '가치를 매길 수 없는', '매우 소중한'이라는 의미를 담고 있습니다.",
"optionA": "security",
"optionB": "is",
"optionC": "my",
"optionD": "priceless",
"optionE": "job"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "다희",
"script": "Life's too short for just one career!",
"translation": "인생은 한 가지 직업을 갖기엔 너무 짧아!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민규",
"script": "We'll see who has regrets at retirement.",
"translation": "은퇴할 때 누가 후회할지 두고 보자."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "정년까지 한 회사의 신화",
"explanation": "안정을 추구하는 ISTJ와 변화를 갈망하는 ENFP의 직업관",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민규",
"script": "I've worked here for twenty years.",
"translation": "나는 여기서 20년 동안 일했어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "다희",
"script": "Twenty years?! At ONE company?!",
"translation": "20년?! 한 회사에서?!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민규",
"script": "Loyalty brings security and respect.",
"translation": "충성심은 안정과 존경을 가져다줘."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "다희는 한 회사에서 오래 일하는 것에 대해 긍정적으로 생각하나요?",
"hint": "다희가 민규의 '20년 근속'에 보인 반응을 확인해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "다희는 'Twenty years?! At ONE company?!(20년?! 한 회사에서?!)'라고 놀라움과 의아함을 표현했습니다. 강조된 어조와 물음표 사용으로 보아 그녀는 한 회사에서 오래 일하는 것에 대해 긍정적으로 생각하지 않는 ENFP의 변화 지향적 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "다희",
"script": "But what about new experiences? Fresh challenges?",
"translation": "하지만 새로운 경험은? 신선한 도전은?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민규",
"script": "I've mastered every aspect of my position.",
"translation": "난 내 직책의 모든 측면을 완벽하게 익혔어."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "다희",
"script": "Doesn't that get super boring though?",
"translation": "그렇지만 그건 엄청 지루하지 않아?"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Da-hee asks if Min-gyu's job gets super @@ though.",
"hint": "다희가 민규의 일에 대해 어떻게 느낄 것 같은지 생각해보세요.",
"optionA": "difficult",
"optionB": "boring",
"optionC": "exciting",
"result": "boring",
"explanation": "다희는 'Doesn't that get super boring though?(그렇지만 그건 엄청 지루하지 않아?)'라고 물었습니다. 'boring'은 '지루한'이라는 의미로, 그녀는 ENFP의 특성처럼 반복적인 일에 쉽게 지루함을 느끼고 새로운 자극을 찾는 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민규",
"script": "I find comfort in knowing my role perfectly.",
"translation": "내 역할을 완벽하게 아는 것에서 편안함을 느껴."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "다희",
"script": "I'd literally die from routine overdose!",
"translation": "난 루틴 과다섭취로 문자 그대로 죽을 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민규",
"script": "My retirement plan is nearly complete.",
"translation": "내 은퇴 계획은 거의 완료되었어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "다희",
"script": "Retirement plan? I'm planning my next adventure!",
"translation": "은퇴 계획? 난 다음 모험을 계획 중이야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "민규가 자신의 직업 안정성에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "security",
"optionB": "is",
"optionC": "my",
"optionD": "priceless",
"optionE": "job",
"result": "my job security is priceless",
"explanation": "이 문장은 'my job security is priceless to me(내게 직업 안정성은 값을 매길 수 없이 소중하다)'라는 뜻으로, ISTJ인 민규가 직업의 안정성을 매우 중요시하는 가치관을 표현합니다. 'job security'는 '직업 안정성'을, 'priceless'는 '가치를 매길 수 없는', '매우 소중한'이라는 의미를 담고 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "다희",
"script": "Life's too short for just one career!",
"translation": "인생은 한 가지 직업을 갖기엔 너무 짧아!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민규",
"script": "We'll see who has regrets at retirement.",
"translation": "은퇴할 때 누가 후회할지 두고 보자."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "평생 직장의 꿈",
"explanation": "안정 지향 ISTJ와 가능성 탐색형 ENTP의 직업적 가치관 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "정훈",
"script": "I plan to stay here until retirement.",
"translation": "난 은퇴할 때까지 이곳에 있을 계획이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지원",
"script": "What if something better comes along?",
"translation": "더 좋은 게 생기면 어쩔 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "정훈",
"script": "Nothing beats job security and stability.",
"translation": "직업 안정성과 안정감을 이길 순 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지원은 한 회사에 오래 머무르는 것을 선호하나요?",
"hint": "지원이 정훈의 '평생 직장' 계획에 대해 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지원은 'What if something better comes along?(더 좋은 게 생기면 어쩔 거야?)'라고 물었습니다. 이는 그가 더 나은 기회를 위해 현재 직장을 떠날 가능성을 열어두는 ENTP의 가능성 중심적 사고를 보여줍니다. 한 회사에 계속 머무르는 것보다 새로운 기회를 중요시하는 태도입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지원",
"script": "But startups offer stock options! Higher risks!",
"translation": "하지만 스타트업은 스톡옵션을 제공해! 더 높은 위험!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "정훈",
"script": "Ninety percent of startups fail miserably.",
"translation": "스타트업의 90%는 비참하게 실패해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지원",
"script": "But that ten percent? They change history!",
"translation": "하지만 그 10%는? 그들은 역사를 바꾸지!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Jung-hoon, @@ percent of startups fail miserably.",
"hint": "정훈이 말한 스타트업의 실패율을 살펴보세요.",
"optionA": "fifty",
"optionB": "seventy",
"optionC": "ninety",
"result": "ninety",
"explanation": "정훈은 'Ninety percent of startups fail miserably(스타트업의 90%는 비참하게 실패해)'라고 말했습니다. 'ninety'는 '90'이라는 숫자를 의미하며, 그는 스타트업의 높은 실패율을 강조하여 안정적인 직장의 가치를 주장하는 ISTJ의 현실적 사고를 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "정훈",
"script": "I prefer predictable salary increases yearly.",
"translation": "난 매년 예측 가능한 급여 인상을 선호해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지원",
"script": "Boring! I want disruptive innovation potential!",
"translation": "지루해! 난 파괴적 혁신 잠재력을 원해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "정훈",
"script": "My five-year plan is perfectly on track.",
"translation": "내 5년 계획은 완벽하게 궤도에 올라 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지원",
"script": "Five-year plan? I pivot like every week!",
"translation": "5년 계획? 난 매주마다 방향을 바꾸는걸!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "지원이 자신의 직업 접근법에 대해 어떻게 말할지 생각해보세요.",
"result": "variety is spice of my career",
"explanation": "이 문장은 'variety is the spice of my career(다양성은 내 경력의 활력소)'라는 뜻으로, ENTP인 지원이 다양한 경험과 변화를 추구하는 직업관을 표현합니다. 'variety is the spice of life'(다양성은 인생의 활력소)라는 영어 표현을 변형한 것으로, 직업 경로에서도 다양성과 변화를 중시하는 ENTP의 성향을 보여줍니다.",
"optionA": "of",
"optionB": "career",
"optionC": "variety",
"optionD": "spice",
"optionE": "my",
"optionF": "is"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "정훈",
"script": "But who will pay your retirement benefits?",
"translation": "하지만 누가 네 퇴직금을 지불할 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지원",
"script": "Who cares? I'll invent something revolutionary by then!",
"translation": "누가 신경 써? 그때쯤엔 혁명적인 것을 발명할 거야!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "평생 직장의 꿈",
"explanation": "안정 지향 ISTJ와 가능성 탐색형 ENTP의 직업적 가치관 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENTP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "정훈",
"script": "I plan to stay here until retirement.",
"translation": "난 은퇴할 때까지 이곳에 있을 계획이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지원",
"script": "What if something better comes along?",
"translation": "더 좋은 게 생기면 어쩔 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "정훈",
"script": "Nothing beats job security and stability.",
"translation": "직업 안정성과 안정감을 이길 순 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지원은 한 회사에 오래 머무르는 것을 선호하나요?",
"hint": "지원이 정훈의 '평생 직장' 계획에 대해 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지원은 'What if something better comes along?(더 좋은 게 생기면 어쩔 거야?)'라고 물었습니다. 이는 그가 더 나은 기회를 위해 현재 직장을 떠날 가능성을 열어두는 ENTP의 가능성 중심적 사고를 보여줍니다. 한 회사에 계속 머무르는 것보다 새로운 기회를 중요시하는 태도입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지원",
"script": "But startups offer stock options! Higher risks!",
"translation": "하지만 스타트업은 스톡옵션을 제공해! 더 높은 위험!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "정훈",
"script": "Ninety percent of startups fail miserably.",
"translation": "스타트업의 90%는 비참하게 실패해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지원",
"script": "But that ten percent? They change history!",
"translation": "하지만 그 10%는? 그들은 역사를 바꾸지!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Jung-hoon, @@ percent of startups fail miserably.",
"hint": "정훈이 말한 스타트업의 실패율을 살펴보세요.",
"optionA": "fifty",
"optionB": "seventy",
"optionC": "ninety",
"result": "ninety",
"explanation": "정훈은 'Ninety percent of startups fail miserably(스타트업의 90%는 비참하게 실패해)'라고 말했습니다. 'ninety'는 '90'이라는 숫자를 의미하며, 그는 스타트업의 높은 실패율을 강조하여 안정적인 직장의 가치를 주장하는 ISTJ의 현실적 사고를 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "정훈",
"script": "I prefer predictable salary increases yearly.",
"translation": "난 매년 예측 가능한 급여 인상을 선호해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지원",
"script": "Boring! I want disruptive innovation potential!",
"translation": "지루해! 난 파괴적 혁신 잠재력을 원해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "정훈",
"script": "My five-year plan is perfectly on track.",
"translation": "내 5년 계획은 완벽하게 궤도에 올라 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "지원",
"script": "Five-year plan? I pivot like every week!",
"translation": "5년 계획? 난 매주마다 방향을 바꾸는걸!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "지원이 자신의 직업 접근법에 대해 어떻게 말할지 생각해보세요.",
"optionA": "of",
"optionB": "career",
"optionC": "variety",
"optionD": "spice",
"optionE": "my",
"optionF": "is",
"result": "variety is spice of my career",
"explanation": "이 문장은 'variety is the spice of my career(다양성은 내 경력의 활력소)'라는 뜻으로, ENTP인 지원이 다양한 경험과 변화를 추구하는 직업관을 표현합니다. 'variety is the spice of life'(다양성은 인생의 활력소)라는 영어 표현을 변형한 것으로, 직업 경로에서도 다양성과 변화를 중시하는 ENTP의 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "정훈",
"script": "But who will pay your retirement benefits?",
"translation": "하지만 누가 네 퇴직금을 지불할 거야?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지원",
"script": "Who cares? I'll invent something revolutionary by then!",
"translation": "누가 신경 써? 그때쯤엔 혁명적인 것을 발명할 거야!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "이직? 난 20년 근속 중",
"explanation": "충성심 강한 ISTJ와 자유로운 ESFP의 직업 이동성 갈등",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ESFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준호",
"script": "Today marks my twentieth work anniversary.",
"translation": "오늘은 내 20주년 근무 기념일이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "미나",
"script": "Wow... haven't you wanted to explore?",
"translation": "와... 탐험하고 싶지 않았어?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준호",
"script": "Loyalty is rewarded with seniority benefits.",
"translation": "충성심은 연공서열 혜택으로 보상받아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "창호는 다른 직장으로 옮기는 것에 관심이 있나요?",
"hint": "창호가 자신의 20년 근속과 충성심에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "창호는 'Loyalty is rewarded with seniority benefits(충성심은 연공서열 혜택으로 보상받아)'라고 말했습니다. 그는 회사에 오래 남아있는 것의 가치를 강조하고 있으며, 이직에 관심이 있다는 암시를 전혀 보이지 않습니다. 이는 ISTJ의 안정성과 충성심을 중시하는 특성을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "미나",
"script": "I've had seven jobs in five years!",
"translation": "난 5년 동안 7개의 직업을 가졌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준호",
"script": "That shows a concerning lack of commitment.",
"translation": "그건 걱정스러운 헌신 부족을 보여줘."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "미나",
"script": "Or amazing adaptability and diverse experience!",
"translation": "아니면 놀라운 적응력과 다양한 경험이지!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Mi-na has had @@ jobs in five years.",
"hint": "미나가 5년 동안 몇 개의 직업을 가졌는지 확인해보세요.",
"optionA": "five",
"optionB": "six",
"optionC": "seven",
"result": "seven",
"explanation": "미나는 'I've had seven jobs in five years!(난 5년 동안 7개의 직업을 가졌어!)'라고 말했습니다. 'seven'은 '7'이라는 숫자로, 그녀가 짧은 기간 동안 여러 직업을 경험한 것을 보여줍니다. 이는 ESFP의 다양한 경험을 추구하고 자유롭게 움직이는 성향을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준호",
"script": "My pension plan is almost fully vested.",
"translation": "내 연금 계획은 거의 완전히 확정됐어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "미나",
"script": "Pension? I live for today's experiences!",
"translation": "연금? 난 오늘의 경험을 위해 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준호",
"script": "Security matters more than momentary excitement.",
"translation": "안정은 순간적인 흥분보다 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "미나",
"script": "YOLO! You're missing out on adventures!",
"translation": "인생은 한 번뿐! 넌 모험을 놓치고 있어!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "창호가 직업에서 무엇을 가장 중요하게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "stability",
"optionB": "and",
"optionC": "value",
"optionD": "I",
"optionE": "reliability",
"result": "I value stability and reliability",
"explanation": "이 문장은 'I value stability and reliability(나는 안정성과 신뢰성을 중요시한다)'라는 뜻으로, ISTJ인 창호가 직업에서 중요시하는 가치를 표현합니다. 'stability(안정성)'와 'reliability(신뢰성)'는 ISTJ가 직업에서 추구하는 핵심 가치들입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미나",
"script": "Don't you ever just want to SHAKE things up?",
"translation": "가끔 그냥 뭔가를 흔들어보고 싶지 않아?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준호",
"script": "I prefer my success steady, not shaken.",
"translation": "난 흔들리지 않는 꾸준한 성공을 선호해."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "이직? 난 20년 근속 중",
"explanation": "충성심 강한 ISTJ와 자유로운 ESFP의 직업 이동성 갈등",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ESFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준호",
"script": "Today marks my twentieth work anniversary.",
"translation": "오늘은 내 20주년 근무 기념일이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "미나",
"script": "Wow... haven't you wanted to explore?",
"translation": "와... 탐험하고 싶지 않았어?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준호",
"script": "Loyalty is rewarded with seniority benefits.",
"translation": "충성심은 연공서열 혜택으로 보상받아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "창호는 다른 직장으로 옮기는 것에 관심이 있나요?",
"hint": "창호가 자신의 20년 근속과 충성심에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "창호는 'Loyalty is rewarded with seniority benefits(충성심은 연공서열 혜택으로 보상받아)'라고 말했습니다. 그는 회사에 오래 남아있는 것의 가치를 강조하고 있으며, 이직에 관심이 있다는 암시를 전혀 보이지 않습니다. 이는 ISTJ의 안정성과 충성심을 중시하는 특성을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "미나",
"script": "I've had seven jobs in five years!",
"translation": "난 5년 동안 7개의 직업을 가졌어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준호",
"script": "That shows a concerning lack of commitment.",
"translation": "그건 걱정스러운 헌신 부족을 보여줘."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "미나",
"script": "Or amazing adaptability and diverse experience!",
"translation": "아니면 놀라운 적응력과 다양한 경험이지!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Mi-na has had @@ jobs in five years.",
"hint": "미나가 5년 동안 몇 개의 직업을 가졌는지 확인해보세요.",
"optionA": "five",
"optionB": "six",
"optionC": "seven",
"result": "seven",
"explanation": "미나는 'I've had seven jobs in five years!(난 5년 동안 7개의 직업을 가졌어!)'라고 말했습니다. 'seven'은 '7'이라는 숫자로, 그녀가 짧은 기간 동안 여러 직업을 경험한 것을 보여줍니다. 이는 ESFP의 다양한 경험을 추구하고 자유롭게 움직이는 성향을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준호",
"script": "My pension plan is almost fully vested.",
"translation": "내 연금 계획은 거의 완전히 확정됐어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "미나",
"script": "Pension? I live for today's experiences!",
"translation": "연금? 난 오늘의 경험을 위해 살아!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준호",
"script": "Security matters more than momentary excitement.",
"translation": "안정은 순간적인 흥분보다 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "미나",
"script": "YOLO! You're missing out on adventures!",
"translation": "인생은 한 번뿐! 넌 모험을 놓치고 있어!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "창호가 직업에서 무엇을 가장 중요하게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "stability",
"optionB": "and",
"optionC": "value",
"optionD": "I",
"optionE": "reliability",
"result": "I value stability and reliability",
"explanation": "이 문장은 'I value stability and reliability(나는 안정성과 신뢰성을 중요시한다)'라는 뜻으로, ISTJ인 창호가 직업에서 중요시하는 가치를 표현합니다. 'stability(안정성)'와 'reliability(신뢰성)'는 ISTJ가 직업에서 추구하는 핵심 가치들입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "미나",
"script": "Don't you ever just want to SHAKE things up?",
"translation": "가끔 그냥 뭔가를 흔들어보고 싶지 않아?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "준호",
"script": "I prefer my success steady, not shaken.",
"translation": "난 흔들리지 않는 꾸준한 성공을 선호해."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "완벽한 직장인의 비밀",
"explanation": "규칙적 ISTJ와 관계중심 ENFJ의 직장 성공 전략 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "승민",
"script": "Being on time is my success secret.",
"translation": "정시 출근이 내 성공 비결이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "Building relationships is the real key!",
"translation": "인간관계 구축이 진짜 핵심이지!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "승민",
"script": "Following procedures guarantees consistent results.",
"translation": "절차를 따르면 일관된 결과가 보장돼."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 업무 절차를 따르는 것이 성공의 비결이라고 생각하나요?",
"hint": "유진이 성공 비결로 언급한 것이 무엇인지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "유진은 'Building relationships is the real key!(인간관계 구축이 진짜 핵심이지!)'라고 말했습니다. 그녀는 절차를 따르는 것이 아니라 인간관계를 성공의 핵심 요소로 보는 ENFJ의 관계 중심적 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "But connecting with coworkers creates team synergy!",
"translation": "하지만 동료들과 연결되면 팀 시너지가 생겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "승민",
"script": "Efficiency matters more than office politics.",
"translation": "사무실 정치보다 효율성이 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "유진",
"script": "It's not politics! It's authentic connection!",
"translation": "그건 정치가 아니야! 진정한 연결이라고!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seung-min, @@ matters more than office politics.",
"hint": "승민이 사무실 정치보다 더 중요하다고 말한 것이 무엇인지 확인해보세요.",
"optionA": "teamwork",
"optionB": "efficiency",
"optionC": "creativity",
"result": "efficiency",
"explanation": "승민은 'Efficiency matters more than office politics(사무실 정치보다 효율성이 더 중요해)'라고 말했습니다. 'efficiency'는 '효율성'이라는 의미로, 그는 인간관계보다 업무 효율성을 중시하는 ISTJ의 실용적이고 과업 중심적인 관점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "승민",
"script": "I've never missed a single deadline.",
"translation": "난 마감일을 한 번도 놓친 적이 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "I've never missed a colleague's birthday!",
"translation": "난 동료의 생일을 한 번도 놓친 적이 없어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "승민",
"script": "That's irrelevant to job performance, though.",
"translation": "그건 업무 성과와 무관해, 그래도."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "유진",
"script": "Happy teams deliver better results! Fact!",
"translation": "행복한 팀이 더 나은 결과를 내! 팩트야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "유진이 팀원들의 정서적 연결에 대해 어떤 생각을 가질지 떠올려보세요.",
"result": "feeling connection is foundation of teamwork",
"explanation": "이 문장은 'emotional connection is the foundation of teamwork(정서적 연결은 팀워크의 기반이다)'라는 뜻으로, ENFJ인 유진이 직장에서 감정적 유대와 관계의 중요성을 강조하는 관점을 표현합니다. 'emotional connection(정서적 연결)'과 'foundation(기반)'은 ENFJ가 생각하는 팀워크의 핵심 요소를 나타냅니다.",
"optionA": "connection",
"optionB": "of",
"optionC": "teamwork",
"optionD": "foundation",
"optionE": "is",
"optionF": "feeling"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "승민",
"script": "I follow the employee handbook exactly.",
"translation": "난 직원 핸드북을 정확히 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "I follow people's needs, not just rules!",
"translation": "난 그냥 규칙이 아니라 사람들의 필요를 따라!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "완벽한 직장인의 비밀",
"explanation": "규칙적 ISTJ와 관계중심 ENFJ의 직장 성공 전략 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "승민",
"script": "Being on time is my success secret.",
"translation": "정시 출근이 내 성공 비결이야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "Building relationships is the real key!",
"translation": "인간관계 구축이 진짜 핵심이지!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "승민",
"script": "Following procedures guarantees consistent results.",
"translation": "절차를 따르면 일관된 결과가 보장돼."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 업무 절차를 따르는 것이 성공의 비결이라고 생각하나요?",
"hint": "유진이 성공 비결로 언급한 것이 무엇인지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "유진은 'Building relationships is the real key!(인간관계 구축이 진짜 핵심이지!)'라고 말했습니다. 그녀는 절차를 따르는 것이 아니라 인간관계를 성공의 핵심 요소로 보는 ENFJ의 관계 중심적 성향을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "But connecting with coworkers creates team synergy!",
"translation": "하지만 동료들과 연결되면 팀 시너지가 생겨!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "승민",
"script": "Efficiency matters more than office politics.",
"translation": "사무실 정치보다 효율성이 더 중요해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "유진",
"script": "It's not politics! It's authentic connection!",
"translation": "그건 정치가 아니야! 진정한 연결이라고!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Seung-min, @@ matters more than office politics.",
"hint": "승민이 사무실 정치보다 더 중요하다고 말한 것이 무엇인지 확인해보세요.",
"optionA": "teamwork",
"optionB": "efficiency",
"optionC": "creativity",
"result": "efficiency",
"explanation": "승민은 'Efficiency matters more than office politics(사무실 정치보다 효율성이 더 중요해)'라고 말했습니다. 'efficiency'는 '효율성'이라는 의미로, 그는 인간관계보다 업무 효율성을 중시하는 ISTJ의 실용적이고 과업 중심적인 관점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "승민",
"script": "I've never missed a single deadline.",
"translation": "난 마감일을 한 번도 놓친 적이 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "I've never missed a colleague's birthday!",
"translation": "난 동료의 생일을 한 번도 놓친 적이 없어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "승민",
"script": "That's irrelevant to job performance, though.",
"translation": "그건 업무 성과와 무관해, 그래도."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "유진",
"script": "Happy teams deliver better results! Fact!",
"translation": "행복한 팀이 더 나은 결과를 내! 팩트야!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "유진이 팀원들의 정서적 연결에 대해 어떤 생각을 가질지 떠올려보세요.",
"optionA": "connection",
"optionB": "of",
"optionC": "teamwork",
"optionD": "foundation",
"optionE": "is",
"optionF": "feeling",
"result": "feeling connection is foundation of teamwork",
"explanation": "이 문장은 'emotional connection is the foundation of teamwork(정서적 연결은 팀워크의 기반이다)'라는 뜻으로, ENFJ인 유진이 직장에서 감정적 유대와 관계의 중요성을 강조하는 관점을 표현합니다. 'emotional connection(정서적 연결)'과 'foundation(기반)'은 ENFJ가 생각하는 팀워크의 핵심 요소를 나타냅니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "승민",
"script": "I follow the employee handbook exactly.",
"translation": "난 직원 핸드북을 정확히 따라."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "I follow people's needs, not just rules!",
"translation": "난 그냥 규칙이 아니라 사람들의 필요를 따라!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "안정적인 커리어 vs 열정적인 도전",
"explanation": "현실적 ISTJ와 이상주의적 INFP의 직업 가치관 대립",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "A stable career ensures financial security.",
"translation": "안정적인 직업은 재정적 안정을 보장해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서연",
"script": "But does it fulfill your soul's purpose?",
"translation": "하지만 그게 너의 영혼의 목적을 충족시켜?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "Soul's purpose doesn't pay the bills.",
"translation": "영혼의 목적은 청구서를 지불하지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "주현은 영혼의 목적보다 재정적 안정을 중요하게 생각하나요?",
"hint": "주현이 '영혼의 목적'에 대해 어떻게 반응했는지 살펴보세요.",
"result": "O",
"explanation": "주현은 'Soul's purpose doesn't pay the bills(영혼의 목적은 청구서를 지불하지 않아)'라고 말했습니다. 이는 그가 추상적인 '영혼의 목적'보다 청구서를 지불할 수 있는 재정적 안정을 중요시함을 명확히 보여줍니다. 이는 ISTJ의 현실적이고 실용적인 관점을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서연",
"script": "I'd rather be passionately broke than miserably rich.",
"translation": "난 비참하게 부자인 것보다 열정적으로 가난한 게 낫겠어."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "Being broke is always miserable, trust me.",
"translation": "가난한 건 항상 비참해, 믿어봐."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서연",
"script": "But my art gives meaning to my existence!",
"translation": "하지만 내 예술은 내 존재에 의미를 부여해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Seo-yeon says her @@ gives meaning to her existence.",
"hint": "서연이 자신의 존재에 의미를 부여한다고 말한 것이 무엇인지 찾아보세요.",
"optionA": "family",
"optionB": "job",
"optionC": "art",
"result": "art",
"explanation": "서연은 'But my art gives meaning to my existence!(하지만 내 예술은 내 존재에 의미를 부여해!)'라고 말했습니다. 'art'는 '예술'이라는 의미로, 그녀는 자신의 예술적 표현이 삶의 의미를 제공한다고 보는 INFP의 가치 중심적이고 자기표현적인 관점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "How will you retire without a pension?",
"translation": "연금 없이 어떻게 은퇴할 건데?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서연",
"script": "The universe rewards authentic paths, somehow.",
"translation": "우주는 어떻게든 진정성 있는 길을 보상해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "The universe doesn't fund retirement accounts.",
"translation": "우주는 은퇴 계좌에 자금을 대지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서연",
"script": "Life is too precious for meaningless work!",
"translation": "인생은 의미 없는 일을 하기엔 너무 소중해!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "주현이 직업과 돈의 관계에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "a",
"optionB": "bills",
"optionC": "practical",
"optionD": "career",
"optionE": "pays",
"optionF": "the",
"result": "a practical career pays the bills",
"explanation": "이 문장은 'a practical career pays the bills(실용적인 직업은 청구서를 지불한다)'라는 뜻으로, ISTJ인 주현이 직업의 실용적 가치를 중시하는 관점을 표현합니다. 'practical career(실용적인 직업)'와 'pays the bills(청구서를 지불한다)'는 ISTJ가 직업에서 중요시하는 현실적 필요를 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서연",
"script": "I'll be remembered for my creative legacy!",
"translation": "난 내 창의적 유산으로 기억될 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "I'll be remembered for my retirement savings.",
"translation": "난 내 은퇴 저축으로 기억될 거야."
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "안정적인 커리어 vs 열정적인 도전",
"explanation": "현실적 ISTJ와 이상주의적 INFP의 직업 가치관 대립",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "유진",
"script": "A stable career ensures financial security.",
"translation": "안정적인 직업은 재정적 안정을 보장해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "서연",
"script": "But does it fulfill your soul's purpose?",
"translation": "하지만 그게 너의 영혼의 목적을 충족시켜?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "유진",
"script": "Soul's purpose doesn't pay the bills.",
"translation": "영혼의 목적은 청구서를 지불하지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "주현은 영혼의 목적보다 재정적 안정을 중요하게 생각하나요?",
"hint": "주현이 '영혼의 목적'에 대해 어떻게 반응했는지 살펴보세요.",
"result": "O",
"explanation": "주현은 'Soul's purpose doesn't pay the bills(영혼의 목적은 청구서를 지불하지 않아)'라고 말했습니다. 이는 그가 추상적인 '영혼의 목적'보다 청구서를 지불할 수 있는 재정적 안정을 중요시함을 명확히 보여줍니다. 이는 ISTJ의 현실적이고 실용적인 관점을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "서연",
"script": "I'd rather be passionately broke than miserably rich.",
"translation": "난 비참하게 부자인 것보다 열정적으로 가난한 게 낫겠어."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "유진",
"script": "Being broke is always miserable, trust me.",
"translation": "가난한 건 항상 비참해, 믿어봐."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "서연",
"script": "But my art gives meaning to my existence!",
"translation": "하지만 내 예술은 내 존재에 의미를 부여해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Seo-yeon says her @@ gives meaning to her existence.",
"hint": "서연이 자신의 존재에 의미를 부여한다고 말한 것이 무엇인지 찾아보세요.",
"optionA": "family",
"optionB": "job",
"optionC": "art",
"result": "art",
"explanation": "서연은 'But my art gives meaning to my existence!(하지만 내 예술은 내 존재에 의미를 부여해!)'라고 말했습니다. 'art'는 '예술'이라는 의미로, 그녀는 자신의 예술적 표현이 삶의 의미를 제공한다고 보는 INFP의 가치 중심적이고 자기표현적인 관점을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "유진",
"script": "How will you retire without a pension?",
"translation": "연금 없이 어떻게 은퇴할 건데?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "서연",
"script": "The universe rewards authentic paths, somehow.",
"translation": "우주는 어떻게든 진정성 있는 길을 보상해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "유진",
"script": "The universe doesn't fund retirement accounts.",
"translation": "우주는 은퇴 계좌에 자금을 대지 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "서연",
"script": "Life is too precious for meaningless work!",
"translation": "인생은 의미 없는 일을 하기엔 너무 소중해!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "주현이 직업과 돈의 관계에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "a",
"optionB": "bills",
"optionC": "practical",
"optionD": "career",
"optionE": "pays",
"optionF": "the",
"result": "a practical career pays the bills",
"explanation": "이 문장은 'a practical career pays the bills(실용적인 직업은 청구서를 지불한다)'라는 뜻으로, ISTJ인 주현이 직업의 실용적 가치를 중시하는 관점을 표현합니다. 'practical career(실용적인 직업)'와 'pays the bills(청구서를 지불한다)'는 ISTJ가 직업에서 중요시하는 현실적 필요를 강조합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서연",
"script": "I'll be remembered for my creative legacy!",
"translation": "난 내 창의적 유산으로 기억될 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "I'll be remembered for my retirement savings.",
"translation": "난 내 은퇴 저축으로 기억될 거야."
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정은 결정에 방해될 뿐",
"explanation": "논리적 ISTJ와 감성적 ENFP의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수현",
"script": "We need to fire three employees.",
"translation": "직원 세 명을 해고해야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민지",
"script": "But they have families!",
"translation": "하지만 그들은 가족이 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수현",
"script": "The numbers don't lie, Min-ji.",
"translation": "숫자는 거짓말을 하지 않아, 민지야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "수현은 해고 결정에 감정을 중요하게 생각하나요?",
"hint": "수현의 'numbers don't lie' 발언을 생각해보세요. (숫자는 거짓말하지 않는다)",
"result": "X",
"explanation": "수현(ISTJ)은 감정보다 객관적인 데이터(numbers)를 중요시합니다. 'The numbers don't lie'는 '숫자\/데이터는 거짓말하지 않는다'라는 표현으로, 객관적 사실을 중시하는 태도를 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민지",
"script": "Can't we find another way?",
"translation": "다른 방법을 찾을 수 없을까?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수현",
"script": "Emotions cloud logical judgment, Min-ji.",
"translation": "감정은 논리적 판단을 흐리게 해, 민지야."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민지",
"script": "People matter more than spreadsheets!",
"translation": "스프레드시트보다 사람이 더 중요해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-ji thinks @@ are more important than spreadsheets.",
"hint": "민지는 스프레드시트(숫자 데이터)보다 무엇이 더 중요하다고 말했나요?",
"optionA": "profits",
"optionB": "people",
"optionC": "plans",
"result": "people",
"explanation": "민지(ENFP)는 'People matter more than spreadsheets'라고 말했습니다. 이는 'people(사람)'이 스프레드시트(데이터, 숫자)보다 더 중요하다는 의미로, F타입의 가치 중심적 의사결정을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수현",
"script": "We'll go bankrupt if we don't.",
"translation": "해고하지 않으면 우리는 파산할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민지",
"script": "Wait, I have a crazy idea!",
"translation": "잠깐, 미친 아이디어가 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수현",
"script": "Not another one of your ideas...",
"translation": "또 네 아이디어 중 하나야..."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민지",
"script": "What if everyone works part-time?",
"translation": "모두가 파트타임으로 일하면 어떨까?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "수현이 해고에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "on",
"optionC": "I",
"optionD": "can't",
"optionE": "base",
"optionF": "decisions",
"result": "I can't base decisions on feelings",
"explanation": "ISTJ인 수현의 성향은 감정보다 논리에 기반한 결정을 선호합니다. 'I can't base decisions on feelings'는 '나는 감정에 기반해 결정을 내릴 수 없다'는 의미로, T타입의 논리적 의사결정 방식을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수현",
"script": "That's... actually not terrible math.",
"translation": "그건... 사실 나쁘지 않은 계산이네."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민지",
"script": "See? Heart and head can work together!",
"translation": "봐? 마음과 머리가 함께 일할 수 있어!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감정은 결정에 방해될 뿐",
"explanation": "논리적 ISTJ와 감성적 ENFP의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "수현",
"script": "We need to fire three employees.",
"translation": "직원 세 명을 해고해야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민지",
"script": "But they have families!",
"translation": "하지만 그들은 가족이 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "수현",
"script": "The numbers don't lie, Min-ji.",
"translation": "숫자는 거짓말을 하지 않아, 민지야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "수현은 해고 결정에 감정을 중요하게 생각하나요?",
"hint": "수현의 'numbers don't lie' 발언을 생각해보세요. (숫자는 거짓말하지 않는다)",
"result": "X",
"explanation": "수현(ISTJ)은 감정보다 객관적인 데이터(numbers)를 중요시합니다. 'The numbers don't lie'는 '숫자\/데이터는 거짓말하지 않는다'라는 표현으로, 객관적 사실을 중시하는 태도를 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민지",
"script": "Can't we find another way?",
"translation": "다른 방법을 찾을 수 없을까?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "수현",
"script": "Emotions cloud logical judgment, Min-ji.",
"translation": "감정은 논리적 판단을 흐리게 해, 민지야."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "민지",
"script": "People matter more than spreadsheets!",
"translation": "스프레드시트보다 사람이 더 중요해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Min-ji thinks @@ are more important than spreadsheets.",
"hint": "민지는 스프레드시트(숫자 데이터)보다 무엇이 더 중요하다고 말했나요?",
"optionA": "profits",
"optionB": "people",
"optionC": "plans",
"result": "people",
"explanation": "민지(ENFP)는 'People matter more than spreadsheets'라고 말했습니다. 이는 'people(사람)'이 스프레드시트(데이터, 숫자)보다 더 중요하다는 의미로, F타입의 가치 중심적 의사결정을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "수현",
"script": "We'll go bankrupt if we don't.",
"translation": "해고하지 않으면 우리는 파산할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민지",
"script": "Wait, I have a crazy idea!",
"translation": "잠깐, 미친 아이디어가 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "수현",
"script": "Not another one of your ideas...",
"translation": "또 네 아이디어 중 하나야..."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "민지",
"script": "What if everyone works part-time?",
"translation": "모두가 파트타임으로 일하면 어떨까?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 13,
"hint": "수현이 해고에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "on",
"optionC": "I",
"optionD": "can't",
"optionE": "base",
"optionF": "decisions",
"result": "I can't base decisions on feelings",
"explanation": "ISTJ인 수현의 성향은 감정보다 논리에 기반한 결정을 선호합니다. 'I can't base decisions on feelings'는 '나는 감정에 기반해 결정을 내릴 수 없다'는 의미로, T타입의 논리적 의사결정 방식을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "수현",
"script": "That's... actually not terrible math.",
"translation": "그건... 사실 나쁘지 않은 계산이네."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민지",
"script": "See? Heart and head can work together!",
"translation": "봐? 마음과 머리가 함께 일할 수 있어!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "로봇처럼 냉정하단 소리 들을 때",
"explanation": "논리적 ISTJ가 감정적 INFJ와 충돌하는 순간",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준호",
"script": "Your project idea lacks data.",
"translation": "너의 프로젝트 아이디어는 데이터가 부족해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하은",
"script": "But it will help people!",
"translation": "하지만 사람들에게 도움이 될 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준호",
"script": "How? Show me the evidence.",
"translation": "어떻게? 증거를 보여줘."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준호는 하은의 아이디어가 사람들을 도울 것이라는 주장에 동의하나요?",
"hint": "준호가 하은에게 요구한 것이 무엇인지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "준호(ISTJ)는 'Show me the evidence(증거를 보여줘)'라고 말했습니다. 이는 그가 하은의 주장을 바로 받아들이지 않고 증거를 요구하는 것으로, T타입의 논리적 판단을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하은",
"script": "You're like a robot sometimes!",
"translation": "넌 가끔 로봇 같아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준호",
"script": "I'm being logical, not robotic.",
"translation": "난 로봇이 아니라 논리적인 거야."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jun-ho says he is being @@ rather than robotic.",
"hint": "준호가 자신을 어떻게 설명했는지 다시 읽어보세요.",
"optionA": "emotional",
"optionB": "critical",
"optionC": "logical",
"result": "logical",
"explanation": "준호는 'I'm being logical, not robotic'이라고 말했습니다. 그는 자신이 로봇 같은 것이 아니라 'logical(논리적)'이라고 설명하고 있습니다. 이는 ISTJ의 사고(T) 기능을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "하은",
"script": "People need inspiration, not just facts.",
"translation": "사람들은 단순한 사실이 아닌 영감이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준호",
"script": "Facts prevent costly mistakes, Ha-eun.",
"translation": "사실은 값비싼 실수를 예방해, 하은아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하은",
"script": "My heart says this will work!",
"translation": "내 마음은 이것이 성공할 거라고 말해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준호",
"script": "Your heart doesn't pay our bills.",
"translation": "네 마음은 우리 청구서를 내지 않아."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "하은이 준호에게 어떤 감정적인 말을 할지 생각해보세요.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "understand",
"optionC": "just",
"optionD": "You",
"optionE": "don't",
"result": "You just don't understand feelings",
"explanation": "이 문장은 'You just don't understand feelings(넌 그냥 감정을 이해하지 못해)'라는 뜻으로, F타입인 하은이 T타입인 준호에게 할 법한 말입니다. F타입은 종종 T타입이 감정적 가치를 이해하지 못한다고 느낍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "하은",
"script": "I collected user testimonials. Look!",
"translation": "사용자 증언을 모았어. 봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준호",
"script": "This... has actual data points?",
"translation": "이거... 실제 데이터 포인트가 있네?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "하은",
"script": "Facts AND feelings, Jun-ho. Magic happens!",
"translation": "사실과 감정, 준호. 마법이 일어나는 거야!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "로봇처럼 냉정하단 소리 들을 때",
"explanation": "논리적 ISTJ가 감정적 INFJ와 충돌하는 순간",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준호",
"script": "Your project idea lacks data.",
"translation": "너의 프로젝트 아이디어는 데이터가 부족해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "하은",
"script": "But it will help people!",
"translation": "하지만 사람들에게 도움이 될 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준호",
"script": "How? Show me the evidence.",
"translation": "어떻게? 증거를 보여줘."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준호는 하은의 아이디어가 사람들을 도울 것이라는 주장에 동의하나요?",
"hint": "준호가 하은에게 요구한 것이 무엇인지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "준호(ISTJ)는 'Show me the evidence(증거를 보여줘)'라고 말했습니다. 이는 그가 하은의 주장을 바로 받아들이지 않고 증거를 요구하는 것으로, T타입의 논리적 판단을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "하은",
"script": "You're like a robot sometimes!",
"translation": "넌 가끔 로봇 같아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준호",
"script": "I'm being logical, not robotic.",
"translation": "난 로봇이 아니라 논리적인 거야."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jun-ho says he is being @@ rather than robotic.",
"hint": "준호가 자신을 어떻게 설명했는지 다시 읽어보세요.",
"optionA": "emotional",
"optionB": "critical",
"optionC": "logical",
"result": "logical",
"explanation": "준호는 'I'm being logical, not robotic'이라고 말했습니다. 그는 자신이 로봇 같은 것이 아니라 'logical(논리적)'이라고 설명하고 있습니다. 이는 ISTJ의 사고(T) 기능을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "하은",
"script": "People need inspiration, not just facts.",
"translation": "사람들은 단순한 사실이 아닌 영감이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준호",
"script": "Facts prevent costly mistakes, Ha-eun.",
"translation": "사실은 값비싼 실수를 예방해, 하은아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "하은",
"script": "My heart says this will work!",
"translation": "내 마음은 이것이 성공할 거라고 말해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준호",
"script": "Your heart doesn't pay our bills.",
"translation": "네 마음은 우리 청구서를 내지 않아."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "하은이 준호에게 어떤 감정적인 말을 할지 생각해보세요.",
"optionA": "feelings",
"optionB": "understand",
"optionC": "just",
"optionD": "You",
"optionE": "don't",
"result": "You just don't understand feelings",
"explanation": "이 문장은 'You just don't understand feelings(넌 그냥 감정을 이해하지 못해)'라는 뜻으로, F타입인 하은이 T타입인 준호에게 할 법한 말입니다. F타입은 종종 T타입이 감정적 가치를 이해하지 못한다고 느낍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "하은",
"script": "I collected user testimonials. Look!",
"translation": "사용자 증언을 모았어. 봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준호",
"script": "This... has actual data points?",
"translation": "이거... 실제 데이터 포인트가 있네?"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "하은",
"script": "Facts AND feelings, Jun-ho. Magic happens!",
"translation": "사실과 감정, 준호. 마법이 일어나는 거야!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "원칙이 지켜지지 않는 세상",
"explanation": "규칙 중심 ISTJ와 관계 중심 ESFJ의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지훈",
"script": "He broke the company rules.",
"translation": "그는 회사 규칙을 어겼어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소영",
"script": "But he's going through divorce!",
"translation": "하지만 그는 이혼 중이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지훈",
"script": "Rules apply to everyone equally.",
"translation": "규칙은 모두에게 똑같이 적용돼."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지훈은 개인적인 사정에 따라 규칙을 다르게 적용해야 한다고 생각하나요?",
"hint": "지훈이 규칙에 대해 한 말을 다시 살펴보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지훈(ISTJ)은 'Rules apply to everyone equally(규칙은 모두에게 똑같이 적용돼)'라고 말했습니다. 이는 그가 개인적 사정과 상관없이 규칙을 일관되게 적용해야 한다고 생각함을 보여줍니다. 이는 T타입의 원칙 중심적인 사고방식입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소영",
"script": "Have some compassion, Ji-hun!",
"translation": "좀 동정심을 가져봐, 지훈아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지훈",
"script": "Compassion doesn't change workplace standards.",
"translation": "동정심이 직장 기준을 바꾸지는 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소영",
"script": "Everyone loves him in the office!",
"translation": "사무실에서 모두가 그를 좋아해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-young says everyone @@ him in the office.",
"hint": "소영이 그 직원에 대해 어떻게 설명했는지 살펴보세요.",
"optionA": "helps",
"optionB": "loves",
"optionC": "knows",
"result": "loves",
"explanation": "소영은 'Everyone loves him in the office(사무실에서 모두가 그를 좋아해)'라고 말했습니다. 그녀는 그 직원의 인기를 강조하며 'loves(좋아해)'라는 단어를 사용했습니다. 이는 F타입의 관계 중심적 사고를 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지훈",
"script": "Popularity doesn't excuse rule violations.",
"translation": "인기가 규칙 위반을 변명하지는 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소영",
"script": "You'll hurt team morale!",
"translation": "팀 사기를 해칠 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지훈",
"script": "What about fairness to others?",
"translation": "다른 사람들에 대한 공정성은?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소영이 지훈의 결정 방식에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "too",
"optionB": "and",
"optionC": "cold",
"optionD": "You're",
"optionE": "logical",
"result": "You're too cold and logical",
"explanation": "이 문장은 'You're too cold and logical(넌 너무 차갑고 논리적이야)'라는 뜻으로, ESFJ인 소영이 ISTJ인 지훈의 논리적 의사결정 방식에 대해 느낄 법한 감정을 표현합니다. F타입은 종종 T타입의 결정 방식을 감정이 결여된 것으로 느낍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소영",
"script": "Let's give him one warning?",
"translation": "한 번의 경고만 주면 어떨까?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "The handbook says three warnings maximum.",
"translation": "핸드북에는 최대 세 번의 경고라고 나와 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소영",
"script": "See? Rules DO allow some flexibility!",
"translation": "봐? 규칙도 약간의 유연성을 허용하고 있잖아!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "원칙이 지켜지지 않는 세상",
"explanation": "규칙 중심 ISTJ와 관계 중심 ESFJ의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지훈",
"script": "He broke the company rules.",
"translation": "그는 회사 규칙을 어겼어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소영",
"script": "But he's going through divorce!",
"translation": "하지만 그는 이혼 중이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지훈",
"script": "Rules apply to everyone equally.",
"translation": "규칙은 모두에게 똑같이 적용돼."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지훈은 개인적인 사정에 따라 규칙을 다르게 적용해야 한다고 생각하나요?",
"hint": "지훈이 규칙에 대해 한 말을 다시 살펴보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지훈(ISTJ)은 'Rules apply to everyone equally(규칙은 모두에게 똑같이 적용돼)'라고 말했습니다. 이는 그가 개인적 사정과 상관없이 규칙을 일관되게 적용해야 한다고 생각함을 보여줍니다. 이는 T타입의 원칙 중심적인 사고방식입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소영",
"script": "Have some compassion, Ji-hun!",
"translation": "좀 동정심을 가져봐, 지훈아!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지훈",
"script": "Compassion doesn't change workplace standards.",
"translation": "동정심이 직장 기준을 바꾸지는 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "소영",
"script": "Everyone loves him in the office!",
"translation": "사무실에서 모두가 그를 좋아해!"
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "So-young says everyone @@ him in the office.",
"hint": "소영이 그 직원에 대해 어떻게 설명했는지 살펴보세요.",
"optionA": "helps",
"optionB": "loves",
"optionC": "knows",
"result": "loves",
"explanation": "소영은 'Everyone loves him in the office(사무실에서 모두가 그를 좋아해)'라고 말했습니다. 그녀는 그 직원의 인기를 강조하며 'loves(좋아해)'라는 단어를 사용했습니다. 이는 F타입의 관계 중심적 사고를 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지훈",
"script": "Popularity doesn't excuse rule violations.",
"translation": "인기가 규칙 위반을 변명하지는 않아."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소영",
"script": "You'll hurt team morale!",
"translation": "팀 사기를 해칠 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지훈",
"script": "What about fairness to others?",
"translation": "다른 사람들에 대한 공정성은?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소영이 지훈의 결정 방식에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "too",
"optionB": "and",
"optionC": "cold",
"optionD": "You're",
"optionE": "logical",
"result": "You're too cold and logical",
"explanation": "이 문장은 'You're too cold and logical(넌 너무 차갑고 논리적이야)'라는 뜻으로, ESFJ인 소영이 ISTJ인 지훈의 논리적 의사결정 방식에 대해 느낄 법한 감정을 표현합니다. F타입은 종종 T타입의 결정 방식을 감정이 결여된 것으로 느낍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소영",
"script": "Let's give him one warning?",
"translation": "한 번의 경고만 주면 어떨까?"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "The handbook says three warnings maximum.",
"translation": "핸드북에는 최대 세 번의 경고라고 나와 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소영",
"script": "See? Rules DO allow some flexibility!",
"translation": "봐? 규칙도 약간의 유연성을 허용하고 있잖아!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감성팔이는 사양합니다",
"explanation": "실용주의 ISTJ와 이상주의 INFP의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "동현",
"script": "We need more sales, not dreams.",
"translation": "우리는 꿈이 아니라 더 많은 판매가 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "But our ads lack soul!",
"translation": "하지만 우리 광고에는 영혼이 없어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "동현",
"script": "Soul doesn't pay the bills.",
"translation": "영혼은 청구서를 지불하지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "동현은 광고에 영혼이 필요하다고 생각하나요?",
"hint": "동현이 '영혼'에 대해 어떻게 반응했는지 살펴보세요.",
"result": "X",
"explanation": "동현(ISTJ)은 'Soul doesn't pay the bills(영혼은 청구서를 지불하지 않아)'라고 말했습니다. 이는 그가 '영혼'이라는 추상적 개념보다 구체적인 판매 결과를 중요시함을 보여줍니다. 이는 T타입의 실용적 사고방식을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "People buy products with meaning!",
"translation": "사람들은 의미 있는 제품을 구매해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "동현",
"script": "Show me the data on that.",
"translation": "그에 대한 데이터를 보여줘."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Not everything can be measured, Dong-hyun.",
"translation": "모든 것이 측정될 수 있는 건 아니야, 동현아."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Ji-eun, not everything can be @@.",
"hint": "지은이 모든 것이 어떻게 될 수 없다고 했는지 확인해보세요.",
"optionA": "sold",
"optionB": "measured",
"optionC": "created",
"result": "measured",
"explanation": "지은은 'Not everything can be measured(모든 것이 측정될 수 있는 건 아니야)'라고 말했습니다. 그녀는 모든 가치가 수치화될 수 없다는 F타입의 관점을 표현하고 있습니다. measured는 '측정된'이라는 의미입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "동현",
"script": "If it can't be measured...",
"translation": "만약 측정될 수 없다면..."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "Look at these customer comments!",
"translation": "이 고객 댓글들을 봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "동현",
"script": "They all mention our competitor's story?",
"translation": "모두 우리 경쟁사의 스토리를 언급하고 있네?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "동현이 지은의 의견을 듣고 어떤 생각을 할지 떠올려보세요.",
"optionA": "value",
"optionB": "emotion",
"optionC": "some",
"optionD": "has",
"optionE": "Maybe",
"result": "Maybe emotion has some value",
"explanation": "이 문장은 'Maybe emotion has some value(아마도 감정은 어느 정도 가치가 있을지도)'라는 뜻으로, ISTJ인 동현이 INFP인 지은의 감정적 접근에 약간 마음을 열기 시작했음을 보여줍니다. 이는 T타입이 F타입의 관점을 조금씩 이해하게 되는 과정을 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "See? We need a beautiful story!",
"translation": "봐? 우리는 아름다운 이야기가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "동현",
"script": "A measurable, profit-generating beautiful story.",
"translation": "측정 가능하고, 이익을 창출하는 아름다운 이야기."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "OMG! You finally get it! Victory!",
"translation": "세상에! 드디어 이해했구나! 승리!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "감성팔이는 사양합니다",
"explanation": "실용주의 ISTJ와 이상주의 INFP의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "INFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "동현",
"script": "We need more sales, not dreams.",
"translation": "우리는 꿈이 아니라 더 많은 판매가 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "But our ads lack soul!",
"translation": "하지만 우리 광고에는 영혼이 없어!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "동현",
"script": "Soul doesn't pay the bills.",
"translation": "영혼은 청구서를 지불하지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "동현은 광고에 영혼이 필요하다고 생각하나요?",
"hint": "동현이 '영혼'에 대해 어떻게 반응했는지 살펴보세요.",
"result": "X",
"explanation": "동현(ISTJ)은 'Soul doesn't pay the bills(영혼은 청구서를 지불하지 않아)'라고 말했습니다. 이는 그가 '영혼'이라는 추상적 개념보다 구체적인 판매 결과를 중요시함을 보여줍니다. 이는 T타입의 실용적 사고방식을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "People buy products with meaning!",
"translation": "사람들은 의미 있는 제품을 구매해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "동현",
"script": "Show me the data on that.",
"translation": "그에 대한 데이터를 보여줘."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "지은",
"script": "Not everything can be measured, Dong-hyun.",
"translation": "모든 것이 측정될 수 있는 건 아니야, 동현아."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Ji-eun, not everything can be @@.",
"hint": "지은이 모든 것이 어떻게 될 수 없다고 했는지 확인해보세요.",
"optionA": "sold",
"optionB": "measured",
"optionC": "created",
"result": "measured",
"explanation": "지은은 'Not everything can be measured(모든 것이 측정될 수 있는 건 아니야)'라고 말했습니다. 그녀는 모든 가치가 수치화될 수 없다는 F타입의 관점을 표현하고 있습니다. measured는 '측정된'이라는 의미입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "동현",
"script": "If it can't be measured...",
"translation": "만약 측정될 수 없다면..."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "Look at these customer comments!",
"translation": "이 고객 댓글들을 봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "동현",
"script": "They all mention our competitor's story?",
"translation": "모두 우리 경쟁사의 스토리를 언급하고 있네?"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "동현이 지은의 의견을 듣고 어떤 생각을 할지 떠올려보세요.",
"optionA": "value",
"optionB": "emotion",
"optionC": "some",
"optionD": "has",
"optionE": "Maybe",
"result": "Maybe emotion has some value",
"explanation": "이 문장은 'Maybe emotion has some value(아마도 감정은 어느 정도 가치가 있을지도)'라는 뜻으로, ISTJ인 동현이 INFP인 지은의 감정적 접근에 약간 마음을 열기 시작했음을 보여줍니다. 이는 T타입이 F타입의 관점을 조금씩 이해하게 되는 과정을 표현합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "See? We need a beautiful story!",
"translation": "봐? 우리는 아름다운 이야기가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "동현",
"script": "A measurable, profit-generating beautiful story.",
"translation": "측정 가능하고, 이익을 창출하는 아름다운 이야기."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "OMG! You finally get it! Victory!",
"translation": "세상에! 드디어 이해했구나! 승리!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "데이터로 증명 안 되면 믿지 마라",
"explanation": "증거 중심 ISTJ와 통찰 중심 ENFJ의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서진",
"script": "I need proof, not just feelings.",
"translation": "나는 그냥 느낌이 아니라 증거가 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "윤아",
"script": "But I just know she's perfect!",
"translation": "하지만 난 그녀가 완벽하다는 걸 그냥 알아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "서진",
"script": "Her resume doesn't show experience.",
"translation": "그녀의 이력서는 경험을 보여주지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서진은 직감만으로도 사람을 채용할 수 있다고 생각하나요?",
"hint": "서진이 처음에 무엇이 필요하다고 말했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "서진(ISTJ)은 'I need proof, not just feelings(나는 그냥 느낌이 아니라 증거가 필요해)'라고 말했습니다. 이는 그가 직감이나 느낌보다 구체적인 증거를 중요시함을 보여줍니다. 이는 T타입의 증거 기반 의사결정을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "윤아",
"script": "She has amazing people skills!",
"translation": "그녀는 놀라운 대인 관계 기술을 가지고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "서진",
"script": "How do you measure that?",
"translation": "그걸 어떻게 측정하니?"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "윤아",
"script": "Not everything is about metrics, Seo-jin.",
"translation": "모든 것이 지표에 관한 것은 아니야, 서진아."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Yoon-ah, not everything is about @@.",
"hint": "윤아가 모든 것이 무엇에 관한 것은 아니라고 말했는지 확인해보세요.",
"optionA": "money",
"optionB": "metrics",
"optionC": "time",
"result": "metrics",
"explanation": "윤아는 'Not everything is about metrics(모든 것이 지표에 관한 것은 아니야)'라고 말했습니다. 'metrics'는 측정 가능한 지표를 의미하며, 그녀는 모든 가치가 수치화될 수 없다는 F타입의 관점을 표현하고 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서진",
"script": "We need skills, not just vibes.",
"translation": "우리는 그냥 분위기가 아니라 기술이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "윤아",
"script": "She'll grow! I can mentor her!",
"translation": "그녀는 성장할 거야! 내가 멘토링할 수 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "서진",
"script": "We need results now, not later.",
"translation": "우리는 나중이 아니라 지금 결과가 필요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "윤아가 서진의 결정 방식에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"result": "Your head bigger than your heart",
"explanation": "이 문장은 'Your head is bigger than your heart(당신의 머리가 당신의 마음보다 더 커)'라는 뜻으로, ENFJ인 윤아가 ISTJ인 서진의 논리적 사고 중심의 결정 방식에 대한 감정을 표현합니다. 이는 F타입이 T타입을 지나치게 이성적이라고 느끼는 상황을 보여줍니다.",
"optionA": "Your",
"optionB": "bigger",
"optionC": "heart",
"optionD": "than",
"optionE": "your",
"optionF": "head"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "윤아",
"script": "Wait! Look at her volunteer work!",
"translation": "잠깐! 그녀의 자원봉사 활동을 봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서진",
"script": "Three years managing charity events...",
"translation": "3년 동안 자선 행사를 관리했네..."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "윤아",
"script": "See? My intuition plus your facts!",
"translation": "봐? 내 직관에 네 사실이 더해졌어!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "데이터로 증명 안 되면 믿지 마라",
"explanation": "증거 중심 ISTJ와 통찰 중심 ENFJ의 의사결정 충돌",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTJ",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "서진",
"script": "I need proof, not just feelings.",
"translation": "나는 그냥 느낌이 아니라 증거가 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "윤아",
"script": "But I just know she's perfect!",
"translation": "하지만 난 그녀가 완벽하다는 걸 그냥 알아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "서진",
"script": "Her resume doesn't show experience.",
"translation": "그녀의 이력서는 경험을 보여주지 않아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "서진은 직감만으로도 사람을 채용할 수 있다고 생각하나요?",
"hint": "서진이 처음에 무엇이 필요하다고 말했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "서진(ISTJ)은 'I need proof, not just feelings(나는 그냥 느낌이 아니라 증거가 필요해)'라고 말했습니다. 이는 그가 직감이나 느낌보다 구체적인 증거를 중요시함을 보여줍니다. 이는 T타입의 증거 기반 의사결정을 반영합니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "윤아",
"script": "She has amazing people skills!",
"translation": "그녀는 놀라운 대인 관계 기술을 가지고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "서진",
"script": "How do you measure that?",
"translation": "그걸 어떻게 측정하니?"
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "윤아",
"script": "Not everything is about metrics, Seo-jin.",
"translation": "모든 것이 지표에 관한 것은 아니야, 서진아."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "According to Yoon-ah, not everything is about @@.",
"hint": "윤아가 모든 것이 무엇에 관한 것은 아니라고 말했는지 확인해보세요.",
"optionA": "money",
"optionB": "metrics",
"optionC": "time",
"result": "metrics",
"explanation": "윤아는 'Not everything is about metrics(모든 것이 지표에 관한 것은 아니야)'라고 말했습니다. 'metrics'는 측정 가능한 지표를 의미하며, 그녀는 모든 가치가 수치화될 수 없다는 F타입의 관점을 표현하고 있습니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "서진",
"script": "We need skills, not just vibes.",
"translation": "우리는 그냥 분위기가 아니라 기술이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "윤아",
"script": "She'll grow! I can mentor her!",
"translation": "그녀는 성장할 거야! 내가 멘토링할 수 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "서진",
"script": "We need results now, not later.",
"translation": "우리는 나중이 아니라 지금 결과가 필요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "윤아가 서진의 결정 방식에 대해 어떻게 생각할지 떠올려보세요.",
"optionA": "Your",
"optionB": "bigger",
"optionC": "heart",
"optionD": "than",
"optionE": "your",
"optionF": "head",
"result": "Your head bigger than your heart",
"explanation": "이 문장은 'Your head is bigger than your heart(당신의 머리가 당신의 마음보다 더 커)'라는 뜻으로, ENFJ인 윤아가 ISTJ인 서진의 논리적 사고 중심의 결정 방식에 대한 감정을 표현합니다. 이는 F타입이 T타입을 지나치게 이성적이라고 느끼는 상황을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "윤아",
"script": "Wait! Look at her volunteer work!",
"translation": "잠깐! 그녀의 자원봉사 활동을 봐!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "서진",
"script": "Three years managing charity events...",
"translation": "3년 동안 자선 행사를 관리했네..."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "윤아",
"script": "See? My intuition plus your facts!",
"translation": "봐? 내 직관에 네 사실이 더해졌어!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "혼자 vs 함께",
"explanation": "독립파 ISTP와 팀워크 중시하는 ENFJ의 업무 선호도",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지훈",
"script": "I'd rather work on this project alone.",
"translation": "이 프로젝트는 혼자 하고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소연",
"script": "But teamwork makes the dream work! We need synergy!",
"translation": "하지만 팀워크가 꿈을 이루는 거야! 시너지가 필요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지훈",
"script": "Too many cooks spoil the broth. I work better solo.",
"translation": "요리사가 너무 많으면 국물을 망쳐. 난 혼자 일할 때 더 잘해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 독립적으로 혼자 일하는 것을 선호합니다.",
"hint": "소연이 팀워크에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 'teamwork makes the dream work'와 '시너지가 필요하다'고 말했습니다. 이는 그녀가 혼자 일하는 것보다 협력적인 팀워크를 선호하는 ENFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소연",
"script": "Different perspectives create magic! We need collaboration!",
"translation": "다양한 관점이 마법을 만들어내! 우리는 협력이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지훈",
"script": "Different perspectives create confusion. Give me space.",
"translation": "다양한 관점은 혼란을 만들어. 내게 공간을 줘."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jihoon prefers @@ when working.",
"hint": "지훈이 자신의 업무 스타일에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "meetings",
"optionB": "independence",
"optionC": "supervision",
"result": "independence",
"explanation": "지훈은 'I'd rather work on this project alone'과 'I work better solo'라고 말했습니다. 이는 그가 업무 시 독립성(independence)을 선호하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "소연",
"script": "Working alone is so... lonely! Team energy is everything!",
"translation": "혼자 일하는 건 너무... 외로워! 팀 에너지가 최고야!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지훈",
"script": "Team energy drains MY energy. I need focus.",
"translation": "팀 에너지는 내 에너지를 고갈시켜. 나는 집중이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소연",
"script": "But we shine brightest together! Collective brilliance!",
"translation": "하지만 우리는 함께일 때 가장 빛나! 집단적 찬란함!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지훈",
"script": "I shine brightest in my garage. With my tools.",
"translation": "난 내 차고에서 가장 빛나. 내 도구들과 함께."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소연이 업무에서 어떤 부분을 중요시하는지 생각해보세요.",
"optionA": "work",
"optionB": "Soyeon",
"optionC": "prefers",
"optionD": "collaborative",
"optionE": "environments.",
"result": "Soyeon prefers collaborative work environments.",
"explanation": "소연(ENFJ)은 협력적인 업무 환경을 선호합니다. 'Soyeon prefers collaborative work environments.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소연",
"script": "You're such a lone wolf! People power is real!",
"translation": "너 정말 외로운 늑대구나! 사람의 힘은 진짜야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "Wolves hunt better alone. Facts only.",
"translation": "늑대는 혼자 사냥할 때 더 잘해. 팩트만 말했어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소연",
"script": "Actually, wolves hunt in packs! Checkmate, lone ranger!",
"translation": "사실, 늑대는 무리 지어 사냥해! 체크메이트, 고독한 레인저!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "혼자 vs 함께",
"explanation": "독립파 ISTP와 팀워크 중시하는 ENFJ의 업무 선호도",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지훈",
"script": "I'd rather work on this project alone.",
"translation": "이 프로젝트는 혼자 하고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소연",
"script": "But teamwork makes the dream work! We need synergy!",
"translation": "하지만 팀워크가 꿈을 이루는 거야! 시너지가 필요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지훈",
"script": "Too many cooks spoil the broth. I work better solo.",
"translation": "요리사가 너무 많으면 국물을 망쳐. 난 혼자 일할 때 더 잘해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "소연은 독립적으로 혼자 일하는 것을 선호합니다.",
"hint": "소연이 팀워크에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "소연은 'teamwork makes the dream work'와 '시너지가 필요하다'고 말했습니다. 이는 그녀가 혼자 일하는 것보다 협력적인 팀워크를 선호하는 ENFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소연",
"script": "Different perspectives create magic! We need collaboration!",
"translation": "다양한 관점이 마법을 만들어내! 우리는 협력이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지훈",
"script": "Different perspectives create confusion. Give me space.",
"translation": "다양한 관점은 혼란을 만들어. 내게 공간을 줘."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jihoon prefers @@ when working.",
"hint": "지훈이 자신의 업무 스타일에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "meetings",
"optionB": "independence",
"optionC": "supervision",
"result": "independence",
"explanation": "지훈은 'I'd rather work on this project alone'과 'I work better solo'라고 말했습니다. 이는 그가 업무 시 독립성(independence)을 선호하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "소연",
"script": "Working alone is so... lonely! Team energy is everything!",
"translation": "혼자 일하는 건 너무... 외로워! 팀 에너지가 최고야!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지훈",
"script": "Team energy drains MY energy. I need focus.",
"translation": "팀 에너지는 내 에너지를 고갈시켜. 나는 집중이 필요해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소연",
"script": "But we shine brightest together! Collective brilliance!",
"translation": "하지만 우리는 함께일 때 가장 빛나! 집단적 찬란함!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지훈",
"script": "I shine brightest in my garage. With my tools.",
"translation": "난 내 차고에서 가장 빛나. 내 도구들과 함께."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "소연이 업무에서 어떤 부분을 중요시하는지 생각해보세요.",
"optionA": "work",
"optionB": "Soyeon",
"optionC": "prefers",
"optionD": "collaborative",
"optionE": "environments.",
"result": "Soyeon prefers collaborative work environments.",
"explanation": "소연(ENFJ)은 협력적인 업무 환경을 선호합니다. 'Soyeon prefers collaborative work environments.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소연",
"script": "You're such a lone wolf! People power is real!",
"translation": "너 정말 외로운 늑대구나! 사람의 힘은 진짜야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "지훈",
"script": "Wolves hunt better alone. Facts only.",
"translation": "늑대는 혼자 사냥할 때 더 잘해. 팩트만 말했어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소연",
"script": "Actually, wolves hunt in packs! Checkmate, lone ranger!",
"translation": "사실, 늑대는 무리 지어 사냥해! 체크메이트, 고독한 레인저!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "현실직업 vs 가치직업",
"explanation": "실용주의 ISTP와 이상주의 INFJ의 직업관 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현우",
"script": "I'm taking that tech job. The salary is great.",
"translation": "그 기술직 일자리 받을 거야. 급여가 좋아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지민",
"script": "But does it align with your deeper values?",
"translation": "하지만 그게 너의 더 깊은 가치관과 일치해?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현우",
"script": "My deeper value is paying rent and eating food.",
"translation": "내 더 깊은 가치관은 월세 내고 음식 먹는 거야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현우는 직업 선택에서 실용적인 측면(급여)을 중요시합니다.",
"hint": "현우가 기술직 일자리를 선택하는 이유가 무엇인지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "현우는 'The salary is great'와 'My deeper value is paying rent and eating food'라고 말했습니다. 이는 그가 직업 선택에서 실용적인 측면(급여)을 중요시하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지민",
"script": "But what about making a positive impact? Purpose?",
"translation": "하지만 긍정적인 영향을 미치는 건? 목적은?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현우",
"script": "Building reliable software IS positive impact. It works.",
"translation": "신뢰할 수 있는 소프트웨어를 만드는 것이 긍정적인 영향이야. 그게 작동해."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jimin values @@ in job selection.",
"hint": "지민이 직업에 관해 어떤 질문을 했는지 생각해보세요.",
"optionA": "salary",
"optionB": "values",
"optionC": "location",
"result": "values",
"explanation": "지민은 'does it align with your deeper values?'와 'what about making a positive impact? Purpose?'라고 말했습니다. 이는 그녀가 직업 선택에서 가치관(values)을 중시하는 INFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지민",
"script": "But are you building something that helps humanity?",
"translation": "하지만 네가 인류에 도움이 되는 것을 만들고 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현우",
"script": "Humanity needs working technology. I provide that.",
"translation": "인류는 작동하는 기술이 필요해. 내가 그걸 제공해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지민",
"script": "I need my work to have deep meaning and purpose!",
"translation": "나는 내 일이 깊은 의미와 목적을 가져야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현우",
"script": "I need my work to pay bills. Meaning is optional.",
"translation": "나는 내 일이 청구서를 지불해야 해. 의미는 선택사항이야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "현우가 직업을 어떤 관점에서 바라보는지 생각해보세요.",
"result": "Hyunwoo chooses careers based on practical",
"explanation": "현우(ISTP)는 실용적인 측면에 기반하여 직업을 선택합니다. 'Hyunwoo chooses careers based on practical aspects.'가 올바른 문장입니다.",
"optionA": "chooses",
"optionB": "practical",
"optionC": "on",
"optionD": "Hyunwoo",
"optionE": "based",
"optionF": "careers"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지민",
"script": "Your soul needs more than just money! Think deeper!",
"translation": "너의 영혼은 돈보다 더 많은 것이 필요해! 더 깊게 생각해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "현우",
"script": "My soul needs a new motorcycle. That costs money.",
"translation": "내 영혼은 새 오토바이가 필요해. 그건 돈이 들어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지민",
"script": "I literally can't with your materialistic energy right now!",
"translation": "지금 네 물질주의적인 에너지에 정말 못 견디겠어!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "현실직업 vs 가치직업",
"explanation": "실용주의 ISTP와 이상주의 INFJ의 직업관 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "INFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현우",
"script": "I'm taking that tech job. The salary is great.",
"translation": "그 기술직 일자리 받을 거야. 급여가 좋아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지민",
"script": "But does it align with your deeper values?",
"translation": "하지만 그게 너의 더 깊은 가치관과 일치해?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현우",
"script": "My deeper value is paying rent and eating food.",
"translation": "내 더 깊은 가치관은 월세 내고 음식 먹는 거야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현우는 직업 선택에서 실용적인 측면(급여)을 중요시합니다.",
"hint": "현우가 기술직 일자리를 선택하는 이유가 무엇인지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "현우는 'The salary is great'와 'My deeper value is paying rent and eating food'라고 말했습니다. 이는 그가 직업 선택에서 실용적인 측면(급여)을 중요시하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지민",
"script": "But what about making a positive impact? Purpose?",
"translation": "하지만 긍정적인 영향을 미치는 건? 목적은?"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현우",
"script": "Building reliable software IS positive impact. It works.",
"translation": "신뢰할 수 있는 소프트웨어를 만드는 것이 긍정적인 영향이야. 그게 작동해."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jimin values @@ in job selection.",
"hint": "지민이 직업에 관해 어떤 질문을 했는지 생각해보세요.",
"optionA": "salary",
"optionB": "values",
"optionC": "location",
"result": "values",
"explanation": "지민은 'does it align with your deeper values?'와 'what about making a positive impact? Purpose?'라고 말했습니다. 이는 그녀가 직업 선택에서 가치관(values)을 중시하는 INFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지민",
"script": "But are you building something that helps humanity?",
"translation": "하지만 네가 인류에 도움이 되는 것을 만들고 있어?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현우",
"script": "Humanity needs working technology. I provide that.",
"translation": "인류는 작동하는 기술이 필요해. 내가 그걸 제공해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지민",
"script": "I need my work to have deep meaning and purpose!",
"translation": "나는 내 일이 깊은 의미와 목적을 가져야 해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현우",
"script": "I need my work to pay bills. Meaning is optional.",
"translation": "나는 내 일이 청구서를 지불해야 해. 의미는 선택사항이야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "현우가 직업을 어떤 관점에서 바라보는지 생각해보세요.",
"optionA": "chooses",
"optionB": "practical",
"optionC": "on",
"optionD": "Hyunwoo",
"optionE": "based",
"optionF": "careers",
"result": "Hyunwoo chooses careers based on practical",
"explanation": "현우(ISTP)는 실용적인 측면에 기반하여 직업을 선택합니다. 'Hyunwoo chooses careers based on practical aspects.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지민",
"script": "Your soul needs more than just money! Think deeper!",
"translation": "너의 영혼은 돈보다 더 많은 것이 필요해! 더 깊게 생각해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "현우",
"script": "My soul needs a new motorcycle. That costs money.",
"translation": "내 영혼은 새 오토바이가 필요해. 그건 돈이 들어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지민",
"script": "I literally can't with your materialistic energy right now!",
"translation": "지금 네 물질주의적인 에너지에 정말 못 견디겠어!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "현재 vs 미래",
"explanation": "지금 중심 ISTP와 비전 중심 INTJ의 경력 계획 차이",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민석",
"script": "I'm happy with my current job. It's chill.",
"translation": "난 지금 직업에 만족해. 여유로워."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "But where will you be in five years? Ten years?",
"translation": "하지만 5년 후엔 어디에 있을 거야? 10년 후엔?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민석",
"script": "No idea. I'll figure it out when I get there.",
"translation": "모르겠어. 그때 가서 생각해볼게."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 장기적인 경력 계획에 중점을 둡니다.",
"hint": "유진이 민석에게 어떤 질문을 했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "유진은 'where will you be in five years? Ten years?'라고 물었습니다. 이는 그녀가 장기적인 경력 계획에 중점을 두는 INTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "That's so risky! I have my next decade mapped out.",
"translation": "그건 너무 위험해! 난 다음 10년을 계획해 뒀어."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민석",
"script": "Life changes. Plans become obsolete. Why bother?",
"translation": "인생은 변해. 계획은 쓸모없게 돼. 왜 신경 써?"
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Minseok prioritizes @@.",
"hint": "민석이 현재 직업과 미래 계획에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "future planning",
"optionB": "present satisfaction",
"optionC": "others' opinions",
"result": "present satisfaction",
"explanation": "민석은 'I'm happy with my current job'와 '그때 가서 생각해볼게'라고 말했습니다. 이는 그가 미래 계획보다 현재의 만족(present satisfaction)을 우선시하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "Strategic planning prevents future disasters! Be prepared!",
"translation": "전략적 계획은 미래의 재앙을 방지해! 준비해야지!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민석",
"script": "Or wastes time planning for futures that never happen.",
"translation": "아니면 절대 일어나지 않을 미래를 계획하는 데 시간을 낭비하거나."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "Without a vision, you're just wandering aimlessly!",
"translation": "비전 없이는 그냥 목적 없이 방황하는 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민석",
"script": "Sometimes wandering leads to the best discoveries.",
"translation": "때로는 방황이 최고의 발견으로 이어지기도 해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "유진이 자신의 미래에 대한 접근 방식을 어떻게 설명했는지 생각해보세요.",
"result": "Yujin plans with clear long vision",
"explanation": "유진(INTJ)은 명확한 장기적 비전으로 계획합니다. 'Yujin plans with a clear long-term vision.'이 올바른 문장입니다.",
"optionA": "with",
"optionB": "vision",
"optionC": "clear",
"optionD": "long",
"optionE": "Yujin",
"optionF": "plans"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "Your lack of planning gives me major anxiety! Seriously!",
"translation": "네 계획 부족은 나에게 큰 불안감을 줘! 진지하게!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민석",
"script": "Your excessive planning gives ME anxiety. Let's live now.",
"translation": "네 과도한 계획은 나에게 불안감을 줘. 지금을 살자."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "I'm writing you into my 10-year plan as 'hopeless case'!",
"translation": "내 10년 계획에 너를 '절망적인 케이스'로 적어넣을 거야!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "현재 vs 미래",
"explanation": "지금 중심 ISTP와 비전 중심 INTJ의 경력 계획 차이",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "민석",
"script": "I'm happy with my current job. It's chill.",
"translation": "난 지금 직업에 만족해. 여유로워."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "But where will you be in five years? Ten years?",
"translation": "하지만 5년 후엔 어디에 있을 거야? 10년 후엔?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "민석",
"script": "No idea. I'll figure it out when I get there.",
"translation": "모르겠어. 그때 가서 생각해볼게."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 장기적인 경력 계획에 중점을 둡니다.",
"hint": "유진이 민석에게 어떤 질문을 했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "유진은 'where will you be in five years? Ten years?'라고 물었습니다. 이는 그녀가 장기적인 경력 계획에 중점을 두는 INTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "That's so risky! I have my next decade mapped out.",
"translation": "그건 너무 위험해! 난 다음 10년을 계획해 뒀어."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "민석",
"script": "Life changes. Plans become obsolete. Why bother?",
"translation": "인생은 변해. 계획은 쓸모없게 돼. 왜 신경 써?"
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Minseok prioritizes @@.",
"hint": "민석이 현재 직업과 미래 계획에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "future planning",
"optionB": "present satisfaction",
"optionC": "others' opinions",
"result": "present satisfaction",
"explanation": "민석은 'I'm happy with my current job'와 '그때 가서 생각해볼게'라고 말했습니다. 이는 그가 미래 계획보다 현재의 만족(present satisfaction)을 우선시하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "Strategic planning prevents future disasters! Be prepared!",
"translation": "전략적 계획은 미래의 재앙을 방지해! 준비해야지!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "민석",
"script": "Or wastes time planning for futures that never happen.",
"translation": "아니면 절대 일어나지 않을 미래를 계획하는 데 시간을 낭비하거나."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "Without a vision, you're just wandering aimlessly!",
"translation": "비전 없이는 그냥 목적 없이 방황하는 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "민석",
"script": "Sometimes wandering leads to the best discoveries.",
"translation": "때로는 방황이 최고의 발견으로 이어지기도 해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "유진이 자신의 미래에 대한 접근 방식을 어떻게 설명했는지 생각해보세요.",
"optionA": "with",
"optionB": "vision",
"optionC": "clear",
"optionD": "long",
"optionE": "Yujin",
"optionF": "plans",
"result": "Yujin plans with clear long vision",
"explanation": "유진(INTJ)은 명확한 장기적 비전으로 계획합니다. 'Yujin plans with a clear long-term vision.'이 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "Your lack of planning gives me major anxiety! Seriously!",
"translation": "네 계획 부족은 나에게 큰 불안감을 줘! 진지하게!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "민석",
"script": "Your excessive planning gives ME anxiety. Let's live now.",
"translation": "네 과도한 계획은 나에게 불안감을 줘. 지금을 살자."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "I'm writing you into my 10-year plan as 'hopeless case'!",
"translation": "내 10년 계획에 너를 '절망적인 케이스'로 적어넣을 거야!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "기술 vs 인간관계",
"explanation": "스킬 중심 ISTP와 관계 중심 ENFJ의 경력관 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준영",
"script": "I'm learning this new coding language to get promoted.",
"translation": "승진하기 위해 이 새로운 코딩 언어를 배우고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "미래",
"script": "Have you tried networking? Relationships matter more!",
"translation": "인맥 관리는 해봤어? 관계가 더 중요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준영",
"script": "Skills speak louder than small talk. Results matter.",
"translation": "스몰토크보다 기술이 더 크게 말해. 결과가 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준영은 경력 발전을 위해 기술적 스킬 향상에 집중합니다.",
"hint": "준영이 승진을 위해 무엇을 하고 있다고 했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "준영은 'I'm learning this new coding language to get promoted'와 'Skills speak louder than small talk'라고 말했습니다. 이는 그가 경력 발전을 위해 기술적 스킬 향상에 집중하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "미래",
"script": "But people promote people they like and connect with!",
"translation": "하지만 사람들은 자신이 좋아하고 교류하는 사람을 승진시켜!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준영",
"script": "Good companies promote based on skill, not friendship.",
"translation": "좋은 회사는 우정이 아닌 실력에 기반해서 승진시켜."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Mirae emphasizes @@ in the workplace.",
"hint": "미래가 준영에게 어떤 조언을 했는지 생각해보세요.",
"optionA": "technical knowledge",
"optionB": "networking",
"optionC": "working alone",
"result": "networking",
"explanation": "미래는 'Have you tried networking? Relationships matter more!'와 'people promote people they like and connect with'라고 말했습니다. 이는 그녀가 직장에서 인맥 관리(networking)를 강조하는 ENFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "미래",
"script": "Team harmony and emotional intelligence are key skills too!",
"translation": "팀 화합과 감성 지능도 중요한 기술이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준영",
"script": "Those aren't measurable. I prefer tangible skills.",
"translation": "그것들은 측정할 수 없어. 난 실체적인 기술을 선호해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "미래",
"script": "People aren't machines! We need connection at work!",
"translation": "사람은 기계가 아니야! 우리는 직장에서 연결이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준영",
"script": "I connect through solving problems, not chatting.",
"translation": "난 수다가 아니라 문제 해결을 통해 연결돼."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "미래가 직업에서 중요하게 생각하는 것을 생각해보세요.",
"optionA": "human",
"optionB": "work.",
"optionC": "values",
"optionD": "at",
"optionE": "relationships",
"optionF": "Mirae",
"result": "Mirae values human relationships at work.",
"explanation": "미래(ENFJ)는 직장에서 인간관계를 중요시합니다. 'Mirae values human relationships at work.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "미래",
"script": "Your robot energy is too much! Humans need humans!",
"translation": "네 로봇 에너지는 너무 심해! 인간은 인간이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준영",
"script": "Robots are reliable. Humans are... complicated.",
"translation": "로봇은 신뢰할 수 있어. 인간은... 복잡해."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "미래",
"script": "That's literally the beauty of it! You're missing out!",
"translation": "그게 바로 아름다움이야! 넌 놓치고 있어!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "기술 vs 인간관계",
"explanation": "스킬 중심 ISTP와 관계 중심 ENFJ의 경력관 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준영",
"script": "I'm learning this new coding language to get promoted.",
"translation": "승진하기 위해 이 새로운 코딩 언어를 배우고 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "미래",
"script": "Have you tried networking? Relationships matter more!",
"translation": "인맥 관리는 해봤어? 관계가 더 중요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준영",
"script": "Skills speak louder than small talk. Results matter.",
"translation": "스몰토크보다 기술이 더 크게 말해. 결과가 중요해."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준영은 경력 발전을 위해 기술적 스킬 향상에 집중합니다.",
"hint": "준영이 승진을 위해 무엇을 하고 있다고 했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "준영은 'I'm learning this new coding language to get promoted'와 'Skills speak louder than small talk'라고 말했습니다. 이는 그가 경력 발전을 위해 기술적 스킬 향상에 집중하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "미래",
"script": "But people promote people they like and connect with!",
"translation": "하지만 사람들은 자신이 좋아하고 교류하는 사람을 승진시켜!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준영",
"script": "Good companies promote based on skill, not friendship.",
"translation": "좋은 회사는 우정이 아닌 실력에 기반해서 승진시켜."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Mirae emphasizes @@ in the workplace.",
"hint": "미래가 준영에게 어떤 조언을 했는지 생각해보세요.",
"optionA": "technical knowledge",
"optionB": "networking",
"optionC": "working alone",
"result": "networking",
"explanation": "미래는 'Have you tried networking? Relationships matter more!'와 'people promote people they like and connect with'라고 말했습니다. 이는 그녀가 직장에서 인맥 관리(networking)를 강조하는 ENFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "미래",
"script": "Team harmony and emotional intelligence are key skills too!",
"translation": "팀 화합과 감성 지능도 중요한 기술이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준영",
"script": "Those aren't measurable. I prefer tangible skills.",
"translation": "그것들은 측정할 수 없어. 난 실체적인 기술을 선호해."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "미래",
"script": "People aren't machines! We need connection at work!",
"translation": "사람은 기계가 아니야! 우리는 직장에서 연결이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준영",
"script": "I connect through solving problems, not chatting.",
"translation": "난 수다가 아니라 문제 해결을 통해 연결돼."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "미래가 직업에서 중요하게 생각하는 것을 생각해보세요.",
"optionA": "human",
"optionB": "work.",
"optionC": "values",
"optionD": "at",
"optionE": "relationships",
"optionF": "Mirae",
"result": "Mirae values human relationships at work.",
"explanation": "미래(ENFJ)는 직장에서 인간관계를 중요시합니다. 'Mirae values human relationships at work.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "미래",
"script": "Your robot energy is too much! Humans need humans!",
"translation": "네 로봇 에너지는 너무 심해! 인간은 인간이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준영",
"script": "Robots are reliable. Humans are... complicated.",
"translation": "로봇은 신뢰할 수 있어. 인간은... 복잡해."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "미래",
"script": "That's literally the beauty of it! You're missing out!",
"translation": "그게 바로 아름다움이야! 넌 놓치고 있어!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "단계적 목표 vs 열린 가능성",
"explanation": "체계적인 ISTP와 가능성 중시하는 ENTJ의 접근법",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도현",
"script": "I have a specific three-step plan for my career.",
"translation": "나는 내 경력을 위한 구체적인 3단계 계획이 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Why limit yourself? Keep all doors open!",
"translation": "왜 스스로를 제한해? 모든 문을 열어둬!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도현",
"script": "Too many options create confusion. Step by step works.",
"translation": "너무 많은 선택지는 혼란을 만들어. 단계별로 하는 게 효과적이야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지은은 경력 개발에 있어 구체적인 단계별 계획을 선호합니다.",
"hint": "지은이 도현의 3단계 계획에 대해 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지은은 'Why limit yourself? Keep all doors open!'이라고 말했습니다. 이는 그녀가 구체적인 단계별 계획보다 다양한 가능성을 열어두는 것을 선호하는 ENTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "But opportunities come from unexpected places! Think bigger!",
"translation": "하지만 기회는 예상치 못한 곳에서 와! 더 크게 생각해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도현",
"script": "My plan has room for adjustment, but needs structure.",
"translation": "내 계획은 조정할 여지가 있지만, 구조가 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Dohyeon approaches career planning @@.",
"hint": "도현이 자신의 경력 계획에 대해 어떻게 설명했는지 생각해보세요.",
"optionA": "randomly",
"optionB": "systematically",
"optionC": "emotionally",
"result": "systematically",
"explanation": "도현은 'specific three-step plan'과 'Step by step works'라고 말했습니다. 이는 그가 경력 계획에 체계적으로(systematically) 접근하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지은",
"script": "You could be CEO someday! Why plan for mediocrity?",
"translation": "넌 언젠가 CEO가 될 수도 있어! 왜 평범함을 계획해?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도현",
"script": "I'd rather be a great technician than a struggling CEO.",
"translation": "고군분투하는 CEO보다 뛰어난 기술자가 되고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "Dream bigger! The universe has epic plans for you!",
"translation": "더 크게 꿈꿔! 우주는 너를 위한 대단한 계획을 가지고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도현",
"script": "The universe doesn't plan. I do. Concretely.",
"translation": "우주는 계획하지 않아. 내가 해. 구체적으로."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지은이 경력 개발에 대해 어떤 태도를 갖고 있는지 생각해보세요.",
"result": "Jieun likes exploring all possibilities",
"explanation": "지은(ENTJ)은 모든 가능성과 선택지를 탐색하는 것을 선호합니다. 'Jieun prefers to explore all possibilities and options.'가 올바른 문장입니다.",
"optionA": "all",
"optionB": "possibilities",
"optionC": "Jieun",
"optionD": "exploring",
"optionE": "likes"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Your lack of ambition is hurting my soul right now!",
"translation": "네 야망 부족이 지금 내 영혼을 아프게 하고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "도현",
"script": "Your excess ambition is giving me a headache. Literally.",
"translation": "네 과도한 야망이 나한테 두통을 줘. 말 그대로."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "Fine! But don't come crying when I'm your boss someday!",
"translation": "좋아! 하지만 언젠가 내가 네 상사가 됐을 때 울지 마!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "직업 및 목표 설정",
"episodes": [
{
"title": "단계적 목표 vs 열린 가능성",
"explanation": "체계적인 ISTP와 가능성 중시하는 ENTJ의 접근법",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "도현",
"script": "I have a specific three-step plan for my career.",
"translation": "나는 내 경력을 위한 구체적인 3단계 계획이 있어."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지은",
"script": "Why limit yourself? Keep all doors open!",
"translation": "왜 스스로를 제한해? 모든 문을 열어둬!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "도현",
"script": "Too many options create confusion. Step by step works.",
"translation": "너무 많은 선택지는 혼란을 만들어. 단계별로 하는 게 효과적이야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "지은은 경력 개발에 있어 구체적인 단계별 계획을 선호합니다.",
"hint": "지은이 도현의 3단계 계획에 대해 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "지은은 'Why limit yourself? Keep all doors open!'이라고 말했습니다. 이는 그녀가 구체적인 단계별 계획보다 다양한 가능성을 열어두는 것을 선호하는 ENTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지은",
"script": "But opportunities come from unexpected places! Think bigger!",
"translation": "하지만 기회는 예상치 못한 곳에서 와! 더 크게 생각해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "도현",
"script": "My plan has room for adjustment, but needs structure.",
"translation": "내 계획은 조정할 여지가 있지만, 구조가 필요해."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Dohyeon approaches career planning @@.",
"hint": "도현이 자신의 경력 계획에 대해 어떻게 설명했는지 생각해보세요.",
"optionA": "randomly",
"optionB": "systematically",
"optionC": "emotionally",
"result": "systematically",
"explanation": "도현은 'specific three-step plan'과 'Step by step works'라고 말했습니다. 이는 그가 경력 계획에 체계적으로(systematically) 접근하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지은",
"script": "You could be CEO someday! Why plan for mediocrity?",
"translation": "넌 언젠가 CEO가 될 수도 있어! 왜 평범함을 계획해?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "도현",
"script": "I'd rather be a great technician than a struggling CEO.",
"translation": "고군분투하는 CEO보다 뛰어난 기술자가 되고 싶어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지은",
"script": "Dream bigger! The universe has epic plans for you!",
"translation": "더 크게 꿈꿔! 우주는 너를 위한 대단한 계획을 가지고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "도현",
"script": "The universe doesn't plan. I do. Concretely.",
"translation": "우주는 계획하지 않아. 내가 해. 구체적으로."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "지은이 경력 개발에 대해 어떤 태도를 갖고 있는지 생각해보세요.",
"optionA": "all",
"optionB": "possibilities",
"optionC": "Jieun",
"optionD": "exploring",
"optionE": "likes",
"result": "Jieun likes exploring all possibilities",
"explanation": "지은(ENTJ)은 모든 가능성과 선택지를 탐색하는 것을 선호합니다. 'Jieun prefers to explore all possibilities and options.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지은",
"script": "Your lack of ambition is hurting my soul right now!",
"translation": "네 야망 부족이 지금 내 영혼을 아프게 하고 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "도현",
"script": "Your excess ambition is giving me a headache. Literally.",
"translation": "네 과도한 야망이 나한테 두통을 줘. 말 그대로."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지은",
"script": "Fine! But don't come crying when I'm your boss someday!",
"translation": "좋아! 하지만 언젠가 내가 네 상사가 됐을 때 울지 마!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "즉흥 vs 계획",
"explanation": "임기응변의 ISTP와 철저한 계획가 ENTJ의 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현수",
"script": "The train just left. No biggie.",
"translation": "기차가 방금 떠났네. 별거 아니야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지영",
"script": "What?! This ruins my entire schedule!",
"translation": "뭐라고?! 이거 내 일정 전체가 망했잖아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현수",
"script": "We'll figure something out. Always do.",
"translation": "뭐든 해결책을 찾겠지. 항상 그랬잖아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현수는 갑작스러운 상황 변화에 불안해합니다.",
"hint": "현수가 기차를 놓친 상황에 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "현수는 'No biggie'와 'We'll figure something out'이라고 말했습니다. 이는 그가 갑작스러운 상황 변화에 불안해하지 않고 침착하게 대응하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지영",
"script": "I had every minute planned! This is chaos!",
"translation": "나는 모든 분 단위로 계획했었다고! 이건 혼돈이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현수",
"script": "Improvising is my superpower. Just chill.",
"translation": "즉흥적으로 대처하는 게 내 특기야. 진정해."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jiyoung feels secure with @@.",
"hint": "지영이 계획이 틀어진 상황에 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"optionA": "flexibility",
"optionB": "planning",
"optionC": "uncertainty",
"result": "planning",
"explanation": "지영은 'I had every minute planned!'라고 말했고 계획이 틀어졌을 때 혼란스러워합니다. 이는 그녀가 계획(planning)을 통해 안정감을 느끼는 ENTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지영",
"script": "How can you be so calm?! We need a plan!",
"translation": "어떻게 그렇게 침착할 수 있어?! 계획이 필요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현수",
"script": "Look, there's another route. Problem solved.",
"translation": "저기, 다른 경로가 있네. 문제 해결."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지영",
"script": "But that's not THE plan! I'm shook!",
"translation": "하지만 그건 '그' 계획이 아니잖아! 충격이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현수",
"script": "Plans are just suggestions. Adapt and survive.",
"translation": "계획은 그냥 제안일 뿐이야. 적응하고 살아남는 거지."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "현수가 즉흥적인 상황에 어떻게 대처하는지 생각해보세요.",
"optionA": "unexpected",
"optionB": "Hyunsu",
"optionC": "thrives",
"optionD": "in",
"optionE": "situations.",
"result": "Hyunsu thrives in unexpected situations.",
"explanation": "현수(ISTP)는 예상치 못한 상황에서도 잘 대처합니다. 'Hyunsu thrives in unexpected situations.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지영",
"script": "I need my color-coded schedule to breathe properly!",
"translation": "난 제대로 숨쉬려면 색상별로 구분된 스케줄이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "현수",
"script": "And I need NO schedule to live my best life.",
"translation": "그리고 난 최고의 삶을 살기 위해 스케줄이 필요 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지영",
"script": "Your chaos energy is giving me anxiety! Literally can't!",
"translation": "네 혼돈 에너지가 나한테 불안감을 줘! 진짜 못 견디겠어!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "즉흥 vs 계획",
"explanation": "임기응변의 ISTP와 철저한 계획가 ENTJ의 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ENTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "현수",
"script": "The train just left. No biggie.",
"translation": "기차가 방금 떠났네. 별거 아니야."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "지영",
"script": "What?! This ruins my entire schedule!",
"translation": "뭐라고?! 이거 내 일정 전체가 망했잖아!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "현수",
"script": "We'll figure something out. Always do.",
"translation": "뭐든 해결책을 찾겠지. 항상 그랬잖아."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "현수는 갑작스러운 상황 변화에 불안해합니다.",
"hint": "현수가 기차를 놓친 상황에 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "현수는 'No biggie'와 'We'll figure something out'이라고 말했습니다. 이는 그가 갑작스러운 상황 변화에 불안해하지 않고 침착하게 대응하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "지영",
"script": "I had every minute planned! This is chaos!",
"translation": "나는 모든 분 단위로 계획했었다고! 이건 혼돈이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "현수",
"script": "Improvising is my superpower. Just chill.",
"translation": "즉흥적으로 대처하는 게 내 특기야. 진정해."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Jiyoung feels secure with @@.",
"hint": "지영이 계획이 틀어진 상황에 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"optionA": "flexibility",
"optionB": "planning",
"optionC": "uncertainty",
"result": "planning",
"explanation": "지영은 'I had every minute planned!'라고 말했고 계획이 틀어졌을 때 혼란스러워합니다. 이는 그녀가 계획(planning)을 통해 안정감을 느끼는 ENTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "지영",
"script": "How can you be so calm?! We need a plan!",
"translation": "어떻게 그렇게 침착할 수 있어?! 계획이 필요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "현수",
"script": "Look, there's another route. Problem solved.",
"translation": "저기, 다른 경로가 있네. 문제 해결."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "지영",
"script": "But that's not THE plan! I'm shook!",
"translation": "하지만 그건 '그' 계획이 아니잖아! 충격이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "현수",
"script": "Plans are just suggestions. Adapt and survive.",
"translation": "계획은 그냥 제안일 뿐이야. 적응하고 살아남는 거지."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "현수가 즉흥적인 상황에 어떻게 대처하는지 생각해보세요.",
"optionA": "unexpected",
"optionB": "Hyunsu",
"optionC": "thrives",
"optionD": "in",
"optionE": "situations.",
"result": "Hyunsu thrives in unexpected situations.",
"explanation": "현수(ISTP)는 예상치 못한 상황에서도 잘 대처합니다. 'Hyunsu thrives in unexpected situations.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지영",
"script": "I need my color-coded schedule to breathe properly!",
"translation": "난 제대로 숨쉬려면 색상별로 구분된 스케줄이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "현수",
"script": "And I need NO schedule to live my best life.",
"translation": "그리고 난 최고의 삶을 살기 위해 스케줄이 필요 없어."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "지영",
"script": "Your chaos energy is giving me anxiety! Literally can't!",
"translation": "네 혼돈 에너지가 나한테 불안감을 줘! 진짜 못 견디겠어!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "유연함 vs 체계",
"explanation": "즉흥적인 ISTP와 체계적인 ESTJ의 문제해결 스타일",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태호",
"script": "Let's just try different things until it works.",
"translation": "그냥 될 때까지 여러 가지 시도해보자."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "수진",
"script": "No! We need a proper step-by-step approach!",
"translation": "안돼! 우리는 적절한 단계별 접근법이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태호",
"script": "That takes forever. I'll fix it faster.",
"translation": "그건 너무 오래 걸려. 내가 더 빨리 고칠게."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "수진은 문제 해결에 체계적인 접근 방식을 선호합니다.",
"hint": "수진이 문제 해결 방식에 대해 어떤 의견을 제시했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "수진은 'We need a proper step-by-step approach!'라고 말했습니다. 이는 그녀가 문제 해결에 체계적인 접근 방식을 선호하는 ESTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "수진",
"script": "Without proper process, we'll make more mistakes.",
"translation": "적절한 프로세스 없이는 더 많은 실수를 할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태호",
"script": "Mistakes are part of finding solutions. Trial and error.",
"translation": "실수는 해결책을 찾는 과정의 일부야. 시행착오지."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Taeho prefers @@ approach when solving problems.",
"hint": "태호가 문제 해결 접근법에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"optionA": "flexible",
"optionB": "systematic",
"optionC": "avoidant",
"result": "flexible",
"explanation": "태호는 'Let's just try different things until it works'와 'Mistakes are part of finding solutions'라고 말했습니다. 이는 그가 문제 해결 시 유연한(flexible) 방식을 선호하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "수진",
"script": "There's a proper way to do everything!",
"translation": "모든 일에는 적절한 방법이 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태호",
"script": "*already tinkering* Look, it's almost fixed already.",
"translation": "*이미 만지작거리며* 봐, 거의 고쳐졌어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "수진",
"script": "But you skipped steps 3 through 7! Chaotic!",
"translation": "하지만 넌 3단계부터 7단계까지 건너뛰었잖아! 혼란스러워!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태호",
"script": "Does it matter if it works? Results talk.",
"translation": "작동만 한다면 중요해? 결과가 말해주지."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "수진이 일을 처리하는 방식에 대해 생각해보세요.",
"result": "Sujin prefers structured approach to problems",
"explanation": "수진(ESTJ)은 문제에 구조화된 접근 방식을 선호합니다. 'Sujin prefers a structured approach to problems.'가 올바른 문장입니다.",
"optionA": "structured",
"optionB": "prefers",
"optionC": "problems",
"optionD": "to",
"optionE": "Sujin",
"optionF": "approach"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "수진",
"script": "This is why we can't have nice things!",
"translation": "이래서 우리가 좋은 것들을 가질 수 없는 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "태호",
"script": "And this is why I finish while you're still planning.",
"translation": "그리고 이래서 네가 아직 계획 중일 때 난 끝마치는 거고."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "수진",
"script": "Your chaotic energy is LITERALLY my villain origin story!",
"translation": "네 혼돈의 에너지는 진짜로 내가 악당이 된 이유야!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "유연함 vs 체계",
"explanation": "즉흥적인 ISTP와 체계적인 ESTJ의 문제해결 스타일",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ESTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태호",
"script": "Let's just try different things until it works.",
"translation": "그냥 될 때까지 여러 가지 시도해보자."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "수진",
"script": "No! We need a proper step-by-step approach!",
"translation": "안돼! 우리는 적절한 단계별 접근법이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태호",
"script": "That takes forever. I'll fix it faster.",
"translation": "그건 너무 오래 걸려. 내가 더 빨리 고칠게."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "수진은 문제 해결에 체계적인 접근 방식을 선호합니다.",
"hint": "수진이 문제 해결 방식에 대해 어떤 의견을 제시했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "수진은 'We need a proper step-by-step approach!'라고 말했습니다. 이는 그녀가 문제 해결에 체계적인 접근 방식을 선호하는 ESTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "수진",
"script": "Without proper process, we'll make more mistakes.",
"translation": "적절한 프로세스 없이는 더 많은 실수를 할 거야."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태호",
"script": "Mistakes are part of finding solutions. Trial and error.",
"translation": "실수는 해결책을 찾는 과정의 일부야. 시행착오지."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Taeho prefers @@ approach when solving problems.",
"hint": "태호가 문제 해결 접근법에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"optionA": "flexible",
"optionB": "systematic",
"optionC": "avoidant",
"result": "flexible",
"explanation": "태호는 'Let's just try different things until it works'와 'Mistakes are part of finding solutions'라고 말했습니다. 이는 그가 문제 해결 시 유연한(flexible) 방식을 선호하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "수진",
"script": "There's a proper way to do everything!",
"translation": "모든 일에는 적절한 방법이 있어!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태호",
"script": "*already tinkering* Look, it's almost fixed already.",
"translation": "*이미 만지작거리며* 봐, 거의 고쳐졌어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "수진",
"script": "But you skipped steps 3 through 7! Chaotic!",
"translation": "하지만 넌 3단계부터 7단계까지 건너뛰었잖아! 혼란스러워!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태호",
"script": "Does it matter if it works? Results talk.",
"translation": "작동만 한다면 중요해? 결과가 말해주지."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "수진이 일을 처리하는 방식에 대해 생각해보세요.",
"optionA": "structured",
"optionB": "prefers",
"optionC": "problems",
"optionD": "to",
"optionE": "Sujin",
"optionF": "approach",
"result": "Sujin prefers structured approach to problems",
"explanation": "수진(ESTJ)은 문제에 구조화된 접근 방식을 선호합니다. 'Sujin prefers a structured approach to problems.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "수진",
"script": "This is why we can't have nice things!",
"translation": "이래서 우리가 좋은 것들을 가질 수 없는 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "태호",
"script": "And this is why I finish while you're still planning.",
"translation": "그리고 이래서 네가 아직 계획 중일 때 난 끝마치는 거고."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "수진",
"script": "Your chaotic energy is LITERALLY my villain origin story!",
"translation": "네 혼돈의 에너지는 진짜로 내가 악당이 된 이유야!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "적응력 vs 안정성",
"explanation": "변화에 강한 ISTP와 일관성을 선호하는 ISTJ의 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준호",
"script": "They changed our office layout again. Cool.",
"translation": "사무실 배치를 또 바꿨네. 괜찮아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민석",
"script": "AGAIN? I just got used to the old one!",
"translation": "또? 난 방금 이전 배치에 익숙해졌는데!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준호",
"script": "Change keeps things interesting. I'll adapt quickly.",
"translation": "변화는 일을 흥미롭게 만들어. 난 빨리 적응할 거야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민석은 환경 변화에 불편함을 느낍니다.",
"hint": "민석이 사무실 배치 변경에 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "민석은 'AGAIN? I just got used to the old one!'이라고 말했습니다. 이는 그가 환경 변화에 불편함을 느끼고 익숙한 환경을 선호하는 ISTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민석",
"script": "Stability and routine help me work efficiently.",
"translation": "안정성과 루틴은 내가 효율적으로 일하는 데 도움이 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준호",
"script": "Routines bore me. I thrive on new challenges.",
"translation": "루틴은 날 지루하게 해. 난 새로운 도전에서 성장하지."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Junho finds @@ interesting.",
"hint": "준호가 변화에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "stability",
"optionB": "change",
"optionC": "routine",
"result": "change",
"explanation": "준호는 'Change keeps things interesting'과 'Routines bore me'라고 말했습니다. 이는 그가 변화(change)를 흥미롭게 느끼는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "민석",
"script": "How will I find anything now? This is stressful.",
"translation": "이제 어떻게 뭘 찾아? 이건 스트레스야."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준호",
"script": "Just go with the flow. Explore and discover.",
"translation": "그냥 흐름을 따라가. 탐색하고 발견하면 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민석",
"script": "I need predictability! Not this chaos energy!",
"translation": "난 예측 가능성이 필요해! 이런 혼돈의 에너지가 아니라!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준호",
"script": "Life's unpredictable anyway. Might as well enjoy it.",
"translation": "인생은 어차피 예측할 수 없어. 그냥 즐기는 게 낫지."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "준호가 변화와 도전에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지 생각해보세요.",
"optionA": "easily",
"optionB": "Junho",
"optionC": "adapts",
"optionD": "to",
"optionE": "changes.",
"result": "Junho adapts easily to changes.",
"explanation": "준호(ISTP)는 변화에 쉽게 적응합니다. 'Junho adapts easily to changes.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민석",
"script": "I'm going to create a detailed map of this layout.",
"translation": "이 배치의 상세한 지도를 만들어야겠어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준호",
"script": "By the time you finish, they'll change it again!",
"translation": "네가 끝낼 때쯤이면, 그들은 또 바꿀 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민석",
"script": "Don't even joke about that! My brain is buffering! Help!",
"translation": "그런 농담도 하지 마! 내 뇌가 버퍼링 중이야! 도와줘!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "적응력 vs 안정성",
"explanation": "변화에 강한 ISTP와 일관성을 선호하는 ISTJ의 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ISTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "준호",
"script": "They changed our office layout again. Cool.",
"translation": "사무실 배치를 또 바꿨네. 괜찮아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "민석",
"script": "AGAIN? I just got used to the old one!",
"translation": "또? 난 방금 이전 배치에 익숙해졌는데!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "준호",
"script": "Change keeps things interesting. I'll adapt quickly.",
"translation": "변화는 일을 흥미롭게 만들어. 난 빨리 적응할 거야."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "민석은 환경 변화에 불편함을 느낍니다.",
"hint": "민석이 사무실 배치 변경에 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "민석은 'AGAIN? I just got used to the old one!'이라고 말했습니다. 이는 그가 환경 변화에 불편함을 느끼고 익숙한 환경을 선호하는 ISTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "민석",
"script": "Stability and routine help me work efficiently.",
"translation": "안정성과 루틴은 내가 효율적으로 일하는 데 도움이 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "준호",
"script": "Routines bore me. I thrive on new challenges.",
"translation": "루틴은 날 지루하게 해. 난 새로운 도전에서 성장하지."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Junho finds @@ interesting.",
"hint": "준호가 변화에 대해 어떻게 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "stability",
"optionB": "change",
"optionC": "routine",
"result": "change",
"explanation": "준호는 'Change keeps things interesting'과 'Routines bore me'라고 말했습니다. 이는 그가 변화(change)를 흥미롭게 느끼는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "민석",
"script": "How will I find anything now? This is stressful.",
"translation": "이제 어떻게 뭘 찾아? 이건 스트레스야."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "준호",
"script": "Just go with the flow. Explore and discover.",
"translation": "그냥 흐름을 따라가. 탐색하고 발견하면 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "민석",
"script": "I need predictability! Not this chaos energy!",
"translation": "난 예측 가능성이 필요해! 이런 혼돈의 에너지가 아니라!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "준호",
"script": "Life's unpredictable anyway. Might as well enjoy it.",
"translation": "인생은 어차피 예측할 수 없어. 그냥 즐기는 게 낫지."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "준호가 변화와 도전에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지 생각해보세요.",
"optionA": "easily",
"optionB": "Junho",
"optionC": "adapts",
"optionD": "to",
"optionE": "changes.",
"result": "Junho adapts easily to changes.",
"explanation": "준호(ISTP)는 변화에 쉽게 적응합니다. 'Junho adapts easily to changes.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "민석",
"script": "I'm going to create a detailed map of this layout.",
"translation": "이 배치의 상세한 지도를 만들어야겠어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준호",
"script": "By the time you finish, they'll change it again!",
"translation": "네가 끝낼 때쯤이면, 그들은 또 바꿀 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "민석",
"script": "Don't even joke about that! My brain is buffering! Help!",
"translation": "그런 농담도 하지 마! 내 뇌가 버퍼링 중이야! 도와줘!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "융통성 vs 규칙",
"explanation": "상황 적응형 ISTP와 원칙주의자 INTJ의 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태준",
"script": "Let's take a shortcut through the park.",
"translation": "공원을 통해 지름길로 가자."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "But the sign clearly says 'No Trespassing'.",
"translation": "하지만 표지판에 분명히 '침입 금지'라고 써 있잖아."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태준",
"script": "Rules are more like... suggestions. No one cares.",
"translation": "규칙은 그냥... 제안 같은 거야. 아무도 신경 안 써."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 규칙을 무시하고 지름길로 가는 것에 불편함을 느낍니다.",
"hint": "유진이 표지판에 대해 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "유진은 'But the sign clearly says 'No Trespassing'.'라고 말했습니다. 이는 그녀가 규칙을 무시하는 것에 불편함을 느끼고 규칙을 중요시하는 INTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Rules exist for a reason. They maintain order.",
"translation": "규칙은 이유가 있어서 존재해. 그것들은 질서를 유지해."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태준",
"script": "Sometimes breaking rules is more efficient though.",
"translation": "하지만 가끔은 규칙을 어기는 게 더 효율적이야."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Gyeongmin flexibly handles @@.",
"hint": "태준이 규칙과 지름길에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"optionA": "situations",
"optionB": "rules",
"optionC": "people",
"result": "situations",
"explanation": "태준은 상황에 따라 규칙을 '제안'으로 보고 지름길을 제안하는 등 상황(situations)에 유연하게 대처하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "And what if everyone thought like you? Chaos!",
"translation": "만약 모든 사람이 너처럼 생각한다면? 혼돈이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태준",
"script": "*jumps fence* Look, we saved ten minutes already.",
"translation": "*울타리를 뛰어넘으며* 봐, 우리는 이미 10분을 절약했어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "*reluctantly follows* This is against my principles!",
"translation": "*마지못해 따라가며* 이건 내 원칙에 어긋나! "
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태준",
"script": "Principles are nice, but results are better.",
"translation": "원칙은 좋지만, 결과가 더 중요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "유진이 규칙과 원칙에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지 생각해보세요.",
"optionA": "procedures.",
"optionB": "rules",
"optionC": "and",
"optionD": "Yujin",
"optionE": "values",
"result": "Yujin values rules and procedures.",
"explanation": "유진(INTJ)은 규칙과 절차를 중요시합니다. 'Yujin values rules and procedures.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "What if there's a security camera? I can't even!",
"translation": "만약 보안 카메라가 있다면? 정말 못 견디겠어!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "태준",
"script": "Then we'll deal with it. Adapt and overcome.",
"translation": "그러면 우리가 대처할 거야. 적응하고 극복하는 거지."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "Your chaotic energy is giving me existential dread!",
"translation": "네 혼돈의 에너지는 나에게 실존적 두려움을 주고 있어!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "융통성 vs 규칙",
"explanation": "상황 적응형 ISTP와 원칙주의자 INTJ의 대비",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "INTJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "태준",
"script": "Let's take a shortcut through the park.",
"translation": "공원을 통해 지름길로 가자."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "유진",
"script": "But the sign clearly says 'No Trespassing'.",
"translation": "하지만 표지판에 분명히 '침입 금지'라고 써 있잖아."
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "태준",
"script": "Rules are more like... suggestions. No one cares.",
"translation": "규칙은 그냥... 제안 같은 거야. 아무도 신경 안 써."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "유진은 규칙을 무시하고 지름길로 가는 것에 불편함을 느낍니다.",
"hint": "유진이 표지판에 대해 어떻게 반응했는지 생각해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "유진은 'But the sign clearly says 'No Trespassing'.'라고 말했습니다. 이는 그녀가 규칙을 무시하는 것에 불편함을 느끼고 규칙을 중요시하는 INTJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "유진",
"script": "Rules exist for a reason. They maintain order.",
"translation": "규칙은 이유가 있어서 존재해. 그것들은 질서를 유지해."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "태준",
"script": "Sometimes breaking rules is more efficient though.",
"translation": "하지만 가끔은 규칙을 어기는 게 더 효율적이야."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Gyeongmin flexibly handles @@.",
"hint": "태준이 규칙과 지름길에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"optionA": "situations",
"optionB": "rules",
"optionC": "people",
"result": "situations",
"explanation": "태준은 상황에 따라 규칙을 '제안'으로 보고 지름길을 제안하는 등 상황(situations)에 유연하게 대처하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "유진",
"script": "And what if everyone thought like you? Chaos!",
"translation": "만약 모든 사람이 너처럼 생각한다면? 혼돈이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "태준",
"script": "*jumps fence* Look, we saved ten minutes already.",
"translation": "*울타리를 뛰어넘으며* 봐, 우리는 이미 10분을 절약했어."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "유진",
"script": "*reluctantly follows* This is against my principles!",
"translation": "*마지못해 따라가며* 이건 내 원칙에 어긋나! "
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "태준",
"script": "Principles are nice, but results are better.",
"translation": "원칙은 좋지만, 결과가 더 중요해."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "유진이 규칙과 원칙에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지 생각해보세요.",
"optionA": "procedures.",
"optionB": "rules",
"optionC": "and",
"optionD": "Yujin",
"optionE": "values",
"result": "Yujin values rules and procedures.",
"explanation": "유진(INTJ)은 규칙과 절차를 중요시합니다. 'Yujin values rules and procedures.'가 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "유진",
"script": "What if there's a security camera? I can't even!",
"translation": "만약 보안 카메라가 있다면? 정말 못 견디겠어!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "태준",
"script": "Then we'll deal with it. Adapt and overcome.",
"translation": "그러면 우리가 대처할 거야. 적응하고 극복하는 거지."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "유진",
"script": "Your chaotic energy is giving me existential dread!",
"translation": "네 혼돈의 에너지는 나에게 실존적 두려움을 주고 있어!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "자유로움 vs 준비성",
"explanation": "즉흥적인 ISTP와 철저한 준비파 ESFJ의 대조",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "재현",
"script": "Let's just go camping this weekend. Yolo!",
"translation": "이번 주말에 그냥 캠핑 가자. 인생은 한 번뿐이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소희",
"script": "This weekend?! We need at least two weeks to prepare!",
"translation": "이번 주말?! 우리는 최소 2주의 준비 기간이 필요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "재현",
"script": "Why? Just grab a tent and go. Keep it simple.",
"translation": "왜? 그냥 텐트 하나 가져가면 돼. 간단하게 가자."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "재현은 여행을 위한 철저한 사전 계획을 선호합니다.",
"hint": "재현이 캠핑 계획에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "재현은 'Let's just go camping this weekend'와 'Just grab a tent and go'라고 말했습니다. 이는 그가 철저한 사전 계획보다 즉흥적이고 간단한 접근 방식을 선호하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소희",
"script": "We need supplies, proper gear, and reservations!",
"translation": "우리는 보급품, 적절한 장비, 그리고 예약이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "재현",
"script": "We'll figure it out when we get there.",
"translation": "우리는 거기 도착하면 해결할 거야."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Sohee thinks it's important to @@ before traveling.",
"hint": "소희가 캠핑에 대해 어떤 준비가 필요하다고 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "relaxing",
"optionB": "preparing",
"optionC": "exercising",
"result": "preparing",
"explanation": "소희는 'We need at least two weeks to prepare!'와 'We need supplies, proper gear, and reservations!'라고 말했습니다. 이는 그녀가 여행 전에 준비(preparing)하는 것이 중요하다고 생각하는 ESFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "소희",
"script": "What about food? First aid? Weather forecasts?",
"translation": "음식은? 응급처치는? 일기 예보는?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "재현",
"script": "We can buy food there and improvise the rest.",
"translation": "거기서 음식을 살 수 있고 나머지는 즉흥적으로 하면 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소희",
"script": "Improvise?! I need my camping checklist spreadsheet!",
"translation": "즉흥적으로?! 난 내 캠핑 체크리스트 스프레드시트가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "재현",
"script": "Checklists kill the adventure vibe. Live a little!",
"translation": "체크리스트는 모험의 분위기를 망쳐. 조금은 삶을 즐겨봐!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "재현이 생활 방식에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지 생각해보세요.",
"optionA": "planning.",
"optionB": "freely",
"optionC": "advance",
"optionD": "acts",
"optionE": "without",
"optionF": "Jaehyun",
"result": "Jaehyun acts freely without advance planning.",
"explanation": "재현(ISTP)은 사전 계획 없이 자유롭게 행동합니다. 'Jaehyun acts freely without advance planning.'이 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소희",
"script": "This is literally my nightmare scenario happening IRL!",
"translation": "이건 정말로 내 악몽 시나리오가 현실에서 일어나는 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "재현",
"script": "And for me, your spreadsheets are the nightmare.",
"translation": "그리고 나에게는, 네 스프레드시트가 악몽이야."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소희",
"script": "I can't with this chaotic energy! I'm getting hives!",
"translation": "난 이 혼돈의 에너지를 못 견디겠어! 두드러기가 나려고 해!"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "생활 태도",
"episodes": [
{
"title": "자유로움 vs 준비성",
"explanation": "즉흥적인 ISTP와 철저한 준비파 ESFJ의 대조",
"level": 4,
"my_mbti": "ISTP",
"target_mbti": "ESFJ",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "재현",
"script": "Let's just go camping this weekend. Yolo!",
"translation": "이번 주말에 그냥 캠핑 가자. 인생은 한 번뿐이야!"
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "소희",
"script": "This weekend?! We need at least two weeks to prepare!",
"translation": "이번 주말?! 우리는 최소 2주의 준비 기간이 필요하다고!"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "재현",
"script": "Why? Just grab a tent and go. Keep it simple.",
"translation": "왜? 그냥 텐트 하나 가져가면 돼. 간단하게 가자."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "재현은 여행을 위한 철저한 사전 계획을 선호합니다.",
"hint": "재현이 캠핑 계획에 대해 어떤 태도를 보이는지 생각해보세요.",
"result": "X",
"explanation": "재현은 'Let's just go camping this weekend'와 'Just grab a tent and go'라고 말했습니다. 이는 그가 철저한 사전 계획보다 즉흥적이고 간단한 접근 방식을 선호하는 ISTP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "소희",
"script": "We need supplies, proper gear, and reservations!",
"translation": "우리는 보급품, 적절한 장비, 그리고 예약이 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "재현",
"script": "We'll figure it out when we get there.",
"translation": "우리는 거기 도착하면 해결할 거야."
},
{
"type": "blank",
"index": 7,
"quiz": "Sohee thinks it's important to @@ before traveling.",
"hint": "소희가 캠핑에 대해 어떤 준비가 필요하다고 말했는지 생각해보세요.",
"optionA": "relaxing",
"optionB": "preparing",
"optionC": "exercising",
"result": "preparing",
"explanation": "소희는 'We need at least two weeks to prepare!'와 'We need supplies, proper gear, and reservations!'라고 말했습니다. 이는 그녀가 여행 전에 준비(preparing)하는 것이 중요하다고 생각하는 ESFJ의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 8,
"speaker": "소희",
"script": "What about food? First aid? Weather forecasts?",
"translation": "음식은? 응급처치는? 일기 예보는?"
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "재현",
"script": "We can buy food there and improvise the rest.",
"translation": "거기서 음식을 살 수 있고 나머지는 즉흥적으로 하면 돼."
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "소희",
"script": "Improvise?! I need my camping checklist spreadsheet!",
"translation": "즉흥적으로?! 난 내 캠핑 체크리스트 스프레드시트가 필요해!"
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "재현",
"script": "Checklists kill the adventure vibe. Live a little!",
"translation": "체크리스트는 모험의 분위기를 망쳐. 조금은 삶을 즐겨봐!"
},
{
"type": "puzzle",
"index": 12,
"hint": "재현이 생활 방식에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지 생각해보세요.",
"optionA": "planning.",
"optionB": "freely",
"optionC": "advance",
"optionD": "acts",
"optionE": "without",
"optionF": "Jaehyun",
"result": "Jaehyun acts freely without advance planning.",
"explanation": "재현(ISTP)은 사전 계획 없이 자유롭게 행동합니다. 'Jaehyun acts freely without advance planning.'이 올바른 문장입니다."
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "소희",
"script": "This is literally my nightmare scenario happening IRL!",
"translation": "이건 정말로 내 악몽 시나리오가 현실에서 일어나는 거야!"
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "재현",
"script": "And for me, your spreadsheets are the nightmare.",
"translation": "그리고 나에게는, 네 스프레드시트가 악몽이야."
},
{
"type": "script",
"index": 15,
"speaker": "소희",
"script": "I can't with this chaotic energy! I'm getting hives!",
"translation": "난 이 혼돈의 에너지를 못 견디겠어! 두드러기가 나려고 해!"
}
]
}
]
} |
| 원본 (수정 전) | 수정 후 |
|---|---|
{
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음의 목소리 대 감정의 지도",
"explanation": "직감 중심 ISFP와 감정 중심 ENFP의 의사결정 대결",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지아",
"script": "I just know this is the right choice.",
"translation": "이게 맞는 선택이라는 걸 그냥 알아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준호",
"script": "But how does it make you feel?",
"translation": "하지만 그게 너를 어떻게 느끼게 해?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지아",
"script": "I don't need to think about my feelings.",
"translation": "내 감정에 대해 생각할 필요는 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준호는 의사결정 시 감정을 중요시하나요?",
"hint": "준호가 지아에게 무엇에 대해 물었는지 확인해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "준호는 'But how does it make you feel?'이라고 물으며 의사결정에서 감정을 중요시하는 ENFP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준호",
"script": "Feelings help me make better choices.",
"translation": "감정은 내가 더 나은 선택을 하도록 도와줘."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지아",
"script": "My gut instinct is enough for me.",
"translation": "내 직감만으로 충분해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "준호",
"script": "I need to process my emotions first.",
"translation": "난 먼저 내 감정을 처리해야 해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Jia said '@@ the right choice'.",
"hint": "지아가 어떻게 올바른 선택을 안다고 했는지 생각해보세요.",
"optionA": "I just know this is",
"optionB": "I need to feel",
"optionC": "I'm not sure about",
"result": "I just know this is",
"explanation": "'I just know this is the right choice'는 '이게 맞는 선택이라는 걸 그냥 알아'라는 의미로, ISFP가 직감적으로 결정을 내리는 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지아",
"script": "Why think when you can feel it inside?",
"translation": "내면에서 느낄 수 있는데 왜 생각해?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준호",
"script": "I need to explore all my feelings.",
"translation": "난 내 모든 감정을 탐색해야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지아",
"script": "That takes too much time for me.",
"translation": "그건 내게 너무 많은 시간이 걸려."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "준호",
"script": "But feelings give life meaning!",
"translation": "하지만 감정은 삶에 의미를 줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지아",
"script": "I trust my inner voice more.",
"translation": "난 내 내면의 목소리를 더 믿어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준호",
"script": "My feelings are my inner voice.",
"translation": "내 감정이 바로 내 내면의 목소리야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "직감적 판단과 감정 기반 판단의 차이를 생각해보세요.",
"result": "I follow instincts you analyze",
"explanation": "이 문장은 '나는 내 직감을 따르는 반면, 너는 감정을 분석한다'는 의미로, ISFP의 직감적 의사결정과 ENFP의 감정 기반 의사결정을 대조합니다.",
"optionA": "analyze",
"optionB": "follow",
"optionC": "you",
"optionD": "I",
"optionE": "instincts"
}
]
}
]
} | {
"type": "MBTI",
"category": "의사결정 방식",
"episodes": [
{
"title": "마음의 목소리 대 감정의 지도",
"explanation": "직감 중심 ISFP와 감정 중심 ENFP의 의사결정 대결",
"level": 4,
"my_mbti": "ISFP",
"target_mbti": "ENFP",
"content": [
{
"type": "script",
"index": 1,
"speaker": "지아",
"script": "I just know this is the right choice.",
"translation": "이게 맞는 선택이라는 걸 그냥 알아."
},
{
"type": "script",
"index": 2,
"speaker": "준호",
"script": "But how does it make you feel?",
"translation": "하지만 그게 너를 어떻게 느끼게 해?"
},
{
"type": "script",
"index": 3,
"speaker": "지아",
"script": "I don't need to think about my feelings.",
"translation": "내 감정에 대해 생각할 필요는 없어."
},
{
"type": "ox",
"index": 4,
"quiz": "준호는 의사결정 시 감정을 중요시하나요?",
"hint": "준호가 지아에게 무엇에 대해 물었는지 확인해보세요.",
"result": "O",
"explanation": "준호는 'But how does it make you feel?'이라고 물으며 의사결정에서 감정을 중요시하는 ENFP의 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 5,
"speaker": "준호",
"script": "Feelings help me make better choices.",
"translation": "감정은 내가 더 나은 선택을 하도록 도와줘."
},
{
"type": "script",
"index": 6,
"speaker": "지아",
"script": "My gut instinct is enough for me.",
"translation": "내 직감만으로 충분해."
},
{
"type": "script",
"index": 7,
"speaker": "준호",
"script": "I need to process my emotions first.",
"translation": "난 먼저 내 감정을 처리해야 해."
},
{
"type": "blank",
"index": 8,
"quiz": "Jia said '@@ the right choice'.",
"hint": "지아가 어떻게 올바른 선택을 안다고 했는지 생각해보세요.",
"optionA": "I just know this is",
"optionB": "I need to feel",
"optionC": "I'm not sure about",
"result": "I just know this is",
"explanation": "'I just know this is the right choice'는 '이게 맞는 선택이라는 걸 그냥 알아'라는 의미로, ISFP가 직감적으로 결정을 내리는 특성을 보여줍니다."
},
{
"type": "script",
"index": 9,
"speaker": "지아",
"script": "Why think when you can feel it inside?",
"translation": "내면에서 느낄 수 있는데 왜 생각해?"
},
{
"type": "script",
"index": 10,
"speaker": "준호",
"script": "I need to explore all my feelings.",
"translation": "난 내 모든 감정을 탐색해야 해."
},
{
"type": "script",
"index": 11,
"speaker": "지아",
"script": "That takes too much time for me.",
"translation": "그건 내게 너무 많은 시간이 걸려."
},
{
"type": "script",
"index": 12,
"speaker": "준호",
"script": "But feelings give life meaning!",
"translation": "하지만 감정은 삶에 의미를 줘!"
},
{
"type": "script",
"index": 13,
"speaker": "지아",
"script": "I trust my inner voice more.",
"translation": "난 내 내면의 목소리를 더 믿어."
},
{
"type": "script",
"index": 14,
"speaker": "준호",
"script": "My feelings are my inner voice.",
"translation": "내 감정이 바로 내 내면의 목소리야."
},
{
"type": "puzzle",
"index": 15,
"hint": "직감적 판단과 감정 기반 판단의 차이를 생각해보세요.",
"optionA": "analyze",
"optionB": "follow",
"optionC": "you",
"optionD": "I",
"optionE": "instincts",
"result": "I follow instincts you analyze",
"explanation": "이 문장은 '나는 내 직감을 따르는 반면, 너는 감정을 분석한다'는 의미로, ISFP의 직감적 의사결정과 ENFP의 감정 기반 의사결정을 대조합니다."
}
]
}
]
} |
총 100개의 레코드를 처리했습니다.